繆宇躍, 李天勻, 朱翔, 王鵬, 張冠軍
(1.中國艦船研究設(shè)計中心,湖北 武漢 430064; 2.華中科技大學(xué) 船舶與海洋工程學(xué)院,湖北 武漢 430074; 3.船舶與海洋水動力湖北省重點實驗室,湖北 武漢 430074; 4.高新船舶與深海開發(fā)裝備協(xié)同創(chuàng)新中心, 上海 200240)
?
淺海中圓柱殼的聲輻射特性分析
繆宇躍1, 李天勻2,3,4, 朱翔2,3,4, 王鵬2,3, 張冠軍2,3
(1.中國艦船研究設(shè)計中心,湖北 武漢 430064; 2.華中科技大學(xué) 船舶與海洋工程學(xué)院,湖北 武漢 430074; 3.船舶與海洋水動力湖北省重點實驗室,湖北 武漢 430074; 4.高新船舶與深海開發(fā)裝備協(xié)同創(chuàng)新中心, 上海 200240)
根據(jù)聲學(xué)邊界元理論,本文在考慮海面和吸聲海底的聲反射作用基礎(chǔ)上,對格林函數(shù)進行修正,建立波導(dǎo)域聲輻射模型,并分析了淺海中圓柱殼的聲輻射特性。研究發(fā)現(xiàn)吸聲和剛性海底邊界條件下圓柱殼的輻射聲場有明顯差別;可采用波導(dǎo)中點源格林函數(shù)預(yù)測圓柱殼的聲輻射特性。結(jié)果表明邊界反射作用隨著圓柱殼離開海面或海底而減弱,隨著場點離開圓柱殼而增強;且水深方向上聲壓呈周期性波動,其周期規(guī)律與海底邊界類型無關(guān)。本文用聲學(xué)點源的輻射疊加原理解釋研究現(xiàn)象的產(chǎn)生機理,可為工程應(yīng)用提供理論參考。
邊界元;淺海;圓柱殼;聲輻射;吸聲海底;波導(dǎo);格林函數(shù);點源
有限空間中結(jié)構(gòu)的聲輻射特性往往不可避免地受到邊界影響,其中半空間聲輻射問題的研究較為成熟。黎勝等利用半空間聲學(xué)邊界元法研究了自由液面和剛性壁面對脈動球聲輻射的影響,結(jié)果表明剛性壁面對脈動球輻射聲功率的影響遠小于自由液面對脈動球輻射聲功率的影響[1-2]。鄒元杰等建立了半無限流體域中結(jié)構(gòu)流固耦合振動方程, 探討了自由液面和剛性壁面對結(jié)構(gòu)的固有頻率、振動響應(yīng)和有關(guān)聲學(xué)物理量的影響,結(jié)果表明邊界影響明顯存在并隨結(jié)構(gòu)離開邊界而減弱[3]。另外還有一些與半空間聲學(xué)邊界元法相關(guān)的文獻,其重點在于流固耦合算法和半空間快速多極聲學(xué)邊界元法的研究[4-9]。陳爐云等對垂直和水平壁面同時存在的四分之一和八分之一空間聲輻射問題展開研究,建立了多虛源的邊界元模型,拓展了半空間聲學(xué)邊界元法的應(yīng)用范圍[10-12]。對類似平行波導(dǎo)的有限空間中結(jié)構(gòu)聲輻射問題的研究并不多見。鄒元杰等建立淺水域聲學(xué)邊界元方程和相應(yīng)的有限元/邊界元流固耦合振動方程,研究平行邊界對結(jié)構(gòu)振動和聲輻射的影響,其水底邊界近似為剛性水底[13]。Chen等利用波疊加法研究了半空間和平行波導(dǎo)中結(jié)構(gòu)的聲輻射問題[14];Zou等采用三維聲彈性理論分析了淺海環(huán)境對結(jié)構(gòu)聲輻射的影響,其中水底邊界的反射系數(shù)為掠射角的函數(shù)[15-16]。白振國等采用解析法建立了淺水環(huán)境中二維圓柱殼的振動聲輻射數(shù)學(xué)物理模型,研究了水深和浸深對圓柱殼聲振特性的影響,結(jié)果表明圓柱殼離開水面一段小距離后其振動響應(yīng)和表面聲壓與在無限水域中一致,邊界對輻射聲場的影響十分顯著[17]。在淺海環(huán)境中(水深一般為幾十到幾百米),海底吸聲作用不可忽略,本文首先對波導(dǎo)中格林函數(shù)進行修正,提出可考慮邊界吸聲作用的平行波導(dǎo)空間聲學(xué)邊界元法,然后研究吸聲和剛性海底邊界條件下淺海波導(dǎo)域中圓柱殼的聲輻射特性及其規(guī)律,最后運用聲學(xué)點源的輻射疊加原理解釋輻射規(guī)律的產(chǎn)生機理。
(1)
圖1 淺海平行波導(dǎo)空間中結(jié)構(gòu)聲輻射示意圖Fig.1 The sketch of the acoustical radiation of structures in the shallow sea
平行波導(dǎo)空間中三維聲學(xué)Helmholtz方程的基本解(格林函數(shù))由實源項和虛源項疊加而成[13],可表示為
(2)
式中:第一項代表實源,第二項代表虛源,R0為P和實源Q的距離,RUn為P和虛源QUn的距離,RLn為P和虛源QLn的距離。FUn和FLn分別為QUn和QLn在海面和海底的反射系數(shù),對于自由液面FUn=-1,對于剛性海底FLn=1。k0表示海水中的波數(shù),m是與反射次數(shù)n相關(guān)的系數(shù),m=j/2+[1+(-1)j+1]/4。
由于實源和虛源在一條直線上,QUn和QLn與Q的x坐標關(guān)系如下
(3)
式中:hU和hL分別為海面和海底到坐標原點o的距離,x0為Q的x坐標,h=hU+hL表示淺海深度。
實際上海底并非剛性,其對聲波的吸收是很明顯的。由于基本解中的三項e-ik0R0/(4πR0)、e-ik0RUn/(4πRUn)和e-ik0RLn/4πRLn分別表示位于Q、QUn和QLn的點源作用于場點P的聲壓,故式(1)表示分布于結(jié)構(gòu)表面不同強度點源及其鏡像在場點P的聲壓疊加[14-16]。在吸聲邊界條件下,點源格林函數(shù)中海底反射系數(shù)可表示為[19]
FLn=F+B
(4)
其中,
海水密度和聲速為ρ0=1 025kg/m3和c0=1 500m/s,海底沉積層密度ρ1=1 400kg/m3,考慮沉積層對聲波吸收的聲速[20]c1=1 530(1-iη),其中η=0.021。
在結(jié)構(gòu)表面劃分邊界單元,通過插值求得x0并代入式(3)得到xLn,則掠射角θn為
(5)
式中 xp是P的x坐標。
由式(4)和(5)求得反射系數(shù)FLn,再聯(lián)合式(1)~(3)便可求得吸聲海底邊界條件下的淺海平行波導(dǎo)空間聲場。在FLn中,當k0RLn足夠大時可將B忽略,則FLn≈F。因為RLn隨n的增大而增大,當hL=50m時,RLn≥50m。令k0=1rad/m,RLn分別取50、500、1 000m,其他參數(shù)同上。反射系數(shù)隨掠射角的變化曲線如圖2所示,其中反射系數(shù)由FLn和F的絕對值表示。
圖2 反射系數(shù)隨掠射角的變化曲線Fig.2 The variation of reflectances with the glancing angle
圖2中FLn曲線隨著RLn的增大而靠近F曲線,當RLn=500m時,兩條曲線已經(jīng)十分接近,RLn=1 000m時,兩條曲線基本重合。同時可看出當掠射角超過30°后幾條曲線幾乎重合,所以在大角度掠射情況下k0RLn對反射系數(shù)的影響較小。由于在40°~90°區(qū)間內(nèi),反射系數(shù)下降非常緩慢,為方便收斂性分析及聲場計算,此區(qū)間內(nèi)反射系數(shù)可近似看作常數(shù)。
在Matlab中編程分析格林函數(shù)G的收斂性,設(shè)頻率f=200 Hz和800 Hz,hU=10 m,hL=50 m,Q點坐標為(0, 0, 0),P點坐標為(0, 50 m, 0),格林函數(shù)幅值|G|隨反射次數(shù)n的變化曲線如圖3所示。
圖3 格林函數(shù)收斂性曲線Fig.3 The convergence curves of green functions
由圖3可看出吸聲海底條件下的格林函數(shù)很快收斂,而剛性海底條件下的格林函數(shù)波動明顯,收斂緩慢,這是因為兩種海底邊界的反射能力有很大差別,導(dǎo)致疊加效果不同。為保證收斂,在下文的計算中兩種海底條件下的n分別取5和20。
在海底吸聲邊界條件下,以淺海平行波導(dǎo)空間中脈動球輻射解析解驗證提出的聲學(xué)邊界元法的正確性。在脈動球表面劃分若干個四邊形單元,球心位于坐標原點o,f=200 Hz,場點分布為y軸上10~50 m的一條直線。此時FLn近似為常數(shù),根據(jù)疊加原理[1]可知場點聲壓解析解為
(6)
式中:vn=1×10-6m/s,脈動球半徑a=1m,r0為球心到場點的距離,rUn和rLn分別是球心在海面以上和海底以下的虛源到場點的距離。
圖4展示了吸聲海底條件下聲學(xué)邊界元法與解析法計算的聲壓級(SPL)曲線,可看出兩種方法的結(jié)果十分吻合,證明所提方法是正確的。
簡支在半無限障板上的圓柱殼模型如圖5所示,圓柱殼長Lc=1.284 m,半徑Rc=0.18 m,厚度為0.003 m,材料的楊氏模量為2.1×1011Pa,泊松比為0.3,密度為7 850 kg/m3。圓柱殼軸線與z軸重合,圓柱殼中心位于坐標系原點o,場點P在平面xy上,P到o的距離為r,γ為周向角。在圓柱殼下表面沿x軸施加頻率為f,幅值為1 N的法向簡諧激勵力,激勵力指向o。利用有限元法計算圓柱殼流固耦合模型的表面振速,當h=50 m時其均方振速在圓柱殼離開邊界五倍半徑距離后不再變化,這種情況與文獻[17]研究結(jié)果一致。當h增大,邊界影響將更小,故在h≥50 m情況下,圓柱殼離開邊界五倍半徑距離后可采用無限流域中圓柱殼的振速輸入聲學(xué)邊界元Matlab程序中計算不同水深情況下圓柱殼的聲輻射特性。
圖4 脈動球場點聲壓級對比Fig.4 The comparison of the sound pressure level
圖5 圓柱殼模型Fig.5 The model of cylindrical shell
設(shè)f=200 Hz,hU=10 m,hL=50 m,不同半徑下的聲壓級指向性曲線如圖6所示,其中SPLu、SPLa和SPLr分別表示忽略海底只考慮海面邊界、海面+吸聲海底和海面+剛性海底邊界條件下的聲壓級。從圖6可看出兩種海底邊界條件下的聲壓級指向性曲線總體上存在明顯差別,SPLa曲線比SPLr曲線更接近SPLu曲線,這是因為吸聲海底對聲波的反射能力較弱。當hU和hL不變,r越大,SPLa和SPLr曲線與SPLu曲線的差別越大,這是因為不同場點處的疊加效果不同。
圖6 不同半徑下的聲壓級指向性曲線Fig.6 The directivity of the sound pressure level with different radius
令f=200 Hz,hL=100 m,r=15 m,浸深hU分別為50 m和200 m,且考慮靜水壓力作用,不同浸深下的聲壓級指向性曲線如圖7所示,其中SPLi為無限流域的聲壓級。從圖7可看出隨著圓柱殼離開海面,SPLa曲線越來越接近SPLi曲線,這是因為圓柱殼離海底足夠遠,其反射作用可忽略,而海面的反射作用隨浸深增加而減弱。再令hU=hL=50 m,聲壓級沿x軸的變化如圖8所示。從圖8看出,在圓柱殼下方三條曲線差別顯著,SPLu曲線單調(diào)下降,而SPLa和SPLr曲線波動下降,并且SPLr曲線波動的劇烈程度遠高于SPLa曲線;在圓柱殼上方三條曲線差別較小,波動情況相同。進一步發(fā)現(xiàn),聲壓在任何情況下都表現(xiàn)出一種周期波動性,表明邊界對聲波的反射造成深度方向上出現(xiàn)駐波。波峰位置和波峰間距L并不因邊界條件改變而改變,當f=200 Hz時波長λ=7.5 m,L=3.79 m,λ/L=1.98;當f=800 Hz時波長λ=1.875 m,L=0.94 m,λ/L=1.99,波長與波峰間距之比近似為一常數(shù)。
當hU=10 m,hL=50 m時,兩種海底邊界條件下的聲壓級分布云圖如圖9所示。從圖9可見兩種海底邊界條件下的聲壓級分布有明顯不同,吸聲海底邊界條件下的聲壓變化較小。在整個空間都有駐波分布,頻率越高,駐波越密集,疊加聲場中波峰波谷交錯出現(xiàn)。
圓柱殼輻射聲場中P點聲壓可以看作是無數(shù)個不同強度點源的輻射聲壓和反射聲壓在P點的疊加,式(2)中格林函數(shù)第一項幅值為G1,代表輻射聲,第二項幅值為G2,代表反射聲。當f=200 Hz時,設(shè)hU=10 m,hL=50 m,Q點坐標為(0, 0, 0),P點坐標為(0,y, 0);再設(shè)hL=100 m,P點坐標為(0, 15 m, 0),G1和G2隨P點位置和浸深變化如圖10所示。從圖10看到G2/G1隨著P點離開圓柱殼而增大,隨著圓柱殼離開海面而減小,其根本原因是反射聲與輻射聲的成分比例隨場點到虛源距離的變化而變化。
圖7 不同浸深下的聲壓級指向性曲線Fig.7 The directivity of the sound pressure level at different submerged depths
圖8 聲壓級沿x軸的變化Fig.8 The variation of the sound pressure level in the direction of x-axis
圖9 聲壓級分布云圖Fig.9 The nephogram of the sound pressure level
圖10 G1和G2變化曲線Fig.10 The variation of G1 and G2
在結(jié)構(gòu)聲振問題中,半無限域和無限域指在某些條件下可以忽略某些邊界的聲波反射作用的情況。在淺海波導(dǎo)域中,當P點離圓柱殼較近和圓柱殼距離海面或海底足夠遠時,有可能忽略邊界反射作用,在此情況下布置測點得到圓柱殼的輻射聲壓等同于半無限域或無限域測試結(jié)果。為尋找滿足聲學(xué)半無限域或無限域條件的P點,可采用點源格林函數(shù)進行預(yù)測,不同參數(shù)下的格林函數(shù)幅值如圖11所示,其中Ga、Gu和Gi表示海面+吸聲海底、忽略海底只考慮海面和無限流域中的格林函數(shù)幅值。從圖11可見格林函數(shù)幅值的匹配情況與圖6和圖7中聲壓級的匹配情況完全一致,這點進一步解釋了圖6和圖7所展示現(xiàn)象的產(chǎn)生原因,說明采用點源格林函數(shù)預(yù)測淺海中圓柱殼聲輻射特性是可行的。
圖11 格林函數(shù)幅值Fig.11 The amplitude of the green function
聲壓在深度方向上的周期性波動現(xiàn)象同樣源自點源的聲壓疊加性。圖1中實源和無限個虛源組成一條點源鏈,其中點源相位周期性變化。以構(gòu)成一個周期的四個點源QU1、Q、QL1、QL2為例,設(shè)點源強度為A,則該周期的點源在P點的疊加聲壓為
(7)
當P點下降ΔR=λ/2時,P點的疊加聲壓變?yōu)?/p>
(8)
由式(7)、(8)和指數(shù)函數(shù)的周期性質(zhì)可知,p0和p1具有相同的周期性,當| p0|為極大值時| p1|也為極大值,距離和邊界條件的變化只改變幅值大小而不改變周期性,這便是λ/L=2的原因。
當只考慮海面反射作用時,實源和虛源組成相位相反的偶極子,P點的疊加聲壓為
(9)
當P點在實源和海面之間下降ΔR=λ/2時,P點的疊加聲壓變?yōu)?/p>
(10)
同樣,p2和p3具有相同的周期性,當時| p2|為極大值時| p3|也為極大值,在實源和海面之間λ/L=2。
當P點在實源下方下降時,λ/L=2規(guī)律的產(chǎn)生條件便不再滿足。此時RU1=R0+2hU恒成立,P點的疊加聲壓為:
(11)
可得到:
(12)
由式(12)可知| p4|隨著P點下降而減小,故圖8中SPLu在圓柱殼下方單調(diào)衰減。對應(yīng)圖8的格林函數(shù)幅值如圖12所示(Gr表示海面+剛性海底邊界條件下的格林函數(shù)幅值),從圖12可看出格林函數(shù)幅值表現(xiàn)出與聲壓級相同的變化規(guī)律。以上現(xiàn)象是由流域邊界對聲波的反射作用產(chǎn)生的,而這點是早期圓柱殼聲輻射問題研究文獻并未關(guān)注的[21]。
圖12 格林函數(shù)幅值沿x軸的變化Fig.12 The variation of the green function in the direction of x axis
1) 剛性和吸聲海底邊界條件下圓柱殼的輻射聲壓幅值有明顯差異,吸聲海底的聲場疊加效果總體弱于剛性海底的聲場疊加效果。
2) 可采用點源格林函數(shù)預(yù)測淺海波導(dǎo)域中圓柱殼的聲輻射特性和尋找滿足聲學(xué)半無限域或無限域條件的場點,邊界反射作用隨著圓柱殼離開海面或海底而減弱,隨著場點離開圓柱殼而增強。當圓柱殼與海面和海底距離滿足一定條件時,其近場聲輻射特性與半無限域或無限域中情況相同。
3)海面和海底對聲波的多次反射在淺海波導(dǎo)域中產(chǎn)生復(fù)雜的疊加聲場,波峰波谷交錯出現(xiàn),頻率越高,駐波越密集,其中深度方向上的駐波遵循波峰間距為波長一半的規(guī)律,此規(guī)律不受邊界類型影響。
[1]黎勝, 趙德有. 半空間內(nèi)結(jié)構(gòu)聲輻射研究[J]. 船舶力學(xué), 2004, 8(1): 106-112.
LI Sheng, ZHAO Deyou. Research on acoustic radiation in a three-dimensional half space[J]. Journal of ship mechanics, 2004, 8(1): 106-112.
[2]SEYBERT A F, SOENARKO B. Radiation and scattering of acoustic waves from bodies of arbitrary shape in a three-dimensional half space[J]. Journal of vibration and acoustics, 1988, 110(1): 112-117.
[3]鄒元杰, 趙德有, 黎勝. 自由液面和剛性壁面對結(jié)構(gòu)振動聲輻射的影響[J]. 聲學(xué)學(xué)報, 2005,30(1): 89-96.
ZOU Yuanjie, ZHAO Deyou, LI Sheng. Impact of soft surface and hard plane on structural vibration and acoustic radiation[J]. Acta acustica, 2005, 30(1): 89-96.
[4]ZHOU Q, JOSEPH P F. A numerical method for the calculation of dynamic response and acoustic radiation from an underwater structure[J]. Journal of sound and vibration, 2005, 283:853-873.
[5]BRUNNER D, JUNGE M, CABOS C, et al. Vibroacoustic simulation of partly immersed bodies by a coupled fast BE-FE approach[J]. Journal of the acoustical society of america, 2008, 123(5): 3418.
[6]JUNGE M, BECKER J, BRUNNER D, et al. FE-model reduction for FE-BE Coupling with large fluid structure interfaces[J]. Journal of the acoustical society of America, 2008, 123(5): 3726.
[7]CHEN P T, LIN C S, YANG T. Responses of partially immersed elastic structures using a symmetric formulation for coupled boundary element and finite element methods[J]. Journal of the acoustical society of America, 2002, 112(3): 866-875.
[8]JUNGE M, BRUNNER D, BECKER J, et al. Interface-reduction for the craig-bampton and rubin method applied to FE-BE coupling with a large fluid-structure interface[J]. International journal for numerical methods in engineering, 2009, 77(12): 1731-1752.
[9]ZHENG C J, CHEN H B, CHEN L L. A wideband fast multipole boundary element method for half-space/plane-symmetric acoustic wave problems[J]. Acta mechanica sinica, 2013, 29(2): 219-232.
[10]陳爐云, 王德禹, 張立軍. 直角域內(nèi)的結(jié)構(gòu)聲輻射特性研究[J]. 船舶力學(xué), 2011, 15(1): 175-181.
CHEN Luyun, WANG Deyu, ZHANG Lijun. Research on acoustic radiation characteristic in a three-dimensional right-angle space[J]. Journal of ship mechanics, 2011, 15(1): 175-181.
[11]CHEN L, ZHANG Y. Acoustic radiation analysis based on essential solution of Green’s function[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University: Science, 2013, 18: 409-417.
[12]CHEN L, LIANG X, YI H. Acoustic radiation analysis for a control domain based on Green′s function[J]. Applied mathematical modelling, 2016, 40(4): 2514-2528.
[13]鄒元杰, 趙德有. 結(jié)構(gòu)在淺水中的振動和聲輻射特性研究[J]. 振動工程學(xué)報, 2005, 17(3): 269-274.
ZOU Yuanjie, ZHAO Deyou. A vibro-acoustic study on structures in shallow water[J]. Journal of vibration engineering, 2005, 17(3): 269-274.
[14]CHEN H, LI Q, SHANG D. Fast prediction of acoustic radiation from a hemi-capped cylindrical shell in waveguide[J]. Journal of marine science and application, 2014, 13(4): 437-448.
[15]ZOU M, WU Y, LIU Y, et al. A three-dimensional hydroelasticity theory for ship structures in acoustic field of shallow sea[J]. Journal of hydrodynamics, Ser. B, 2013, 25(6): 929-937.
[16]ZOU M S, WU Y S, LIU Y M. The application of three-dimensional hydroelastic analysis of ship structures in Pekeris hydro-acoustic waveguide environment[J]. Acta mechanica sinica, 2014, 30(1): 59-66.
[17]白振國, 吳文偉, 左成魁,等. 有限水深環(huán)境圓柱 殼聲輻射及傳播特性[J]. 船舶力學(xué), 2014, (1): 178-190.
BAI Zhenguo, WU Wenwei, ZUO Chengkui, et al. Sound radiation and spread characteristics of cylindrical shell in finite depth water[J]. Journal of ship mechanics, 2014, (1): 178-190.
[18]CHEN L H, SCHWEIKERT D G. Sound radiation from an arbitrary body[J]. The journal of the acoustical society of America, 1963, 35(10): 1626-1632.
[19]ZAMPOLLI M, TESEI A, CANEPA G, et al. Computing the far field scattered or radiated by objects inside layered fluid media using approximate Green’s functions[J]. The journal of the acoustical society of America, 2008, 123(6): 4051-4058.
[20]汪德昭, 尚爾昌. 水聲學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1981: 175-178.
WANG Dezhao, SANG Erchang. Hydroacoustics[M]. Beijing: science press, 1981.175-178.
[21]周鋒, 駱東平, 蔡敏波, 等. 有限長環(huán)肋圓柱殼低階模態(tài)聲輻射性能分析[J]. 應(yīng)用科技, 2004, 31(9): 38-41.
ZHOU Feng, LUO Dongping, CAI Minbo, et al. Sound radiation analysis of low order modes from the ring-stiffened cylindrical shells in fluid medium[J]. Applied science and technology, 2004, 31(9): 38-41.
本文引用格式:
繆宇躍, 李天勻, 朱翔,等. 淺海中圓柱殼的聲輻射特性分析[J]. 哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報, 2017, 38(5): 719-726.
MIAO Yuyue, LI Tianyun, ZHU Xiang, et al. Research on the acoustical radiation characteristics of cylindrical shells in ashallow sea [J]. Journal of Harbin Engineering University, 2017, 38(5): 719-726.
Research on the acoustical radiation characteristics of cylindrical shells in ashallow sea
MIAO Yuyue1, LI Tianyun2,3,4, ZHU Xiang2,3,4, WANG Peng2,3, ZHANG Guanjun2,3
(1.Ship Development and Design Center, Wuhan 430064, China; 2.School of Naval Architecture and Ocean Engineering,Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China; 3.Hubei Key Laboratory of Naval Architecture & Ocean Engineering Hydrodynamics, Wuhan 430074, China; 4.Collaborative Innovation Center for Advanced Ship and Deep-Sea Exploration, Shanghai 200240, China)
According to the acoustical boundary element theory on acoustics and considering the sound reflection effect of the sea surface and sound-absorbing seabed, the Green Function was modified, and an acoustical radiation model in the waveguide domain was established. In addition, the acoustical radiation properties of a cylindrical shell in the shallow sea was analyzed. It is found that the sound absorption is apparently different from the radiative sound field of the cylindrical shell under the conditions of a rigid seafloor. The Green Function on the point source in the parallel waveguide space can be used to forecast the acoustical radiation of the cylindrical shell. When a cylindrical shell leaves the sea surface or seafloor, the boundary reflection effect will weaken; when a field point leaves the cylindrical shell, the effect will strengthen. In the direction of the water’s depth, the sound pressure fluctuates periodically, its periodic law is irrelevant to the type of seabed boundary. The radiation superposition principle of the acoustical point source is used to explain the formation theory of such a phenomenon, which can provide a theoretical reference for engineering applications.
boundary element method; shallow sea; cylindrical shell; acoustical radiation; sound-absorbing seabed; waveguide; Green function; point source
2016-01-15.
日期:2017-04-26.
國家自然科學(xué)基金項目(51379083,51479079,51579109);高等學(xué)校博士學(xué)科點專項科研基金項目(20120142110051).
繆宇躍(1988-), 男, 博士研究生; 李天勻(1969-), 男, 教授, 博士生導(dǎo)師.
李天勻,E-mail:ltyz801@ hust.edu.cn
10.11990/jheu.201601057
TB532
A
1006-7043(2017)05-0719-08
網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1390.u.20170426.1040.014.html