甘肅民樂(lè)東灰山遺址的浮選結(jié)果*

蔣宇超王輝李水城

（1. 北京大學(xué)考古文博學(xué)院；2. 甘肅省文物考古研究所）

甘肅民樂(lè)東灰山遺址的浮選結(jié)果*

蔣宇超1王輝2李水城1

（1. 北京大學(xué)考古文博學(xué)院；2. 甘肅省文物考古研究所）

東灰山遺址，四壩文化，植物考古，裸大麥，大麥

本文對(duì)甘肅民樂(lè)東灰山遺址四壩文化時(shí)期的剖面采集的系列樣品進(jìn)行浮選所獲得的炭化植物種子和麥類作物穗軸進(jìn)行鑒定、統(tǒng)計(jì)和分析，結(jié)果表明，炭化種子以谷物類為主，各類谷物的比例和出土概率反映東灰山遺址四壩時(shí)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)營(yíng)以粟為主黍?yàn)榇蔚男∶最愞r(nóng)業(yè)，小麥、大麥和裸大麥被普遍使用，以大麥和裸大麥為主的麥類作物，是當(dāng)?shù)睾底鬓r(nóng)業(yè)的補(bǔ)充。大量炭化裸大麥遺存的發(fā)現(xiàn)，為認(rèn)識(shí)麥類作物種子的分類提供了很好的實(shí)物材料。與周邊遺址的比較分析，我們發(fā)現(xiàn)河西走廊地區(qū)作為麥類作物傳播的重要通道，外來(lái)的麥類作物并未取代小米類作物，僅為當(dāng)?shù)匦∶最愞r(nóng)業(yè)的補(bǔ)充。

東灰山遺址位于甘肅省民樂(lè)縣城北約27公里、六壩鄉(xiāng)西北2.5公里社辦林場(chǎng)附近的荒灘上（地理坐標(biāo)100°44′56.3″E，38°39′35.5″N），海拔高1770米，屬溫帶大陸性荒漠草原氣候。遺址坐落在戈壁荒灘上的一座長(zhǎng)橢圓形土丘，高約5米，大致呈南北走向，面積約24萬(wàn)平方米（600米×400米）[1]。遺址東側(cè)被一條自南而北的水渠（寬3～6米）破壞，暴露大段文化堆積，厚0.5～2米；遺址東北一帶為同時(shí)期的一處氏族公共墓地。東灰山遺址和墓地的文化性質(zhì)以四壩文化為主[2]。

一、以往研究與采樣

早在20世紀(jì)70～80年代，就有多次在水渠斷面采集植物種子的工作（表 一），主要采集肉眼可見(jiàn)的植物種子（獲取炭化小麥籽粒），取樣位置并沒(méi)有明確的記錄，鑒定結(jié)果多討論小麥的品種和年代問(wèn)題；對(duì)東灰山遺址發(fā)現(xiàn)炭化小麥的測(cè)年結(jié)果多為距今4500～5000年[3]，李璠將東灰山遺址定為新石器時(shí)代，并發(fā)表了一系列文章，在當(dāng)時(shí)的植物學(xué)、遺傳學(xué)和農(nóng)學(xué)界產(chǎn)生了較大影響；但也因遺址的文化性質(zhì)與小麥的年代相矛盾而產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)議。

表一 東灰山遺址植物遺存發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)表

2005年，北京大學(xué)考古文博學(xué)院李水城與哈佛大學(xué)人類學(xué)系傅羅文（Rowan Flad）前往張掖，在地區(qū)博物館工作人員的陪同下前往東灰山遺址，在水渠斷面采集一批系列樣品，經(jīng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所趙志軍研究員浮選出大量栽培植物籽粒標(biāo)本，主要解決中國(guó)發(fā)現(xiàn)早期小麥的年代問(wèn)題[11]。東灰山遺址水渠斷面文化堆積系列樣品的測(cè)年結(jié)果表明，遺址的使用年代為1550～1450 cal. BC，即四壩文化時(shí)期。

二、浮選結(jié)果與鑒定

2007年6月，“河西走廊環(huán)境考古調(diào)查隊(duì)”[12]再次前往東灰山遺址考察，并在水渠剖面上采集一批系列浮選樣品，本文所述浮選結(jié)果即來(lái)自2007年考察采集的土樣。共22個(gè)樣品，分別來(lái)自4處剖面，浮選土樣共13.9升（表二）。樣品提取后，在北京大學(xué)考古文博學(xué)院進(jìn)行浮選，采用小水桶浮選法，浮選所用篩網(wǎng)孔徑為0.3毫米。對(duì)陰干的輕浮物進(jìn)行稱量后，利用分樣篩進(jìn)行分選，由于小于0.45毫米的輕浮物十分破碎，故對(duì)大于0.45毫米的輕浮物進(jìn)行體式顯微鏡觀察，挑選出炭化植物種子、穗軸等進(jìn)行鑒定和統(tǒng)計(jì)。

表二 東灰山遺址2007年浮選樣品概況

續(xù)表二

東灰山遺址浮選所獲炭化植物遺存十分豐富，共獲得較完整的炭化植物種子7474粒（不計(jì)碎片）[13]，小麥穗軸16粒，大麥穗軸526粒，裸大麥穗軸920粒，以及若干麥類作物種子和穗軸碎片，果核1粒（表三）。平均每升土樣出土炭化種子538粒，最豐富的樣品每升含2849粒，最少者每升僅含16粒，樣品間出土種子的豐富程度差異較大。根據(jù)植物種屬與人類關(guān)系的不同，將炭化植物遺存分為谷物類、雜草類和其他類；炭化種子以谷物類為主，占總數(shù)的76%，雜草類種子占24%。其他類僅發(fā)現(xiàn)1粒炭化果核遺存，由于保存較差，不能進(jìn)一步鑒定。

谷物類種子共出土5712粒，包括粟（Setariaitalica）、黍（Panicum miliaceum）、小麥（Triticum aestivum）、大麥（Hordeum vulgare）和裸大麥（Hordeum vulgare var. nudum）這五種。粟出土4198粒，可進(jìn)一步區(qū)分為成熟不帶殼粟（共2271粒）、成熟帶殼粟（共1298粒）和不成熟粟（共629粒）。粟是黃河流域傳統(tǒng)的農(nóng)作物，在河西走廊地區(qū)的東灰山遺址，顯示出對(duì)粟的大量利用。粟無(wú)論是在總量上（占所有谷物的73%）還是在單個(gè)樣品中所占的比例都很高（最低高于60%）；在所有的谷物類型中，僅有粟的出土概率高達(dá)100%；可見(jiàn)東灰山的四壩先民普遍存在著對(duì)粟的大量利用。黍在中國(guó)北方許多考古遺址中與粟共出，東灰山遺址出土黍331粒，出土概率與麥類作物相當(dāng)，絕對(duì)數(shù)量次于大麥和裸大麥，以粟為主黍?yàn)榇蔚男∶最愞r(nóng)業(yè)發(fā)展模式在河西走廊地區(qū)可見(jiàn)，但黍的地位卻不如麥類作物。小麥、大麥和裸大麥的出土概率大致相當(dāng)，但小麥及穗軸的數(shù)量較少，大麥、裸大麥及其穗軸出現(xiàn)較多，麥類作物是當(dāng)?shù)睾底鬓r(nóng)業(yè)的補(bǔ)充，麥作農(nóng)業(yè)以大麥和裸大麥為主。

表三 東灰山遺址出土炭化植物遺存的絕對(duì)數(shù)量和出土概率

續(xù)表三

盡管樣品間出土種子的密度存在較大的差異，但除樣品DIV-wheat外，其他樣品出土谷物類種子反映的作物組合均是以粟為主，黍和麥類作物為次，粟以外的作物所占的比例不均等（圖三D）。樣品DIV-wheat包含豐富的麥類作物種子（比例高達(dá)70%）和穗軸，種子反映的作物組合是以大麥和裸大麥為主，該樣品出土的大量大麥和裸大麥穗軸表明該樣品來(lái)自的堆積可能與加工麥類作物有關(guān)（表四）。小麥和大麥遺存在河西走廊地區(qū)曾有發(fā)現(xiàn)，東灰山遺址大量裸大麥遺存的發(fā)現(xiàn)，尤其是大量穗軸的出土，為我們認(rèn)識(shí)麥類作物種子的分類提供了很好的實(shí)物材料。裸大麥即青稞，為大麥的變種。大麥的穎果成熟時(shí)粘著于稃內(nèi)，穎果不脫出；裸大麥成熟時(shí)穎果易于脫出稃體。

表四 樣品DIV-wheat出土各類作物遺存的絕對(duì)數(shù)量

圖一 東灰山遺址出土麥類作物遺存照片

圖二 東灰山遺址出土植物遺存照片

對(duì)東灰山遺址出土麥類植物遺存進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察，該遺址出土炭化麥類遺存的鑒定特征如下（均以胚端朝下為觀察和描述角度，圖一）：普通小麥的谷粒粒形上端小下端大；背面可見(jiàn)胚區(qū)在谷粒下端，胚區(qū)呈圓形；側(cè)面近似不規(guī)則三角形，朝背面方形隆起；腹面可見(jiàn)腹溝深凹。大麥的谷粒上端與下端較為對(duì)稱，谷粒呈梭形；背面可見(jiàn)下端有長(zhǎng)圓形胚區(qū)；腹面可見(jiàn)較為平坦的腹溝；除典型的大麥谷粒外，可見(jiàn)一類谷粒扁平的大麥，推測(cè)為長(zhǎng)在小穗頂端的大麥谷粒。裸大麥的谷粒上端與下端較為對(duì)稱，谷粒呈梭形，但較大麥更為圓鼓，上端有明顯的凹窩；背面可見(jiàn)下端有長(zhǎng)圓形胚區(qū)；腹面可見(jiàn)腹溝深凹開裂。

雜草類種子共計(jì)1762粒，主要為禾本科（Poaceae）和藜科（Chenopodiaceae），以及少量其他雜草。禾本科雜草占雜草總數(shù)的78%，一般認(rèn)為與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)；主要為黍亞科種子（占雜草總數(shù)的37%），還有部分早熟禾亞科種子（占雜草總數(shù)的2%）；部分能鑒定到屬或種，如狗尾草屬（Setaria sp.）、黍?qū)伲≒anicum sp.）、大麥屬（Hordeum sp.）和燕麥屬（Avena sp.）；其中有一些帶殼的狗尾草屬種子特征明顯，可鑒定為大狗尾草（Setaria faberii）和青狗尾草（Setaria viridis）。禾本科雜草中，以狗尾草屬和黍?qū)匐s草種子出現(xiàn)的頻率最高，與以粟黍?yàn)橹鞯暮底鬓r(nóng)業(yè)關(guān)系密切。藜科占雜草總數(shù)的18%，能區(qū)分出藜屬（Chenopodium sp.）和豬毛菜屬（Salsola sp.）。藜科植物多生活在荒漠及鹽堿土地區(qū)，往往呈旱生的適應(yīng)現(xiàn)象，這與東灰山遺址所處的自然環(huán)境是一致的。其他雜草數(shù)量很少，包括豆科（Fabaceae）、菊科（Asteraceae）、唇形科（Lamiaceae）、薔薇科（Rosaceae）、車前屬（Plantago sp.）及薹草屬（Carex spp.）等。

三、分析與討論

浮選結(jié)果反映出東灰山遺址四壩時(shí)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)營(yíng)以粟為主黍?yàn)榇蔚男∶最愞r(nóng)業(yè)，小麥、大麥和裸大麥被普遍使用，以大麥和裸大麥為主的麥類作物，是當(dāng)?shù)睾底鬓r(nóng)業(yè)的補(bǔ)充。根據(jù)現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)，在河西走廊地區(qū)，有可能在公元前2000年左右引入了麥類作物的種植[14]。到了四壩文化時(shí)期，麥類作物的種植已經(jīng)普及，但并未成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體。東灰山遺址2007年的浮選結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)。東灰山遺址2005年的浮選工作[15]，其工作重點(diǎn)是探討遺址的年代問(wèn)題而非植物遺存本身，故本文將2005年浮選的植物數(shù)據(jù)與本次浮選的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，利用兩次浮選的數(shù)據(jù)探討東灰山遺址的農(nóng)業(yè)狀況。

2005年浮選出的種子密度為197粒／升[16]，遠(yuǎn)低于本次浮選的種子密度，但是兩次浮選結(jié)果都反映東灰山遺址以粟為主的作物組合特點(diǎn)，存在對(duì)粟的普遍大量利用；黍和麥類作物[17]的出土概率都較高但絕對(duì)數(shù)量較低，是次要的作物種類。2005年浮選出麥類作物的比例雖然很低（2%），但麥類作物在遺址各地層所取樣品中的比例是較為均衡的，遺址從早到晚保持同一種穩(wěn)定的作物組合模式（圖三A、圖三C）。2007年浮選出較多的麥類作物遺存，小麥、大麥和裸大麥共占谷物總數(shù)的21%，盡管樣品DIV-wheat拉高了麥類遺存的比例，但仍能體現(xiàn)不同樣品中麥類作物的比例并不均等（圖三B、圖三D）。這種現(xiàn)象表明，盡管東灰山遺址從早到晚都經(jīng)營(yíng)以粟為主黍?yàn)榇危滎愖魑镒鳛檠a(bǔ)充的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，但在遺址的不同階段可能存在著對(duì)麥類作物不同程度的利用。

兩次浮選所獲的雜草種子中，均以禾本科雜草為主；2005年的浮選中，各樣品禾本科雜草所占的比例差異很小，是以禾本科雜草為主的穩(wěn)定局面（禾本科雜草比例達(dá)96%）；本次的浮選除禾本科雜草外，還發(fā)現(xiàn)了較大比例的藜科雜草，在某些樣品中藜科雜草的比例甚至高于禾本科，樣品之間不同雜草的比例差異較大（圖四）。由于兩次浮選取樣位置不同，雜草的種類和比例存在差異，可能反映東灰山遺址不同區(qū)域存在作物加工的功能性差異。這一點(diǎn)也可體現(xiàn)在個(gè)別樣品出土較多麥類作物穗軸上，大量穗軸在樣品DIV-wheat中的出現(xiàn)，可能反映與麥類作物的加工步驟——脫粒－揚(yáng)場(chǎng)有關(guān)。此外，樣品DⅢ-⑨中帶殼粟的比例遠(yuǎn)高于不帶殼的粟，樣品DⅢ-④的不成熟粟比例高達(dá)40%，這些現(xiàn)象也體現(xiàn)了作物的不同加工階段。由于取樣存在局限，尚無(wú)法進(jìn)一步就作物加工及其副產(chǎn)品展開討論。

東灰山遺址是四壩文化的代表遺址。在該遺址進(jìn)行的浮選工作所獲的植物遺存，為研究四壩文化的生業(yè)經(jīng)濟(jì)提供了直接的材料。除東灰山遺址外，在甘肅酒泉三壩洞子遺址四壩時(shí)期的文化堆積中獲取的植物種子，存在與東灰山類似的作物組合，并確認(rèn)發(fā)現(xiàn)裸大麥遺存[18]。在張掖西城驛遺址四壩時(shí)期的堆積中也發(fā)現(xiàn)類似的作物組合[19]。東灰山、三壩洞子和西城驛遺址的作物組合，反映出河西走廊地區(qū)四壩時(shí)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，是發(fā)展粟為主黍?yàn)榇蔚男∶最愞r(nóng)業(yè)，麥作農(nóng)業(yè)是當(dāng)?shù)睾底鬓r(nóng)業(yè)的補(bǔ)充。東灰山和西城驛較為系統(tǒng)的浮選，其結(jié)果體現(xiàn)了四壩文化的不同遺址，其麥作農(nóng)業(yè)的發(fā)展存在差異：東灰山遺址在不同時(shí)期，其麥作農(nóng)業(yè)的比重是不穩(wěn)定的；東灰山的麥作農(nóng)業(yè)以大麥和裸大麥為主，而西城驛以小麥為主。河西走廊地區(qū)對(duì)裸大麥的利用，在西城驛遺址西城驛二期最晚階段已經(jīng)出現(xiàn)。

圖三 東灰山遺址2005年與2007年浮選出土炭化作物種子的數(shù)量百分比和出土概率

圖 四 東灰山遺址2007年浮選各樣品出土雜草種子的數(shù)量百分比

近年來(lái)有研究者在青海省東北部開展了較大規(guī)模的新石器至青銅時(shí)代遺址的調(diào)查工作，在調(diào)查中有針對(duì)性地采集了一些浮選樣品[20]；在青海省東北部的民和喇家[21]、互助金蟬口和甘肅省臨夏李家坪遺址[22]，開展了較為系統(tǒng)的浮選工作。這些浮選結(jié)果表明，在齊家文化時(shí)期麥類作物就出現(xiàn)于青海省東北部地區(qū)原有的以粟黍?yàn)橹鞯霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，其內(nèi)容包括小麥和大麥，大麥的出土概率和數(shù)量都高于小麥。從圖片和描述可知大部分大麥實(shí)為裸大麥，兼有裸大麥穗軸的出土。麥類作物最早見(jiàn)于河湟地區(qū)的金蟬口遺址，對(duì)小麥和大麥的直接測(cè)年結(jié)果為2030～1820BC。裸大麥的大量出現(xiàn)，見(jiàn)于昌果溝遺址和豐臺(tái)遺址。昌果溝位于雅魯藏布江中部流域，年代距今3400年，在該遺址一個(gè)灰坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)近3000粒炭化裸大麥種子，與粟同出[23]。豐臺(tái)遺址為一處卡約文化遺址（距今3200-2800年），該遺址出土的大麥占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)（絕對(duì)數(shù)量的比例為92%，出土概率為97%），鑒定者認(rèn)為豐臺(tái)遺址的大麥應(yīng)該是青稞（裸大麥），與小麥和粟同出[24]。小麥和大麥起源于西亞，一般認(rèn)為中國(guó)發(fā)現(xiàn)的早期小麥和大麥?zhǔn)怯晌鱽喗?jīng)中亞傳入中國(guó)。在麥類作物傳入之前，河西走廊地區(qū)和青海省東北部是發(fā)展以粟黍?yàn)橹鞯暮底鬓r(nóng)業(yè)。麥類作物的引進(jìn)，在河西走廊地區(qū)發(fā)展成為小米類農(nóng)業(yè)的補(bǔ)充，但對(duì)青海省東北部的粟黍農(nóng)業(yè)卻帶來(lái)較大的沖擊，在齊家文化之后轉(zhuǎn)變?yōu)橐源篼湠橹鞯霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，較多線索顯示實(shí)際是對(duì)裸大麥的種植。對(duì)河湟地區(qū)新石器晚期至青銅時(shí)代早期遺址出土人骨和動(dòng)物骨骼的穩(wěn)定同位素研究，表明先民的食性在距今3600年前發(fā)生了較大轉(zhuǎn)折——從依賴以小米類為主要來(lái)源的C4植物轉(zhuǎn)變?yōu)榧尤胍孕←満痛篼湠橹鞯腃3植物，氣候在此時(shí)變涼變干可能是人類食性轉(zhuǎn)變及背后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素[25]。從炭化植物種子反映出的以裸大麥為主的麥作農(nóng)業(yè)，在齊家文化之后（距今3600年之后）的青海東北部成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的主要部分，穩(wěn)定同位素的結(jié)果印證了以麥類作物為主的C4類植物的確進(jìn)入了人類和家畜的食譜。人類食性的轉(zhuǎn)變及其背后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的轉(zhuǎn)變，可能存在多方面的原因。裸大麥具有高產(chǎn)、早熟、抗旱、耐瘠，無(wú)需脫殼的優(yōu)良特性，這些特性可能在氣候變干變涼的環(huán)境背景下，讓裸大麥脫穎而出成為高原地區(qū)更為優(yōu)勢(shì)的品種，從而發(fā)展成當(dāng)?shù)刂饕淖魑?。東灰山遺址所處的河西走廊地區(qū)，作為麥類作物傳播的重要通道，雖然采納了外來(lái)的作物，卻沒(méi)有讓麥類作物成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主角，而是依舊延續(xù)以小米類為主的農(nóng)業(yè)模式。

秦嶺老師和傅稻鐮老師為鑒定和討論提供專業(yè)指導(dǎo)和參考文獻(xiàn)，Chris Stevens博士為雜草類種子的鑒定給予了可行的分類建議，在此致謝！

[1]甘肅省文物考古研究所，北京大學(xué)考古文博學(xué)院.河西走廊史前考古調(diào)查報(bào)告[M].北京：文物出版社，2011.

[2]東灰山遺址也發(fā)現(xiàn)個(gè)別馬廠文化或“過(guò)渡類型”的遺存。同[1].

[3]李水城，莫多聞.東灰山遺址炭化小麥年代考[J]. 考古與文物，2004(6)：51-60.

[4]李璠，李敬儀，盧曄，等.甘肅省民樂(lè)縣東灰山新石器遺址古農(nóng)業(yè)遺存新發(fā)現(xiàn)[J].農(nóng)業(yè)考古，1989(1)：56-69，73.

[5]同[4].

[6]同[4].

[7]甘肅省文物考古研究所，吉林大學(xué)北方考古研究室.民樂(lè)東灰山考古——四壩文化墓地的揭示與研究[M].北京：科學(xué)出版社，1998.

[8]王一曼. 東灰山遺址的環(huán)境意義與河西走廊史前文化興衰[C]//尹澤生，楊逸疇，王守春.西北干旱地區(qū)全新世環(huán)境變遷與人類文明興衰.北京：地質(zhì)出版社，1992，98-109.

[9]ROWAN K F, Li SC, Wu XH et al. Early Wheat in China: Results from New Studies at Donghuishan in the Hexi Corridor[J].The Holocene,2010(20):955 -965.

[10]樣品II-12取自自然堆積。

[11]同[9].

[12]由甘肅省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、北京科技大學(xué)等單位聯(lián)合組成。

[13]本文對(duì)谷物類炭化種子的計(jì)量，將粟、黍大于二分之一且胚部特征明顯的籽粒納入粟、黍絕對(duì)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)；將小麥、大麥、裸大麥籽粒殘片大于1/2者與完整的種子等同為一個(gè)個(gè)體進(jìn)行計(jì)數(shù) ；小麥、大麥、裸大麥的穗軸單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，未納入其籽粒的計(jì)數(shù)；但穗軸的出現(xiàn)納入出土概率的統(tǒng)計(jì)。

[14]李水城，王輝.東灰山遺址碳化小麥再議[C]//北京大學(xué)考古文博學(xué)院，北京大學(xué)中國(guó)考古學(xué)研究中心.慶祝李仰松先生八十壽辰論文集，考古學(xué)研究（10）.北京：科學(xué)出版社，2012，399-405.

[15]同[9].

[16]2005年取樣的地層II-12為自然層，同時(shí)未發(fā)現(xiàn)任何植物種子，故將此樣品排除討論。

[17]2005年的浮選結(jié)果未對(duì)大麥和裸大麥遺存作進(jìn)一步分類，就其發(fā)表的照片而言，存在炭化的裸大麥穗軸遺存。

[18]蔣宇超，李水城.酒泉三壩洞子遺址出土植物遺存的初步分析[C]//甘肅省文物考古研究所，北京大學(xué)考古文博學(xué)院.酒泉干骨崖.北京：文物出版社，2016，415-417. [19]蔣宇超，陳國(guó)科，李水城.甘肅張掖西城驛遺址2010年度浮選結(jié)果分析[J].華夏考古，2017(1).

[20]賈鑫.青海省東北部地區(qū)新石器－青銅時(shí)代文化演化過(guò)程與植物遺存研究[D].蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

[21]張晨.青海民和喇家遺址浮選植物遺存分析[D].西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[22]楊穎.河湟地區(qū)金蟬口和李家坪齊家文化遺址植物大遺存分析[D].蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[23]傅大雄.西藏昌果溝遺址新石器時(shí)代農(nóng)作物遺存的發(fā)現(xiàn)、鑒定與研究[J].考古，2001(3)：66-74.

[24]趙志軍.青?；ブS臺(tái)卡約文化遺址浮選結(jié)果分析報(bào)告[J].考古與文物，2004(2)：85-91.

[25]Ma MM, Dong GH, Jia X et al. Dietary shift after 3600 cal yr BP and its inf uencing factors in northwestern China: Evidence from stable isotopes. Quaternary Science Reviews, 2016(145): 57-70.

（責(zé)任編輯 張鵬程）

Donghuishan site, Siba culture, Archaeobotany, Naked barley, Barley

This article presents results of f otation samples taken from the Siba culture horizons at the Donghuishan Site in Minle County, Gansu Province. Identif cation and statistical analysis on the abundant carbonized seeds and rachis show that there is a high ubiquity of foxtail millet (Setaria italica) along with broomcorn millet (Panicum miliaceum), pointing to the importance of these two crops in the subsistence, while other crops are in small quantities as a supplement, including wheat (Triticum aestivum) and mainly on barley (Horduem vulgare) and naked barley (Horduem vulgare var. nudum). In addition, the naked barley was identif ed for the f rst time in Hexi-Corridor. Combined data with surrounding areas show that the Hexi Corridor played an important role in the introduction of wheat and barley to China but it is important to note that millets have been the most important crops in this region.

＊本文得到國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目“早期東西文化交流研究”（項(xiàng)目號(hào)：12&ZD151）的資助。