(西南醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究中心 四川 瀘州 646000)
摘 要:我國(guó)社會(huì)目前處在飛速發(fā)展的時(shí)期,隨著物質(zhì)生活水平不斷地提高,人們?cè)絹?lái)越重視自身的精神生活,重視自身的生活質(zhì)量,重視對(duì)幸福的追求。當(dāng)前人們的思想和價(jià)值觀日益多元化,人們的愛情也隨之發(fā)生著變化。探索中國(guó)人的愛情心理結(jié)構(gòu),編制相應(yīng)的愛情心理量表,對(duì)愛情心理進(jìn)行相關(guān)研究,具有重要的意義。本文根據(jù)編制的19個(gè)項(xiàng)目的中國(guó)人愛情心理量表,探討了中國(guó)人愛情的心理結(jié)構(gòu),調(diào)查分析中國(guó)人愛情心理的現(xiàn)狀和主要特點(diǎn),探討了愛情心理分別與人際關(guān)系滿意感、主觀幸福感之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:愛情;人際關(guān)系滿意感;主觀幸福感
1.1愛情的研究概況
1.1.1愛情的內(nèi)涵
王娟在對(duì)愛情的心理學(xué)定義上指出,愛情沒有統(tǒng)一的定義,不同的研究者提出了不同的見解,并且總結(jié)了以往對(duì)愛情的定義。Watson和Freud都是以性為中心來(lái)定義愛情的,認(rèn)為愛情是由性引發(fā)的一種情感;Rubin和Skolnick是從想法和態(tài)度方面來(lái)定義愛情的,愛情是由特定的想法引起的體驗(yàn);Swenson和Centers認(rèn)為愛情是與他人互動(dòng)被回報(bào)的一種行動(dòng)。
愛情在心理學(xué)定義上至今沒有統(tǒng)一的意見。各位心理學(xué)家從自己的理論基礎(chǔ)出發(fā),對(duì)愛情進(jìn)行了闡述,關(guān)注的角度大不相同。因此,有關(guān)愛情的定義在心理學(xué)和其它相關(guān)學(xué)科中存在著很多爭(zhēng)議和困惑。
1.1.2愛情的測(cè)量
(1)愛情觀念的測(cè)量
已有的與愛情態(tài)度和觀念測(cè)量有關(guān)的量表有Rubin愛情心理量表(Rubin lovescale,RLS)、激情愛情心理量表(passionate love scale,PLS)和羅曼蒂克信念量表(romantic beliefs scale,RBS)。
①Rubin最早開始對(duì)愛情進(jìn)行科學(xué)的測(cè)量。20世紀(jì)70年代,Rubin研究陷入愛河人們的典型思想,希望把愛情引入人際吸引之社會(huì)心理學(xué)主流內(nèi),并能使用測(cè)量方法研究愛情。Rubin認(rèn)為愛情是可以測(cè)量的獨(dú)立概念,可視為一個(gè)人對(duì)特定他人的多面性態(tài)度,它是親密關(guān)系的最深層次,不僅包括審美、激情等心理因素,還包含生理激起與共同生活愿望等復(fù)雜的因素。Rubin從文藝著作、普通常識(shí)及人際吸引之文獻(xiàn)資料中,尋找擬定敘述感情的題目,經(jīng)過項(xiàng)目分析、信效度考驗(yàn)而建立愛情心理量表(1ove scale)和喜歡量表(1iking scale),這是第一個(gè)區(qū)分喜歡和愛的研究。13個(gè)項(xiàng)目的愛情心理量表與平行的13項(xiàng)喜歡量表的分?jǐn)?shù)有一定的相關(guān),這反映了人際吸引的傳統(tǒng)概念。但他發(fā)現(xiàn)愛情與喜歡有質(zhì)的差別,愛情是一種強(qiáng)于喜歡的情感,是對(duì)另一個(gè)人的依戀和關(guān)愛。這兩個(gè)量表施測(cè)于雙方都有同性好朋友的182對(duì)戀愛中的伴侶,結(jié)果每個(gè)量表顯示出高的內(nèi)部一致性,以及兩量表之間的低相關(guān),這樣兩個(gè)量表測(cè)量不同的內(nèi)容。RLS包含三種成分:親和與依賴需求;欲幫助對(duì)方的傾向;排他性與獨(dú)占性。Rubin確定了戀愛中人們思想的三個(gè)主題:依戀、關(guān)心和信任。這三個(gè)主題創(chuàng)造的愛情心理量表可用來(lái)測(cè)量一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人愛情思想強(qiáng)度的大小,其中依戀指一種需要及渴望對(duì)方的感受;關(guān)心是為對(duì)方的利益著想,既盡自己最大的努力使對(duì)方幸福以及滿足對(duì)方的需求;第三個(gè)主題強(qiáng)調(diào)信任及自我展露,既愿意把自己的一切告訴對(duì)方。研究者常在問卷研究和實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)中評(píng)估RLS的有效性。
②激情式愛情是一類特殊的愛情類型,被形容為“一種狂野的情感狀態(tài):溫柔的、帶有性欲的體驗(yàn);狂喜和痛苦、焦慮和解脫、利他和嫉妒共同存在,形成了復(fù)雜的情緒體驗(yàn)”(Berscheid&Walster)。人們受到這種激情情緒的影響,被激情所控,被吸引到愛人身邊。激情式愛情受到性欲、興奮和憤怒等許多因素的影響。這種不可控制的感情能造成生理喚醒。并且處在激情式愛情中的人們被對(duì)方占據(jù)自己的思想。激情式愛情使人們腦海中充滿對(duì)方的形象,并且把對(duì)方理想化了,認(rèn)為對(duì)方是完美無(wú)缺的戀人。激情式愛情雖然強(qiáng)烈,但是卻很脆弱和短暫。激情式愛情包括認(rèn)知、情感和行為三個(gè)方面。認(rèn)知成分包括對(duì)愛人的先入為主,對(duì)對(duì)方和關(guān)系的理想化,期望了解對(duì)方和被對(duì)方所了解。情感成分包括:生理上的喚醒、性吸引和期望結(jié)合。行為成分包括為對(duì)方服務(wù),保持和對(duì)方身體上的接近。
Hatfield和Sprecher的激情愛情量表是測(cè)量人們對(duì)愛情體驗(yàn)的強(qiáng)度。認(rèn)為雖然社會(huì)文化因素可能會(huì)影響到激情式愛情的表達(dá)方式,但是體驗(yàn)這種愛情的能力是普遍存在的。PLS是一個(gè)包含30個(gè)項(xiàng)目的問卷,讓應(yīng)答者去思考對(duì)他們所愛的人(或被愛的人)的激情。包括3個(gè)分量表:認(rèn)知、情感和行為。9點(diǎn)分的李克特量表從“完全不準(zhǔn)確”到“完全準(zhǔn)確”,應(yīng)答者需準(zhǔn)確地指出每一個(gè)描述他們激情愛情經(jīng)歷的陳述。PLS所有的項(xiàng)目都是正向記分。研究發(fā)現(xiàn),PLS得分與關(guān)系發(fā)展的階段有關(guān),激情愛情從早期約會(huì)階段到約會(huì)排外階段顯著地增加,從約會(huì)排外階段到同居或訂婚階段并沒有增加。Hendrick和Hendrick詳細(xì)討論了PLS,一項(xiàng)研究使用PLS發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目是緊密關(guān)聯(lián)的,每個(gè)項(xiàng)目和成分之間有應(yīng)對(duì),他們都是測(cè)量單一因素,并且該量表有很好的信效度。Landis和William研究使用PLS,從北美、歐洲、中東、太平洋島等地區(qū)搜集樣本數(shù)據(jù),因素分析顯示激情式愛情在文化里被構(gòu)想出可以有幾個(gè)維度組成,揭示了因素維度和文化有關(guān)的激情式愛情。Hatfield等人還編制了兒童版本的激情愛情心理量表(Juvenile Love Scale)(JLS),結(jié)果報(bào)告兒童在早期也有激情的情感經(jīng)歷,并且發(fā)現(xiàn)兒童和青少年獲得相當(dāng)類似的JLS分?jǐn)?shù)。
③愛情雖然是由一些特定的情感和行為組成,但是由于愛情受文化信念的影響,在不同的文化中的愛情并非完全一致。Lantz等人提出了5種浪漫愛情信念:a.真正的愛情是突然降臨的,沒有之前的相互影響(“一見鐘情”);b.對(duì)于每一個(gè)人,只有另外的一個(gè)人能激起我們的愛;c.真正的愛情能克服任何障礙;d.我們所鐘愛的人是近乎完美的;e.我們應(yīng)該尊重感情--就是應(yīng)該基于愛情選擇我們的伴侶而不是其它更理智的考慮。Sprecher和Metts發(fā)展出浪漫信念量表來(lái)測(cè)量個(gè)體們擁有這些信念的程度。通過調(diào)查277名大學(xué)男生和453名大學(xué)女生的浪漫主義、性別和性別角色發(fā)現(xiàn)此量表有堅(jiān)實(shí)的信效度。RBS由4個(gè)信念組成:愛情的方式、專一、理想化和一見鐘情。并且男學(xué)生比女學(xué)生更可能接受這些信念,女子氣比男子氣更能預(yù)測(cè)量表。研究還發(fā)現(xiàn)第四種信念即伴侶理想化,是關(guān)系滿意感的一項(xiàng)重要影響因素。endprint
(2)愛情成分的測(cè)量
有關(guān)愛情成分測(cè)量的量表主要有:Davis的集束理論和關(guān)系評(píng)定表(relation ship rating form,RRF)、Stemberg三因素愛情心理量表(triangular love scale,TLS)、Yela的四因素模型測(cè)量和中國(guó)人愛情心理成分的研究。
①Davis對(duì)愛情和友誼進(jìn)行了比較和區(qū)分,“認(rèn)為友誼之中的喜歡包括8個(gè)主要元素:歡樂、互助、尊敬、無(wú)拘無(wú)束、接納、信任、理解和交心;而愛情除這些因素外還包括:關(guān)愛和激情。其中關(guān)愛是支持對(duì)方,包括“在各種爭(zhēng)執(zhí)中永遠(yuǎn)作為對(duì)方的擁護(hù)者或首席辯護(hù)者”和“極大限度的付出”兩種成分;激情是心理上的期望和性期望,又包括“為對(duì)方所迷戀”、“性的欲望”、“排他性”等3種成分。Davis認(rèn)為愛情明顯超過友誼,愛情等于喜歡再加上關(guān)愛和激情。
集束理論使我們認(rèn)識(shí)到什么時(shí)候友誼己經(jīng)轉(zhuǎn)化為愛情關(guān)系,或是愛情關(guān)系正在逐漸降格為普通的友誼。Davis和Todd在此理論基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出了關(guān)系評(píng)定表,包括58個(gè)項(xiàng)目,由6個(gè)分量表組成,被用來(lái)區(qū)分各種類型的友誼,并能預(yù)測(cè)不同關(guān)系所表現(xiàn)出來(lái)的特征屬于哪種類型的友誼。Hodge使用RRF來(lái)評(píng)定大學(xué)生浪漫伴侶、異性和同性好朋友的重要關(guān)系成分。Jefflies讓大學(xué)生完成RRF來(lái)測(cè)量父母親的支持度。
②Stemberg運(yùn)用定量與定性分析相結(jié)合的方法從理論上對(duì)愛情進(jìn)行分析,在進(jìn)行大量文獻(xiàn)綜述和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出的愛情三角理論(triangular theory of love)是目前最重要且令人熟知的理論。按照這一理論,他將三種成分形象地比喻為愛情三角形的頂點(diǎn),提出愛情由三個(gè)成分構(gòu)成:親密(intimacy)、激情(passion)和承諾(decision/commitment)。親密是心理上喜歡的感覺,與伴侶間心靈相近、互相契合、互相歸屬的感覺,屬于愛情的情感成份;激情指情緒上的著迷,強(qiáng)烈地渴望與伴侶結(jié)合,促使產(chǎn)生浪漫關(guān)系和外在的吸引力,屬于動(dòng)機(jī)成分;承諾指心里或口頭的預(yù)期,包括短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面,短期方面是指?jìng)€(gè)體決定去愛一個(gè)人,長(zhǎng)期方面是指對(duì)兩人維持親密關(guān)系所作的持久性承諾,屬于認(rèn)知成分。Sternberg通過比較愛情類型的結(jié)構(gòu)模型和評(píng)價(jià)這些模型中對(duì)多種親密關(guān)系的有效性,并且基于愛情三因素模型發(fā)展了36個(gè)項(xiàng)目、3個(gè)分量表的三因素愛情心理量表來(lái)評(píng)價(jià)愛情。同時(shí)也證明了三因素模型有良好的內(nèi)外部效度以及量表的構(gòu)想效度。很多研究對(duì)TLS的信效度進(jìn)行了研究,調(diào)查因素結(jié)構(gòu)、信度和TLS構(gòu)想效度(Chojnacki&Walsh;Whitley;Hemandez;李朝旭;)。
TLS在很多研究中得到了應(yīng)用。Lemieux和Hale闡述了僅用19個(gè)項(xiàng)目獲取這3方面的測(cè)量?;卮鹗褂美羁颂?點(diǎn)量表,范圍從“l(fā)非常不同意”到“7非常同意”,代替以前項(xiàng)目中“我的伴侶”的項(xiàng)目。并且發(fā)現(xiàn)TLS是個(gè)高可靠性的工具,有好的輔合效度、發(fā)散效度和充分的構(gòu)想效度,這個(gè)量表適合青少年的使用。Tagawa和Yashida用TLS的一個(gè)分量表測(cè)量參加者關(guān)系的稱贊性,用來(lái)記錄有關(guān)日常交流的信息。Schwartz研究使用TLS來(lái)查明猶太人自由婚姻與安排婚姻的愛情與婚姻的滿意感。
③西方有關(guān)愛情心理量表的最新研究是西班牙學(xué)者Yela的愛情四因素量表。Yela結(jié)合以往有關(guān)愛情的實(shí)證研究和廣泛的文獻(xiàn)回顧兩種類型的研究來(lái)分析和評(píng)價(jià)愛情現(xiàn)象的因素、維度和成分,推斷出最經(jīng)常引用的愛情維度是:關(guān)愛、性欲、激情、親密、尊重、承諾和依戀。隨后又做了實(shí)證研究,首先對(duì)Sternberg愛情模型進(jìn)行驗(yàn)證,使用Sternberg的模型作為指導(dǎo),通過實(shí)證研究證實(shí)了這些維度可以被合成為只有四個(gè)成分:性愛激情、浪漫激情、親密和承諾,并發(fā)現(xiàn)了這種模型的一些實(shí)證支持度。Yela的愛情四因素(tetrangular model of love)具體而言,性愛激情指體驗(yàn)基本的生理需要和反應(yīng),包括一般的生理反應(yīng)和性喚起。浪漫激情表示愛情的期望和心里的向往,比如理想的伴侶、經(jīng)常想念對(duì)方和浪漫的信仰。親密包括伴侶間的理解、溝通、信任、支持等特殊的感情。承諾則表示生活的方式和時(shí)間計(jì)劃,感到關(guān)系的穩(wěn)定,并且最后決定不顧困難來(lái)維持關(guān)系。Yela使用因素分析證實(shí)了這個(gè)模型。
Yela依據(jù)愛情四因素模型,編制了相應(yīng)的愛情測(cè)驗(yàn)量表。Yela最初編制的愛情心理量表包含80個(gè)測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目,其中20個(gè)是社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量的常用項(xiàng)目,其余60個(gè)項(xiàng)目用來(lái)測(cè)量愛情模型的四個(gè)因素,每個(gè)因素分別用15個(gè)項(xiàng)目來(lái)評(píng)價(jià),每個(gè)項(xiàng)目均采用李克特5點(diǎn)量表方式作答。Yela對(duì)愛情心理量表60個(gè)項(xiàng)目答案的因素分析證實(shí)了預(yù)期潛在的四因素結(jié)構(gòu)的理論模型。分量表的內(nèi)部一致性信度系數(shù)在0.77和0.95之間,表明信度很好。由此,Yela對(duì)愛情心理量表進(jìn)行了修訂,形成了包含四因素的55個(gè)愛情測(cè)量項(xiàng)目的量表。為便于應(yīng)用和測(cè)量,在包含55個(gè)項(xiàng)目的愛情心理量表的基礎(chǔ)上,Yela編制了測(cè)量愛情基本成分的只有20個(gè)項(xiàng)目的簡(jiǎn)化量表。該量表是從每個(gè)因素中選擇5個(gè)項(xiàng)目,所選項(xiàng)目必須要符合三個(gè)準(zhǔn)則:最大的因素負(fù)荷,與其它因素的共同負(fù)荷最小,與量表對(duì)應(yīng)的因素的相關(guān)最高。Yela通過研究獲得了基本愛情行為模式的量表,這個(gè)量表有心理測(cè)量的可靠性、有效性和堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),并且比那些文獻(xiàn)中已有的量表更簡(jiǎn)明。
④王娟采用問卷法,以中國(guó)五個(gè)地區(qū)的大學(xué)生和社會(huì)人士為被試,通過開放式問卷收集愛情核心特點(diǎn)的詞匯,形成詞語(yǔ)評(píng)級(jí)問卷。之后通過探索性因素分析確定中國(guó)人愛情心理的結(jié)構(gòu),包括接納、關(guān)愛、激情、愛情價(jià)值觀和浪漫5個(gè)維度。還編制了包含26個(gè)項(xiàng)目的中國(guó)人愛情心理正式問卷,采用6點(diǎn)計(jì)分,4個(gè)項(xiàng)目設(shè)為反向計(jì)分。通過調(diào)查得到了被試在愛情心理上表現(xiàn)出的不同特點(diǎn)。
(3)愛情類型的測(cè)量
關(guān)于愛情類型的測(cè)量主要是愛情態(tài)度量表(1ove attitudes scale,LAS)。美國(guó)心理學(xué)家Hendrick和Hendrick依據(jù)Lee愛情類型理論,編制了包含42個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)類型7項(xiàng)目的愛情態(tài)度量表,包括浪漫愛、游戲愛、伴侶愛、現(xiàn)實(shí)愛、占有愛和奉獻(xiàn)愛6個(gè)分量表,采用李克特5分的作答方式。通過因素分析發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,并且與6個(gè)維度內(nèi)容吻合。根據(jù)因素分析結(jié)果從完整版LAS的42個(gè)題目中選擇24個(gè)題目的簡(jiǎn)版(LAS—S),在美國(guó)樣本中具有較好的信效度(Hendrick&Hendrick)。許多研究都以LAS為測(cè)量工具,并且受到多位學(xué)者的認(rèn)可。LAS是研究愛情的重要工具。國(guó)內(nèi)外有許多的應(yīng)用,Levesque使用自行修訂后的LAS,測(cè)查了青少年的愛情態(tài)度。臺(tái)灣學(xué)者吳昭儀等人也使用自行修訂后的LAS做了相關(guān)研究。魏源將LAS的李克特5分作答方式改為百分比6點(diǎn)符合程度,通過結(jié)果分析,量表的30題在中國(guó)大陸的信效度的某些具體指標(biāo)好于臺(tái)灣。Griffin研究使用LAS對(duì)每一種浪漫關(guān)系進(jìn)行評(píng)估。Hendrick和Hendriek詳細(xì)討論了愛情的兩種測(cè)量——愛情態(tài)度量表和激情愛情心理量表,簡(jiǎn)要回顧了其它幾種愛情概念和愛情的測(cè)量,增加了LAS的簡(jiǎn)短形式。他們用三個(gè)研究報(bào)告了兩個(gè)新的簡(jiǎn)短形式的LAS,一個(gè)4個(gè)項(xiàng)目的分量表和一個(gè)3個(gè)項(xiàng)目的分量表,數(shù)據(jù)顯示這些版本比先前的量表有更好的心理測(cè)量屬性,簡(jiǎn)短形式LAS應(yīng)該更適合研究者測(cè)量關(guān)系(Hendriek&Hendrick)。曹慧等人修訂了愛情觀量表中文修訂版(LAS—R),通過在中國(guó)大學(xué)生和中學(xué)生群體中驗(yàn)證,結(jié)果顯示愛情觀量表中文修訂版在這兩種群體中都具有良好的信效度,并且游戲維度和激情維度有較大的改進(jìn)。endprint
1.1.3愛情相關(guān)變量的研究
Donnellan等人通過縱向研究發(fā)現(xiàn)青春期成長(zhǎng)經(jīng)歷和家庭關(guān)系狀況的不同可以導(dǎo)致愛情關(guān)系能力的不同。Kristen和John發(fā)現(xiàn),青少年戀愛中的認(rèn)知和情感會(huì)受到父母沖突的影響。Melissa等人在一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)早期的家庭關(guān)系可以預(yù)測(cè)人們的戀愛關(guān)系和婚姻是否持久。一項(xiàng)對(duì)集體力量測(cè)量的研究發(fā)現(xiàn),集體力量的測(cè)量和Rubin愛情心理量表有高相關(guān),愛情心理量表中的癬好和關(guān)愛成分同集體力量的概念相似(Mill&Clark)。Davis測(cè)量了大學(xué)生和研究所學(xué)生的愛情態(tài)度與其人格特征之間的相關(guān)。Hatfield等人兩個(gè)研究發(fā)現(xiàn)青少年的焦慮和兒童版本的激情愛情心理量表分?jǐn)?shù)有顯著相關(guān),青少年經(jīng)歷更多的焦慮將更可能經(jīng)歷激情愛情。樊幫水等人通過分層隨機(jī)抽樣成都市大學(xué)生發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的愛情觀與戀愛關(guān)系適應(yīng)呈顯著相關(guān),戀愛關(guān)系適應(yīng)可能受到大學(xué)生愛情觀的影響,研究還發(fā)現(xiàn)浪漫憧憬對(duì)建立良好的愛情關(guān)系有重要作用。黃家兵從理論上探討了大學(xué)生愛情觀與心理健康的關(guān)系,愛情觀可能會(huì)對(duì)心理健康產(chǎn)生積極作用。
1。2愛情與人際關(guān)系滿意感的研究
1.2.1人際關(guān)系滿意感的內(nèi)涵
近年來(lái)積極心理學(xué)的研究受到越來(lái)越多研究者的關(guān)注,對(duì)人類幸福感和滿意感的研究逐步成為心理學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。西方從上世紀(jì)50年代開始對(duì)親密關(guān)系的滿意感進(jìn)行了深入研究,隨后國(guó)內(nèi)也開始對(duì)人際關(guān)系滿意感進(jìn)行研究與界定?!瓣P(guān)系滿意感是指?jìng)€(gè)體根據(jù)自己選擇的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其與他人之間心理關(guān)系的總體評(píng)價(jià)”?!瓣P(guān)系滿意感主要分為兩種:個(gè)體對(duì)其整體關(guān)系(現(xiàn)有的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò))的滿意感和個(gè)體對(duì)特殊關(guān)系(周圍不同關(guān)系類型,如:親密關(guān)系、朋友關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、同事關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等)的滿意感”。
1.2.2愛情因素與人際關(guān)系的相關(guān)研究
Dindia和Duck在《溝通和人際關(guān)系》這本書中側(cè)重于用理論和方法研究溝通與人際關(guān)系之間的關(guān)系。闡明溝通的作用是作為一種手段,表達(dá)了關(guān)系,并且在實(shí)質(zhì)關(guān)系中必不可少。Sorrentino等人通過3周的研究發(fā)現(xiàn)信任對(duì)合作伙伴的關(guān)系來(lái)說(shuō)是應(yīng)對(duì)不確定性的一個(gè)重要方面。許多心理學(xué)家證實(shí)了分享生活事件與關(guān)系滿意感之間有著緊密的關(guān)系。當(dāng)個(gè)體與他人分享積極事件時(shí)會(huì)體會(huì)到更多的積極情感(Langston)。Gable等人研究也發(fā)現(xiàn)當(dāng)與他人分享積極事件時(shí)個(gè)體獲得了高自尊,從而增強(qiáng)了個(gè)體對(duì)關(guān)系的滿意感(Beach&Tesser)。另外許多研究發(fā)現(xiàn)表露與關(guān)系滿意感是相互作用的。Collins和Miller揭示了人們喜歡那些向他們更多表露的人。有許多證據(jù)證實(shí)了關(guān)系滿意感和支持之間的關(guān)系(Cramer)。親密關(guān)系中人們當(dāng)感覺到被理解和接受時(shí)會(huì)產(chǎn)生關(guān)系滿意感(Cramer)。
1.3愛情與主觀幸福感的研究
1.3.1主觀幸福感的內(nèi)涵
有關(guān)主觀幸福感的研究有很多,美國(guó)從20世紀(jì)50年代開始對(duì)主觀幸福感(subjective well.being)進(jìn)行研究,我國(guó)是從80年代開始有關(guān)主觀幸福感的研究,研究包括多方面,如各種概念、理論、測(cè)量等文獻(xiàn)綜述,以及各種群體的實(shí)證研究。關(guān)于主觀幸福感的概念,心理學(xué)研究者比較認(rèn)同Diener提出的主觀幸福感的定義:“主觀幸福感是評(píng)價(jià)者對(duì)生活滿意度和個(gè)體情緒狀態(tài)的一種綜合評(píng)價(jià),是衡量個(gè)人和社會(huì)生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標(biāo)?!盌iener認(rèn)為主觀幸福感有三個(gè)基本特點(diǎn):主觀性、穩(wěn)定性和整體性。主觀幸福感一般都認(rèn)同由積極情感、消極情感和生活滿意度三個(gè)不同維度構(gòu)成,三個(gè)維度的變化可能一致也可能不一致。
1.3.2愛情與主觀幸福感的相關(guān)研究
(1)愛情類型和主觀幸福感的研究
Kiln和Hatfield的跨文化研究探究了Hatfield和Rapson研究的愛情類型和主觀幸福感之間的關(guān)系。被試來(lái)自個(gè)體主義文化美國(guó)和集體主義文化韓國(guó)的大學(xué)生,同時(shí)完成激情愛情量表(PLS)、同伴愛情量表(CLS)、生活滿意度量表(SWLS)和積極消極情感量表(PANAS)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與兩個(gè)愛情類型相關(guān)的主觀幸福感不同,同伴式愛情量表比激情愛情量表更能顯著的預(yù)測(cè)主觀幸福感,但是激情愛情量表比同伴式愛情量表更能預(yù)測(cè)積極情緒和消極情緒。在總體關(guān)系里沒有文化和性別的差異,但是發(fā)現(xiàn)同伴式愛情與生活滿意度、激情愛情與情感經(jīng)歷分別與性別差異有一定程度的聯(lián)系(Kim&Hatfield)。
(2)愛情幸福感的研究
姜峰通過研究大學(xué)生的愛情觀和愛情幸福感發(fā)現(xiàn)愛情幸福感是大學(xué)生總體幸福感的重要組成部分,是影響大學(xué)生總體幸福感的一個(gè)因素,并且愛情幸福感可以用來(lái)評(píng)估愛情滿意度。
(3)戀愛關(guān)系、婚姻關(guān)系與主觀幸福感的研究
已有研究表明主觀幸福感和婚姻關(guān)系之間有顯著的關(guān)系,世界范圍內(nèi)積極婚姻被認(rèn)為是最快樂的,而婚姻關(guān)系中的消極是最不快樂的。Hansen的研究認(rèn)為已婚個(gè)體表達(dá)幸??赡苁怯性虻摹>唧w來(lái)說(shuō),假設(shè)痛苦和可恥的感情表達(dá)有助于建立一個(gè)更好的承諾、親密的婚姻關(guān)系,并且和個(gè)體的幸福呈正相關(guān)。為了檢驗(yàn)這一假說(shuō),測(cè)量情感的表達(dá)、婚姻滿意度和一般生活滿意度的關(guān)系,以大學(xué)生和一個(gè)心理健康診所的客戶為樣本。結(jié)果證實(shí)婚姻滿意度和主觀幸福感之間有顯著相關(guān),并且表達(dá)婚姻中的痛苦和脆弱的情感與婚姻質(zhì)量也有關(guān)系。但是,表達(dá)痛苦和脆弱的感情并沒有像假設(shè)那樣預(yù)測(cè)個(gè)體的主觀幸福感,可能原因還沒有探索出來(lái),需要未來(lái)研究提供。
Buunk和Bram對(duì)荷蘭成年人的兩項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),許多人相信自己的戀愛關(guān)系好于其他人,并且這種信念與報(bào)告的幸福感相聯(lián)系。Murray等人的一項(xiàng)研究中,戀愛關(guān)系中的98對(duì)情侶和60對(duì)已婚夫婦對(duì)自己的伴侶進(jìn)行評(píng)價(jià),分析指出對(duì)伴侶的評(píng)定結(jié)果與對(duì)自己理想伴侶的評(píng)定結(jié)果更相似,超過對(duì)伴侶的自我評(píng)定結(jié)果。而且,理想化自己的伴侶和伴侶理想化自己的人們更幸福。endprint
(4)成人依戀與主觀幸福感的研究
成人依戀的不同類型影響其主觀幸福感,安全型的個(gè)體能體驗(yàn)到更多的幸福感,并且在人際互動(dòng)中會(huì)體驗(yàn)到更多的正性情感、更少的負(fù)性情感,擁有較高的關(guān)系滿意度和幸福感。馮霞【36】研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生不同依戀類型的個(gè)體在社會(huì)支持和主觀幸福感的各指標(biāo)上有顯著差異,安全型依戀個(gè)體在這兩個(gè)維度得分高于不安全依戀個(gè)體。
1.4以往研究的評(píng)價(jià)
近年來(lái),國(guó)外關(guān)于愛情的研究已經(jīng)有了比較豐富的成果,但是國(guó)內(nèi)的實(shí)證研究較少,多是介紹國(guó)外的理論和修訂國(guó)外的量表、以及大學(xué)生婚戀觀的研究,并且研究對(duì)象多集中于大學(xué)生,研究對(duì)象群體比較狹窄,需要進(jìn)一步地豐富與拓展。我國(guó)的文化不同于西方,而且愛情不僅僅存在于大學(xué)生群體中,所以完全有必要發(fā)展我國(guó)自己的愛情理論和一套有效的測(cè)量工具,探究更為廣闊的群體,了解中國(guó)人的愛情結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),以及發(fā)展的趨勢(shì)。
愛情是衡量個(gè)體幸福的重要指標(biāo),對(duì)于個(gè)體有著極其重要的意義,然而目前對(duì)于愛情的評(píng)價(jià)缺少完善的測(cè)量工具,隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,愛情在生活中占據(jù)著重要的地位,處在愛情關(guān)系中的人們也遇到了各種疑問,更需要一個(gè)完善的測(cè)評(píng)工具來(lái)對(duì)人們的愛情給予測(cè)量和評(píng)價(jià),以便更好的為他們的愛情生活提供指導(dǎo)和建議。
近年來(lái)積極心理學(xué)的研究受到越來(lái)越多研究者的關(guān)注,是心理學(xué)研究的熱點(diǎn)。主觀幸福感是檢驗(yàn)生活質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,目前主觀幸福感的研究已經(jīng)有非常成熟的理論和測(cè)量方法,主觀幸福感的相關(guān)研究也很多,但比起其他相關(guān)研究,主觀幸福感與愛情的研究比較少。已有的研究包括愛情類型與主觀幸福感的研究,愛情幸福感研究,戀愛關(guān)系與主觀幸福感的研究,婚姻關(guān)系與主觀幸福感的研究以及成人依戀與主觀幸福感的研究。由此我們可以確定愛情對(duì)主觀幸福感有著一定的影響。研究愛情心理與主觀幸福感之間的關(guān)系,有助于人們對(duì)生活質(zhì)量的評(píng)價(jià),使人們追求更為幸福的生活,因此需要有一個(gè)研究探究?jī)烧咧g的關(guān)系。
同時(shí)人際關(guān)系滿意感也是當(dāng)前研究的一個(gè)熱點(diǎn),在快速發(fā)展的社會(huì)如何更好地處理好人際關(guān)系,人際關(guān)系滿意感與愛情這種特殊的人際關(guān)系兩者之間有什么樣的聯(lián)系,會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響也是研究者關(guān)心的問題。目前的相關(guān)研究包括溝通與人際關(guān)系的研究,信任與人際關(guān)系的研究,分享生活事件與關(guān)系滿意感的研究,表露與關(guān)系滿意感的研究,支持與關(guān)系滿意感的研究,理解與關(guān)系滿意感的研究。雖然并沒有直接探索愛情心理與人際關(guān)系滿意感的研究,但是溝通、信任、分享生活事件、表露、支持和理解都是愛情心理所包含的因素,因此愛情與主觀幸福感之間可能存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。所以本文旨在更全面深入地探索愛情心理與人際關(guān)系滿意感、主觀幸福感之間的關(guān)系,為更好地理解中國(guó)人的愛情心理提供更多的理論支持與指導(dǎo)性建議。
參考文獻(xiàn):
[1]王娟(2006):中國(guó)人愛情的心理結(jié)構(gòu)及其影響因素。武漢:華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文。
[2]Love Scale.Psychological Reports,67(1),219-224.
[3]Berscheid,E.& Walster,E.H.(1978).Interpersonal attraetion(2ed).Reading,MA:Addison—Wesley.
[4]Hatfield,E.& Sprecher,S.(1986).Measuring passionate love in intimate relationships。Journal of Adolescence,9(4).383-410。
[5]林艷艷、李朝旭(2006):心理學(xué)領(lǐng)域中的愛情理論述要。贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),第l期,第40-44頁(yè)。
[6]樊幫水、劉江楠、李茂秋、李彥章(2009):成都市大學(xué)生愛情觀與戀愛關(guān)系適應(yīng)的關(guān)系研究。中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,第30卷,第3期,第231-232頁(yè)。
[7]黃家兵(2005):當(dāng)代大學(xué)生愛情觀與心理健康。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,第3期,第687--689頁(yè)。
[8]趙菊(2006):人際關(guān)系滿意感的結(jié)構(gòu)與測(cè)量。武漢:華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文。
基金項(xiàng)目:本文系四川省性社會(huì)學(xué)與性教育研究中心課題“大學(xué)生戀愛態(tài)度及其與性心理健康的相關(guān)研究”(項(xiàng)目編號(hào):XXJYC1002)系列論文。
作者簡(jiǎn)介:
張介平.女(1975- -)西南醫(yī)科大學(xué),副教授,研究方向:應(yīng)用心理學(xué)。endprint