艾婷婷
(遼寧省固沙造林研究所,遼寧 阜新 123000)
不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛苗木繁育的影響
艾婷婷
(遼寧省固沙造林研究所,遼寧 阜新 123000)
以科爾沁沙地栽培的遼榛3號(hào)(84-226)、遼榛7號(hào)(82-11)和達(dá)維(84-254)3個(gè)平歐雜種榛(CorylusheterophyllaFish.×CorylusavellanaL.)為試驗(yàn)材料,研究不同材質(zhì)、不同粗度的縊根材料對(duì)平歐雜種榛壓條苗生根率、生根數(shù)量、生根基徑、生根長(zhǎng)度以及地上部分的影響。結(jié)果顯示:科爾沁沙地栽培的平歐雜種榛在繁育苗木時(shí),采用22號(hào)鐵絲(?=0.711 mm)作為縊根材料,效果最佳,成本最低。
沙地;平歐雜種榛;繁苗;縊根材料;生根
平歐雜種榛又稱平歐雜交榛,由遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所利用我國(guó)原產(chǎn)的野生平榛(CorylusheterophyllaFisch.)為母本與引入我國(guó)的歐洲榛(C.avellanaL.)為父本進(jìn)行種間遠(yuǎn)緣雜交選育出的優(yōu)良品種[1],是極具開發(fā)潛力的經(jīng)濟(jì)林樹種。2007年遼寧省固沙造林研究所從遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所引進(jìn)3個(gè)品種的平歐雜種榛(遼榛3號(hào)、遼榛7號(hào)和達(dá)維),經(jīng)過(guò)多年的研究和試驗(yàn),引種的平歐雜種榛生長(zhǎng)正常,均已進(jìn)入結(jié)實(shí)期。平歐雜種榛是雜交品種,通過(guò)無(wú)性繁殖才能保持母株的優(yōu)良遺傳特性,目前多采用自根直立壓條法繁育苗木[2]??O根是苗木繁育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),生產(chǎn)上常用鐵絲、捆扎線、尼龍?jiān)鷰У炔牧?。本文針?duì)不同縊根材料對(duì)沙地平歐雜種榛繁苗影響進(jìn)行試驗(yàn),旨在為今后提高沙地平歐雜種榛苗木繁育成功率提供參考。
試驗(yàn)地位于科爾沁沙地東南邊緣的遼寧省固沙造林研究所林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地(122°53′—122°22′ E,42°43′—42°51′ N),屬暖溫帶區(qū)濕潤(rùn)半干旱氣候區(qū)。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是干旱多風(fēng),年降水量500 mm左右,且多集中于6—8月,年蒸發(fā)量約為降水量的3倍,空氣相對(duì)濕度60.4%。年均氣溫5.1~6.1 ℃,極端最低氣溫-34.1 ℃,極端最高氣溫43.2 ℃,≥10 ℃積溫3 000~3 300 ℃,無(wú)霜期154 d。年均風(fēng)速3.0~3.7 m·s-1。土壤類型主要為風(fēng)沙土,有機(jī)質(zhì)含量較低。
2.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)選擇遼榛3號(hào)(84-226)、遼榛7號(hào)(82-11)和達(dá)維(84-254)3個(gè)平歐雜種榛品種,每個(gè)品種選擇30株,每3株一個(gè)處理,共10種處理。不同縊根材料處理分別為自鎖式白尼龍?jiān)鷰?,?jiǎn)稱白尼龍?jiān)鷰?俗稱“勒死狗”),規(guī)格(寬×長(zhǎng))分別為:3 mm×120 mm、4 mm×120 mm、5 mm×200 mm、8 mm×200 mm(以下用:白-1、白-2、白-3、白-4表示);以鍍鋅鐵線為芯材、PVC材料作外表涂層的綁扎線,規(guī)格(鐵絲直徑×長(zhǎng))分別為:0.45 mm×120 mm、0.55 mm×120 mm、0.7 mm×120 mm、0.9 mm×120 mm(以下用:黑-1、黑-2、黑-3、黑-4表示);22號(hào)鐵絲,規(guī)格(直徑×長(zhǎng))為0.711 mm×120 mm;對(duì)照(CK),不用任何縊根材料。
2.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)于2015年在林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地平歐雜種榛苗木繁育圃進(jìn)行,6月25日采用自根直立壓條法開始繁苗,秋季苗木生長(zhǎng)停止后(10月30日)進(jìn)行起苗,并對(duì)苗木進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查其生根率、根數(shù)、根長(zhǎng)、根徑、苗高及地徑等,所有調(diào)查苗木生長(zhǎng)勢(shì)一致、無(wú)明顯病蟲害及機(jī)械損傷等,設(shè)定根徑為0.1 cm以上(含0.1 cm)的根為有效根。計(jì)算公式為:
生根率(%)=生根株數(shù)∕供試總數(shù)×100%
2.3 數(shù)據(jù)分析處理方法
調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行處理,其中方差分析及多重比較由SPSS 22.0 完成。
3.1 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛生根率的影響
從圖1可知,3種材質(zhì)縊根材料處理的苗木生根率平均值分別為綁扎線72%、白尼龍?jiān)鷰?0%、鐵絲82%,與對(duì)照(45%)相比分別提高了27、25和37個(gè)百分點(diǎn)。其中,鐵絲最好,其次是綁扎線和白尼龍?jiān)鷰А?個(gè)品種的平歐雜種榛均表現(xiàn)出用鐵絲處理的苗木生根率最高,分別為達(dá)維80.31%、遼榛3號(hào)76.67%、遼榛7號(hào)89.31%,分別比對(duì)照提高了31.54、36.28和44.41個(gè)百分點(diǎn)。
圖1 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗生根率的影響
3.2 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗生根數(shù)量及生根基徑的影響
由表1可知,各處理的平歐雜種榛生根數(shù)量和生根基徑普遍高于對(duì)照。3種材質(zhì)縊根材料與對(duì)照相比生根數(shù)量分別提高了1.25倍、1.0倍和1.75倍;生根基徑分別提高了24.77%、21.77%和31.62%??傮w表現(xiàn)為鐵絲最好,綁扎線和白尼龍?jiān)鷰Т沃?個(gè)品種的平歐雜種榛也表現(xiàn)出用鐵絲處理的苗木生根數(shù)量和生根基徑最高。
表1 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗生根數(shù)量和生根基徑的影響
注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差;方差齊性檢驗(yàn)采用Duncan法,數(shù)據(jù)后不同字母表示同一品種不同處理間差異顯著(P< 0.05)
3.3 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗生根長(zhǎng)度的影響
由表2可知,各處理的平歐雜種榛生根長(zhǎng)度普遍高于對(duì)照。3種材質(zhì)縊根材料處理的苗木生根長(zhǎng)度與對(duì)照相比分別提高了79.01%、49.23%和80.56%,其中,鐵絲生根長(zhǎng)度最好,綁扎線次之,白尼龍?jiān)鷰ё畈睢?個(gè)品種的平歐雜種榛分別表現(xiàn)出達(dá)維的黑-2、遼榛3號(hào)的黑-1、遼榛7號(hào)的白-3這三組處理苗木生根長(zhǎng)度數(shù)值最高,分別比對(duì)照提高了144.30%、118.04%、59.28%。
表2 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗生根長(zhǎng)度的影響 cm
注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差;方差齊性檢驗(yàn)采用Duncan法,數(shù)據(jù)后不同字母表示同一品種不同處理間差異顯著(P< 0.05)。
3.4 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗苗高和基徑的影響
3種材質(zhì)縊根材料處理的平均苗高在90 cm以上,平均基徑在10 mm以上,分別比對(duì)照降低了14.00%、14.76%和19.56%(表3);苗基徑也比對(duì)照降低了2.91%、6.65%和7.72%??傮w而言,3個(gè)品種的平歐雜種榛在3種縊根材料的9種處理下苗高和苗基徑均小于對(duì)照,其中鐵絲處理減少最明顯。
表3 不同縊根材料對(duì)平歐雜種榛繁苗苗高和基徑的影響
注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差;方差齊性檢驗(yàn)采用Duncan法,數(shù)據(jù)后不同字母表示同一品種不同處理間差異顯著(P< 0.05)
3.5 不同縊根材料成本分析
22號(hào)鐵絲約為1.60元·(100 m)-1;直徑為0.45 mm的綁扎線價(jià)格約為4.3元·(100 m)-1;直徑為3 mm的白尼龍?jiān)鷰r(jià)格約為17元·(100 m)-1,可見,3種縊根材料中鐵絲成本最低。
4.1 3種材質(zhì)縊根材料處理的平歐雜種榛壓條苗,在提高苗木生根率、生根數(shù)量、生根基徑和生根長(zhǎng)度等指標(biāo)上,均明顯優(yōu)于對(duì)照,其中,鐵絲處理的3種平歐雜種榛壓條苗的生根效果最佳,綁扎線次之,白尼龍?jiān)鷰ё畈睢?/p>
4.2 3種縊根材料處理的壓條苗高度和基徑均低于對(duì)照,按照2015年平歐雜種榛苗木出圃分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4,5],壓條苗苗高達(dá)80 cm以上,基徑達(dá)0.8 cm以上,即可視為一級(jí)苗。由此可見,不同縊根材料對(duì)壓條苗出圃苗木規(guī)格的影響不大,均能滿足生產(chǎn)要求。
4.3 材料成本綜合分析表明:在生產(chǎn)中使用鐵絲不僅效果最佳,且材料成本較低。
[1] 梁維堅(jiān), 董德芬. 大果榛子育種與栽培[M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2002
[2] 宮永紅. 對(duì)榛子不同繁殖方法的研究[J]. 北方園藝, 1997(5): 50-51
[3] 蘇喜廷, 張桂芹, 周建宇. 高寒地區(qū)平歐雜交榛子引種試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2009(11): 26-28
[4] 梁維堅(jiān), 王貴禧. 大果榛子栽培實(shí)用技術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2015
[5] 梁維堅(jiān). 中國(guó)果樹科學(xué)與實(shí)踐[M]. 西安: 陜西科學(xué)技術(shù)出版社, 2015
Effects of Different Root-tied Materials onCorylusheterophylla×CorylusavellanSeedlings
Ai Tingting
(Liaoning Provincial Dune-Fixation and Afforestation Institute, Fuxin 123000,China )
TakingCorylusheterophyllaFisch.×CorylusavellanaL. ‘Liaozhen 3’(84-226),Corylusheterophylla×Corylusavellan‘Liaozhen 7’(82-11), andCorylusheterophylla×Corylusavellan‘Dawei’(84-254)as research objects,effects of different root-tied materials with different material & thicknesses on rooting rate, rooting number, rooting diameter, rooting length & aboveground part were studied. Result shows that taking No. 22 iron wire (φ=0.711mmφ) as the root-tied material can obtain the optimal effect and its cost is the lowest.
sandy land;CorylusheterophyllaFisch.×CorylusavellanaL.; seedling; root-tied materials; rooting
1005-5215(2017)05-0018-03
2017-03-09
沙地平歐雜種榛苗木繁育及栽培技術(shù)推廣(遼[2015]TG12號(hào))
艾婷婷(1983-),女,遼寧本溪人,大學(xué),工程師,現(xiàn)從事沙地經(jīng)濟(jì)林研究.
S664.4
A
10.13601/j.issn.1005-5215.2017.05.006