黃沿 時(shí)彩紅
摘要 目的:探討超聲診斷甲狀腺微小乳頭狀癌常見誤診原因。方法:收治甲狀腺微小乳頭狀癌患者75例,回顧其超聲征象以分析誤診原因。結(jié)果:兩組在聲暈、微鈣化、病灶邊界上差距大(P<0.05)。結(jié)論:甲狀腺微小乳頭狀癌誤診原因與病灶大小有關(guān),最大徑0.5~1.0 cm的誤診與無(wú)鈣化、有聲暈等良性結(jié)節(jié)的聲像特征有關(guān);而最大徑≤0.5 cm與多發(fā)結(jié)節(jié)、縱橫比<1的特征有關(guān)。
關(guān)鍵詞 甲狀腺微小乳頭狀癌;超聲診斷
甲狀腺微小乳頭狀癌是臨床上常見的乳頭狀癌,甲狀腺原發(fā)病灶最大徑≤1.0 cm是疾病的主要特征。疾病病灶隱匿,且多與橋本氏甲狀腺炎、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫共存,在超聲檢測(cè)中常發(fā)現(xiàn)存在聲像重疊現(xiàn)象,導(dǎo)致疾病早期診治出現(xiàn)誤診情況。本文對(duì)患者進(jìn)行超聲診斷,詳細(xì)結(jié)果如下。
資料與方法
2014年10月-2015年10月收治甲狀腺微小乳頭狀癌患者75例,重點(diǎn)回顧其超聲征象。其中男32例,女43例;年齡18~66歲,平均(53.47±2.43)歲。上述患者的病灶皆行術(shù)后病理與(或)超聲引導(dǎo)穿刺活檢證實(shí)。
方法:使用西門子S1000彩色多普勒超聲診斷儀,選用7~12 MHz頻率線陣探頭;患者取仰臥位,頭微向后仰,進(jìn)行甲狀腺雙葉及峽部常規(guī)檢查。檢查甲狀腺內(nèi)部回聲及其形態(tài)情況,一旦發(fā)現(xiàn)病灶,應(yīng)即刻實(shí)施多切面檢查,詳細(xì)記錄病灶結(jié)節(jié)大小、形狀、部位以及邊界情況;借助頻譜多普勒超聲檢測(cè),觀察其結(jié)節(jié)內(nèi)部及其周圍的血液流動(dòng)與分布情況;以高頻多普勒超聲與二維超聲掃描檢查患者雙側(cè)頸部淋巴結(jié),記錄淋巴結(jié)的大小與縱橫比。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:計(jì)數(shù)資料以x2進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,行£檢驗(yàn),對(duì)數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0分析。若P<0.05可視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
超聲圖像檢查結(jié)果:46例病灶最大徑為0.5~1.0 cm(61.33%),29例最大徑≤0.5 cm(38.67%)。
不同病灶大小誤診因素情況:如表示,不同病灶最大徑在結(jié)節(jié)數(shù)量、暈環(huán)及邊界上差距較大,且P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
最大徑≤0.5 cm超聲征象因素情況:兩組在縱橫比與結(jié)節(jié)數(shù)目上存在較大差異,且P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
最大徑0.5~1.0 cm超聲征象因素情況:兩組在暈環(huán)、邊界及微鈣化上存在差異,且P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
討論
結(jié)果顯示,不同病灶最大徑在結(jié)節(jié)數(shù)量、暈環(huán)及邊界上差距較大;最大徑≤0.5 cm檢測(cè)中,誤診組患者與正確提示組在縱橫比與結(jié)節(jié)數(shù)目上存在較大差異;最大徑0.5~1.0 cm中,誤診組與正確提示組在暈環(huán)、邊界及微鈣化上存在較大差異,且P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。最大徑≤0.5 cm的檢測(cè)中,病灶體積較小,未明顯表現(xiàn)出超聲征象,因而常常被超聲醫(yī)師忽視。臨床數(shù)據(jù)表明,盡管甲狀腺微小乳頭狀癌超半數(shù)可通過(guò)病例鏡見沙粒體,然而其體積太少,很難形成反射面,顯示到神像圖中??v橫比與微鈣化特異性較高,但其敏感性偏低,在診斷疾病患者不可過(guò)分依賴該兩個(gè)指標(biāo)。
總之,對(duì)甲狀腺微小乳頭狀癌患者進(jìn)行超聲檢測(cè)與診斷時(shí),應(yīng)對(duì)大、小結(jié)節(jié)進(jìn)行觀察,必要時(shí)可借助超聲引導(dǎo)對(duì)不典型病灶進(jìn)行穿刺活檢。