陳林
摘要 目的:探討微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效。方法:收治高血壓腦出血患者74例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,觀察組采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療,對照組采用開顱血腫清除治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量和總有效率均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效顯著。
關(guān)鍵詞 顱內(nèi)血腫;微創(chuàng);腦出血;高血壓
高血壓性腦出血(HICH)屬于一種較為常見的高血壓并發(fā)癥,這種疾病發(fā)病率高,同時致殘率和死亡率較高,嚴(yán)重危害著人們的健康和生命。在既往的治療方式中,對高血壓性腦出血主要采取保守治療或開顱清除血腫治療,保守治療的效果欠佳,而開顱手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢,治療效果均不理想。顱內(nèi)出血微創(chuàng)清除技術(shù)的優(yōu)點在于創(chuàng)傷小、操作較為簡單等,已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用,但是對于臨床療效的判定還存在著一定的爭議。2015年9月-2016年9月收治高血壓腦出血患者74例,隨機(jī)分組后,分別采取微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除手術(shù)治療方式和開顱血腫清除治療方式,對比兩組臨床療效,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2015年9月-2016年9月收治高血壓腦出血患者74例,男37例,女37例,年齡45~72歲,平均(56±2.6]歲。隨機(jī)分為觀察組(n=37)和對照組(n=37),兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
治療方式:①觀察組:實施微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),全部患者結(jié)合血腫位置采取側(cè)臥位,同時對穿刺點進(jìn)行局部麻醉處理。在手術(shù)之前,對患者實施顱內(nèi)CT定位,手術(shù)過程中要避開腦內(nèi)大血管以及各項重要功能區(qū),明確穿刺位置以及穿刺的深度。在14號腦室引流管穿刺針引導(dǎo)下,沿血腫腔方向經(jīng)皮質(zhì)穿刺進(jìn)入腦實質(zhì)內(nèi),然后插入相應(yīng)血腫腔,拔出針芯,見血性液混雜凝血塊流出,使用滅菌生理鹽水進(jìn)行適當(dāng)?shù)臎_洗,引流管進(jìn)行連接,然后進(jìn)行開放引流,對切口進(jìn)行縫合并包扎。術(shù)后復(fù)查CT觀察殘留血腫量,然后向血腫腔內(nèi)加入0.9%氯化鈉溶液以及50 000 u的尿素激酶,同時夾管3~4 h,將血腫清除之后,拔出引流管。②對照組:實施開顱血腫清除術(shù)進(jìn)行治療,針對幕上腦出血患者,實施骨窗開顱血腫進(jìn)行清除。切口需要避開重要的血管以及功能區(qū),然后選擇和頭皮接近的位置,做出馬蹄形切口。將血腫清除之后,設(shè)置引流管,關(guān)閉顱腔。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):用美國國立衛(wèi)生研究卒中量表(NIHSS)評價神經(jīng)功能缺損情況。①治愈:治療后,神經(jīng)功能缺損評分減少91%~100%。②顯效:治療后,神經(jīng)系統(tǒng)評分減少46%~90%。③有效:治療后,神經(jīng)缺損評分減少18%~45%。④無效:治療后,神經(jīng)功能缺損評分減少18%以下。
統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 15.0分析,計量資料使用(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料使用(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
觀察組手術(shù)時間(50.2±9.8)min,對照組手術(shù)時間(90.5±7.2)min。同時,觀察組在手術(shù)過程中,出血量(126.5±15.2)mL,對照組手術(shù)出血量(253.1±10.3)mL。觀察組治療總有效率97.22%,對照組總有效率89.74%。
比較兩組患者治療前后NIHSS評分,見表1。
討論
高血壓性腦出血是臨床常見并發(fā)癥,病死率及致殘率較高,尤其給老年患者的生命健康帶來極大威脅。相關(guān)調(diào)查顯示,在歐美國家,高血壓性腦出血患者占5%~15%,其中有40%的患者屬于基底節(jié)區(qū)腦出血,而這種類型的致殘率和致死率是腦出血中最為嚴(yán)重的一種。腦出血患者,在短時間內(nèi),顱內(nèi)出現(xiàn)血腫占位,導(dǎo)致患者腦組織受到壓迫,隨著病情的變化,周圍腦組織因為血流量的減少而缺血、缺氧,進(jìn)而引起血腫,血腫會促使腦組織損害度提升,血腫壓迫的時間越長,周圍腦組織損傷度就越高。
微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),能夠通過最直接和最迅速的方式,以最小的損傷。對患者顱內(nèi)血腫進(jìn)行清除,進(jìn)而降低血腫對腦組織帶來的壓迫,同時降低顱內(nèi)壓。有相關(guān)研究顯示,和保守治療相比,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)不僅能夠有效降低患者死亡率,而且能夠有效降低患者致殘率。還有研究顯示,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)在提升患者生存率的同時.可以有效改善患者的生活質(zhì)量。
本研究中,兩組分別采取微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)和傳統(tǒng)開顱手術(shù),對兩組患者的臨床療效進(jìn)行對比并分析,觀察組手術(shù)時間和術(shù)中出血量均優(yōu)于對照組,觀察組治療總有效率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時,對兩組患者治療前后NIHSS評分進(jìn)行對比,得出觀察組治療前評分(12.81±3.23),治療后14 d(4.35±2.312),對照組治療前(13.01±3.02),治療后14 d(6.36±1.78)。觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對照組,因此,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。