核電人工核素氣溶膠遷移研究進(jìn)展

謝 東，丁 偉，廖買利，田 伶，劉金芝，李鋮俊

（南華大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421001）

核電人工核素氣溶膠遷移研究進(jìn)展

謝 東，丁 偉，廖買利，田 伶，劉金芝，李鋮俊

（南華大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421001）

核電工業(yè)中的人工核素氣溶膠對(duì)公眾的健康存在潛在危害。人工核素氣溶膠的產(chǎn)生主要源于核電各環(huán)節(jié)，包括鈾礦冶階段、核燃料元件生產(chǎn)階段、核電運(yùn)行和退役及事故階段等。核素氣溶膠在大氣中的輸運(yùn)遷移過(guò)程十分復(fù)雜，主要受大氣風(fēng)場(chǎng)及氣候特征、地形地貌特征、污染物源項(xiàng)特性等因素的影響。國(guó)內(nèi)外已有人工核素氣溶膠的遷移擴(kuò)散研究主要集中在鈾礦井和鈾尾礦庫(kù)核素氣溶膠遷移、核電事故核素氣溶膠遷移和核素氣溶膠大氣彌散遷移模式3個(gè)方面。且可預(yù)見(jiàn)核素氣溶膠微小空間小尺度遷移和遷移控制是今后核電人工核素氣溶膠遷移研究的重要方向。

核電；人工核素；氣溶膠遷移

0 引言

小質(zhì)點(diǎn)的核素固態(tài)或液態(tài)微粒懸浮在空氣或氣體介質(zhì)中形成的膠體分散體系，稱為核素氣溶膠，其微粒聚集態(tài)分固態(tài)分散相和液態(tài)分散相兩種，且其形成方式有分散性和凝集性兩種。

據(jù)1994年國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)（International Commisson on Radiological Protection，ICRP）提出的新肺模型可知，對(duì)人體造成最大危害的肺區(qū)沉積粒子為粒徑低于10 μm的氣溶膠粒子[1]。因氣溶膠粒度直接決定被吸入粒子在呼吸道中的沉積份額，放射性氣溶膠對(duì)吸入者的危害程度不僅取決于氣溶膠的毒性、濃度、吸入時(shí)間及其化學(xué)形式，且與氣溶膠的分散度有關(guān)。人工核素氣溶膠以空氣為載體，在大氣作用下輸送和彌散，可擴(kuò)散到遠(yuǎn)離源項(xiàng)的區(qū)域，不僅會(huì)對(duì)人體造成直接外照射，也會(huì)通過(guò)吸入和食入兩條途徑進(jìn)入人體，造成內(nèi)照射[2-3]。因此，準(zhǔn)確獲悉人工核素氣溶膠在大氣中的物質(zhì)形態(tài)、遷移機(jī)理、遷移方式與途徑，為核電工業(yè)安全評(píng)價(jià)提供理論基礎(chǔ)，有效降低公眾輻射劑量，成為當(dāng)前十分迫切的研究課題。

1 人工核素氣溶膠的來(lái)源

人工核素氣溶膠產(chǎn)生源主要有兩個(gè)：一為戰(zhàn)術(shù)核武器和核戰(zhàn)備設(shè)施，二是核電工業(yè)運(yùn)行和退役的核電設(shè)施[4-5]。由于核武器的使用特殊性，其可能產(chǎn)生的人工核素氣溶膠相對(duì)要少，因而對(duì)公眾的潛在輻射影響相對(duì)要??；反而是核電各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的人工核素氣溶膠對(duì)公眾造成的潛在輻射影響相對(duì)更廣。

1.1 鈾礦冶階段

在鈾礦開采、粉碎、篩分、碾磨和選礦過(guò)程中，產(chǎn)生的主要是礦石粉塵核素氣溶膠。鈾礦開采中，放射性氣溶膠以大粒徑為主，電耙作業(yè)場(chǎng)所是放射性氣溶膠的主要產(chǎn)生場(chǎng)所。鈾礦石加工涉及到濕法處理與化工操作，粒度分布也以大粒徑為主，該場(chǎng)所中的放射性氣溶膠濃度一般都較低。鈾精制過(guò)程中，氫化還原工藝生產(chǎn)UO2的場(chǎng)所、氫氟化工藝生產(chǎn)UF4場(chǎng)所及氟化工藝生產(chǎn)UF6場(chǎng)所，是核素氣溶膠產(chǎn)生的主要場(chǎng)所，而濃縮鈾生產(chǎn)工作場(chǎng)所放射性氣溶膠的濃度值非常低。核工業(yè)中鈾礦冶階段各生產(chǎn)環(huán)節(jié)氣溶膠粒度分布詳情見(jiàn)表1[6]。

表1 鈾礦冶階段各生產(chǎn)環(huán)節(jié)氣溶膠粒度分布Table 1 Distribution of aerosol particles in the production stages of uranium mining and metallurgy

鈾礦山開采過(guò)程中造成核素氣溶膠污染的主要源頭為氡及其子體，據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示[7]，一個(gè)中型的鈾礦井，每天會(huì)析出氡2.2×1011～7.6×1011Bq，礦井排出廢氣量可高達(dá)2×105～6×105m3/h。潘自強(qiáng)等[8]對(duì)中國(guó)核工業(yè)30 a的α輻射環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了研究與評(píng)價(jià)，所得結(jié)果表明，鈾礦開采過(guò)程中對(duì)公眾產(chǎn)生的核素輻射劑量占整個(gè)核燃料工藝過(guò)程總劑量的86.2%。

1.2 核燃料元件生產(chǎn)階段

核燃料元件制造將精制后的天然金屬鈾或濃縮金屬鈾制成標(biāo)準(zhǔn)化的金屬元件，這個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要以機(jī)加工開放性操作為主，因而生產(chǎn)場(chǎng)所的氣溶膠濃度值相當(dāng)高[6]。核燃料元件生產(chǎn)線產(chǎn)生放射性氣溶膠的工序主要是化工轉(zhuǎn)化、芯塊制備及燃料棒制造[9]，燃料元件生產(chǎn)工藝流程如圖1所示[10]。

圖1 燃料元件生產(chǎn)工藝流程Fig. 1 A fl ow chart of the production process of nuclear fuel components

核燃料芯塊制備生產(chǎn)線物料是UO2粉末、U3O8粉末，壓制、燒結(jié)和磨削等生產(chǎn)階段產(chǎn)生的放射性核素氣溶膠是生產(chǎn)場(chǎng)所中核素氣溶膠的一個(gè)重要來(lái)源；另外，芯塊制備過(guò)程中，當(dāng)生產(chǎn)線異常運(yùn)行時(shí)，如燒結(jié)爐內(nèi)部發(fā)生爆炸或微塵過(guò)濾器失效，會(huì)誘使UO2粉塵大量泄漏，這是生產(chǎn)場(chǎng)所另一個(gè)潛在的核素氣溶膠來(lái)源[10]。此外，元件廠放射性核素廢氣主要是工藝廢氣和廠房的通排風(fēng)，其應(yīng)經(jīng)過(guò)凈化處理后，經(jīng)由煙囪排放到外界大氣環(huán)境中[11]，但是受限于凈化技術(shù)和通風(fēng)設(shè)備的正常運(yùn)行及設(shè)備管理人員的誤操作，會(huì)將微量放射性核素氣溶膠排放到外界大氣環(huán)境，這也成為大氣環(huán)境人工核素氣溶膠的一個(gè)來(lái)源。

1.3 核電運(yùn)行和退役及事故階段

核電站運(yùn)行的主要工藝流程可以人為分為3個(gè)回路，其中一回路是核島部分熱力系統(tǒng)，當(dāng)核電站一回路承壓邊界完整性被破壞出現(xiàn)泄漏時(shí)，將導(dǎo)致人工放射性氣溶膠迅速釋放到核電站內(nèi)部環(huán)境大氣中，造成大氣環(huán)境中的放射性氣溶膠濃度升高[12]。大氣是核電站向環(huán)境排放放射性物質(zhì)的主要途徑，作為核電站主要堆型的輕水堆，其排出廢氣中的主要成份為氙（133Xe、135Xe、138Xe），氪（85Kr、88Kr）等惰性氣體和一定數(shù)量的碳-14、碘-131及其它氣溶膠[13]。反應(yīng)堆退役過(guò)程中，常需進(jìn)行去污、拆除解體作業(yè)以及廢物管理，涉及多種放射性核素，如90sr，137Cs等裂變產(chǎn)物，以及60Co，63Ni，55Fe和152Eu等中子活化產(chǎn)物。這些核素可能形成放射性氣溶膠，并通過(guò)氣載途徑進(jìn)入大氣環(huán)境中[14]。放射性材料通常儲(chǔ)存于專用庫(kù)房中，當(dāng)放射性材料操作不當(dāng)、放射性材料儲(chǔ)存容器密封失效或通排風(fēng)系統(tǒng)高效過(guò)濾器故障時(shí)，則可能造成排風(fēng)口放射性氣溶膠的急劇增多，若核級(jí)高效過(guò)濾器正常工作，則只有部分微小的放射性氣溶膠顆粒進(jìn)入大氣[15]。

2 人工核素氣溶膠遷移的影響因素

氣溶膠是放射性核素裂變產(chǎn)物釋放時(shí)的主要載體，其主要有碰撞、聚合、凝結(jié)、蒸發(fā)、沉積、破碎、均相成核等自然行為[16]。核素氣溶膠在大氣中的輸運(yùn)遷移過(guò)程十分復(fù)雜，主要受到大氣風(fēng)場(chǎng)以及氣候特征、輸運(yùn)區(qū)域的地形地貌特征、污染物源項(xiàng)特性等因素的影響。

2.1 大氣風(fēng)場(chǎng)及氣候特征的影響

核素氣溶膠作為一種氣載污染物，其遷移輸運(yùn)活動(dòng)離不開大氣風(fēng)場(chǎng)和氣候因素的作用。大氣風(fēng)場(chǎng)及氣候特征因素主要包括：風(fēng)速、風(fēng)向和大氣穩(wěn)定度。劉振昊等[17]對(duì)鈾尾礦庫(kù)下風(fēng)向氡擴(kuò)散和濃度分布進(jìn)行了分析，并且考慮風(fēng)頻風(fēng)速的影響，得出了低風(fēng)速下現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中鈾尾礦庫(kù)防護(hù)距離的規(guī)定值偏小的結(jié)論。謝東等[18]以鈾礦排風(fēng)井為研究對(duì)象，綜合考慮不同下墊面粗糙度與不同風(fēng)速對(duì)礦井所排出氣載核素氡濃度時(shí)空分布的影響，研究結(jié)果表明，當(dāng)大氣風(fēng)速大于2.0 m/s時(shí)，大氣風(fēng)速對(duì)核素氡的遷移擴(kuò)散起著主導(dǎo)作用。詹靜等[19]從氣溶膠源的強(qiáng)度、當(dāng)?shù)貧夂?、地形等方面，研究了鈾尾礦庫(kù)主要風(fēng)頻下風(fēng)向區(qū)域的氡濃度分布規(guī)律，驗(yàn)證了高斯模式理論研究核素氡擴(kuò)散的可行性。

2.2 地形地貌特征的影響

輸運(yùn)區(qū)域的地形地貌特征可以分為：平坦地勢(shì)、山區(qū)地勢(shì)、植被地勢(shì)。不同的地形地貌特征會(huì)對(duì)大氣風(fēng)場(chǎng)形成阻礙和擾動(dòng)作用，進(jìn)而會(huì)影響核素氣溶膠在大氣環(huán)境中的遷移[20]。謝清芳等[21]以平地型鈾尾礦庫(kù)為研究對(duì)象，對(duì)核素氡的大氣擴(kuò)散進(jìn)行數(shù)值模擬，探討了灘面植被覆蓋與下風(fēng)向氡氣的遷移規(guī)律和濃度分布的關(guān)系。其研究結(jié)果表明，隨著植被覆蓋面積的增加，下風(fēng)向的氡濃度不斷下降。張欣等[22]探討了弧形、棱形和錐形等灘面對(duì)運(yùn)行期間尾礦庫(kù)灘面核素顆粒物的大氣遷移和環(huán)境污染的作用，通過(guò)所得結(jié)果的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，在抑塵標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量濃度為1 mg/m-3時(shí)，弧形灘面的抑塵效果明顯，而棱形和錐形灘面的抑塵效果相對(duì)較差。

2.3 污染物源項(xiàng)特性的影響

核素氣溶膠污染物源項(xiàng)特性主要包括種類、數(shù)量和濃度、干濕沉降特性及排放參數(shù)（排放高度和幾何形狀等）。莫順權(quán)[20]對(duì)比分析了鈾礦區(qū)不同排放高度下的地面氡濃度分布，研究發(fā)現(xiàn)，在距離排風(fēng)口100 m范圍之內(nèi)，氡濃度隨著排放高度的增加而降低；距排風(fēng)口200～250 m區(qū)域范圍內(nèi)，氡濃度隨著排放高度的升高而增大，同時(shí)排放高度的增加會(huì)使污染區(qū)域的寬度增加。李航等[23]采用WRF-CALPUFF數(shù)值模式和NCEP Reanalysis資料，對(duì)2011年3月11日日本福島核電站核素泄漏事故進(jìn)行了數(shù)值模擬研究以及源項(xiàng)評(píng)估，模擬結(jié)果較好地反映了核物質(zhì)擴(kuò)散情況。2011年3月23日，我國(guó)東北的黑龍江佳木斯和雙鴨山于福島核事故后，首次從采集的空氣懸浮微粒中監(jiān)測(cè)到人工放射性核素碘-131，并在2011年4月4日和9日左右檢測(cè)到其峰值，這一結(jié)果反映了大氣環(huán)流和排放速率變化對(duì)核素氣溶膠遷移的綜合影響[24]。

3 人工核素氣溶膠遷移研究現(xiàn)狀

人工核素氣溶膠的遷移擴(kuò)散研究方法主要為3個(gè)：野外觀測(cè)試驗(yàn)調(diào)查研究、數(shù)值模擬研究、實(shí)驗(yàn)物理模擬研究。已有研究側(cè)重于核電站或核裝置泄漏及鈾礦井、鈾尾礦核素氣溶膠對(duì)環(huán)境及人類的影響和核事故后果評(píng)價(jià)等方面。

3.1 鈾礦井和鈾尾礦庫(kù)核素氣溶膠遷移研究

隨著全球能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，促使核電的不斷發(fā)展，從鈾礦開采、水冶、運(yùn)輸各個(gè)環(huán)節(jié)中產(chǎn)生大量的人工放射性“三廢”有害物，其中“廢氣”主要由鈾礦塵、氡氣及其子體等人工核素氣溶膠等組成。鈾礦井和鈾尾礦庫(kù)中放射性核素主要通過(guò)氣態(tài)和固態(tài)兩種形式進(jìn)行遷移，其中，在大氣中的傳播主要是經(jīng)由風(fēng)和氣流的作用來(lái)完成的。O. Molchanov等[25]為評(píng)估不活躍的老舊鈾尾礦對(duì)當(dāng)?shù)厝巳旱挠绊?，調(diào)研了尾礦庫(kù)大氣中的氡水平。I. Kovalets等[26]對(duì)俄羅斯某鈾尾礦庫(kù)大氣環(huán)境中的氡分布進(jìn)行了數(shù)值模擬。其模擬結(jié)果表明，與測(cè)量值相比，空氣中計(jì)算的氡濃度的低估不能由鈾尾礦的氡排放速率和/或氣象參數(shù)的不確定性來(lái)解釋。B. K. Sahoo等[27]利用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)測(cè)得的3個(gè)季節(jié)的氡流量使用擴(kuò)散模型預(yù)測(cè)了印度某鈾尾源項(xiàng)氡的析出量。P. Kazymbet等[28]對(duì)鈾尾礦區(qū)的放射性核素遷移的衛(wèi)生防護(hù)區(qū)進(jìn)行了研究。張學(xué)禮等[29]對(duì)某鈾尾礦庫(kù)附近環(huán)境空氣中的222Rn濃度時(shí)間序列數(shù)據(jù)，應(yīng)用重標(biāo)極差分析法，研究了其變化趨勢(shì)及分形特征。彭小勇率領(lǐng)科研組人員對(duì)鈾尾礦進(jìn)行了較為全面的研究，他們利用CFD軟件對(duì)鈾尾礦庫(kù)建模，模擬分析了鈾尾礦庫(kù)下風(fēng)向的氡擴(kuò)散和濃度分布，并預(yù)測(cè)了該地區(qū)常年主導(dǎo)風(fēng)向下氡對(duì)公眾所致的年有效劑量；且采用多孔介質(zhì)模型，分析了植被分布對(duì)尾礦砂大氣遷移的影響，及植被覆蓋對(duì)鈾尾礦庫(kù)下風(fēng)向氡氣的遷移規(guī)律和濃度分布的影響[17，30-31，22]。謝東[32]采用縮比模型水槽實(shí)驗(yàn)方法，并且應(yīng)用PIV技術(shù)、DIPT技術(shù)、流場(chǎng)顯示技術(shù)和數(shù)值模擬對(duì)比的方式，研究揭示了鈾礦通風(fēng)尾氣中核素的大氣遷移擴(kuò)散和濃度分布規(guī)律。

3.2 核電事故核素氣溶膠遷移研究

2011年3月11日，日本發(fā)生福島核電站事故，造成了放射性核素的大量泄漏，氣載放射性核素氣溶膠受大氣環(huán)流作用進(jìn)行大范圍輸運(yùn)彌散。針對(duì)福島核電站導(dǎo)致的131I和137Cs在全球大氣環(huán)流的傳輸，引起了全球?qū)W者的高度重視[33]。北美的美國(guó)[34]、加拿大[35-36]，歐洲的希臘[37]、德國(guó)[38]，以及亞洲的俄羅斯[39]、韓國(guó)[40]和中國(guó)等國(guó)家均先后關(guān)注并報(bào)道了泄漏到大氣中放射性人工核素在本國(guó)的遷移擴(kuò)散情況。鑒于我國(guó)與日本地理位置臨近，國(guó)內(nèi)學(xué)者們開展了一系列針對(duì)福島核事故對(duì)不同地區(qū)的放射性核素污染檢測(cè)和模擬分析。如鄔家龍等[41]對(duì)蘭州、周程等[42]對(duì)南京的大氣氣溶膠進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，且均檢測(cè)到來(lái)自福島核電站泄漏的放射性核素，但是其濃度不會(huì)對(duì)公眾健康造成影響。劉龍波等[43]對(duì)西安、萬(wàn)恩源等[33]對(duì)貴陽(yáng)地區(qū)的大氣放射性核素進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，并分析了福島核事故放射性核素遷移到兩地的影響因素和可能的路徑。王鵬飛等[44]基于空氣質(zhì)量模式Models-3/ CMAQ和數(shù)值天氣預(yù)報(bào)模式WRF (weather research forecasting)，對(duì)福島核電站的核泄漏放射性粒子在大氣中的擴(kuò)散傳輸情況進(jìn)行了數(shù)值模擬，其研究結(jié)果表明，放射性粒子受氣旋氣流的影響較為明顯，該核泄漏事故對(duì)我國(guó)的短期影響很小。

3.3 核素氣溶膠大氣彌散遷移模式研究

放射性核素在不同尺度下的大氣輸送與擴(kuò)散的正常工況和事故工況模擬，一般通過(guò)放射性核素大氣彌散模式實(shí)現(xiàn)。根據(jù)數(shù)值模擬研究中描述方法和應(yīng)用尺度的不同，放射性核素的大氣彌散模式可以分為高斯模式、拉格朗日模式、歐拉模式、CFD湍流模式和嵌套模式5種。其中，高斯模式可以高斯煙羽假定分為標(biāo)準(zhǔn)高斯煙羽模型、煙團(tuán)軌跡模型、分段煙羽軌跡模型3種。3種高斯大氣彌散遷移模式的特性比較如表2所示[45]。

表2 3種高斯大氣彌散遷移模式的特性比較Table 2 Comparison between the characteristics of three kind Gauss’s atmospheric dispersion

關(guān)于核素氣溶膠大氣彌散遷移模式方面的研究也較多，如胡二邦等[46]利用SF6野外示蹤實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了高斯煙雨模式在濱海復(fù)雜地形核電廠環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的有效性。高化超等[47]對(duì)事故發(fā)生后較短時(shí)間內(nèi)的核素彌散情況，采用高斯分段煙羽模型和Matlab編程模擬了煙羽擴(kuò)散形式，所得研究結(jié)果可為核救援方案提供參考。邵和松等[48]對(duì)小型核設(shè)施氣載放射性核素大氣擴(kuò)散計(jì)算模式進(jìn)行了研究，并采用簡(jiǎn)化的高斯煙羽模式進(jìn)行了嘗試，研究結(jié)果表明，簡(jiǎn)化的煙雨模式能夠反映下風(fēng)向各處地面空氣核素濃度的分布情況。李華等[49]對(duì)離地面高100 m的放射性點(diǎn)源瞬時(shí)釋放的放射性核素云團(tuán)采用蒙特卡羅方法和高斯公式法進(jìn)行了模擬計(jì)算，得到了放射性核素云團(tuán)在地面上的相對(duì)濃度分布及其等值線分布圖等。池兵等[50]利用自行開發(fā)的隨機(jī)游走大氣擴(kuò)散模型與拉格朗日煙團(tuán)模型進(jìn)行比較驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)隨機(jī)游走大氣擴(kuò)散模型能夠較好地模擬核事故發(fā)生條件下的大氣擴(kuò)散過(guò)程。

4 問(wèn)題和展望

1）目前，人工核素氣溶膠的遷移研究主要集中于大尺度大氣環(huán)境中核電站、核裝置泄漏，鈾礦井、鈾尾礦及核事故等中核素氣溶膠遷移等方面，人工核素氣溶膠遷移模式和模型的匹配研究也集中于核電、鈾尾礦庫(kù)等大型核設(shè)施和場(chǎng)地核素彌散模式等方面，而對(duì)小空間、微小尺度人工核素氣溶膠的遷移機(jī)理的研究很少見(jiàn)到相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道。因此，隨著核工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和公眾對(duì)人工核素氣溶膠的關(guān)注，小型核設(shè)施設(shè)備所產(chǎn)生的人工核素氣溶膠在小空間、微小尺度中的研究將日益迫切。

2）核工業(yè)生產(chǎn)涉及鈾礦開采和冶煉、鈾元件生產(chǎn)及運(yùn)輸和儲(chǔ)藏、核電運(yùn)行及鈾礦井和核電設(shè)備設(shè)施的退役，各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都不可避免地產(chǎn)生核素氣溶膠。人工核素氣溶膠作為一種氣載污染物，不僅會(huì)對(duì)核素氣溶膠源項(xiàng)附近的人員造成輻射危害，而且可以通過(guò)氣流作用輸送到遠(yuǎn)離源項(xiàng)的區(qū)域，對(duì)公眾健康造成危害。目前，相關(guān)研究人員多側(cè)重于對(duì)安全防護(hù)距離的研究，對(duì)人工核素氣溶膠遷移的控制研究較少且不全面。因此，核素氣溶膠遷移的控制研究是個(gè)有價(jià)值的研究方向。

[1] 孟志鵬，王淑蘭，丁信偉. 可爆性氣體泄漏擴(kuò)散時(shí)均湍流場(chǎng)的數(shù)值模擬[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2003，3(3)：25-28. MENG Zhipeng，WANG Shulan，DING Xinwei. Numerical Simulation of Homo-Turbulent Field of Explosible Gas Dispersion[J]. Journal of Safety and Environment，2003，3(3)：25-28.

[2] 于 水. 放射性氣溶膠粒度的測(cè)定及 ICRP 假定值的代表性[J]. 輻射防護(hù)通訊，1997(5)：18-23. YU Shui. Determination of Radioactive Aerosol Particle Size and Representation of ICRP[J]. Radiation Protection Bulletin，1997(5)：18-23.

[3] ELHUSSEIN A. A Study on Natural Radiation Exposure in Different Realistic Living Rooms[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2005，79(3)：355-367.

[4] 姚詠明，張 瑩，盛志勇. 重視貧鈾武器對(duì)人與環(huán)境危害及其防護(hù)的研究[J]. 中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志， 2006，1(6)：195-198. YAO Yongming，ZHANG Ying，SHENG Zhiyong. Studies on the Depleted Uranium Weapons on Human and Environmental Hazards and Its Protection[J]. China Journal of Emergency Resuscitation and Disaster Medicine， 2006，1(6)：195-198.

[5] 張永興，岳清宇，王紅艷，等. 核爆后氣溶膠濃度快速測(cè)量方法研究[J]. 中國(guó)原子能科學(xué)研究院年報(bào)，2005(1)：228-229. ZHANG Yongxing，YUE Qingyu，WANG Hongyan，et al. Study on Rapid Measurement of Aerosol Concentration After Nuclear Explosion[J]. Annual Report for China Institute of Atomic Energy，2005(1)：228-229.

[6] 盧正永，傅木森，梁鴻富，等. 核工業(yè)部分生產(chǎn)場(chǎng)所的放射性氣溶膠粒度分布[J]. 輻射防護(hù)，1991(3)：193-200. LU Zhengyong，F(xiàn)U Musen，LIANG Hongfu，et al. Particle Size Distribution of Radioactiveaerosols in Some Workplace of Nuclear Industry[J]. Radialization Protection，1991(3)：193-200.

[7] 張展適，李滿根，楊亞新，等. 贛、粵、湘地區(qū)部分硬巖型鈾礦山輻射環(huán)境污染及治理現(xiàn)狀[J]. 鈾礦冶，2007，26(4)：191-192. ZHANG Zhanshi，LI Mangen，YANG Yaxin，et al. Radiation Contamination and Treatment of Some Hard-Rock-Type Uranium Mines in Gan,Yue and Xiang Areas[J]. Uranium Mining and Metallurgy，2007，26(4)：191-192.

[8] 潘自強(qiáng)，陳竹舟，王志波，等. 中國(guó)核工業(yè)三十年輻射環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 輻射防護(hù)，1989(4)：3-9. PAN Ziqiang，CHEN Zhuzhou，WANG Zhipo，et al. The Radiological Environment Impact in China Nuclear Industry Over Past 30 Years[J]. Radialization Protection，1989(4)：3-9.

[9] 古曉娜，武曉燕，戰(zhàn)景明，等. 某核燃料元件生產(chǎn)線放射性職業(yè)病危害因素水平調(diào)查[J]. 中國(guó)輻射衛(wèi)生，2016，25(1)：95-98. GU Xiaona，WU Xiaoyan，ZHAN Jingming，et al. A Survey About the Level of Radioactive Occupational Hazards Existing in a Product Line of Nucleus Fuel-Element[J]. Chinese Journal of Radiological Health，2016，25(1)：95-98.

[10] 王 茜. 核燃料芯塊制備場(chǎng)所輻射防護(hù)及對(duì)作業(yè)人員輻射影響研究[D]. 成都：成都理工大學(xué)，2011. WANG Qian. Radiation Protection of the Place of Nuclear Fuel Pellets Production and Research of the Radiation Effects[D]. Chengdou：Chengdou University of Technology，2011.

[11] 蔣 婧，汪世軍，何 瑋，等. 核燃料元件制造廠流出物放射性監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀和建議[J]. 核科學(xué)與工程，2015，35(3)：555-559. JIANG Jing，WANG Shijun，HE Wei，et al. Current Situation and Recommendations on Radioactive Monitoring of Effluents from Nuclear Fuel Plant[J]. Nuclear Science and Engineering，2015，35(3)：555-559.

[12] 陳祥磊，王益元，熊啟發(fā)，等. 核電站放射性氣溶膠探測(cè)器入射粒子模擬分析[J]. 艦船科學(xué)技術(shù)，2011，33(8)：53-57. CHEN Xianglei，WANG Yiyuan，XIONG Qifa，et al. Simulation of Radioactive Aerosol Monitoring of Nuclear Power Plant[J]. Ship Science and Technology，2011，33(8)：53-57.

[13] 陳竹舟. 核電站選址中大氣彌散的估算方法[J]. 輻射防護(hù)通訊，1982(4)：2-13. CHEN Zhuzhou. Estimation of Atmospheric Dispersion in Nuclear Power Plant Location[J]. Radiation Protection Bulletin，1982(4)：2-13.

[14] 廉 冰，王文靜，顧志杰. 研究堆退役環(huán)境影響評(píng)價(jià)關(guān)鍵核素的篩選方法[C]//“二十一世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇”第十次會(huì)議：核與輻射設(shè)施退役及放射性廢物治理研討會(huì)論文集. 綿陽(yáng)：中國(guó)核學(xué)會(huì)輻射防護(hù)分會(huì)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)核安全與輻射環(huán)境安全專業(yè)委員會(huì)，2012：531-535. LIAN Bing，WANG Wenjing，GU Zhijie. Screening Method of Key Nuclides for Environmental Impact Assessment for Decommissioning of Research Reactor[C]//Proceedings of the Tenth Symposium on Radiation Protection in the Early Twenty-First Century：Workshop on Decommissioning of Nuclear and Radiation Facilities and Radioactive Waste Management. Mianyang：Society of Nuclear Radiation Protection, Chinese Society for Environmental Sciences Nuclear Safety and Radiation Environment Safety Specialized Committee，2012：531-535.

[15] 高正明，雷毅平，趙 燁，等. 事故狀態(tài)放射性材料儲(chǔ)存庫(kù)周邊放射性氣溶膠濃度分布初探[C]//全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì). 重慶：重慶市人民政府，中國(guó)工程物理研究院，2011：319-322. GAO Zhengming，LEI Yiping，ZHAO Ye，et al. Simulation of the Radioactive Aerosol Density Around the Radioactive-Materials-Storage Vault in Accident[C]// National Conference on Hazardous Materials and Safety Emergency Technology. Chongqing：Chongqing Municipal People’s Government，China Academy of Engineering Physics，2011：319-322.

[16] 陳林林，孫雪霆，魏嚴(yán)凇，等. 安全殼內(nèi)氣溶膠擴(kuò)散泳行為的試驗(yàn)方法研究[J]. 輻射防護(hù)，2017，37(1)：45-49. CHEN Linlin，SUN Xueting，WEI Yansong，et al. Test Method Study on Aerosol Diffusiophoresis in the Containment[J]. Radiation Protection，2017，37(1)：45-49.

[17] 劉振昊，彭小勇，熊 軍，等. 平地型鈾尾礦庫(kù)氡大氣擴(kuò)散數(shù)值模擬及環(huán)境效應(yīng)分析[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012(3)：95-98. LIU Zhenhao，PENG Xiaoyong，XIONG Jun，et al. Numerical Simulation of Atmospheric Diffusion of Radon Emitted from Ground Uranium Tailings Impoundment and Its Environmental Effects[J]. Journal of Safety and Environment，2012(3)：95-98.

[18] 謝 東，王漢青，劉澤華，等. 鈾礦通風(fēng)尾氣中氣態(tài)放射性核素氡大氣擴(kuò)散數(shù)值模擬[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，44(2)：829-834. XIE Dong，WANG Hanqing，LIU Zehua，et al. Numerical Simulation of Atmospheric Dispersion of Gas Radioactive Nuclides Radon from Uranium Ventilation Shaft Exhausts[J]. Journal of Central South University(Science and Technology) ，2013，44(2)：829-834.

[19] 詹 靜，李向陽(yáng)，曠梅華，等. 某鈾尾礦庫(kù)氡析出對(duì)安全防護(hù)距離影響分析[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保，2014，40(3)：47-50. ZHAN Jing，LI Xiangyang，KUANG Meihua，et al. Effect of Uranium Radon Exhalation in One Uranium Tailings on Radiation Safety Protection Distance[J]. Industrial Safety and Environmental Protection，2014，40(3)：47-50.

[20] 莫順權(quán). 鈾礦通風(fēng)井尾氣核素氡大氣遷移數(shù)值模擬[D]. 衡陽(yáng)：南華大學(xué)，2015. MO Shunquan. Numerical Modeling on Radioactive Diffusion of Uranic Well Exhaust Gas in Atmosphere[D]. Hengyang：University of South China，2015.

[21] 謝清芳，彭小勇，萬(wàn) 芬，等. 植被覆蓋對(duì)鈾尾礦庫(kù)氡大氣擴(kuò)散影響的數(shù)值模擬[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013(6)：264-268. XIE Qingfang，PENG Xiaoyong，WAN Fen，et al. Numerical Simulation of the Influence of Vegetation-Covered Area on the Atmospheric Diffusion of Radon Emanating from the Uranium Tailings Impoundment[J]. Journal of Safety and Environment，2013(6)：264-268.

[22] 張 欣，彭小勇，黃 帥. 鈾尾礦庫(kù)尾礦砂大氣污染的控制研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34(11)：2878-2884. ZHANG Xin，PENG Xiaoyong，HUANG Shuai. Atmospheric Pollution Control Research of Tailing Sands in a Uranium Tailings Impoundment[J]. Acta Scientiae Circumstantiae，2014，34(11)：2878-2884.

[23] 李 航，張宏升，蔡旭暉，等. 日本福島核電站泄漏事故污染物擴(kuò)散的數(shù)值模擬與事故釋放源項(xiàng)評(píng)估[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013(5)：265-270. LI Hang，ZHANG Hongsheng，CAI Xuhui，et al. Simulation of the Pollutant Dispersion and Evaluation on the Source Release Accidents in Japan’s Fukushima Nuclear Power Plant[J]. Journal of Safety and Environment，2013(5)：265-270.

[24] 帥震清，趙 強(qiáng)，龐榮華，等. 日本福島核事故對(duì)四川省輻射環(huán)境影響[J]. 四川環(huán)境，2016，35(1)：92-93. SHUAI Zhenqing，ZHAO Qiang，PANG Ronghua，et al. Impact of Japan’s Fukushima Nuclear Accident on the Radiation Environment of Sichuan Province[J]. Sichuan Environment，2016，35(1)：92-93.

[25] MOLCHANOV O，SOROKA Y，BUZINNY M， et al. Dispersion of Radon in the Atmosphere Around Old Uranium Mill Tailings[J]. Nukleonika-Original Edition-，2010，55(4)：535-538.

[26] KOVALETS I，KHALCHENKOV A，UDOVENKO O，et al. Numerical Modelling of Radon Atmospheric Dispersion Around Uranium Mill Tailings [in Russian][J]. Electronic Modeling，2010，32(33)：67-82.

[27] SAHOO B K，MAYYA Y S，SAPRA B K，et al. Radon Exhalation Studies in an Indian Uranium Tailings Pile[J]. Radiation Measurements，2010，45(2)：237-241.

[28] KAZYMBET P，BAKHTIN M，KASHKINBAEV E，et al. The Migration of Radionuclide’s for the Sanitary Protection Zone of Uranium Tailings Enterprises (LB488)[J/OL]. [2017-02-14]. http：//www.fasebj.org/ content/28/1_Supplement/LB488.short.

[29] 張學(xué)禮，徐樂(lè)昌. 某鈾尾礦庫(kù)附近空氣222Rn濃度時(shí)空分布及分形特征[J]. 環(huán)境工程，2016，34(增刊1)：799-803，806. ZHANG Xueli，XU Lechang. Time and Space Fractal Features of Radon Concentration in the Surrounding Region of an Uranium Tailings Pond[J]. Environmental Engineering，2016，34(S1)：799-803，806.

[30] 黃 帥，彭小勇，張 欣，等. 鈾尾礦庫(kù)灘面析出氡在覆土中運(yùn)移的數(shù)值模擬[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014(3)：176-179. HUANG Shuai，PENG Xiaoyong，ZHANG Xin，et al. Numerical Simulation of Radon Migration from the Impoundment Beach with Uranium Tailings in the Surface Soil[J]. Journal of Safety and Environment，2014(3)：176-179.

[31] 張 欣，彭小勇，黃 帥. 鈾尾礦庫(kù)灘面植被分布對(duì)尾礦砂大氣遷移影響的數(shù)值模擬[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013(6)：269-273. ZHANG Xin，PENG Xiaoyong，HUANG Shuai. Simulation for the Impact of Vegetation Distribution on the Migration of the Tailing Sands on the Uranium Tailings Impoundment Beach[J]. Journal of Safety and Environment，2013(6)：269-273.

[32] 謝 東. 鈾礦通風(fēng)尾氣放射性核素在大氣中遷移的數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009. XIE Dong. Numerical Simulation and Experiment Investigation on the Radioactive Radionuclide of Uranic Well Ventilation Exhaust Gas in Atmosphere[D]. Changsha：Zhongnan University，2009.

[33] 萬(wàn)恩源，鄭向東，萬(wàn)國(guó)江，等. 2011年春季日本福島核泄漏污染輸送：貴陽(yáng)131I和137Cs觀測(cè)示蹤分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32(9)：2182-2188. WAN Enyuan，ZHENG Xiangdong，WAN Guojiang，et al. Transport of the Radioactivity Leakage from the Japan Fukushima Nuclear Power Plant in 2011 Spring：131I and137Cs as the Tracers Observed in Guiyang，China[J]. Acta Scientiae Circumstantiae，2012，32(9)：2182-2188.

[34] LEON J D，JAFFE D A，KASPAR J，et al. Arrival Time and Magnitude of Airborne Fission Products from the Fukushima，Japan，Reactor Incident as Measured in Seattle，WA，USA[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2011，102(11)：1032-1038.

[35] SINCLAIR L E，SEYWERD H C J，F(xiàn)ORTIN R，et al. Aerial Measurement of Radioxenon Concentration off the West Coast of Vancouver Island Following the Fukushima Reactor Accident[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2011，102(11)：1018-1023.

[36] ZHANG W，BEAN M，BENOTTO M，et al. Development of a New Aerosol Monitoring System and Its Application in Fukushima Nuclear Accident Related Aerosol Radioactivity Measurement at the CTBT Radionuclide Station in Sidney of Canada[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2011，102(12)：1065-1069.

[37] MANOLOPOULOU M，VAGENA E，STOULOS S，et al. Radioiodine and Radiocesium In Thessaloniki, Northern Greece Due to the Fukushima Nuclear Accident[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2011，102(8)：796-797.

[38] PITTAUEROVá D，HETTWIG B，F(xiàn)ISCHER H W. Fukushima Fallout in Northwest German Environmental Media☆[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2011，102(9)：877-880.

[39] BOLSUNOVSKY A，DEMENTYEV D. Evidence of the Radioactive Fallout in the Center of Asia (Russia) Following the Fukushima Nuclear Accident[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2011，102(11)：1062-1064.

[40] KIM C K，BYUN J I，CHAE J S，et al. Radiological Impact in Korea Following the Fukushima Nuclear Accident[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2012，111(5)：70-82.

[41] 鄔家龍，孫 衛(wèi)，王 赟，等. 日本福島核事故對(duì)蘭州地區(qū)所致放射性污染的監(jiān)測(cè)與分析[J]. 核電子學(xué)與探測(cè)技術(shù)，2013，33(5)：603-605. WU Jialong，SUN Wei，WANG Yun，et al. Monitoring and Analysis of Radioactive Contamination in Lanzhou Due to Japan Fukushima Nuclear Accident[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology，2013，33(5)：603-605.

[42] 周 程，張起虹，蔣云平，等. 日本核泄漏期間南京地區(qū)空氣中放射性氣溶膠的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2011，23(5)：43-45. ZHOU Cheng，ZHANG Qihong，JIANG Yunping，et al. Monitoring and Evaluation of Radioactive Aerosols in the Nanjing Air During Japan’s Nuclear Leakage[J]. The Administration and Technique of Environmental Monitoring，2011，23(5)：43-45.

[43] 劉龍波，武 山，曹軍驥，等. 福島核事故泄漏的大氣放射性核素監(jiān)測(cè)及其對(duì)西安地區(qū)的影響[J]. 科學(xué)通報(bào)， 2013(4)：372-378. LIU Longbo，WU Shan，CAO Junji，et al. Monitoring of Atmospheric Radionuclides from the Fukuslhima Nuclear Accident and Assessing Its Impact on Xi’an[J]. Chinese Science Bulletin，2013(4)：372-378.

[44] 王鵬飛，費(fèi)建芳，程小平，等. 福島核泄漏物質(zhì)在大氣中輸送擴(kuò)散的數(shù)值模擬[C]//中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì). 廈門：中國(guó)氣象學(xué)會(huì)，2011：317-326. WANG Pengfei，F(xiàn)EI Jianfang，CHENG Xiaoping，et al. Numerical Simulation of Transport and Diffusion of Nuclear Leakage Material in Fukushima[C]//China Meteorological Society Annual Meeting. Xiamen：China Meteorological Society，2011：317-326.

[45] 劉愛(ài)華，蒯琳萍. 放射性核素大氣彌散模式研究綜述[J]. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，27(4)：59-65. LIU Aihua，KUAI Linping. A Review on Radionuclides Atmospheric Dispersion Modes[J]. Journal of Meteorology and Environment，2011，27(4)：59-65.

[46] 胡二邦，王 寒，張永義，等. 濱海復(fù)雜地形核電廠址高斯煙羽模式有效性檢驗(yàn)[J]. 輻射防護(hù)，2004，24(5)：289-296. HU Erbang，WANG Han，ZHANG Yongyi，et al. Examination of Validation of Gaussian Plume Model at the Coastal Nuclear Power Plant’s Site with Complex Terrain[J]. Radialization Protection，2004，24(5)：289-296.

[47] 高化超，葛義軍，仲晨華. 基于高斯分段煙羽模型的海上核素彌散模型[J]. 四川兵工學(xué)報(bào)，2016，37(3)：116-120. GAO Huachao，GE Yijun，ZHONG Chenhua. Model Analysis of Nuclide Dispersion by Segmented Gaussian Plume Model on the Ocean[J]. Journal of Ordnance Equipment Engineering，2016，37(3)：116-120.

[48] 邵和松，夏媛媛，常宗民. 小型核設(shè)施氣載放射性核素大氣擴(kuò)散計(jì)算模式[J]. 四川環(huán)境，2013(增刊1)：114-118. SHAO Hesong，XIA Yuanyuan，CHANG Zongmin. Study on the Atmospheric Diffusion Model of Airborne Radioactive Nuclide for Minitype Nuclear Facilities[J]. Sichuan Environment，2013(S1)：114-118.

[49] 李 華，鄧?yán)^勇，王旭輝，等. 用高斯模型計(jì)算大氣中放射性核素云團(tuán)的擴(kuò)散[J]. 輻射防護(hù)，2004，24(2)：92-99. LI Hua，DENG Jiyong，WANG Xuhui，et al. Calculation of Diffusion of Radionuclides Cloud in Atmosphere Using the Gaussian Model[J]. Radialization Protection，2004，24(2)：92-99.

[50] 池 兵，方 棟，李 紅. 隨機(jī)游走大氣擴(kuò)散模型在核事故應(yīng)急中的開發(fā)和應(yīng)用[J]. 核科學(xué)與工程，2006，26(1)：39-45. CHI Bing，F(xiàn)ANG Dong，LI Hong. Development and Application of Random Walk Model of Atmospheric Diffusion in Emergency Response of Nuclear Accidents[J]. Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering，2006，26(1)：39-45.

（責(zé)任編輯：廖友媛）

Progress Research on Arti fi cial Nuclide Aerosol Migration in Nuclear Power Industries

XIE Dong，DING Wei，LIAO Maili，TIAN Ling，LIU Jinzhi，LI Chengjun
（College of Civil Engineering，University of South China，Hengyang Hunan 421001，China）

There exists in nuclear power industries potential hazards of arti fi cial nuclide aerosols harmful to the public health. The generation of artificial nuclide aerosol mainly comes from nuclear power, including the stage of uranium mining and metallurgy, as well as the nuclear fuel production, the operation and decommissioning of nuclear power, and different accident phases, etc. The transport and migration of nuclide aerosols in the atmosphere normally undergo a very complex process, which is mainly affected by such factors as the atmospheric wind fi eld and climate characteristics, topography and geomorphology characteristics, the source of pollutants, etc. Studies on the migration and diffusion of arti fi cial nuclide aerosols at home and abroad mainly focus on three aspects: the migration of nuclides in uranium mines and uranium tailings pools, the migration of nuclide aerosols in nuclear accidents and the atmospheric dispersion of nuclide aerosols. It can be predicted that the future research of nuclear arti fi cial nuclide aerosol migration will be mainly focused on the micro-space small-scale migration and migration control of nuclide aerosols.

nuclear power； arti fi cial nuclide； aerosol migration

TU93；P315.9

A

1673-9833(2017)02-0015-08

10.3969/j.issn.1673-9833.2017.01.003

2017-02-01

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（11475081），湖南省自然科學(xué)青年基金資助項(xiàng)目（14JJ3100）

謝 東（1978-），男，湖北荊州人，南華大學(xué)教授，博士，主要從事氣載污染物（含放射性核素）大氣擴(kuò)散方面的教學(xué)與研究，E-mail：nhxiedong@126.com