我國蘋果害螨防治誤區(qū)及改進

我國蘋果害螨防治誤區(qū)及改進

害螨在我國各地蘋果園中成為最普遍的防治對象，盡管不同蘋果園害螨發(fā)生的優(yōu)勢種類不盡相同，但殺螨劑幾乎是所有蘋果園使用頻次最高的藥劑種類，施藥次數(shù)少則2遍，多則3～4遍，甚至有些果農(nóng)在每次施藥時都要加入殺螨劑。這種情況從一方面反映了果農(nóng)對害螨防治工作的重視，另一方面也暴露了當前我國蘋果園害螨防治策略存在嚴重的問題。

一、蘋果害螨防治策略存在的認識誤區(qū)

1.對植保方針“預(yù)防為主，綜合防治”植保方針的曲解。“預(yù)防為主”給定期不定期噴保險藥、預(yù)防藥的做法提供了借口，這種做法實質(zhì)是唯化學(xué)防治論，與植保方針的本意背道而馳。實際上“預(yù)防為主”主要體現(xiàn)在注重對害螨生態(tài)的調(diào)控，提倡采取一些不利于害螨發(fā)生的溫濕度小氣候調(diào)節(jié)，提高蘋果園自然天敵控害能力等預(yù)防措施，并能準確預(yù)測害螨的發(fā)生趨勢，噴灑殺螨劑是害螨發(fā)生量達到防治指標后的選擇。

2.對殺螨劑防治效果的高效性理解存在誤區(qū)。多數(shù)果農(nóng)認為，噴灑殺螨劑后活螨數(shù)越少，表明殺螨劑對害螨的防治效果越好，于是果農(nóng)不惜成本隨意增加藥液濃度、增加噴灑藥液量，甚至增加噴藥次數(shù)以追求高防效，結(jié)果果農(nóng)發(fā)現(xiàn)害螨越來越難治、越治越猖獗。問題的根源在于對化學(xué)殺螨劑的盲目崇拜，忽視或未認識到自然天敵對害螨的強大抑制能力，沒能處理好藥劑防治與天敵控制的協(xié)調(diào)作用。

3.未用發(fā)展的眼光看害螨問題，迷信過去的防治經(jīng)驗。近年來，許多蘋果主產(chǎn)區(qū)的害螨優(yōu)勢種類發(fā)生了演變，比如過去以山楂葉螨為主的蘋果園變?yōu)橐蕴O果全爪螨為主，由于這2種害螨的危害特點與發(fā)生規(guī)律及對殺螨劑的敏感性均存在較大的差異，如果不能及時認識到這些差異，改變相應(yīng)的防治策略，就會使防治陷入被動局面。又如蘋果全爪螨是以卵在枝條上越冬，沿用以往在樹干上綁山楂葉螨越冬雌成螨誘集帶的物理防治方法就會對其毫無效果。有的蘋果園二斑葉螨取代山楂葉螨成為優(yōu)勢種，果農(nóng)仍然噴灑對山楂葉螨防效不錯的噠螨靈進行防治，效果就很差，等到二斑葉螨暴發(fā)時換藥已為時過晚，損失慘重。

二、走出誤區(qū)的建議

1.減少殺螨劑的用量。對于大量施用化學(xué)農(nóng)藥使自然天敵幾乎滅絕的蘋果園，要適當放寬害螨的防治指標，改用對天敵相對安全的殺螨劑，嚴格控制噴灑的濃度和劑量，適度掌握防治效果，恢復(fù)天敵種群，重建生態(tài)平衡。

2.積極嘗試天敵商品的應(yīng)用。在害螨密度不是很高的時候，及時釋放害螨的商品化天敵，可迅速提高蘋果園的益害比，有效控制害螨發(fā)生水平。捕食螨、塔六點薊馬等害螨專食性優(yōu)勢天敵目前均有規(guī)?；曫B(yǎng)、釋放實例，這些商品天敵在蘋果園中的應(yīng)用可快速恢復(fù)與重建蘋果園良性生態(tài)平衡。

3.人工助遷法豐富蘋果葉片微生態(tài)的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)。在不噴殺螨劑的蘋果園采集葉片鏡檢發(fā)現(xiàn)，一個蘋果葉片其實就是一個微小的生態(tài)系統(tǒng)，其上活躍著用肉眼幾乎看不到的比害螨更微小的其他螨類，如跗線螨、癭螨等，這類螨對蘋果葉片的影響甚微，但卻可以為各種捕食螨提供豐富的食物，這些微小螨類對寄主的選擇性不強，幾乎所有的林木葉片都可以發(fā)現(xiàn)，在秋天就近砍伐林木枝條放到蘋果樹上，不僅能將這些微小螨類接種到蘋果樹上，而且可迅速提高蘋果樹上捕食螨的數(shù)量。

【國家蘋果化肥農(nóng)藥減施增效技術(shù)集成研究與示范項目（編號：2016YFD0201100）】

（陳漢杰 張金勇 涂洪濤 張蒙 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所 郵編：450009）