鎮(zhèn)江地下排水管線優(yōu)化管理策略

孫艷平，劉 鎮(zhèn)

(1. 鎮(zhèn)江高等?？茖W(xué)校 財經(jīng)商貿(mào)學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212003； 2. 鎮(zhèn)江市勘察測繪研究院 測量所，江蘇 鎮(zhèn)江 212003)

鎮(zhèn)江地下排水管線優(yōu)化管理策略

孫艷平1，劉 鎮(zhèn)2

(1. 鎮(zhèn)江高等?？茖W(xué)校 財經(jīng)商貿(mào)學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212003； 2. 鎮(zhèn)江市勘察測繪研究院 測量所，江蘇 鎮(zhèn)江 212003)

針對地下管線數(shù)據(jù)未真正共享、排水管線自身淤堵、不同地區(qū)排水標(biāo)準(zhǔn)不匹配等問題，可以從縱橫兩個方向探討排水管線優(yōu)化管理策略：橫向包括成立專門的管理機構(gòu)、構(gòu)建公共服務(wù)平臺等；縱向包括智能化管線管理、保障其他輔助管線等暢通，以促進鎮(zhèn)江地下排水管線可持續(xù)發(fā)展。

鎮(zhèn)江；地下排水管線；智能化管理

2015年末鎮(zhèn)江城市化率已達(dá)67.9%，地下管線的數(shù)量越來越多，構(gòu)成狀況越來越復(fù)雜。2014年6月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強城市地下管線建設(shè)管理的指導(dǎo)意見》(國發(fā)辦〔2014〕27號)，提出“2015年底前，完成城市地下管線普查，建立綜合管理信息系統(tǒng)，編制完成地下管線綜合規(guī)劃”。地下管線包括給水、排水、電力等管線及其附屬設(shè)施，其中排水管線管理涉及防洪排澇和生態(tài)環(huán)境等功能，地位尤為突出。如何實現(xiàn)排水管線的優(yōu)化管理、人與自然和諧相處成為鎮(zhèn)江地下管線設(shè)計和管理的一項重要內(nèi)容。

1 鎮(zhèn)江排水管線普查現(xiàn)狀

1.1 普查工作穩(wěn)步推進

根據(jù)已有資料分析和現(xiàn)場勘查，地下排水管線大多分布在道路兩側(cè)，材質(zhì)多為砼管和PE管，埋深多在1.0～5.0 m，排水管渠出口主要分布在通江河道及其支流兩岸。

表1顯示了2005—2014年鎮(zhèn)江市區(qū)排水管線長度。排水管線長度指排水總管、干管、支管、檢查井及連接井進出口等長度之和。從表1可以看出，鎮(zhèn)江市區(qū)(包括京口區(qū)、潤州區(qū)、丹徒區(qū)和鎮(zhèn)江新區(qū))每年新建排水管線不多。2011年起，鎮(zhèn)江市勘察測繪研究院受給排水管理處的委托，承擔(dān)鎮(zhèn)江建成區(qū)給排水普查工作，截至2015年，測繪排水管線點117 570個，管線長度2 114.221 km，詳見表2，基本覆蓋市區(qū)，目前此項任務(wù)仍在繼續(xù)進行。

表1 2005—2014年鎮(zhèn)江市區(qū)排水管線長度一覽表

數(shù)據(jù)來源：鎮(zhèn)江2010-2015年統(tǒng)計年鑒

表2 測區(qū)排水管線點數(shù)及長度分類統(tǒng)計表

數(shù)據(jù)來源：鎮(zhèn)江市勘察測繪研究院

1.2 地下管線信息管理系統(tǒng)投入運行

鎮(zhèn)江市規(guī)劃局在普查工作的基礎(chǔ)上，牽頭研究開發(fā)了地下管線信息管理系統(tǒng)，并將地下管線普查測量數(shù)據(jù)全部入庫管理。地下管線信息管理系統(tǒng)具備地圖管理、管線數(shù)據(jù)編輯和管理、管線三維模擬等功能，實現(xiàn)了地下管線數(shù)據(jù)的更新管理和共享，并利用地下管線三維可視化平臺實現(xiàn)地上地下全方位多角度瀏覽，于2013年3月在市規(guī)劃局管線處、城建檔案館、勘察測繪研究院、設(shè)計院等部門投入運行。地下管線信息管理系統(tǒng)已在鎮(zhèn)江市數(shù)字化給排水管理中應(yīng)用，為提高排水管線規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)管理效能提供技術(shù)支撐。

2 存在的問題及原因分析

目前鎮(zhèn)江地下排水管線普查工作仍在有條不紊地開展，但在管理如數(shù)據(jù)共享、監(jiān)管預(yù)警、管道通暢、標(biāo)準(zhǔn)匹配等方面存在一些問題。

2.1 橫向管理問題

地下管線埋設(shè)深度、間距等會相互影響，如給水管線漏水形成空洞，地面塌陷，導(dǎo)致排水管線形變破裂，隨意開挖維修后可能引發(fā)二次破壞。因此，給排水管線的設(shè)計和管理要兼顧其他管線。

2.1.1 管線數(shù)據(jù)共享

橫向管理需要準(zhǔn)確、及時和全面的管網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。長期以來，鎮(zhèn)江地下管線的數(shù)據(jù)采集、維護管理工作相對薄弱，缺乏精準(zhǔn)到位的數(shù)據(jù)。究其原因主要有：

1) 管線檔案管理部門只負(fù)責(zé)接收建設(shè)單位的管線資料，不負(fù)責(zé)資料的準(zhǔn)確性和及時性，導(dǎo)致建設(shè)單位和使用單位之間數(shù)據(jù)無法及時有效互通。

2) 地下管線普查主要依靠人力，測繪單位需要重新開蓋進行摸排，耗時費力，且部分管線因條件受限無法檢測其真實數(shù)據(jù)。2012年6月鎮(zhèn)江啟動主城核心區(qū)21 km2地下管線普查工作，2014年探測管線3 949 km，2015年探測管線6 894 km，2016年將高資、諫壁片區(qū)納入普查范圍，預(yù)計管線長度約780 km。在排水外業(yè)巡視過程中發(fā)現(xiàn)存在漏測、漏查(主要是新鋪設(shè)管線，普查過程中一直有新修道路及改造道路施工)和數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確現(xiàn)象，如排水的連接關(guān)系及流向有誤，管徑錯誤，逆流現(xiàn)象，出水口埋深不準(zhǔn)確、排水無出口等。

3) 城市地下管線種類繁多，涉及多個職能和權(quán)屬部門，部分管線信息涉及單位的商業(yè)機密，只能有限公開，間接影響了普查數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度。

綜上，因地下管線數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和共享性受限，靜態(tài)數(shù)據(jù)尚未真正變?yōu)閯討B(tài)的“活化”數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用能力相對欠缺。

2.1.2 管線監(jiān)管和預(yù)警能力

橫向管理需要信息互通，相互監(jiān)管和預(yù)警。目前管線權(quán)屬單位高度重視地下管線的安全運行，各自建立了管線數(shù)據(jù)更新機制，制定了地下管線巡查和隱患排查制度，開發(fā)和應(yīng)用了地下管線監(jiān)控預(yù)警技術(shù)。但從總體情況看，鎮(zhèn)江對地上、地下多因素耦合致災(zāi)隱患的重要節(jié)點掌握不足，在管線數(shù)據(jù)共享、管線監(jiān)管和預(yù)警方面尚存在一些問題，還未融合交通、氣候、建設(shè)等各類數(shù)據(jù)構(gòu)建大數(shù)據(jù)交換服務(wù)體系，以供全市各業(yè)務(wù)部門協(xié)同應(yīng)用。

2.2 縱向管理問題

2.2.1 地下排水管線淤堵

目前鎮(zhèn)江在推進海綿城市建設(shè)、推廣LID設(shè)計理念、改造老小區(qū)雨污分流等工作方面取得了較理想的成績。理論上，城市排澇和排水系統(tǒng)的銜接中有一個假定條件，即某一頻率的某時段降雨量可以在規(guī)定的時間內(nèi)通過城市的排水系統(tǒng)順利排至河道或具有調(diào)蓄功能的水塘，再由排澇系統(tǒng)排至澇區(qū)以外。實踐中，參照福州經(jīng)驗，要注重城鎮(zhèn)蓄澇建設(shè)，但前提是下游雨水排水出口順暢。因此，排水管線的通暢至關(guān)重要。如鎮(zhèn)江市給排水管理處胡堅等在《鎮(zhèn)江市主城區(qū)排水能力與內(nèi)澇風(fēng)險評估》(2015年)一文中，針對鎮(zhèn)江30年一遇長歷時降雨情景進行動態(tài)模擬，發(fā)現(xiàn)部分積水區(qū)域，如八角亭，地勢較低且屬于城中村，排水管網(wǎng)無法及時改造、清疏，導(dǎo)致積水現(xiàn)象發(fā)生[1]。

導(dǎo)致地下排水管線淤堵的主要原因如下：

1) 管線內(nèi)部腐蝕。鎮(zhèn)江排水管線規(guī)劃和建設(shè)初期，對雨污分流重視不夠，致使大量有機物隨雨水進入排水管線，發(fā)酵后產(chǎn)生硫化氫等有害氣體，形成硫酸腐蝕管線[2]。

2) 排水口堵塞。臨時攤販沿街叫賣現(xiàn)象一直存在，他們會隨意傾倒垃圾或污水，還有部分單位和個人隨意向河道和道路丟棄工業(yè)和生活垃圾，阻塞排水通道，嚴(yán)重影響城市瞬間排水能力。

3) 隱患排查困難。鎮(zhèn)江老城區(qū)很多排水井蓋位于機動車道中心，被機動車長時間碾壓，普遍變形，而普查、巡查及維修時大多是人力開啟，隱患排查困難重重，進一步影響排水的順暢。

4) 優(yōu)化管理意識薄弱。有的單位不夠重視，新建排水管線不規(guī)范、不達(dá)標(biāo)，管理不優(yōu)化，造成排水困難；有的小區(qū)綠地被硬化為停車場，或小范圍的城市改造利用了原雨水管線，造成原有排水系統(tǒng)服務(wù)的匯水面積增加，成為新的積水點[3]。

2.2.2 不同地區(qū)排水標(biāo)準(zhǔn)銜接匹配

不同地區(qū)應(yīng)采用統(tǒng)一的排水設(shè)施或標(biāo)準(zhǔn)，否則會導(dǎo)致地區(qū)排水功能異常。針對鎮(zhèn)江的特點，需要格外重視以下3個區(qū)域。

1) 高架、隧道、涵洞等低洼地區(qū)積水點。低洼地區(qū)地勢低，自身排水系統(tǒng)要承受本地面雨水排放，還要接納周邊較高地勢的地表徑流，更容易發(fā)生積水狀況。根據(jù)歷史資料，鎮(zhèn)江主城區(qū)共有49處歷史積水點，包括朱方路等區(qū)域。隨著城市的快速發(fā)展，原積水區(qū)改造基本完成，但丁卯路高架等工程在建，新的排水系統(tǒng)建設(shè)速度若跟不上城市建設(shè)的步伐，又會出現(xiàn)新的積水區(qū)。

2) 化工園區(qū)。化工是鎮(zhèn)江支柱產(chǎn)業(yè)之一，“兩園一基地”構(gòu)成鎮(zhèn)江化工企業(yè)主體，其中新區(qū)化工園集中了全市60%以上的重點化工企業(yè)、75%以上的危廢處理。各園區(qū)安全環(huán)境管控壓力大，加上企業(yè)管理水平參差不齊，園區(qū)內(nèi)雨污分流能力有限，排水污染存在嚴(yán)重隱患。目前我國大多以城鎮(zhèn)人口或企業(yè)規(guī)模為立足點制定城市防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，沒有專門針對化工園區(qū)的排水及防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)。

3) 老城區(qū)。老城區(qū)排水管線建設(shè)時間較早，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低，而新城區(qū)采用高標(biāo)準(zhǔn)，遭受較高重現(xiàn)期降雨時，主次管線銜接不暢，老城區(qū)排水主管難以及時排泄積水，更難以承擔(dān)負(fù)荷以外的雨水排泄能力。有效解決方法是改造，而改造需要大規(guī)模開挖道路，需要慎重考慮。

3 排水管線優(yōu)化管理策略

橫向上，在專門的防洪排澇機構(gòu)管理下構(gòu)建公共服務(wù)平臺，保證系統(tǒng)數(shù)據(jù)及時、準(zhǔn)確和共享，為大數(shù)據(jù)分析提供保障?？v向上，對管線進行智能化數(shù)據(jù)監(jiān)測、維護及巡查，確保管線暢通是基本目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上采取一些輔助措施進行外圍補救，包括綠地和綜合管廊等。

3.1 橫向管理

3.1.1 成立專門的管理機構(gòu)

有條件的情況下，建議合并水利、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部分職能，成立專門的管理機構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)給水排水、防汛抗旱、水資源等涉水事務(wù)的管理工作[4]。這樣，有利于給排水和防洪排澇統(tǒng)一指揮、實時調(diào)度和精細(xì)化管理，有效地協(xié)調(diào)供、排、防、抗，提高地下管線管理水平。可以保證鎮(zhèn)江排水綜合規(guī)劃調(diào)研工作和數(shù)據(jù)收集的連貫性、持續(xù)性，為公共服務(wù)平臺提供準(zhǔn)確、及時和有針對性的數(shù)據(jù)。可以保證與外界的聯(lián)系即協(xié)調(diào)聯(lián)動機制的穩(wěn)定性。

3.1.2 建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制

1) 進一步明確市政、水利、交通、環(huán)保、園林綠地等各相關(guān)職能部門的職責(zé)，建立多專業(yè)、多部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，保證機構(gòu)的構(gòu)建和責(zé)任落實[5]。

2) 將完善給排水、防洪排澇的措施納入各部門管理規(guī)劃的實質(zhì)內(nèi)容，每年底召開一次碰頭會，了解第2年的目標(biāo)，有的放矢。

3) 擴大給排水、防洪排澇工程管理和協(xié)調(diào)范圍，特別是在“寧鎮(zhèn)揚經(jīng)濟板塊”一體化進程下，積極與南京、揚州相關(guān)機構(gòu)協(xié)調(diào)，提高未來城市圈應(yīng)對突發(fā)事件的能力。

3.1.3 構(gòu)建公共服務(wù)平臺

借鑒英國SWMP和澳大利亞基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫及信息化管理平臺的經(jīng)驗，專門的管理機構(gòu)通過部門、城市之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動機制共同構(gòu)建和完善公共服務(wù)平臺，各部門的數(shù)據(jù)應(yīng)及時、準(zhǔn)確反饋至公共服務(wù)平臺，提升數(shù)據(jù)的分析能力和共享程度，融合管線的普查數(shù)據(jù)、隱患數(shù)據(jù)等，形成“一張圖”服務(wù)，為城市地下管線穩(wěn)定運行提供支持，推動地下管線管理工作的精細(xì)化、科學(xué)化，從而保障城市的安全運行。

3.2 縱向管理

3.2.1 智能化管理

3.2.1.1 智能化數(shù)據(jù)監(jiān)測

將排水管線智能化數(shù)據(jù)監(jiān)測與海綿城市建設(shè)有機結(jié)合，進行小范圍試點，升級鎮(zhèn)江地下管線信息管理系統(tǒng)，創(chuàng)建鎮(zhèn)江地下排水管線智能化管理平臺，探索綜合管理模式，為管線暢通提供數(shù)據(jù)保障。

1) 基于電子標(biāo)識器和北斗衛(wèi)星定位，精確標(biāo)識地下排水管線的信息，并精細(xì)化管理數(shù)據(jù)，提高準(zhǔn)確性。目前鎮(zhèn)江化工園區(qū)大多搬遷到遠(yuǎn)離城市中心的區(qū)域，正在積極推進管線智能化管理系統(tǒng)工程。

2) 在易積水的低洼地段等敏感區(qū)域裝傳感器監(jiān)測設(shè)備，主要監(jiān)測水位信息。

3) 采用數(shù)據(jù)集成、功能集成等方式實現(xiàn)給排水?dāng)?shù)字化管理系統(tǒng)與地下管線智能化管理系統(tǒng)集成。

3.2.1.2 智能化維護

排水管網(wǎng)維護包括預(yù)防性維護和修復(fù)性維護。預(yù)防性維護是為了減少或避免管線破壞而提前預(yù)防和檢測，修復(fù)性維護是因管線故障而臨時應(yīng)急修復(fù)。目前，很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已進入預(yù)防性維護階段，擁有完善的排水管網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系和成熟的排水管線檢測系統(tǒng)、裝備[6]。我國尚處于修復(fù)性維護階段，應(yīng)積極研究和應(yīng)用排水管網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、排水管線維護新技術(shù)，大力支持國產(chǎn)裝備產(chǎn)業(yè)化，必要時可先引進國外先進設(shè)備[7]，逐步轉(zhuǎn)向預(yù)防性維護。

3.2.2 管線普查和巡查

排水管線普查和巡查必不可少。通過普查掌握排水設(shè)施實際情況，及時更新管線數(shù)據(jù)，依據(jù)排水管線的維護周期制定科學(xué)周密的維護計劃[2]。

1) 管線普查。管線普查中發(fā)現(xiàn)問題，提請有關(guān)部門及時處理。如提請相關(guān)部門及時處理管線、井蓋被占等問題。權(quán)屬單位應(yīng)在排水主干線穿小區(qū)、工廠或小胡同的地方做標(biāo)志，以便于管理和維修。在管線探測前，測區(qū)內(nèi)業(yè)主單位應(yīng)組織技術(shù)人員分類整理已有地下管線的竣工資料，轉(zhuǎn)繪在1 ∶500或1 ∶1000地形圖上，為探測方野外地下管線探查作業(yè)提供參考和有關(guān)屬性說明，減少盲目性，保證探測結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性。

2) 管線巡查。日常巡查應(yīng)仔細(xì)檢查井蓋和井座的丟失、破損或錯位情況，有無地面沉陷、地下水滲入情況出現(xiàn)，管內(nèi)水流是否正常、是否有淤積等。根據(jù)實際巡查情況填寫記錄表，指出需要重點檢查的地段。專門的管理機構(gòu)應(yīng)定期召開會議，溝通交流，明確各巡檢人員的檢查路線，定期抽檢。

3.2.3 其他輔助管線暢通

根據(jù)城區(qū)各排水區(qū)域布局、重要程度、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、積水危害程度，區(qū)別對待，輔以不同的地下排水設(shè)施，以最低的費用獲得最大的效益。

3.2.3.1 雨水調(diào)蓄池

在居民區(qū)、學(xué)校花園、道路綠化帶適當(dāng)位置修建雨水調(diào)蓄池，內(nèi)設(shè)潛水泵，同時局部擴大雨水管線管徑，以最大限度減少道路開挖量。儲存的雨水可用于綠化澆灌，還可以在暴雨間隔期排空以應(yīng)對下一輪降雨。

根據(jù)區(qū)域排水實際情況確定雨水調(diào)蓄池的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，做到前期設(shè)計、投資及后續(xù)的日常維護、管理有條不紊，按章辦事，責(zé)任到人，不成為新的積水隱患[8]。如果小區(qū)排水管線設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)高或綠化好，則雨水調(diào)蓄池容量可以小一些。雨水調(diào)蓄池頂?shù)母餐梁穸葹?.5～2.5 m。若太淺，則不能滿足綠化種植要求，也容易與地下管線空間位置沖突；若太深，則雨水引入路徑長，易堵塞，同時開挖工程量大，后期維護困難。

3.2.3.2 屋頂綠化等可持續(xù)排水方式

無花園和綠化帶的區(qū)域可以采用屋頂綠化、透水性鋪面如透水磚等可持續(xù)排水方式，以提高雨水滲透量，延緩徑流出流時間，補充地下水資源。

3.2.3.3 綠地

完善配套的城市防洪綠地體系，既符合低碳城市理念，又為山水花園城市規(guī)劃提供有力的支撐。在防洪綠地周邊增加過濾網(wǎng)，及時清理濾砂層，防止回灌后對地下水造成二次污染。防洪綠地推廣初期成本高、見效慢，政府應(yīng)出臺政策多加鼓勵。

3.2.3.4 排水管線進入綜合管廊試點

城市排水規(guī)劃要有前瞻性，鎮(zhèn)江可以考慮排水管線進入綜合管廊試點，將深層排水系統(tǒng)作為淺層排水系統(tǒng)的補充，提高城市防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)。典型的有東京深層隧道工程建設(shè)、墨西哥城1967年深層隧道排水系統(tǒng)的總體規(guī)劃、芝加哥1975年隧道和水庫方案、倫敦政府2005年泰晤士河隧道的超級工程、巴黎100多年前大尺寸的管道斷面設(shè)計等。

未來綜合管廊試點建設(shè)非常必要，排水、防洪、排澇等涉水標(biāo)準(zhǔn)可以有效銜接。鎮(zhèn)江水系發(fā)達(dá)，可以借鑒東京深層隧道工程建設(shè)的經(jīng)驗，將淺層排水系統(tǒng)與外圍河道有效連接。芝加哥將水體作為城市景觀進行規(guī)劃，鎮(zhèn)江以山水花園城市著稱，從長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光看，綜合管廊試點不失為一種減少水污染、發(fā)展水文化的方式。鎮(zhèn)江雖然不屬于嚴(yán)重缺水城市，但需要防范極端天氣的影響，在不影響地上建筑的前提下，綜合管廊是存儲水資源的有力手段，恰當(dāng)應(yīng)用可以應(yīng)對一些干旱狀況。

需要注意的是，綜合管廊不是唯一的解決方案，也會有管線堵塞等問題出現(xiàn)，但水至少可以在深淺兩套排水系統(tǒng)配合下平緩地流入管廊暫存[9]。我國許多城市已開始推行地下綜合管廊試點工程。鎮(zhèn)江可以先調(diào)研，進行科學(xué)論證，注重前瞻性，一旦建設(shè)至少預(yù)留30～50 a的發(fā)展空間。

4 結(jié)束語

目前鎮(zhèn)江城市防洪排澇和排水規(guī)劃處于探索和研究階段，本文所提的建議還需進一步研究討論。我國未來城市發(fā)展的重點是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的城市規(guī)劃管理建設(shè)，鎮(zhèn)江應(yīng)以戰(zhàn)略性、前瞻性的眼光看待現(xiàn)階段城市防洪排澇過程中出現(xiàn)的問題，優(yōu)化管理地下排水管線。

[1] 胡堅,李迪華,吳霄,等.與地方政府的對話：鎮(zhèn)江市的海綿城市建設(shè)經(jīng)驗[J].景觀設(shè)計學(xué),2015(4):32-35.

[2] 楊金英.市政排水管道的維護與管理[J].科技與企業(yè),2015(5):29.

[3] 城市防洪問題與對策調(diào)研組.我國城市防洪問題與對策[J].中國防汛抗旱,2014(3):46-48,65.

[4] 王翔,趙璞.我國城市防洪應(yīng)急管理進展與對策[J].中國水利,2014(1):28-30.

[5] 車伍,楊正,趙楊,等.城市排水(雨水)防澇綜合規(guī)劃編制若干問題探討[J].中國給水排水,2014(16):6-11.

[6] 張辰,呂永鵬,陳嫣,等.國際排水系統(tǒng)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)體系對中國的啟示[J].工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,2014(6):42-47.

[7] 劉波.紐約、倫敦和東京等世界城市防洪排澇經(jīng)驗與啟示[J].城市觀察,2013(2)：145-150.

[8] 鄧特剛,劉欣.調(diào)蓄池在新老城區(qū)雨水工程中的應(yīng)用研究[J].防洪排水,2014(6):162-164.

[9] 門絢,李冬,張杰.國內(nèi)外深隧排水系統(tǒng)建設(shè)狀況及其啟示[J].河北工業(yè)科技,2015(5):438-442.

〔責(zé)任編輯： 盧 蕊〕

Strategy of optimizing management of Zhenjiang underground drainage pipelines

SUN Yanping1， LIU Zhen2

(1. School of Business and Finance, Zhenjiang College, Zhenjiang 212003； 2. Survey Department, Zhenjiang Survey and Mapping Institute, Zhenjiang 212003, China)

Based on the problems in the data of Zhenjiang underground pipelines of not being really shared, the clogging of drainage pipeline itself and the different matching standards of in different areas, we can use two horizontal measures from the establishment of special management agencies and building the public service platform, two longitudinal measures on intelligent management of pipeline and other auxiliary measures such as rainwater storage tanks and discuss the management strategy of optimization measures in order to promote sustainable development of Zhenjiang underground drainage pipelines.

Zhenjiang; underground drainage pipeline; intelligentized management

2016-12-29

江蘇省教育廳2014年度高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項目(2014SJD743)；2016年度江蘇省“青藍(lán)工程骨干教師”培養(yǎng)對象資助(蘇教師〔2016〕15號)

孫艷平(1977—)，女，江蘇鎮(zhèn)江人，副教授，碩士，主要從事管理學(xué)研究；劉 鎮(zhèn)(1975—)，男，江蘇鎮(zhèn)江人，高級工程師，主要從事地下管線測量研究。

TU992

C

1008-8148(2017)02-0090-04