孔一曼 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院 放射科 (浙江 杭州 310009)
醫(yī)療放射中采用放射安全防護(hù)干預(yù)措施的效果分析
孔一曼 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院 放射科 (浙江 杭州 310009)
目的:探討分析放射安全防護(hù)干預(yù)措施應(yīng)用于醫(yī)療放射中的效果。方法:選取2015年6月~2016年6月間本院的各種醫(yī)用放射機(jī)、職業(yè)人群、就診患者、工作場(chǎng)所為研究對(duì)象,采用放射安全防護(hù)干預(yù)措施,并進(jìn)行監(jiān)測(cè)和監(jiān)督。監(jiān)測(cè)并對(duì)比干預(yù)前、后(干預(yù)六個(gè)月)工作環(huán)境及周圍輻射水平和社區(qū)公眾、就診患者和醫(yī)護(hù)人員個(gè)人輻射劑量。結(jié)果:與干預(yù)前相比,干預(yù)6個(gè)月后診室里、公共場(chǎng)所、診室外墻壁、診室外走廊、候診室、工作人員位置和通風(fēng)窗處輻射水平明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);與干預(yù)前相比,干預(yù)6個(gè)月后社區(qū)公眾、就診患者和醫(yī)護(hù)人員個(gè)人輻射劑量明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:放射安全防護(hù)干預(yù)措施應(yīng)用于醫(yī)療放射中,具有比較好的效果,能夠明顯降低輻射水平,有利于醫(yī)護(hù)人員、患者及醫(yī)院附近公眾身體健康,因此,具有比較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
放射安全防護(hù)干預(yù) 醫(yī)療放射 效果
目前,放射診斷為醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)中的重要組成部分,在各個(gè)醫(yī)院中廣泛應(yīng)用[1]。隨著放射一類技術(shù)的不斷進(jìn)步,醫(yī)護(hù)人員及患者接受電離輻射的可能性越來(lái)越大,遭受的輻射量也越來(lái)越多,對(duì)人體直接作用,危害人們的健康,因此,放射安全防護(hù)干預(yù)變得十分重要[2-3]。本研究中,筆者以本院各種醫(yī)用放射機(jī)、職業(yè)人群、就診患者、工作場(chǎng)所為研究對(duì)象,采用放射安全防護(hù)干預(yù)措施,并進(jìn)行監(jiān)測(cè)和監(jiān)督,取得了較為滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
對(duì)2015年6月~2016年6月本院醫(yī)療放射情況實(shí)施安全防護(hù)干預(yù),并進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)督。研究對(duì)象為本院各種醫(yī)療放射設(shè)備(包括高頻拍片機(jī)、牙科機(jī)、高頻數(shù)字胃腸機(jī)、碎石機(jī)和CR等)、就診患者、本院附近的公共群眾和醫(yī)護(hù)人員。選取5處工作場(chǎng)所、7臺(tái)各種醫(yī)療射線機(jī),并隨機(jī)抽取40位醫(yī)護(hù)人員、100位本院附近的公共群眾和100位就診患者。
1.2 方法
依據(jù)輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和三個(gè)基本原則實(shí)施放射安全防護(hù)干預(yù)措施,具體方法為:(1)加強(qiáng)對(duì)本院相關(guān)醫(yī)護(hù)人員宣傳教育和培訓(xùn),提高他們對(duì)輻射的認(rèn)識(shí),提高對(duì)輻射防護(hù)的重視程度,增加輻射的相關(guān)防護(hù)設(shè)備;(2)增加通風(fēng)設(shè)備,保持醫(yī)療放射設(shè)備工作處通風(fēng)良好;(3)對(duì)不合理的機(jī)房設(shè)備進(jìn)行改造,對(duì)機(jī)房的面積進(jìn)行調(diào)整;(4)在有醫(yī)療放射設(shè)備周圍增設(shè)防護(hù)標(biāo)記及警示燈;(5)個(gè)人輻射劑量實(shí)施限值化;(6)防護(hù)最優(yōu)化;(7)實(shí)踐正當(dāng)化;(8)實(shí)施實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),使用射線檢測(cè)儀和熱釋光劑量計(jì)對(duì)個(gè)人劑量及空氣放射性污染進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)測(cè)并對(duì)比干預(yù)前、后(干預(yù)六個(gè)月)工作環(huán)境及周圍輻射水平(包括診室里、公共場(chǎng)所、診室外墻壁、診室外走廊、候診室、工作人員位置和通風(fēng)窗處);監(jiān)測(cè)并對(duì)比干預(yù)前、后(干預(yù)六個(gè)月)社區(qū)公眾、就診患者和醫(yī)護(hù)人員個(gè)人輻射劑量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的方式表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)與x2檢驗(yàn),以p<0.05表示結(jié)果間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 干預(yù)前、后工作環(huán)境及周圍輻射水平對(duì)比
與干預(yù)前相比,干預(yù)6個(gè)月后診室里、公共場(chǎng)所、診室外墻壁、診室外走廊、候診室、工作人員位置和通風(fēng)窗處輻射水平明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 干預(yù)前、后個(gè)人輻射劑量對(duì)比
與干預(yù)前相比,干預(yù)6個(gè)月后社區(qū)公眾、就診患者和醫(yī)護(hù)人員個(gè)人輻射劑量明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見(jiàn)表2。
表1. 干預(yù)前、后工作環(huán)境及周圍輻射水平比較 (±s,μGy/h)
表1. 干預(yù)前、后工作環(huán)境及周圍輻射水平比較 (±s,μGy/h)
注:表示與干預(yù)前比較,*p<0.05
監(jiān)測(cè)位置 監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后診室里 13 0.23±0.05 0.16±0.03*公共場(chǎng)所 15 0.13±0.03 0.10±0.02*診室外墻壁 11 0.19±0.04 0.15±0.03*診室外走廊 17 0.17±0.05 0.12±0.03*候診室 14 0.15±0.04 0.12±0.05*工作人員位置 11 0.15±0.05 0.11±0.04*通風(fēng)窗處 11 0.22±0.07 0.16±0.04*
表2. 干預(yù)前、后個(gè)人輻射劑量比較 (±s,mSv/a)
表2. 干預(yù)前、后個(gè)人輻射劑量比較 (±s,mSv/a)
注:表示與干預(yù)前比較,*p<0.05
監(jiān)測(cè)位置 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后社區(qū)公眾 100 2.09±0.87 1.17±0.43*就診患者 100 3.28±1.16 2.75±0.77*醫(yī)護(hù)人員 40 5.10±1.84 2.20±0.68*
伴隨放射同位素的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,人們接觸到電離輻射的可能性也越來(lái)越大,對(duì)人們身體健康產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅[4]。大劑量放射會(huì)損傷被照射位置的組織,引起癌變,即便是長(zhǎng)期較小劑量照射也會(huì)引起被照射組織癌變,并可能導(dǎo)致其生殖細(xì)胞產(chǎn)生遺傳缺陷[5]。放射性照射會(huì)對(duì)人周圍及中樞神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、造血系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)等產(chǎn)生影響,引發(fā)一系列生物反應(yīng)。國(guó)家規(guī)定從事放射治療、診斷的單位,應(yīng)嚴(yán)格遵循質(zhì)量控制規(guī)定,但許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)安全防護(hù)效果并不理想,且社會(huì)公眾及醫(yī)護(hù)人員對(duì)放射防護(hù)的重要性了解較少[6]。
本研究對(duì)醫(yī)院放射采用放射安全防護(hù)干預(yù)措施,嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)際放射委員會(huì)規(guī)定的放射防護(hù)三原則,個(gè)人輻射劑量實(shí)施限值化、防護(hù)最優(yōu)化、實(shí)踐正當(dāng)化[7]。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)本院相關(guān)醫(yī)護(hù)人員宣傳教育和培訓(xùn),提高醫(yī)護(hù)人員對(duì)于放射防護(hù)的重視度,從而有利于放射防護(hù)工作的開(kāi)展;通過(guò)增加通風(fēng)設(shè)備及對(duì)機(jī)房的改造、調(diào)整,有利于降低機(jī)房輻射量;通過(guò)在有醫(yī)療放射設(shè)備周圍增設(shè)防護(hù)標(biāo)記及警示燈,有利于公眾和其他患者遠(yuǎn)離放射源,降低其被輻射量[8]。
在本研究中,與干預(yù)前相比,干預(yù)6個(gè)月后診室里、公共場(chǎng)所、診室外墻壁、診室外走廊、候診室、工作人員位置和通風(fēng)窗處輻射水平明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);與干預(yù)前相比,干預(yù)6個(gè)月后社區(qū)公眾、就診患者和醫(yī)護(hù)人員個(gè)人輻射劑量明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
綜上所述,放射安全防護(hù)干預(yù)措施應(yīng)用于醫(yī)療放射中,具有比較好的效果,能夠明顯降低輻射水平,有利于醫(yī)護(hù)人員、患者及醫(yī)院附近公眾身體健康,因此,具有比較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
[1] 周文燕. 醫(yī)院放射科質(zhì)量管理的研究進(jìn)展[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2011,19(8):1427-1428.
[2] 王全榮. 醫(yī)療放射線的危害與防護(hù)[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2013,26(5):323.
[3] 岳保榮, 范瑤華, 婁云, 等. 放射診療中職業(yè)危害控制關(guān)鍵技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志, 2011,31(4):384-386.
[4] 甘湘慶, 謝兵, 秦宗會(huì). 放射性同位素在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2012,9(2):215-217.
[5] 鄒郁松, 黃京偉, 曲海濤, 等. 某醫(yī)院SPECT/CT建設(shè)項(xiàng)目放射性危害屏蔽效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué), 2016,43(3):365-367.
[6] 楚彩芳, 趙艷芳, 張欽富, 等. 某醫(yī)院數(shù)字減影血管造影介入放射診療建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果放射防護(hù)評(píng)價(jià)[J]. 中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志, 2015,35(6):466-468.
[7] 唐雄樂(lè), 蔡毅, 陳勁為. 放射安全防護(hù)干預(yù)措施在社區(qū)醫(yī)療放射中的效果評(píng)估[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013,10(13):164-165.
[8] 周宏?yáng)|. 放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)輻射衛(wèi)生, 2012,21(2):199-200.
1006-6586(2017)08-0019-02
R144
A