孟偉
(中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012)
湖泊“水環(huán)境與生態(tài)安全”依然任重而道遠(yuǎn)
孟偉
(中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012)
孟偉山東青島人,環(huán)境科學(xué)專家,中國(guó)工程院院士。現(xiàn)任中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),中國(guó)毒理學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng),主要研究方向?yàn)榱饔蛩廴究刂?、河口與海岸帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)。
湖泊是中國(guó)重要的生態(tài)資源,是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,具有提供水資源、維護(hù)生物多樣性等生態(tài)服務(wù)功能。中國(guó)大于1 km2的湖泊2600多個(gè),淡水儲(chǔ)量超過2300億m3。全國(guó)城鎮(zhèn)飲用水水源約50%源于湖泊,全國(guó)1/4~1/3的糧食產(chǎn)量及30%以上的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來自湖泊流域,“湖泊的水環(huán)境與生態(tài)是否安全”事關(guān)人民生存及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
目前,中國(guó)湖泊的水生態(tài)安全狀況不容樂觀。環(huán)境保護(hù)部牽頭對(duì)中國(guó)6大湖泊(太湖、滇池、巢湖、洞庭湖、鄱陽湖、洪澤湖,均在長(zhǎng)江流域)和3大水庫(三峽水庫、丹江口水庫和小浪底水庫)進(jìn)行的生態(tài)安全調(diào)查評(píng)估及保障方案表明,6大湖泊的生態(tài)安全基本處于很不安全到一般安全水平,且湖泊生態(tài)安全狀況下降趨勢(shì)明顯。根據(jù)《中國(guó)環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》,2015年滇池、白洋淀、烏倫古湖及達(dá)賚湖的水質(zhì)依然處于重度污染,巢湖、淀山湖、貝爾湖和洞庭湖處于中度污染,太湖、洪澤湖、鄱陽湖等處于輕度污染。總體上,中國(guó)大中型湖泊水質(zhì)均受到不同程度污染,形勢(shì)依然嚴(yán)峻。就富營(yíng)養(yǎng)化狀況而言,中國(guó)絕大部分湖泊處于中營(yíng)養(yǎng)水平以上。目前中國(guó)部分湖泊因人類活動(dòng)過度干擾,導(dǎo)致生態(tài)功能嚴(yán)重退化,自我保護(hù)和修復(fù)屏障已不同程度受損。
湖泊流域是工業(yè)、農(nóng)業(yè)及生活的高度密集地,不可避免地生產(chǎn)使用和排放大量有毒有害化學(xué)品。湖泊在面臨生態(tài)功能退化和富營(yíng)養(yǎng)化的同時(shí),相關(guān)檢測(cè)技術(shù)手段快速發(fā)展,有毒有害化學(xué)品在很多湖泊中檢出,不僅威脅湖泊水環(huán)境生態(tài)安全,也會(huì)引起社會(huì)恐慌。
近些年,中國(guó)對(duì)湖泊水生態(tài)的重視度大大提高,黨中央“讓江河湖泊休養(yǎng)生息”戰(zhàn)略思想的提出,《良好湖泊生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃(2011—2020)》的制定以及國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)項(xiàng)目“湖泊水環(huán)境質(zhì)量演變與水環(huán)境基準(zhǔn)研究”、科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目“典型湖泊有毒有害化學(xué)品和水環(huán)境調(diào)查”等的執(zhí)行,為中國(guó)湖泊水環(huán)境污染的治理提供了導(dǎo)向,加快了中國(guó)湖泊“水環(huán)境與生態(tài)安全”改善的步伐。
針對(duì)湖泊水生態(tài)安全受到極大挑戰(zhàn)的情況,后續(xù)應(yīng)繼續(xù)深入開展以下工作。
1)加快湖泊流域水生態(tài)功能區(qū)的劃分。水生態(tài)功能分區(qū)是水環(huán)境功能區(qū)劃的基礎(chǔ),為水環(huán)境功能區(qū)劃提供生態(tài)背景要求,結(jié)合人類需求對(duì)水環(huán)境利用進(jìn)行功能區(qū)劃。水生態(tài)功能區(qū)在中國(guó)水環(huán)境管理中仍較新,應(yīng)積極開展以下工作:逐步引入相關(guān)法律體系,為水生態(tài)功能分區(qū)管理系統(tǒng)爭(zhēng)取合法地位;對(duì)現(xiàn)有相關(guān)政策和行政法規(guī)進(jìn)行修訂或形成特定行政法規(guī),服務(wù)于水生態(tài)功能分區(qū)管理;將水生態(tài)功能分區(qū)結(jié)果賦予管理和政策含義,確定各分區(qū)的水環(huán)境管理目標(biāo);所有流域內(nèi)的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人參與水生態(tài)功能分區(qū)管理。
2)加強(qiáng)典型案例推廣,推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新。在湖泊治理方面,洱海、太湖、南四湖等為典型成功案例。各地在借鑒相關(guān)成功案例基礎(chǔ)上,應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)與發(fā)展相互協(xié)調(diào)的理念,在實(shí)踐中探索具有自己特色的湖泊環(huán)境污染防治新路子。另外,應(yīng)加強(qiáng)體制機(jī)制的創(chuàng)新。目前“五水共治”、流域環(huán)境統(tǒng)一監(jiān)管、“河長(zhǎng)制”、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、垃圾不落地等的建立進(jìn)一步細(xì)化了水污染治理的責(zé)任和節(jié)點(diǎn),將水污染治理真正落到實(shí)處,并取得了顯著效果。各地應(yīng)打破傳統(tǒng),大刀闊斧地治湖,通過改革推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,加快湖泊水環(huán)境質(zhì)量的改善。
3)強(qiáng)化協(xié)調(diào),聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)研。湖泊水環(huán)境改善,離不開各部門努力,一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,就會(huì)減慢治理步伐。應(yīng)建立“國(guó)家—流域區(qū)域—地方”三級(jí)聯(lián)防聯(lián)控體系,如環(huán)保部牽頭,由相關(guān)部門配合,到地方省市推進(jìn),再到湖泊所在區(qū)域分責(zé)建立湖泊水污染防治工作協(xié)作機(jī)制。另外,“聯(lián)研”也十分重要,尤其針對(duì)湖泊有毒有害化學(xué)品的研究與調(diào)查。目前中國(guó)湖泊研究依然缺乏系統(tǒng)性,未形成合力,且數(shù)據(jù)共享性差,無法全面認(rèn)識(shí)湖泊有毒有害化學(xué)品污染狀況及特點(diǎn)。因此,應(yīng)以湖泊為中心,形成由“政府部門—科研院所—高校、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)”組成的聯(lián)合研究小組,將全國(guó)重點(diǎn)污染湖泊“定向委托”給科研小組,對(duì)湖泊進(jìn)行全面深入調(diào)查、觀測(cè)和治理,找到治湖關(guān)鍵,改善湖泊水質(zhì),提高湖泊水環(huán)境安全。
4)數(shù)據(jù)公開,全民護(hù)湖?!端廴痉乐涡袆?dòng)計(jì)劃》強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化公眾參與和社會(huì)監(jiān)督,要求依法公開環(huán)境信息、加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和構(gòu)建全民行動(dòng)格局。社會(huì)公益類項(xiàng)目(垃圾處理廠、污水處理廠)的凈化效果實(shí)時(shí)公開并允許民眾申請(qǐng)參觀,非常重要。以大環(huán)保、聯(lián)動(dòng)化、圓桌會(huì)為主要特點(diǎn)的“嘉興模式”建立了政府、企業(yè)和公眾在環(huán)保中的協(xié)作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了公眾參與,讓第三方監(jiān)督環(huán)境治理成效,對(duì)水環(huán)境質(zhì)量改善起了重要作用,這種模式值得推廣。若可讓“湖民”代表走上會(huì)議桌,切實(shí)參與環(huán)保政策制定及監(jiān)督,定可極大地促進(jìn)湖泊水環(huán)境質(zhì)量改善。
湖泊“水環(huán)境與生態(tài)安全”依然任重而道遠(yuǎn),應(yīng)“擼起袖子、挽起褲腿、甩開膀子”改善湖泊水環(huán)境質(zhì)量,確保湖泊水生態(tài)安全,實(shí)現(xiàn)全國(guó)湖泊大保護(hù),造福子孫后代!
——摘自《科技導(dǎo)報(bào)》2017年第9期