不同試劑對(duì)水稻種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

李蘭 石軍 衛(wèi)作源 尓戈木加 李艷

摘要[目的]研究不同試劑處理對(duì)水稻種子萌發(fā)力和幼苗生長的影響。[方法]以水稻種子為研究材料，以清水浸泡作為對(duì)照，經(jīng)NaCl、CuSO4、CaCl2、KNO3、Na2B4O7不同濃度試劑浸泡處理水稻種子后，在培養(yǎng)皿中進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，測(cè)定和計(jì)算其發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、種子活力指數(shù)、地上鮮重、根重、根長、苗高。[結(jié)果]除CuSO4外，其他試劑對(duì)水稻種子的發(fā)芽力均有促進(jìn)作用，其中以1.5%CaCl2作用最為顯著；各處理均抑制了地上部葉片鮮重及根重的增加，但促進(jìn)了根長的生長及苗高。[結(jié)論]不同試劑浸種處理對(duì)水稻發(fā)芽力影響不同，并且會(huì)抑制地上部生長，但促進(jìn)根系生長。

關(guān)鍵詞水稻；浸種；萌發(fā)力；幼苗生長

中圖分類號(hào)S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）21-0021-03

Effects of Different Reagents on Germination of Rice Seeds and Seedling Growth

LI Lan1，SHI Jun2，WEI Zuoyuan1，LI Yan1* et al

（1. Ecological Security and Protection Key Laboratory of Sichuan Province， Mianyang Normal University，Mianyang，Sichuan 621000；2.Mianyang Agricultural Research Institute，Mianyang，Sichuan 621023）

Abstract[Objective] To study germination ability of rice and seedling growth under different biochemical reagents treatments. [Method] The seeds of rice were treated with NaCl， CuSO4， CaCl2， KNO3， Na2B4O7 at various concentrations respectively. After germination， we calculated the germination vigor， germination percentage， germination index， vigor index，the ground fresh weight， root weight， root length， height of seedling. [Result] Except CuSO4， these chemicals promoted the germination of rice seed， especially 1.5%CaCl2 treatment. All chemicals inhibited the growth of leaf fresh weight and root weight， but promoted the growth of root length and seedling height. [Conclusion] There have different effects of chemical reagents on rice germination ability. Chemical reagents inhibit the growth of overground part of rice， but promote the growth of root.

Key wordsRice；Seed soaking；Germination ability；Seedling growth

種子的前期處理能夠有效控制種傳病害的發(fā)生，使作物免受病蟲害，并且能增加幼苗營養(yǎng)，促進(jìn)幼苗生長發(fā)育，實(shí)現(xiàn)苗全、苗齊和壯苗，在作物病蟲害綜合治理中具有重要意義[1]。目前運(yùn)用化學(xué)試劑如高錳酸鉀、硫酸銅、磷酸三鈉、過氧化氫、亞硒酸鈉等對(duì)種子進(jìn)行浸種處理已在蔬菜中廣泛應(yīng)用，具有殺滅種子內(nèi)外所帶病原體，防止苗期病蟲害的作用[2-4]。但化學(xué)試劑對(duì)種子萌發(fā)的影響還有待進(jìn)一步研究[5]。如何通過提高種子萌發(fā)率和生長效率來達(dá)到提高水稻產(chǎn)量的目的已有較多研究[6-9]。該研究擬篩選合適的浸種試劑及浸種濃度配比來提高水稻種子萌發(fā)率和生長效率。

1材料與方法

1.1供試品種

試驗(yàn)所用雜交水稻品種為綿優(yōu)5323。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017年5月在綿陽師范學(xué)院生態(tài)安全與保護(hù)四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)置不同浸種劑處理，NaCl（0.5%、1.0%、1.5%、2.0%），CuSO4（0.1%、05%、1.0%、1.5%），CaCl2（0.5%、1.0%、1.5%、2.0%），KNO3（1.0%、2.0%、3.0%、4.0%），Na2B4O7（0.1%、0.5%、1.0%、1.5%），以H2O作為對(duì)照，每處理50粒種子，重復(fù)3次，浸種48 h。

將浸種處理后的種子撈出，用清水反復(fù)沖洗去除表面試劑，濾干后放入培養(yǎng)皿中（內(nèi)鋪2層濾紙）均勻排列，每盤擺放50粒種子，發(fā)芽試驗(yàn)在室溫下進(jìn)行。從第2天起每日定時(shí)統(tǒng)計(jì)日發(fā)芽量，第7天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)，第14天結(jié)束發(fā)芽，統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率，測(cè)定根長、苗高、根重、地上部鮮重，最后分別計(jì)算發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1不同化學(xué)試劑處理對(duì)水稻種子發(fā)芽力及幼苗生長的影響

2.1.1NaCl對(duì)水稻種子發(fā)芽力及幼苗生長的影響。

從表1可以看出，NaCl處理對(duì)水稻發(fā)芽勢(shì)無顯著影響，0.5%、1.5%和2.0%濃度處理提高了其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)，并且在0.5%浸種濃度下，發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)提高幅度最大；各濃度NaCl處理均顯著提高了水稻種子活力指數(shù)，1.5%濃度NaCl處理提高幅度最大。

與對(duì)照相比，各濃度NaCl處理均顯著提高了水稻根長和苗高；與對(duì)照相比，根重、地上鮮重在各濃度NaCl處理下均降低。

2.1.2CuSO4對(duì)水稻種子發(fā)芽力及幼苗生長的影響。

由表2可知，CuSO4各濃度處理對(duì)水稻種子發(fā)芽勢(shì)無顯著影響，但1.0%濃度處理種子發(fā)芽率顯著低于其他幾個(gè)濃度處理；發(fā)芽指數(shù)在0.1%、0.5%濃度處理下顯著提高，但0.5%、1.0%濃度處理種子活力指數(shù)降低。

與對(duì)照相比，0.1%、0.5%、1.0%濃度處理顯著降低了水稻根長，但所有濃度處理均顯著提高了苗高，并且在0.1%濃度處理下提高幅度最大；地上鮮重在各濃度處理下均顯著降低，根重在各濃度處理下降低。

2.1.3CaCl2對(duì)水稻種子發(fā)芽力及幼苗生長的影響。

由表3可知，1.5%濃度的CaCl2處理顯著提高了水稻種子的發(fā)芽勢(shì)；1.0%、1.5%、2.0%濃度處理后發(fā)芽率與對(duì)照相比也顯著升高，并且1.5%濃度處理使發(fā)芽率升高的幅度最大；發(fā)芽指數(shù)和種子活力指數(shù)在1.5%濃度處理后均顯著升高，且升高幅度均最大。

與對(duì)照相比，0.5%、1.0%、1.5%濃度處理顯著增加了水稻根長，苗高在1.0%、1.5%濃度處理下顯著升高；地上鮮重在各處理下與對(duì)照相比顯著降低，而根重在各處理下均無顯著變化。

2.1.4KNO3對(duì)水稻種子發(fā)芽力及幼苗生長的影響。

從表4可以看出，3.0% KNO3處理顯著提高了水稻種子發(fā)芽勢(shì)，而除2.0%外，所有濃度處理對(duì)發(fā)芽率的影響均未達(dá)到顯著水平；另外KNO3對(duì)水稻種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響也不顯著。

KNO3對(duì)苗高和根長均無顯著影響，但與對(duì)照相比地上鮮重在各濃度處理下均顯著降低，根重在2.0%濃度處理下較對(duì)照也顯著下降。

2.1.5Na2B4O7對(duì)水稻種子發(fā)芽力及幼苗生長的影響。

從表5可以看出，0.1%和1.0%濃度Na2B4O7處理顯著提高了水稻種子的發(fā)芽勢(shì)，并且0.1%濃度處理下升高幅度更大，同時(shí)0.1%濃度處理顯著提高了其發(fā)芽率，而其他濃度處理對(duì)發(fā)芽率影響不顯著；0.1%、1.0%和1.5%濃度處理顯著提高了水稻種子的發(fā)芽指數(shù)，并且0.1%濃度處理下發(fā)芽指數(shù)提高幅度最大；0.1%濃度處理也顯著提高了水稻種子活力指數(shù)。

與對(duì)照相比，Na2B4O7各濃度處理均顯著提高了水稻的苗高，0.1%濃度處理下根長也顯著增加，但地上鮮重在各處理下顯著下降；Na2B4O7對(duì)根重的影響在各個(gè)濃度處理下均不顯著。

2.2不同試劑處理水稻種子發(fā)芽力和幼苗生長的差異

從表6、7幾種試劑的催芽效果對(duì)比可以看出，除CuSO4，其他試劑處理均提高了水稻種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和種子活力指數(shù)，其中以1.5%濃度CaCl2處理對(duì)促進(jìn)水稻種子發(fā)芽的效果最為明顯，0.1%濃度Na2B4O7和1.0%濃度NaCl處理次之。

對(duì)幼苗生長的影響結(jié)果顯示，幾種試劑處理均降低了幼苗地上部鮮重和根重，各試劑對(duì)鮮重的抑制作用差異不大；而0.5%濃度CuSO4處理對(duì)根長的影響最大，然后依次是15%濃度NaCl，1.0%濃度CaCl2，0.1%濃度Na2B4O7，3.0%濃度KNO3；對(duì)苗高的促進(jìn)作用各處理間差異不大。

3討論

用適宜濃度的化學(xué)試劑處理，除CuSO4外，均可提高水稻種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和種子活力指數(shù)，使發(fā)芽較為均勻，其中以1.5%濃度CaCl2處理效果較好，其次處理效果較明顯的為1.0%濃度NaCl和0.1%濃度Na2B4O7處理。以往有關(guān)不同試劑對(duì)植物種子發(fā)芽力影響的研究中，不同試劑及不同濃度在各植物中的試驗(yàn)結(jié)果不同，如CuSO4能促進(jìn)茄子種子的萌發(fā)[2，10]，而該研究結(jié)果表明，CuSO4對(duì)水稻種子的萌發(fā)有抑制作用。不同試劑處理在不同種類種子中的作用是不同的，并且不同類型種子，試劑濃度對(duì)其發(fā)芽力的影響也是不同的，這可能與種子對(duì)化學(xué)試劑的耐受程度不同有關(guān)。

從水稻萌發(fā)后幼苗生長來看，各試劑處理后會(huì)抑制地上部葉片鮮重及根重的增加，但能促進(jìn)根長的增加及苗高的增加。這可能是因?yàn)榛瘜W(xué)試劑處理后，水稻種子會(huì)促進(jìn)根長的增加以獲取更多外界的水分和營養(yǎng)，而苗高增加，葉片鮮重卻降低，可能是因?yàn)樾娜~伸長生長所致。

各試劑對(duì)水稻種子發(fā)芽的影響與試劑種類和濃度都有關(guān)系。在使用過程中應(yīng)摸索出合適試劑濃度才能更好提高種子發(fā)芽力，達(dá)到苗齊、苗壯的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉忠松，官春云，陳社員.植物雄性不育機(jī)理的研究及應(yīng)用[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：1-78.

[2] 馬崇堅(jiān).不同化學(xué)試劑處理對(duì)茄子種子萌發(fā)的影響[J].種子，2005，24（10）：30-31，35.

[3] 汪有元，李維江，董合忠.不同化學(xué)試劑處理對(duì)棉花種子萌發(fā)和抗鹽性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：73-76.

[4] 蔡子平，王宏霞.不同試劑浸種對(duì)紅芪種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（10）：1272-1274.

[5] 尚慶茂，張志剛，王一鳴.不同試劑浸種對(duì)黃瓜種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].種子，2005，24（2）：27-30.

[6] 王紅俊，陳志飛，張瑩，等.浸種時(shí)間和浸種劑對(duì)草地早熟禾種子發(fā)芽的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2014，31（11）：2095-2104.

[7] 馬孟莉，盧丙越，蘇一蘭，等.銅、鉛、鎘對(duì)不同水稻品種種子萌發(fā)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：79-81.

[8] 熊元基，姚幫松，SU N H，等.不同加氧處理對(duì)超級(jí)稻種子萌發(fā)和幼苗農(nóng)藝性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（2）：256-260.

[9] 李洪林，吳亞晶，宋偉，等.不同水稻種衣劑效果對(duì)比試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：50-51，52.

[10] 賈云鶴.不同化學(xué)試劑對(duì)陳年番茄種子萌發(fā)的影響[J].北方園藝，2010（9）：54-55.