不同化學(xué)藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防控效果研究

顏興

摘要 選用烯?！む拙?、氟啶胺、50%烯酰·磷酸鋁、愛(ài)普洛（藍(lán)藻蛋白）、枯草芽孢桿菌、代森錳鋅6種藥劑進(jìn)行馬鈴薯晚疫病防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，前3次施藥前后均未發(fā)病，各種藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病都有較好的預(yù)防效果；從第4次施藥前開(kāi)始發(fā)病，施藥后10 d 50%烯?！ち姿徜X、愛(ài)普洛、枯草芽孢桿菌3種藥劑的防治效果較差，為50%～60%；80%代森錳鋅的防治效果為60.55%；烯?！む拙サ姆乐涡Ч?2.39%；其中氟啶胺的防治效果為77.40%，優(yōu)于其他藥劑。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯晚疫病；化學(xué)藥劑；防效；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S435.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）08-0104-01

為了篩選出防治馬鈴薯晚疫病的最佳藥劑，特進(jìn)行試驗(yàn)，為馬鈴薯安全生產(chǎn)提供技術(shù)保障[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴州省威寧縣草海鎮(zhèn)五里崗白巖村，海拔2 230 m，該地塊常年發(fā)病較重，土壤肥沃，砂壤土。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種為中抗品種威芋5號(hào)。供試藥劑：80%代森錳鋅、烯?！む拙ィ?5%烯酰嗎啉、15%嘧菌酯）、500 g/L氟啶胺、50%烯?！ち姿徜X（烯酰嗎啉8%、三乙磷酸鋁42%）、愛(ài)普洛（藍(lán)藻蛋白）、枯草芽孢桿菌（1 000億個(gè)/g）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：處理1為80%代森錳鋅可濕性粉劑1 500 g/hm2兌水675 kg/hm2；處理2為烯酰·嘧菌酯水分散粒劑（55%烯酰嗎啉、15%嘧菌酯）450 g/hm2兌水675 kg/hm2；處理3為500 g/L氟啶胺懸浮劑540 mL/hm2兌水675 kg/hm2；處理4為50%烯?！ち姿徜X可濕性粉劑（烯酰嗎啉8%、三乙磷酸鋁42%）1 125 g/hm2兌水675 kg/hm2；處理5為愛(ài)普洛（藍(lán)藻蛋白）水溶肥2 250 mL/hm2兌水225 kg/hm2；處理6為枯草芽孢桿菌（1 000億個(gè)/g）可濕性粉劑1 125 g/hm2兌水675 kg/hm2；以噴等量的清水作空白對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2。

1.4 施藥與調(diào)查方法

在齊苗期第1次施藥，出現(xiàn)中心病株后第2次施藥。之后每隔10 d施藥1次，共施4次。采用5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)5穴，共25穴。每次施藥前和第4次施藥后10 d調(diào)查各處理小區(qū)的各級(jí)病株數(shù)，與CK相比，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。9月30日進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收，采用抽樣法在各處理和對(duì)照田塊中隨機(jī)抽取10株植株進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，測(cè)大、中、小薯的重量及個(gè)數(shù)并計(jì)算產(chǎn)量。塊莖分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：150 g以上的為大薯，50～150 g為中薯，50 g以下為小薯。

1.5 防治效果計(jì)算方法

病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)（全株葉片無(wú)病斑）；1級(jí)（個(gè)別葉片上有個(gè)別病斑）；3級(jí)（全株1/4以下的葉片有病斑或植株上部莖桿有個(gè)別小病斑）；5級(jí)（全株1/4～1/2以上的葉片有病斑，或植株上部莖桿有典型病斑），7級(jí)（全株1/2以上葉片有病斑，或植株中下部莖桿上有較大病斑）；9級(jí)（全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死，甚至莖桿枯死）。

計(jì)算公式[3-4]如下：

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)應(yīng)的病級(jí)）/（調(diào)查總株數(shù)）×9]×100；

相對(duì)防效（%）=[1-（藥前對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)×藥后防治區(qū)的病情指數(shù)）/（藥后對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)×藥前防治區(qū)的病情指數(shù)] ×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的安全性

從第1次施藥到第4次施藥后30 d，定期觀察馬鈴薯植株長(zhǎng)勢(shì)，各處理馬鈴薯生長(zhǎng)正常，株高葉色較對(duì)照無(wú)明顯差異，無(wú)藥害發(fā)生，說(shuō)明各藥劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)安全。

2.2 對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果

5月4日出現(xiàn)中心病株后，5月5日使用80%代森錳鋅進(jìn)行防治。5月19日調(diào)查，各小區(qū)均未出現(xiàn)各級(jí)病株；5月20日進(jìn)行各處理的第1次用藥。5月29日調(diào)查，各處理均未出現(xiàn)各級(jí)病株；5月30日進(jìn)行第2次用藥。6月9日調(diào)查，各處理均未出現(xiàn)各級(jí)病株；6月10日進(jìn)行第3次用藥。由于前3次用藥前各處理均未出現(xiàn)各級(jí)病株，故無(wú)法計(jì)算防治效果，說(shuō)明各種藥劑在發(fā)病前均能較好地控制馬鈴薯晚疫病的發(fā)生。6月19日調(diào)查，6月20日進(jìn)行第4次用藥；6月29日調(diào)查，防治效果見(jiàn)表1。

2.3 對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，處理3產(chǎn)量最高，為23 659.5 kg/hm2，與處理1和CK相比，增產(chǎn)顯著。

3 結(jié)論與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理藥劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)均安全，在發(fā)病前馬鈴薯晚疫病均得到較好的控制。第4次施藥后各處理藥劑的防效分別為50%烯?！ち姿徜X53.94%、愛(ài)普洛 54.32%、枯草芽孢桿菌58.03%、80%代森錳鋅60.55%、烯?！む拙?2.39%、氟啶胺為77.40%，發(fā)病后氟啶胺的防治效果優(yōu)于其他化學(xué)藥劑。

馬鈴薯晚疫病是一種流行性強(qiáng)、具毀滅性的病害，一旦發(fā)生，將難以治療。綜合考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及抗藥性等因素，應(yīng)堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針進(jìn)行防治。建議在馬鈴薯晚疫病的預(yù)防時(shí)期，選用各種化學(xué)藥劑交替使用，防治期可以選用防治效果在70%以上的各種化學(xué)藥劑與其他助劑組合進(jìn)行，示范試驗(yàn)后再大面積推廣[5-6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 韓峰.馬鈴薯栽培要點(diǎn)[J].中國(guó)農(nóng)村小康科技，2009（1）：47.

[2] 畢士云，毛彥芝，邱廣偉，等.4中殺菌劑對(duì)馬鈴薯晚疫病藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯，2006（2）：90-91.

[3] 劉波微，李洪浩，彭化賢，等.防治馬鈴薯晚疫病新農(nóng)藥篩選及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（2）：295-600.

[4] 陳軍，雷家松.防治馬鈴薯晚疫病藥劑篩選試驗(yàn)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（3）：50-51.

[5] 馬建華，張蓉，先晨鐘，等.7種藥劑對(duì)苜蓿草地螟的田間防治效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2004（2）：43-44.

[6] 張飛鵬，韓珊珊，南山.阿維菌素等4種藥劑對(duì)草地螟的田間防治效果研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：5-7.