曹明++楊小鋒++張雪彬
摘要 設(shè)置25、32、40、50、60目5種白色防蟲網(wǎng)分別四周覆蓋大棚,研究不同目數(shù)防蟲網(wǎng)對設(shè)施甜瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及病蟲害的影響,旨在篩選最適的防蟲網(wǎng)目數(shù)指導(dǎo)生產(chǎn)。結(jié)果表明,不同目數(shù)防蟲網(wǎng)主要影響粉虱的蟲口密度,對甜瓜的長勢、產(chǎn)量和品質(zhì)影響不大,也基本不影響白粉病和霜霉病的發(fā)生。隨著目數(shù)的增加,粉虱的蟲口密度不斷減少,但60目處理與50目處理差異不大。因此,生產(chǎn)上建議使用50目防蟲網(wǎng)四周覆蓋,可有效防止粉虱為害甜瓜。
關(guān)鍵詞 防蟲網(wǎng)目數(shù);設(shè)施甜瓜;產(chǎn)量;品質(zhì);病蟲害
中圖分類號 S652 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)08-0103-01
防蟲網(wǎng)覆蓋栽培技術(shù)多用于蔬菜生產(chǎn),是無公害蔬菜生產(chǎn)的重要措施之一。防蟲網(wǎng)能緩和暴雨沖刷、改善覆蓋棚內(nèi)蔬菜生長環(huán)境,而且對減少農(nóng)藥污染,生產(chǎn)無農(nóng)藥殘留、無污染、無公害的蔬菜具有重要意義[1] 。苗兵兵等[2]研究了不同孔徑防蟲網(wǎng)覆蓋對菜心生長的影響,發(fā)現(xiàn)采用孔徑為0.710 mm的白色防蟲網(wǎng)更適合夏季菜心種植。夏季防蟲網(wǎng)覆蓋栽培可以有效防治各種害蟲,減少農(nóng)藥使用量,提高菜心產(chǎn)量和品質(zhì)。褚劍峰等[3] 研究表明不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋影響大棚內(nèi)溫度、相對濕度等環(huán)境因子,25目防蟲網(wǎng)對棚內(nèi)溫濕度影響明顯小于40目。隨著熱帶甜瓜種植面積的擴大,設(shè)施甜瓜種植廣泛采用防蟲網(wǎng)四周覆蓋的方法阻隔病蟲害,然而最佳防蟲網(wǎng)目數(shù)始終未能明確。本試驗開展了不同目數(shù)防蟲網(wǎng)對設(shè)施甜瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及病蟲害影響的研究,旨在篩選最適目數(shù)的防蟲網(wǎng)指導(dǎo)生產(chǎn)。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
試驗于2014年11月至2015年2月在南繁育制種試驗基地大棚內(nèi)進行。設(shè)施大棚長30.0 m,跨度8.0 m,頂高2.5 m,透明棚膜頂部覆蓋,不同目數(shù)防蟲網(wǎng)四周覆蓋。供試作物為西州密25號甜瓜,綠皮類中熟甜瓜品種。試驗選用25、32、40、50、60目白色防蟲網(wǎng)5種,全部由市場購買,11 mm絲徑。甜瓜于2014年11月10日育苗,11月25日移栽,單畦雙行定植,2月20日采收。
1.2 試驗設(shè)計
試驗設(shè)置5個處理,即用25、32、40、50、60目白色防蟲網(wǎng)分別四周覆蓋大棚,各試驗處理面積240 m2,定植甜瓜苗480株。
1.3 測定指標(biāo)及方法
每個處理選取10株長勢一致的甜瓜幼苗用于各指標(biāo)測定。測定同一授粉期甜瓜采收時果實縱徑和橫徑、果實產(chǎn)量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、VC含量、果實可溶性固形物[4-6]。白粉病、霜霉病等級采用枝葉病害分級標(biāo)準(zhǔn)判定,粉虱百株蟲量=調(diào)查總蟲口數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100。
1.4 數(shù)據(jù)處理
試驗數(shù)據(jù)均采用Excel 2007軟件處理并作圖,方差分析采用SPSS 17.0軟件,鄧肯新復(fù)極差法進行差異顯著性檢驗。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對甜瓜產(chǎn)量的影響
從表1可看出,不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋大棚對熱帶甜瓜的縱徑、橫徑、果形指數(shù)的影響不明顯。從產(chǎn)量來看,各處理中,甜瓜產(chǎn)量以32目防蟲網(wǎng)覆蓋下最大,60目防蟲網(wǎng)覆蓋下最小,但差異未達顯著水平。
2.2 不同處理對甜瓜品質(zhì)的影響
可以看出,不同目數(shù)防蟲網(wǎng)對熱帶甜瓜可溶性糖、VC以及可溶性固形物等品質(zhì)指標(biāo)影響不大,但對可溶性蛋白含量影響稍大。隨著目數(shù)的增加可溶性蛋白含量升高,直至50目時達到最大值。50目防蟲網(wǎng)處理的甜瓜可溶性蛋白含量顯著高于25目處理,但與32、40、60目差異不顯著。由此說明,防蟲網(wǎng)目數(shù)基本不影響熱帶設(shè)施甜瓜的品質(zhì)。
2.3 不同處理對甜瓜主要病蟲害的影響
從表3可以看出,不同目數(shù)防蟲網(wǎng)對甜瓜白粉病和霜霉病的發(fā)生無明顯影響,但對主要蟲害粉虱的蟲口密度有顯著影響。隨著目數(shù)的增加,粉虱的蟲口密度不斷減少。60目明顯比25、32、40目處理的蟲口密度小。其中,60目分別是25、32、40目處理蟲口密的1/10、1/6、1/3。60目處理與50目處理差異不大。由此表明,防蟲網(wǎng)目數(shù)為50目時,可有效阻隔粉虱進入棚內(nèi)為害甜瓜。
3 結(jié)論
總體而言,不同目數(shù)防蟲網(wǎng)主要影響粉虱的蟲口密度,對甜瓜的長勢、產(chǎn)量和品質(zhì)影響不大,也基本不影響白粉病和霜霉病的發(fā)生。隨著防蟲網(wǎng)目數(shù)的增加,粉虱的蟲口密度不斷減少,但60目處理與50目處理差異不大。因此,生產(chǎn)上建議使用50目防蟲網(wǎng)四周覆蓋,可有效防止粉虱為害甜瓜。當(dāng)然,防蟲網(wǎng)目數(shù)對甜瓜其他病蟲害發(fā)生有無影響,還有待進一步探討。
4 參考文獻
[1] 孫艷軍,徐剛,李德翠,等.新型防蟲網(wǎng)室環(huán)境因子的變化及對小白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009 (6):203-204.
[2] 苗兵兵,張營營,莫偉欽,等.不同孔徑防蟲網(wǎng)覆蓋對菜心生長的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(16):35-37.
[3] 褚劍峰,吳田鏟,沈飛,等.不同目數(shù)防蟲網(wǎng)對大棚內(nèi)溫濕度的影響[J].長江蔬菜,2013(16):44-46.
[4] 徐菊芬,王毓洪,黃蕓萍,等.防蟲網(wǎng)紗在網(wǎng)紋甜瓜上的應(yīng)用效果試驗[J].上海蔬菜,2006(3):88.
[5] 沈曉昆.防蟲網(wǎng)覆蓋栽培淡季蔬菜[J].北京農(nóng)業(yè),1998(6):4.
[6] 沈曉昆,許一鳴,陳永寧.防蟲網(wǎng)覆蓋栽培淡季蔬菜[J].上海蔬菜,1998(1):21.