屈坤+廖建平
衡陽師范學(xué)院
【摘要】隨著近幾年中國綜合國力的不斷增強(qiáng),西方國家在理論層次上宣揚(yáng)西方的社會(huì)制度和價(jià)值觀念;在大眾文化層次上通過各種媒體傳播西方文化。面對(duì)西方思潮的強(qiáng)烈沖擊,心理狀態(tài)和價(jià)值觀念等方面都尚不成熟的大學(xué)生在文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域與西方國家做斗爭(zhēng)的意識(shí)不應(yīng)該淡化,而應(yīng)該時(shí)刻加強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生;西方文化;滲透;形式;應(yīng)對(duì)措施
自冷戰(zhàn)結(jié)束后,西方發(fā)達(dá)國家用武力對(duì)抗來解決大國矛盾的形式似乎有所降溫或減弱,而柔性的、無形的文化滲透則日漸加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國家或地區(qū)以傳媒、跨國公司和其他社會(huì)組織為載體,向發(fā)展中國家強(qiáng)推自己的意識(shí)形態(tài)、生活方式、政治價(jià)值觀念,以實(shí)現(xiàn)西方國家自身的戰(zhàn)略利益和現(xiàn)實(shí)利益。
一、西方國家進(jìn)行文化滲透的必然性
西方國家進(jìn)行文化滲透是由資本主義制度的擴(kuò)張性本質(zhì)決定的。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》的論著中,深刻地揭示了帝國主義的基本特征是侵略、擴(kuò)張、壓迫、霸權(quán)、掠奪等,其目的就在于建立一個(gè)由極少數(shù)“先進(jìn)”國家對(duì)世界大多數(shù)居民實(shí)行殖民壓迫的“金融扼殺”的世界體系。馬克思、恩格斯也指出:“獲取更大價(jià)值,不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要,驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于世界各地。”對(duì)外擴(kuò)張既是資本主義的內(nèi)在需要,也是其發(fā)展的外部條件。因而,自資本產(chǎn)生那天起,資產(chǎn)階級(jí)便在世界范圍內(nèi)努力尋求更為廣闊的發(fā)展空間。早期資本主義較多地表現(xiàn)為通過野蠻、暴力的手段攫取殖民地的勞動(dòng)力和財(cái)力物資以及大量向殖民地輸出工業(yè)產(chǎn)品?!岸?zhàn)”結(jié)束后,文化滲透代替殖民擴(kuò)張成為帝國主義推行霸權(quán)、實(shí)現(xiàn)國家利益所采取的新策略。
西方獨(dú)特的民族文化心態(tài)和民族性格也促使其向不發(fā)達(dá)國家傳播政治理念、價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)和生活方式。西方國家的人們普遍認(rèn)為自己是“上帝的選民”,自己天然就應(yīng)該是世界的統(tǒng)治者、領(lǐng)導(dǎo)者,“順我者昌,逆我者亡”,不容別人挑戰(zhàn)和動(dòng)搖。伴隨這種心態(tài)而來的是對(duì)其文化具有極度膨脹的自信心,認(rèn)為自己的文化是先進(jìn)性的代表,不但代表著現(xiàn)在,而且代表著未來,具有引領(lǐng)全球文化發(fā)展的神圣使命。西方以基督教文化為核心,形成了崇尚力爭(zhēng)、強(qiáng)權(quán)的民族性格,追求征服其他民族和國家,追尋“世界霸權(quán)”。這也是西方發(fā)達(dá)國家在不能采用武力征服的情況下,會(huì)高度重視文化滲透的重要原因。
西方進(jìn)行文化滲透的另外一個(gè)重要原因是出于軍事力量的考量。尼克松在他編寫的《不戰(zhàn)而勝》一書中說道:“進(jìn)入21世紀(jì)后,采取武力侵略的代價(jià)將會(huì)更加高昂,而經(jīng)濟(jì)力量和意識(shí)形態(tài)將成為決定性因素,最終對(duì)歷史起決定性作用的是思想而非武器?!薄岸?zhàn)”結(jié)束后,各大國都先后擁有了原子彈、氫彈等大規(guī)模殺傷性武器,國際政治軍事已形成了某種程度的均勢(shì),往往會(huì)一榮俱榮,一毀俱毀,以軍事力量去征服世界的代價(jià)太大,甚至已經(jīng)成了不可能。
就中國來說,中國的綜合國力日益增強(qiáng),國際地位不斷提高,尤其是在亞太安全體系中占據(jù)了重要位置。以美國為首的西方國家不愿意看到一個(gè)意識(shí)形態(tài)與它們截然不同的大國的崛起,于是它們將主要矛頭指向中國,打著“自由”“民主”“人權(quán)”的旗號(hào),企圖摧毀我們所信奉的社會(huì)主義思想體系而以資本主義思想體系取而代之。
二、西方文化滲透在大學(xué)校園的主要形式
(一)利用強(qiáng)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)占據(jù)話語主導(dǎo)權(quán)
在當(dāng)今信息全球化的時(shí)代中,大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用的主體,受到的影響也必將是全面的。我們?cè)谡{(diào)查中,問及“您認(rèn)為西方文化主要是通過何種方式影響中國大學(xué)生?”時(shí),72.89%的大學(xué)生選擇了“互聯(lián)網(wǎng)”,并且認(rèn)為:互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一方面有利于青年全球價(jià)值觀的形成,有利于青年多元開放文化精神的形成,有利于青年主體意識(shí)的增強(qiáng);另一方面,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也成為西方文化滲透的載體,容易使青年意識(shí)形態(tài)西化,民族認(rèn)同感弱化,價(jià)值取向和道德評(píng)價(jià)相對(duì)化[1]。例如,美國在互聯(lián)網(wǎng)方面有絕對(duì)的技術(shù)擴(kuò)張能力,是互聯(lián)網(wǎng)的中心,掌握全球話語權(quán),宣揚(yáng)其社會(huì)制度和基本價(jià)值觀,對(duì)與其價(jià)值觀不同的國家進(jìn)行攻擊和責(zé)難。比如美國政府高調(diào)宣稱的“人權(quán)高于主權(quán)”,在其發(fā)布的“國別人權(quán)報(bào)告”中,將中國列入人權(quán)狀況極差的國家名單,與敘利亞、伊朗、朝鮮等國同列,憑借占據(jù)話語權(quán)的優(yōu)勢(shì)地位,損害中國的國際形象,干涉中國內(nèi)政。而大學(xué)生正處于思維異?;钴S階段,缺乏全面地、辯證地看待問題的能力,在互聯(lián)網(wǎng)上整日接觸的主流信息就是這類美國化、資本主義化的內(nèi)容,其意識(shí)形態(tài)的選擇必將會(huì)受到扭曲。
(二)以影視文化輸出資本主義價(jià)值觀念
在問及“您認(rèn)為西方文化主要是通過何種方式影響中國大學(xué)生?”時(shí),我們的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,68.31%的大學(xué)生認(rèn)為西方國家通過電影、電視、報(bào)紙雜志這些文化載體向我們輸出資本主義政治價(jià)值觀念。正如大學(xué)生所感受到的一樣,美國實(shí)際控制了世界75%電視節(jié)目和60%以上廣播節(jié)目的生產(chǎn)和制作,美國電影現(xiàn)已占據(jù)世界總放映時(shí)間的一半以上,占據(jù)世界電影市場(chǎng)總票房的三分之二[2]。我們?cè)谡{(diào)查中,問及“您平時(shí)喜歡看美國大片嗎?”時(shí),66.89%的大學(xué)生非常喜歡觀看美國電影。而這些影視文化正是美國輸入其民主觀、人權(quán)觀、價(jià)值觀、自由觀的載體,并且極力在影片中渲染一種“美國精神”[3]。例如影片《獨(dú)立日》將一個(gè)關(guān)于人類抵御外星人的并不十分新鮮的故事改寫成了一個(gè)美國英雄解救全人類于危難之中具有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)傾向的神話,從而將宣揚(yáng)“美國精神”的主題巧妙地縫合在影片故事敘事中。而當(dāng)代許多大學(xué)生不能辯證地、全面地看待“美國大片”,錯(cuò)將美國影視等同于美國文化,等同于美國人的道義;將熒屏虛構(gòu)的故事看成是美國人的實(shí)際行為,看成是資本主義社會(huì)制度優(yōu)越性的表現(xiàn),對(duì)影片中展露的自由、民主生活無比地向往。在大學(xué)校園中,“韓流”“日流”“美國大片”已經(jīng)成為一種時(shí)尚,成為生活中的必需品。相比之下,高校思想政治教育被部分大學(xué)生看作“洗腦”“形式主義”,中華民族的主流文化和精神支柱成了“低端”“乏味”“保守”的代名詞。
(三)以過洋節(jié)為載體輸出西方生活方式
西方節(jié)日熱情,開放,娛樂性強(qiáng),更能營造節(jié)日氣氛,給我們以精神的放松。而在中國傳統(tǒng)節(jié)日中,傳統(tǒng)和禁忌不少,交往性、活動(dòng)性和參與性不夠。兩者在表現(xiàn)形式上相比,西方節(jié)日更加符合青年學(xué)生的生理和心理特點(diǎn)。再加上社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商業(yè)和媒體的過度炒作,導(dǎo)致我國大學(xué)生不理性、盲目地追崇洋節(jié),引發(fā)了一系列社會(huì)問題。我們?cè)谡{(diào)查中,問及“您是否經(jīng)常過西方節(jié)日?”和“過西方節(jié)日您經(jīng)常會(huì)做什么?”時(shí),56.42%的大學(xué)生選擇了“經(jīng)常過”,74.72%的大學(xué)生選擇了“和朋友聚餐”。而這種西方節(jié)日所帶來的附加消費(fèi)對(duì)于幾乎沒有經(jīng)濟(jì)收入的大學(xué)生來說,無疑是一筆額外的負(fù)擔(dān),也不利于大學(xué)生理性消費(fèi)觀的形成。再如,現(xiàn)在很多并不信仰基督教甚至對(duì)圣誕節(jié)這個(gè)具有深厚宗教色彩的節(jié)日一無所知的大學(xué)生,卻積極參與平安夜狂歡,純粹是為了“趕時(shí)髦”,不利于大學(xué)生正確文化觀念的形成。又如,情人節(jié)的“性開放”現(xiàn)象對(duì)中國的傳統(tǒng)人倫道德造成巨大沖擊的同時(shí),對(duì)大學(xué)生形成正確的性觀念也產(chǎn)生了負(fù)面影響。
(四)在教育中嫁接西方思想文化,影響中國精英
教育能夠改變個(gè)人命運(yùn),成就國家和民族的未來。在問及“您覺得西方文化對(duì)你哪些方面影響最大?”時(shí),19.37%的大學(xué)生選擇了“教育學(xué)習(xí)”。美國20世紀(jì)初的教育界名流伊利諾伊大學(xué)校長(zhǎng)詹姆斯說:“如果美國在三十年以前,已經(jīng)做到把中國留學(xué)生潮流引向這一個(gè)國家來,并使這股潮流擴(kuò)大,那么,我們現(xiàn)在一定能夠使用最圓滿與最巧妙的方式控制中國的發(fā)展,使用一種從知識(shí)與精神上支配中國領(lǐng)袖的方式?!泵绹螌W(xué)家漢斯·摩根索在其著作中也說:“它(美國的文化滲透政策)的目的不在于攻占他國的領(lǐng)土或控制其經(jīng)濟(jì)生活,而在于制服和控制人的頭腦,作為改變兩國權(quán)力關(guān)系的工具。”[4]近年來,一些地下西方宗教團(tuán)體及其他別有用心的社會(huì)組織披著“慈善”的外衣,打著“資助貧困大學(xué)生完成學(xué)業(yè)”“幫助成績(jī)優(yōu)秀但家庭貧困的大學(xué)生出國留學(xué)”的幌子,對(duì)大學(xué)生輸出西方所謂“自由”“開放”的教育模式和腐朽的思想文化,企圖通過教育途徑顛覆大學(xué)生的思想意識(shí)形態(tài)。
(五)以物質(zhì)品牌為依托輸出拜金主義、享樂主義
星巴克、肯德基、麥當(dāng)勞等西方快餐飲食方式和象征著“金錢”“高生活品質(zhì)”的香奈兒、LV、iPhone等高級(jí)奢侈品也充斥著大學(xué)校園。在我們的調(diào)查中,當(dāng)問及“您購買奢侈品的消費(fèi)動(dòng)機(jī)?”時(shí),28.15%的大學(xué)生為了炫耀;24.71%的大學(xué)生為了保持領(lǐng)先,不輸給其他人;64.50%的學(xué)生用奢侈品社交;86.76%的大學(xué)生追求享受品質(zhì);還有27.58%的大學(xué)生出于從眾心理。在問及“您得到奢侈品的方式是什么?”時(shí),只有大概20%的人靠自己賺錢購買奢侈品。而就在大學(xué)生進(jìn)行這些物質(zhì)品牌消費(fèi),追求高品質(zhì)生活的同時(shí),西方文化的個(gè)人利己主義、拜金主義、享樂主義已經(jīng)無形地毒化了大學(xué)生的心靈。為了滿足對(duì)物質(zhì)品牌的狂熱追求,大學(xué)生中出現(xiàn)了“裸貸”“賣腎”“代孕”等奇聞,勤儉節(jié)約、樂于助人等中華傳統(tǒng)美德早已被拋到腦后。
三、大學(xué)生應(yīng)對(duì)西方文化滲透的措施
(一)充分挖掘中國文化中優(yōu)越于西方文化的因素,增強(qiáng)文化自覺,樹立文化自信
1.對(duì)馬克思主義中國化充滿自信
中國特色社會(huì)主義是建立在深厚的經(jīng)濟(jì)、政治、文化基礎(chǔ)之上的。改革開放近四十年的發(fā)展,我們已由世界的邊緣走向中心,中國道路、中國模式、中國方案已得到許多國家的認(rèn)可和效仿。中國特色社會(huì)主義有堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。廣大人民群眾已從中國日新月異的發(fā)展變化中切身體會(huì)到,只有社會(huì)主義才能代表最廣大人民群眾的根本利益,只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國;中國特色社會(huì)主義有中國共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng)有力的正確領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),就有了“主心骨”,是中華民族之幸、中國之幸、中國人民之幸[5]。作為當(dāng)代大學(xué)生,要對(duì)中國特色社會(huì)主義的未來充滿信心。
2.夯實(shí)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化根基的文化自覺與自信
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族永遠(yuǎn)不能離別的精神家園,拋棄傳統(tǒng),丟掉根本,就等于割斷了自己的精神命脈。作為當(dāng)代大學(xué)生,要樹立文化自信,首先就必須深入挖掘和闡發(fā)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的時(shí)代價(jià)值[6],處理好文化繼承和創(chuàng)造性發(fā)展的關(guān)系。其次,我們的優(yōu)秀文化是建立在960萬平方公里的廣袤土地上,由13億中國人民的磅礴之力聚合而成的,我們沒有理由不自信。
無論哪一個(gè)國家、哪一個(gè)民族,如果不珍惜自己的思想文化,丟掉了思想文化這個(gè)靈魂,這個(gè)國家、這個(gè)民族是立不起來的。作為擁有五千年文化根基的古國,我們有優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的底蘊(yùn),也有在中國革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐過程中孕育的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化。而當(dāng)下,越來越多的中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨失傳,中國特色社會(huì)主義先進(jìn)文化被別有用心的西方國家抹黑。當(dāng)代大學(xué)生又由于自身價(jià)值觀念的不成熟和警惕意識(shí)的匱乏,對(duì)自身文化缺少必要的骨氣和底氣,讓隱藏在西方文化中的政治觀念乘虛而入,滲透到我們的日常生活之中。
(二)大學(xué)生應(yīng)自主提升文化創(chuàng)新能力
作為當(dāng)代大學(xué)生,要具備敢于創(chuàng)新的精神、主動(dòng)創(chuàng)新的意識(shí)、勇于創(chuàng)新的品質(zhì)和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的能力;持續(xù)積累扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí);培養(yǎng)科學(xué)的學(xué)習(xí)習(xí)慣和思維習(xí)慣,多閱讀,多思考,不斷提高自身的知識(shí)水平和理論水平。當(dāng)代大學(xué)生在提升文化創(chuàng)新能力的同時(shí),也一定會(huì)提升自己的鑒別能力,不會(huì)被西方話語忽悠,盲目從眾,人云亦云。
(三)深入看懂看透西方文化的問題和西方文化滲透的用心
西方文化無可否認(rèn)對(duì)世界文明做出了重大貢獻(xiàn),但是西方文化也存在不少晦暗的地方。比如,個(gè)人主義就是西方文化糟粕的典型表現(xiàn),也是西方文化最嚴(yán)重的病態(tài)。在個(gè)人主義思想的指導(dǎo)下,在西方社會(huì),主觀意志極度擴(kuò)張,“只要自己感覺是好的就是好的”,主觀的感覺代替了客觀的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。例如,說不清楚什么款式的奇裝異服、性放縱、同性戀等,這些都是西方文化的個(gè)人主義發(fā)展到今天膨脹和擴(kuò)張的反映。再如,西方社會(huì)強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義、享樂主義、拜金主義,人們把追求個(gè)人利益和追求自我表現(xiàn)作為價(jià)值準(zhǔn)則。隨著國門的開放,有些唯利是圖的人不加分析、不加批判地對(duì)這些東西極力推崇,將其引進(jìn)中國,招引了一些幼稚、好奇的青少年效仿。
在我們的調(diào)查中,問及“作為當(dāng)代大學(xué)生您認(rèn)為西方文化滲透對(duì)您個(gè)人有影響嗎?”和“您對(duì)于西方文化滲透到大學(xué)生的日常生活之中這種現(xiàn)象的態(tài)度是?”時(shí),49.57%的大學(xué)生選擇了“影響一般”,42.39%的大學(xué)生的態(tài)度是“樂意接受”。以上數(shù)據(jù)直接反映了當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于西方文化滲透不夠了解,缺乏警惕意識(shí)。當(dāng)代大學(xué)生要學(xué)會(huì)通過表象看到西方文化滲透的實(shí)質(zhì)是為了鞏固資本主義在世界范圍內(nèi)的主導(dǎo)地位。我們要有正確的政治價(jià)值觀念,要辯證地看待西方文化,樹立正確的思想道德觀念,提高明辨是非的能力,在面對(duì)西方文化的滲入時(shí),時(shí)刻保持理性和警惕,從而做出正確的行為選擇。
(四)增強(qiáng)愛國主義意識(shí),培育民族情感
列寧說:“愛國主義就是千百年來鞏固起來的,對(duì)自己祖國的一種深厚感情?!边@種感情集中表現(xiàn)為民族自尊心和民族自信心,表現(xiàn)為人們?yōu)闋?zhēng)取祖國的獨(dú)立富強(qiáng)而英勇獻(xiàn)身的奮斗精神。它是一種偉大的凝聚力和向心力,是推動(dòng)各民族向前發(fā)展的巨大精神力量[7]。而如今,西方文化的影響不僅使大學(xué)生在塑造自身的人生觀、價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)期茫然而失去正確的判斷力,更在潛移默化中消解了大學(xué)生對(duì)國家和民族的認(rèn)同感。當(dāng)代大學(xué)生必須要提高自身的愛國主義認(rèn)識(shí),首先,要明確愛國主義內(nèi)涵并且結(jié)合時(shí)代變化,發(fā)展愛國主義精神,傳承中華傳統(tǒng)美德;其次,應(yīng)該通過各種有效途徑了解祖國的過去,認(rèn)識(shí)祖國的現(xiàn)在,展望祖國的未來,結(jié)合實(shí)際行動(dòng),為弘揚(yáng)愛國主義打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);最后,用愛國主義精神激勵(lì)和鞭策自己,把愛國之情轉(zhuǎn)換為愛國之行,做一名堅(jiān)定的愛國者。
(五)面向世界,博采眾長(zhǎng)
作為當(dāng)代大學(xué)生,在抵制西方文化滲透的同時(shí)既不能故步自封,夜郎自大,喪失在其他文化中吸收營養(yǎng)的機(jī)會(huì),也不能“將洗澡水同嬰兒一起潑掉”,必須汲取各方面的知識(shí)來充實(shí)自己,要有海納百川的胸懷、熔鑄百家的氣魄、科學(xué)分析的態(tài)度,博采眾長(zhǎng)而不失自我。面對(duì)席卷而來的西方文化,僅僅訴之于情感的抗拒恰恰是一種心靈軟弱的表現(xiàn),海納百川的胸襟和“和而不同”的態(tài)度,也許才是我們真正抵御無形滲透的良策[8]。
大學(xué)生是國家、民族的希望,是未來社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。面對(duì)洶涌來襲的西方文化思潮,我們要揚(yáng)其長(zhǎng),避其短,趨其利,拒其弊,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,調(diào)整自身認(rèn)知結(jié)構(gòu),提高認(rèn)識(shí)水平,攻堅(jiān)克難,打贏這場(chǎng)在大學(xué)校園的文化戰(zhàn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李巖,蘇策.信息全球化對(duì)當(dāng)代中國青年價(jià)值觀影響的思考[J].白城師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003(02):39-41,46.
[2]蘇旭.警惕西方文化的滲透[N].光明日?qǐng)?bào),2001-06-14.
[3]匡爾峰.論影視文化對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀的影響及對(duì)策[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2006.
[4]馬維康.美西方對(duì)我國進(jìn)行文化滲透的方式和影響[OL].察網(wǎng),2015-10-20.
[5]李殿仁.走好中國特色社會(huì)主義人間正道[J].紅旗文稿,2017(02):13-15.
[6]孫元君.習(xí)近平的文化自覺與文化自信[OL].http://dangjian.people.com.cn/n/2015/0526/c117092-27059352.html,2015-05-26.
[7]陳麗瓊.淺談西方文化影響下大學(xué)生的愛國主義教育[J].現(xiàn)代交際(下半月),2011(07):198-199.
[8]王建萍.淺談西方文化滲透對(duì)當(dāng)代大學(xué)生讀者的影響探析[J].才智,2014(25):183-186.