水稻新型緩控釋肥料與控氮施肥技術(shù)應(yīng)用模式研究

趙友維

摘要 采用隨機排列法，進行了水稻新型緩控釋肥料與控氮施肥技術(shù)應(yīng)用模式研究。結(jié)果表明，緩控釋肥料應(yīng)用模式與控氮施肥技術(shù)應(yīng)用可改善水稻作物生育性狀，表現(xiàn)葉片濃綠、單位面積穗數(shù)明顯增多，籽粒飽滿。從總體看，緩控釋肥料應(yīng)用模式與控氮施肥技術(shù)應(yīng)用都比常規(guī)施肥有不同程度的增產(chǎn)作用。

關(guān)鍵詞 水稻；新型緩控釋肥料；控氮施肥技術(shù)；產(chǎn)量；性狀

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）08-0011-02

為完善高效控量施肥技術(shù)體系，進一步探索新型緩控釋肥料應(yīng)用模式與控氮施肥技術(shù)，牢固樹立“增產(chǎn)施肥、經(jīng)濟施肥、環(huán)保施肥”理念，推進落實“藏糧于地”“藏糧于技”戰(zhàn)略，設(shè)計出不同新型緩控釋氮肥與控氮施肥不同比例的技術(shù)模式，篩選出了施肥的最佳配方[1-3]，在促進作物產(chǎn)量提高的基礎(chǔ)上，有效提高了氮肥的利用率。新型緩控釋肥料與控氮施肥技術(shù)在水稻上應(yīng)用，取得較好的經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益，為探索化肥減量增效技術(shù)模式和工作機制、率先實現(xiàn)主要農(nóng)作物化肥使用量“零增長”提供強有力的技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在遼中縣潘家堡鄉(xiāng)黃旗堡村一農(nóng)戶的地塊。土壤類型為草甸土，質(zhì)地為黏壤、地形平坦，障礙因子有連作、缺素、病蟲害，肥力中等。前茬作物為水稻，產(chǎn)量9 300 kg/hm2，施肥為BB肥600 kg/hm2。土壤養(yǎng)分檢測結(jié)果：有機質(zhì)20.6 g/kg、全氮1.06 g/kg、有效磷15.32 mg/kg、速效鉀106.2 mg/kg、pH值6.63。

1.2 試驗材料

供試作物為水稻，品種為遼粳102。

供試肥料：氮肥選用含純N 46%的普通尿素、養(yǎng)分配比為含純N 45%的緩釋氮肥；磷肥為過磷酸鈣（含P2O5 12%）；鉀肥為氯化鉀（含K2O 60%）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，分別為處理1：不施氮肥，磷、鉀施肥量與處理2相同；處理2：測土配方施肥推薦施肥（普通速效氮肥）；處理3：氮、磷、鉀施肥量與處理2相同，氮由15%緩控釋氮肥和85%速效氮肥組成；處理4：氮、磷、鉀施肥量與處理2相同，氮由30%緩控釋氮肥和70%速效氮肥組成；處理5：氮、磷、鉀施肥量與處理2相同，氮由45%緩控釋氮肥和55%速效氮肥組成；處理6：磷、鉀施肥量與處理2相同，氮減10%，減氮后保持45%緩控釋氮肥+55%速效氮肥。3次重復(fù)，隨機排列[4-6]，小區(qū)面積為30 m2。試驗時間為2015年4月10日至10月8日。

根據(jù)土壤測試值和目標產(chǎn)量，確定肥料施用量：純N 220.50 kg/hm2、P2O5 97.5 kg/hm2、K2O 60 kg/hm2。各處理磷、鉀施肥量一致，全部作底肥。氮肥作底肥和追肥施用，處理2的氮肥追肥在返青期、分蘗期、抽穗期施用，處理3、4、5、6的氮肥追肥在抽穗期撒施速效氮45 kg/hm2，其余的氮作底肥。試驗各處理施肥量見表1。

1.4 試驗實施

4月10日播種育苗，5月2日翻地，5月11日耙地，5月16日移栽，種植密度為20株/m2，各處理底肥隨著耙地施入，處理2的追肥尿素分3次施入，分別為返青肥、蘗肥、穗肥，處理3～6追肥為穗肥，一次性施入。水分管理采取淺濕干結(jié)合，后水不見前水的原則[7-8]。病蟲害防治：在水稻移栽前，將丁草胺撒入田中，以防雜草；10月8日田間測產(chǎn)，小區(qū)單打、單收、單計產(chǎn)[9-11]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物性狀

通過對水稻生育性狀調(diào)查，發(fā)現(xiàn)處理1（無氮區(qū)）植株普遍較矮小，葉色黃綠，莖稈細弱；處理6減氮區(qū)植株顏色為綠色，其余4個處理顏色差異不明顯，均為深綠。分蘗數(shù)多、籽粒均勻飽滿的為處理5，其次為處理4。

2.2 產(chǎn)量

試驗田于2015年10月8日采收，試驗的6個處理均采取單采單收的測產(chǎn)方法，各處理產(chǎn)量調(diào)查見表3。

方差分析（表4）結(jié)果表明，不同處理之間產(chǎn)量差異達到極顯著水平，重復(fù)之間差異不顯著，試驗可以用來衡量各處理的肥效。通過進一步進行多重比較（表5），結(jié)果表明，不同處理的水稻產(chǎn)量差異均達顯著水平。因此，可以證明新型緩控釋肥料和控氮施肥技術(shù)的應(yīng)用對水稻有不同程度的增產(chǎn)作用。

從表3可以看出，不同處理之間水稻產(chǎn)量有一定的差異。作物產(chǎn)量由高到低的排列順序為處理5>處理4>處理3>處理6>處理2>處理1，處理3、4、5、6分別較處理2增產(chǎn)1 440、2 115、2 415、1 020 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為14.2%、24.5%、28.5%、11.3%。

2.3 效果評價

通過表6水稻氮養(yǎng)分吸收量與氮肥利用率可知，新型緩控釋肥料應(yīng)用模式與控氮施肥技術(shù)的應(yīng)用，在很大程度上提高了水稻氮肥利用率，氮肥利用率從高到低的排列順序為處理4=處理5>處理3>處理6>，較處理2的測土配方施肥推薦施肥的肥料利用率分別提高26.45、26.45、16.63、14.80個百分點。

3 結(jié)論與討論

緩控釋肥料應(yīng)用模式與控氮施肥技術(shù)應(yīng)用可改善作物生育性狀，表現(xiàn)葉片濃綠、單位面積穗數(shù)明顯增多，籽粒飽滿。從產(chǎn)量分析來看，土壤的相對產(chǎn)量達到89.4%，可知土壤肥力較高，最高產(chǎn)量為施氮量由45%緩控釋肥氮肥和55%速效氮肥組成的配比，其次為施氮量由30%緩控釋氮肥和70%速效氮肥組成的處理。從總體上看，緩控釋肥料應(yīng)用模式與控氮施肥技術(shù)應(yīng)用都比常規(guī)施肥有不同程度的增產(chǎn)作用。

從氮肥的肥料利用率來比較，施氮量由30%緩控釋氮肥和70%速效氮肥組成的處理和由45%緩控釋肥氮肥和55%速效氮肥組成處理的肥料利用率較高，均達到29.51%，是比較理想的緩控釋氮肥和速效氮肥組合。

4 參考文獻

[1] 吳德淮，葉青，劉冬梅，等.2012年興國縣緩控釋肥肥效試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：229.

[2] 張桂林，王成科，吳君英.金山區(qū)水稻緩控釋肥肥效比較試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：95.

[3] 李志.緩控釋肥在單季稻上的應(yīng)用肥效試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013（16）：75.

[4] 陳愷林，張玉燭，劉洋，等.金正大緩控釋肥在晚稻上的應(yīng)用研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（13）：74-76.

[5] 閆童，滕世輝，劉士亮.水稻緩控釋肥肥效試驗研究[J].北方水稻，2011（3）：20-22.

[6] 鄒煜.緩控釋肥對水稻的應(yīng)用效應(yīng)研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：74-76.

[7] 呂小紅，付立東，王宇，等.配比施用緩釋肥與速效氮肥對機插水稻生長和產(chǎn)量的效應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（1）：83-85.

[8] 石磊，陸利民.不同緩釋肥對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（31）：131-132.

[9] 張愛平，劉汝亮，楊世琦，等.基于緩釋肥的側(cè)條施肥技術(shù)對水稻產(chǎn)量和氮素流失的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012（3）：555-562.

[10] 胡春花，羅革彬，曾建華，等.不同類型緩釋氮肥對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011（15）：174-177.

[11] 李世發(fā)，劉元英，范立春，等.緩釋肥對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008（7）：38-43.