寬容仍是必需品

畢詩成

陳忠實(shí)、楊絳兩位先生先后辭世，在微博與微信朋友圈都引發(fā)了“刷屏”，也同時(shí)出現(xiàn)了譏諷的聲音：你們讀了作家?guī)妆緯?，也有資格假惺惺裝文化人點(diǎn)蠟燭？老實(shí)講，對這種態(tài)度我不以為然：每個(gè)人都以自己的方式與世界相連，每個(gè)人心中都有關(guān)于作家的印象，專業(yè)或不專業(yè)，讀得多或讀得少，只要他愿意表達(dá)，難道不應(yīng)該更寬容地對待這種表達(dá)的自由嗎？

我們怎么看待一個(gè)人，也部分反映了我們怎么看待世界。按照美國作家房龍?jiān)凇秾捜荨芬粫械亩x，寬容，就是容許別人有行動(dòng)和判斷的自由，對異于自己或傳統(tǒng)見解的觀點(diǎn)有耐心與公正的容忍。

在多元時(shí)代里，每一個(gè)人必然會(huì)有各種各樣的“看不慣”：看不慣一些明星的高調(diào)，看不慣一些學(xué)生的新潮，看不慣義憤，看不慣中庸與調(diào)和……但各種“看不慣”之后，我們需要以更多的同理心去感受，他們觸碰底線了嗎？他們真的一無是處嗎？他們真的是人心大壞而不是角度不同嗎？

當(dāng)我們崇尚犀利的時(shí)候，莫忘記了從容的魅力。1936年，魯迅去世，一位女作家給胡適寫了一封信痛罵魯迅，胡適給她回信說：魯迅先生固然批評過我，但是我對你這個(gè)態(tài)度，深表遺憾。我們愛一個(gè)人，我們不能萬美集于一身；不喜歡一個(gè)人，我們不能萬惡集于一身，我們要就事論事，方有持平之論。

思想競爭、觀念競爭，需要以極大的包容之心作為運(yùn)行的底盤，在如此基礎(chǔ)上碰撞、激辯、博弈、說服，才能彼此砥礪，螺旋上升。沒有包容心的爭辯只能把真理越推越遠(yuǎn)，處處硝煙彌漫，結(jié)果一地雞毛。人人都應(yīng)該克制自己“看不慣”的反應(yīng)，在理解與理性的基礎(chǔ)上討論與爭辯。

法國文學(xué)大師雨果的一句話，貼在很多中小學(xué)校的教室或走廊里，“世界上最寬闊的是海洋，比海洋寬闊的是天空，比天空更寬闊的是人的胸懷”——遺憾的是，它始終沒能寫入這個(gè)時(shí)代每一個(gè)人的心里。傲慢、偏見、偏激，狹隘、局促、自負(fù)，仍是投射在很多人心頭的躁動(dòng)陰影。而寬容，仍是這個(gè)時(shí)代處處都顯匱乏的必需品。