Ⅱ型神經(jīng)纖維瘤病的基礎(chǔ)臨床研究進(jìn)展

蘇劍煌 朱 妍 霍麗蓉

首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室，北京 100038

Ⅱ型神經(jīng)纖維瘤病（neurofibromatosis type 2，NF2）是一種常染色體遺傳疾病，基因位于染色體22q12.2上，出生發(fā)病率約為1/28 000[1]。大多數(shù)患者在青少年晚期或成年早期可出現(xiàn)耳鳴、耳聾、面部抽搐、吞咽困難、視力下降、眩暈等癥狀。在90%的患者中可以發(fā)現(xiàn)雙側(cè)前庭神經(jīng)鞘瘤，是該疾病的特征性腫瘤[2]。盡管腫瘤性質(zhì)多屬于良性，但目前尚無(wú)根治性治療手段。隨著疾病的進(jìn)展，腫瘤嚴(yán)重影響了患者的軀體健康、心理健康以及生存質(zhì)量。因此，闡明NF2的發(fā)病機(jī)制，從而研發(fā)高效的檢測(cè)和治療手段極為重要。本文就上述幾個(gè)方面展開綜述，以增進(jìn)臨床醫(yī)生和科研工作者對(duì)該病的了解。

1 NF2臨床表現(xiàn)

NF2常表現(xiàn)為神經(jīng)系統(tǒng)的多發(fā)性良性腫瘤，其中以前庭神經(jīng)鞘瘤（vestibular schwannoma，VS）和腦膜瘤最為常見(jiàn)，此外還包括室管膜瘤、脊髓神經(jīng)鞘瘤、真皮神經(jīng)鞘瘤等。除了累及神經(jīng)系統(tǒng)，腫瘤還可造成白內(nèi)障、后囊下晶狀體混濁、牛奶咖啡色素斑等病變。

VS是NF2的標(biāo)志性腫瘤，由異常的施旺細(xì)胞組成，人群發(fā)病率為1/50 000?；加性撃[瘤的NF2者發(fā)病時(shí)間較早，通常在兒童時(shí)期即可發(fā)病，隨著腫瘤的增大，患者可出現(xiàn)耳鳴、耳聾、面癱、眩暈等癥狀。目前一般認(rèn)為腫瘤為良性，然而近年來(lái)發(fā)現(xiàn)部分患者的VS有自發(fā)惡性變的情況，因此，關(guān)于VS的生物學(xué)行為有待進(jìn)一步觀察和研究，以便早干預(yù)，防止腫瘤惡性變[3]。

腦膜瘤起源于蛛網(wǎng)膜帽狀細(xì)胞，腫瘤多為良性，只有約20%的腦膜瘤發(fā)展為惡性腫瘤，常見(jiàn)癥狀包括頭痛、惡心、復(fù)視、精神異常等。研究表明，除了NF2外，TERT、PIK3CA、TRAF7、AKT1基因突變?cè)诩膊“l(fā)生發(fā)展中也發(fā)揮了重要作用。TERT基因突變的患者，其腫瘤復(fù)發(fā)和病死的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于未發(fā)生TERT突變的患者更高，因此，Mirian等[4]學(xué)者認(rèn)為今后腦膜瘤患者應(yīng)重視TERT突變篩查，以采取更加積極的治療措施。

2 NF2發(fā)病機(jī)制

目前關(guān)于NF2的發(fā)病機(jī)制主要存在兩種假說(shuō)：Knudson的“雙重打擊”假說(shuō)和表觀遺傳假說(shuō)。不論哪種假說(shuō)，NF2的發(fā)生發(fā)展均與NF2基因密切相關(guān)，NF2基因共包含17個(gè)外顯子，長(zhǎng)約95 kb，基因表達(dá)產(chǎn)物為Merlin（Moesin-ezrin-radixin-like protein）蛋白。Merlin的空間結(jié)構(gòu)包括氨基末端域（外顯子1～8）、鏈接區(qū)（外顯子9）、α-螺旋結(jié)構(gòu)區(qū)（外顯子10～13）和羧基末端域（外顯子14～17）四個(gè)部分，分布于施旺細(xì)胞、腦膜細(xì)胞、晶狀體和其他神經(jīng)組織中[5]。研究表明，Merlin通過(guò)自身的蛋白磷酸化修飾，參與抑制下游信號(hào)通路，如RAS/RAF/MEK/ERK、PI3K/AKT、RAC/PAK/JNK、VEGF-A和YAP等，在染色質(zhì)構(gòu)象變化、細(xì)胞增殖和分化、細(xì)胞的遷移黏附和細(xì)胞骨架的形成中發(fā)揮重要作用。見(jiàn)圖1。

2.1 “雙重打擊”假說(shuō)

Knudson等[6]認(rèn)為腫瘤的發(fā)生來(lái)自等位基因的突變，即雙側(cè)等位基因突變或一側(cè)基因突變伴另一側(cè)基因缺失，導(dǎo)致Merlin蛋白表達(dá)量下降或者結(jié)構(gòu)異常。NF2基因的突變類型包括錯(cuò)義突變、移碼突變、大片段缺失、剪接位點(diǎn)突變和截?cái)嗤蛔兊榷喾N形式。不同突變類型對(duì)Merlin蛋白表達(dá)量和結(jié)構(gòu)的影響不一，所致病情的嚴(yán)重程度各不相同。其中，移碼突變導(dǎo)致的病變最輕，截?cái)嗤蛔兊陌Y狀最重，后者往往發(fā)病年齡更早，腫瘤累及的范圍更廣[5]。根據(jù)基因突變?cè)谂咛グl(fā)育過(guò)程中的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行劃分，可分為非鑲嵌型NF2和鑲嵌型NF2兩類患者。前者突變基因來(lái)自父母，變異在受精胚胎中已經(jīng)存在，因此所有的體細(xì)胞均攜帶了突變基因，子代患病風(fēng)險(xiǎn)為50%；鑲嵌型NF2患者的突變發(fā)生在母親受孕后，致病性變異只存在于身體的一部分細(xì)胞，其子代患病概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非鑲嵌型NF2患者，一般低于5%[7]。

2.2 表觀遺傳假說(shuō)

該假說(shuō)認(rèn)為NF2基因通過(guò)甲基化修飾、miRNA表達(dá)失調(diào)、轉(zhuǎn)錄后修飾等表觀遺傳修飾，從而導(dǎo)致Merlin蛋白表達(dá)量下降，無(wú)法正常發(fā)揮腫瘤抑制作用。Torres-Martín等[8]對(duì)VS患者的基因進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)TP73、HOX、CASP8等基因存在高度甲基化的現(xiàn)象。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)EGFR、CCND1、CD53、CSF1R、PLAU、FGFR1的甲基化水平對(duì)VS患者的影響顯著，參與了MAPK、RAS等多條細(xì)胞通路的調(diào)控[9]。Maas等[10]對(duì)2868名腦膜瘤患者的DNA甲基化水平進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)在腫瘤組織中，DNA的甲基化水平比正常腦膜組織更高?，F(xiàn)將甲基化水平納入WHO腦膜瘤臨床分型標(biāo)準(zhǔn)中已逐漸成為共識(shí)。

3 NF2的檢查手段

NF2的診療需要腫瘤科、耳鼻喉科、神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科和眼科等進(jìn)行多學(xué)科會(huì)診，常見(jiàn)的檢查項(xiàng)目包括MRI、CT、純音測(cè)聽(tīng)、腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位、眼底檢查和?？企w格檢查，近年來(lái)國(guó)外學(xué)者還設(shè)計(jì)出了適用于NF2患者的生活質(zhì)量量表（the NF2 Impact on Quality of Life questionnaire），并在檢查中納入了基因檢測(cè)，目前這兩種檢查手段還在進(jìn)一步開發(fā)中。

3.1 磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）

MRI是首選的檢查手段，NF2患者應(yīng)每年進(jìn)行一次顱腦磁共振成像檢查，從而追蹤腫瘤大小變化以及對(duì)周圍組織的壓迫狀況。對(duì)懷疑患腦膜瘤、脊髓室管膜瘤和神經(jīng)鞘瘤病的患者還應(yīng)加做脊髓MRI。然而，有學(xué)者懷疑MRI檢查并非必須，Perry等[11]對(duì)226例患者的隊(duì)列分析表明，術(shù)后6個(gè)月的MRI檢查對(duì)于病情監(jiān)測(cè)沒(méi)有作用，反而會(huì)浪費(fèi)醫(yī)療資源。Shew等[12]學(xué)者認(rèn)為人工耳蝸植入或者聽(tīng)覺(jué)腦干植入術(shù)后的患者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎采取MRI檢查，因?yàn)镸RI會(huì)導(dǎo)致疼痛等不良反應(yīng)。Wichova等[13]學(xué)者進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)移除人工耳蝸的磁性裝置后，患者的不良反應(yīng)就會(huì)消失。因此，未來(lái)需要重新評(píng)估MRI的適用人群，并嘗試研發(fā)無(wú)磁性裝置的人工耳蝸，以降低MRI帶給患者的負(fù)面影響。

3.2 基因檢測(cè)

NF2基因的5’起始端突變與顱內(nèi)腫瘤的增加有關(guān)，這種基因型-表型的強(qiáng)相關(guān)性使得基因檢測(cè)的重要性日益提升。目前一般采集血液和腫瘤組織標(biāo)本進(jìn)行基因檢測(cè)，一些學(xué)者利用二代測(cè)序（next-generation sequencing）對(duì)NF2基 因 進(jìn)行了檢測(cè)：非鑲嵌型NF2患者的檢出率為90%，鑲嵌型NF2患者的檢出率為20.2%～23.5%[14]。為提高后者的檢出率，國(guó)內(nèi)外學(xué)者不斷嘗試新的方法。張治華等[15]對(duì)30例鑲嵌型NF2患者分別用標(biāo)準(zhǔn)測(cè)序法、多重連接依賴探針擴(kuò)增技術(shù)（multiple ligation-dependant probe amplification，MLPA）以及聯(lián)合檢測(cè)法（標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法和MPLA聯(lián)用）進(jìn)行突變基因篩查，檢出率分別為39.3%、73.3%和80.0%，提示MLPA對(duì)于減少假陰性率具有顯著作用，聯(lián)合檢測(cè)能提高鑲嵌型NF2檢出率。Teranishi等[16]學(xué)者利用目標(biāo)序列捕獲測(cè)序技術(shù)（targeted deep sequencing）對(duì)患者血液、腫瘤組織、口腔黏膜和毛囊中36個(gè)基因進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)，嵌合體的檢出率可達(dá)84.4%。除了需要對(duì)NF2進(jìn)行檢測(cè)，未來(lái)可以將SMARCB1和LZTR1納入基因篩查，因?yàn)殍偳缎蚇F2與神經(jīng)鞘瘤在一些表型和組織學(xué)特征上十分相似，但后者SMARCB1和LTZR1基因突變率更高。

總體而言，現(xiàn)有的檢測(cè)手段靈敏度和特異度還處于較低水平，臨床上缺少可以評(píng)估和預(yù)測(cè)疾病嚴(yán)重程度的有效指標(biāo)，深入研究NF2的生化、分子和遺傳機(jī)制，開發(fā)更靈敏的生物標(biāo)志物，將有助于疾病的早期發(fā)現(xiàn)和干預(yù)。

4 NF2的治療手段

4.1 手術(shù)

當(dāng)VS患者的聽(tīng)力持續(xù)下降或者腫瘤直徑>3 cm時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行手術(shù)干預(yù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，術(shù)后患者5年內(nèi)保持正常聽(tīng)力的概率為50%～75%[17]。West等[18]學(xué)者發(fā)現(xiàn)手術(shù)切除腫瘤同期行人工耳蝸植入的VS患者，其術(shù)后的聽(tīng)力水平與NF2基因型無(wú)關(guān)，無(wú)論NF2是否為鑲嵌型，患者術(shù)后聽(tīng)力保持效果相似。此外，不同的手術(shù)方式對(duì)面神經(jīng)的損傷程度也不盡相同，Bretonnier等[19]對(duì)比了腫瘤全切除和次全切除兩種手術(shù)方式，發(fā)現(xiàn)后者對(duì)面神經(jīng)的保護(hù)功能更好。為了盡量保存面神經(jīng)功能，近年來(lái)次全切除術(shù)后聯(lián)合伽馬刀放射手術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床，Daniel等[20]學(xué)者通過(guò)對(duì)32例VS患者的回顧分析表明，這種方法對(duì)于面神經(jīng)和耳蝸神經(jīng)的保護(hù)作用相較于單純手術(shù)更佳。

4.2 放療

相較于手術(shù)，放療對(duì)面神經(jīng)和三叉神經(jīng)損傷較小，且較少發(fā)生不良反應(yīng)。Chung等[21]對(duì)974例患者的回顧分析表明，立體定向放射手術(shù)（SRS）可能是VS的有效治療方法，其平均5年局部控制率為74.5%。Mohammed等[22]學(xué)者對(duì)39例腦膜瘤患者進(jìn)行了回顧性分析，94.8%的患者10年內(nèi)腫瘤無(wú)明顯進(jìn)展，只有4例患者發(fā)生了短暫的不良反應(yīng)。Troude等[23]學(xué)者對(duì)12例VS患者的隨訪表明，腫瘤大小并不會(huì)影響治療效果，92%的患者面神經(jīng)功能完好，83%的患者術(shù)后7年內(nèi)腫瘤無(wú)明顯進(jìn)展。

4.3 藥物

目前貝伐珠單抗、依維莫司、維司替布、拉帕替尼等藥物都處于臨床試驗(yàn)階段，尚未批準(zhǔn)用于NF2的治療，這些藥物主要以ErbB-2、VEGF、PDGF、mTOR等作為靶點(diǎn)，通過(guò)調(diào)節(jié)相關(guān)細(xì)胞通路，從而抑制腫瘤細(xì)胞的增殖。

VEGF靶向藥物貝伐珠單抗，能與VEGF高度結(jié)合，阻止腫瘤組織中的血管滋生，減少腫瘤組織的血液供應(yīng)。有文獻(xiàn)指出，貝伐珠單抗的使用劑量與療效無(wú)關(guān)，提高使用劑量并不能進(jìn)一步縮小腫瘤大小[24]。而且，長(zhǎng)期靜脈注射貝伐珠單抗，可能出現(xiàn)高血壓、頭痛、腹瀉和蛋白尿等不良反應(yīng)，限制了貝伐珠單抗的使用范圍。

有報(bào)道指出mTORC1抑制劑依維莫司，對(duì)NF2基因純合突變的VS患者具有治療作用，且患者的耐受性好[25]。Graillon等[26]學(xué)者對(duì)20名復(fù)發(fā)型腦膜瘤患者進(jìn)行依維莫司、奧曲肽聯(lián)合治療，腫瘤平均生長(zhǎng)速率（3個(gè)月為周期）從16.6%下降到0.02%。最近有學(xué)者還提出mTORC1/2抑制劑AZD2014和酪氨酸激酶抑制劑達(dá)沙替尼聯(lián)合使用可以降低VS代謝活性[27]。此外，其他mTOR抑制劑如西羅莫司、替西羅莫司、維司替布等也處于試驗(yàn)階段。

RTK家族抑制劑拉帕替尼能抑制ErbB-2的表達(dá)，從而抑制RAS/MAPK和IP3K/AKT的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)活性，減少腫瘤細(xì)胞的增殖，增加其對(duì)放療的敏感性。成人與兒童對(duì)拉帕替尼的耐受性都很好，且藥物副作用可控。

4.4 基因治療

目前國(guó)外已經(jīng)陸續(xù)開發(fā)出可以用于NF2的基因治療研究的動(dòng)物模型、載體和啟動(dòng)子，并進(jìn)行了一些體外實(shí)驗(yàn)。Mizrak等[28]將可表達(dá)尿嘧啶磷酸核糖基轉(zhuǎn)移酶和胞嘧啶脫氨酶的微囊泡注射到小鼠腫瘤灶，并給予小鼠5-氟胞嘧啶治療，成功抑制了腫瘤細(xì)胞的DNA合成。Prabhakar等[29]利用可表達(dá)caspase-1的腺病毒相關(guān)載體轉(zhuǎn)染腫瘤細(xì)胞后，腫瘤細(xì)胞啟動(dòng)了細(xì)胞焦亡程序。Ahmed等[30]將包含凋亡相關(guān)斑點(diǎn)樣蛋白（ASC）基因的腺相關(guān)病毒載體定向注射到小鼠的神經(jīng)鞘瘤細(xì)胞，成功誘導(dǎo)了腫瘤細(xì)胞凋亡，且相鄰的神經(jīng)沒(méi)有受損，這一治療方式有望在未來(lái)進(jìn)入臨床試驗(yàn)，以進(jìn)一步評(píng)估其安全性和有效性。

5 小結(jié)

綜上所述，NF2的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜，涉及了許多基因和信號(hào)通路，這給疾病的診治帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。目前常規(guī)的檢測(cè)手段如MRI、聽(tīng)力檢測(cè)等均無(wú)法在發(fā)病前進(jìn)行診斷，且對(duì)于患者的病情嚴(yán)重程度和進(jìn)展無(wú)法作出準(zhǔn)確的評(píng)估。在治療方面，單一的治療方法對(duì)NF2的治療效果有限，手術(shù)、放療和化療都存在一定的局限性，如何提高這些治療手段的療效，有待更多的研究和探索。此外，盡管目前針對(duì)NF2的基因檢測(cè)和基因治療技術(shù)尚不成熟，但這一研究方向已經(jīng)在國(guó)外逐漸成為熱點(diǎn)，從基因的角度對(duì)NF2進(jìn)行干預(yù)不失為一種可行的方案。