趙振波
(河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院呼吸科 新鄉(xiāng) 453000)
不同途徑纖支鏡肺泡灌洗術(shù)在機(jī)械通氣患者中的療效及安全性比較
趙振波
(河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院呼吸科 新鄉(xiāng) 453000)
目的:探究不同途徑纖支鏡肺泡灌洗術(shù)在機(jī)械通氣患者中的療效及安全性。方法:選取2014年11月~2016年11月我院72例機(jī)械通氣患者,隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組,各36例。兩組均施行肺泡灌洗術(shù),在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用導(dǎo)管內(nèi)插入纖支鏡,研究組采用導(dǎo)管外插入纖支鏡。統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組治療前及治療后2 h、6 h、12 h血?dú)夥治鲋笜?biāo)[動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)]、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:治療后2 h、6 h、12 h研究組PaCO2低于對(duì)照組,PaO2高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率為2.77%(1/36),低于對(duì)照組22.22%(8/36),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.571,P<0.05)。結(jié)論:采用氣管外插入纖支鏡肺泡灌洗術(shù)治療機(jī)械通氣患者療效顯著,且安全性較高。
機(jī)械通氣;纖支鏡;肺泡灌洗術(shù)
機(jī)械通氣是一種通過(guò)機(jī)械裝置代替、控制和改變自主呼吸運(yùn)動(dòng)的通氣方式,多用于治療呼吸衰竭。機(jī)械通氣患者常因疾病本身致氣道分泌物增加,導(dǎo)致氣道阻塞,進(jìn)而并發(fā)肺不張及肺部感染等癥狀,影響機(jī)械通氣治療效果的同時(shí),對(duì)其生活質(zhì)量形成一定威脅。隨著臨床醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展,相關(guān)研究顯示,纖支鏡肺泡灌洗術(shù)可在機(jī)械通氣患者治療中起到重要作用,但操作纖支鏡具有一定風(fēng)險(xiǎn)性,尤其是對(duì)于重癥患者。研究表明治療機(jī)械通氣患者問(wèn)題關(guān)鍵在于平穩(wěn)完成纖支鏡肺泡灌洗術(shù)[1]。故本研究通過(guò)采用不同途徑纖支鏡肺泡灌洗術(shù)治療機(jī)械通氣患者,探究其對(duì)機(jī)械通氣患者療效及安全性的影響。現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料選取2014年11月~2016年11月我院72例機(jī)械通氣治療患者,隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組,各36例。對(duì)照組男20例,女16例,年齡22~70歲,平均年齡(45.20±17.51)歲,原發(fā)病類(lèi)型:腦部術(shù)后10例,慢性阻塞性肺疾病11例,藥物中毒15例;研究組男19例,女17例,年齡24~72歲,平均年齡(48.21±19.25)歲,原發(fā)病類(lèi)型:腦部術(shù)后12例,慢性阻塞性肺疾病15例,藥物中毒9例。比較兩組原發(fā)疾病、性別、年齡等一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法兩組均施行肺泡灌洗術(shù)。研究組采用導(dǎo)管外插入纖支鏡:予以1%丁卡因于鼻腔及咽喉部黏膜施行麻醉,于鼻腔內(nèi)噴1%麻黃堿2~3次,使用滅菌液狀石蠟潤(rùn)濕纖支鏡管壁。麻醉結(jié)束后,經(jīng)一側(cè)鼻腔沿后鼻道置入纖支鏡,清潔氣囊分泌物,進(jìn)至聲門(mén)裂,氣管切開(kāi)導(dǎo)管氣囊放氣,纖支鏡進(jìn)至氣管,對(duì)氣囊充氣并采用氣囊壓力表監(jiān)測(cè),使用負(fù)壓吸出氣道內(nèi)分泌物,做細(xì)菌涂片及培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)。使用37℃生理鹽水20 ml進(jìn)行反復(fù)肺泡灌洗。對(duì)照組采用導(dǎo)管內(nèi)插入纖支鏡:予以2%利多卡因施行局部麻醉,3 min后,纖支鏡經(jīng)氣切導(dǎo)管腔內(nèi)進(jìn)至氣管,抵達(dá)肺段或病灶肺葉等部位,其他步驟同研究組。
1.3 觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)治療前及治療后2 h、6 h、12 h兩組PaCO2、PaO2,并記錄并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過(guò)SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比治療后2 h、6 h、12 h研究組PaCO2低于對(duì)照組,PaO2高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比(mm Hg,±s)
表1 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比(mm Hg,±s)
2.2 兩組并發(fā)癥對(duì)比研究組并發(fā)癥發(fā)生率為2.77%(1/36),氣道痙攣1例;對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為22.22%(8/36),包括氣道痙攣3例,氣道出血2例,室性期前收縮3例:兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.571,P<0.05)。
機(jī)械通氣作為臨床常用人工通氣法,具有操作簡(jiǎn)單、安全性高等優(yōu)勢(shì)。但肖陽(yáng)等[2]學(xué)者研究指出,機(jī)械通氣后極易出現(xiàn)重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥,可加重患者病情,延長(zhǎng)治療時(shí)間,增加其病死率。臨床常采用抗生素或抗感染等方式予以治療,雖可在一定程度上緩解臨床癥狀,但由于重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病情發(fā)展快,可在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)呼吸衰竭及全身炎癥反應(yīng)等,導(dǎo)致其臨床療效不甚理想。
纖支鏡是一種通過(guò)透光度較高的玻璃或丙烯樹(shù)脂形成的導(dǎo)光束,來(lái)診斷支氣管疾病的一種儀器,具有管腔小、亮度大、視野清楚等特點(diǎn)。纖支鏡早期多用于診斷支氣管疾病,近年來(lái)被用于治療呼吸道感染性疾病,均取得良好效果[3]。柏文祥[4]研究表明,纖支鏡下可準(zhǔn)確吸出稠痰及痰栓,清除細(xì)支氣管分泌物,解除氣道阻塞,提高通氣及換氣功能,增加其自主呼吸能力,且纖支鏡肺泡灌洗術(shù)治療機(jī)械通氣下肺部感染安全性較高。本研究結(jié)果顯示,研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明采用氣管外插入纖支鏡肺泡灌洗術(shù)治療機(jī)械通氣患者可明顯降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。劉丹等[5]研究指出,纖支鏡肺泡灌洗可改善重癥肺炎有創(chuàng)機(jī)械通氣患者肺泡通氣及CO2潴留,同時(shí)對(duì)PaCO2、PaO2具有一定影響。纖支鏡直視下,便于觀察與吸出氣管下端及雙側(cè)主支氣管分泌物,降低支氣管阻塞物及酸堿等化學(xué)成分損傷支氣管黏膜,減少炎癥反應(yīng),便于氧氣交換與二氧化碳排出,進(jìn)而降低PaCO2,提高PaO2。此外,纖支鏡可確保氣道通暢,緩解其局限性肺不張、促使炎性病變吸收,提高治療效果。本研究結(jié)果顯示,治療后2 h、6 h、12 h研究組PaCO2低于對(duì)照組,PaO2高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明采用氣管外插入纖支鏡肺泡灌洗術(shù)治療機(jī)械通氣可明顯改善患者通氣功能,提高治療效果。綜上所述,采用氣管外插入纖支鏡肺泡灌洗術(shù)治療機(jī)械通氣患者療效顯著,且安全性較高。
[1]曾玲,王鵬,薛揚(yáng),等.纖維支氣管鏡在體外循環(huán)術(shù)后機(jī)械通氣患者中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2015,22(11):1071-1073
[2]肖陽(yáng),趙蘇,劉曉帆,等.纖維支氣管鏡輔助治療對(duì)重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者呼吸力學(xué)及血清炎癥因子的影響[J].中國(guó)老年學(xué),2016,36 (18):4522-4524
[3]周興香.纖支鏡下肺泡灌洗術(shù)吸入性肺炎中的效果觀察及護(hù)理研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(10):11-13
[4]柏文祥.纖支鏡肺泡灌洗對(duì)機(jī)械通氣下肺部感染的治療效果[J].臨床肺科雜志,2016,21(2):361-362
[5]劉丹,李多.便攜式纖支鏡肺泡灌洗在重癥肺炎有創(chuàng)機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(11):143-145
R598.2
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.063
2017-01-06)