《人民日報》揭露官場六大怪象

《人民日報》揭露官場六大怪象

每當黨委、政府換屆、部門輪崗、干部調(diào)動時，總會出現(xiàn)“誰是誰的人，哪個是哪個圈子的”傳聞，而一旦出現(xiàn)腐敗案件，特別是串案、窩案，有關(guān)“官場站隊”的官場傳聞也會得到證實。

白恩培朱明國之后，浙江省人民政府原黨組成員、寧波市人民政府原市長盧子躍（圖）成又一坐實貪腐上億的部級官員。據(jù)報道，盧子躍從副處級崗位到副部級崗位一直涉腐

從建國發(fā)展到今天，中共的反腐倡廉經(jīng)歷了60余年的歷程，歷代領(lǐng)導人對反腐敗任務均極其重視。在不斷懲治典型貪官的同時不斷有新的反腐形勢出現(xiàn)，在走過了運動反腐，正在實踐健全法制的同時，用體制改革對腐敗產(chǎn)生的土壤進行根治也日益成為新的需要。以下是《人民日報》揭露的官場六大怪象：

清廉的不如腐敗的

清廉的被淘汰了，腐敗的反而步步高升。很多腐敗官員，依靠貪腐獲得大量灰色收入，并用于跑官、買官、要官，他們在升遷過程中，以金錢開路，用物質(zhì)利益打通關(guān)系，這種人能得到提拔。而為官清廉的領(lǐng)導干部，由于囊中羞澀，沒錢打點關(guān)系，往往遭到了冷落。

根據(jù)中紀委官網(wǎng)公開的信息，中央巡視組發(fā)現(xiàn)山東、廣東、河南等省份都存在程度不等的跑官賣官現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的普遍存在，對于清廉的領(lǐng)導干部是一種極大的不公平，而且極大地惡化了官場政治生態(tài)。

親民的不如霸道的

在反腐新形勢下，各地“大干快上、只爭朝夕”的氛圍仍然存在，耐心做群眾工作的領(lǐng)導干部往往顯得“不合時宜”，通過各種手段“擺平”、“搞定”，卻能贏得有魄力能干事的好名聲。許多官員認為，得罪了百姓，百姓無可奈何；得罪了上級，上級隨時可以摘掉烏紗帽。因此很多官員想辦法擺平群眾，迎合上級。民間諺語稱“為百姓著想的永遠留在了百姓中間，善于擺平百姓的卻步步高升”。這樣的逆淘汰，使得基層干群不是魚水關(guān)系，而是“油水關(guān)系”。

干事的不如會說的

有責任、有擔當、想干事的困難重重；豪言壯語多、實際行動少的投機干部卻升遷有道。當下正處于全面深化改革的關(guān)鍵時期，亟需勇于改革、大膽創(chuàng)新的干部能夠直面矛盾、正視困難，敢于上陣、靠前指揮，奮發(fā)進取、沖破藩籬。但改革攻堅期的工作錯綜復雜，不僅難度系數(shù)較高，而且還有著失敗的風險。很多想干事的干部，要說“討人嫌”的話，干“得罪人”的事，由此會遭受到各種“明槍暗箭”的阻撓，最終“干不成事”。

于是，一些干部就選擇了“另類”的發(fā)展之道。對于急難險重的任務，他們推脫躲閃、繞道走；但他們卻擅長坐而論道，說空話、假話、套話、大話等。

不站隊的不如站對隊的

每當黨委、政府換屆、部門輪崗、干部調(diào)動時，總會出現(xiàn)“誰是誰的人，哪個是哪個圈子的”傳聞，而一旦出現(xiàn)腐敗案件，特別是串案、窩案，有關(guān)“官場站隊”的官場傳聞也會得到證實。比如，備受關(guān)注的“周永康”腐敗案件，僅從其六任秘書、多名下屬、多名近遠親屬違法犯罪事實來看，就可以看出在其“隊伍”里藏著不少的“同道中人”。

緣何官員愛“站隊”，其中的奧妙在于，“隊伍”中的人往往能從中獲得好處。在這樣的“圈子”中，是非不分，難辦的事變得好辦，不能辦的事變得能辦。只要是“圈中人”，有了問題甚至錯誤，大事可以化小，小事可以化了；沒有成績可以幫你造出成績，小成績可以幫你吹成大成績；由此“圈中人”一榮俱榮、共同升遷；如此必然擠占了默默無聞、“不站隊”干部的發(fā)展空間。

眼睛向下的不如眼睛向上的

眼睛能否向下看，是檢驗干部是否勤政愛民的一桿標尺。我們黨的事業(yè)，需要的正是思想上尊重群眾、感情上貼近群眾、工作上造福群眾的“眼睛向下”的干部。但一些干部，要么長期不下基層，不接地氣，不通下情，與群眾越來越疏遠隔離;要么對群眾呼聲聽而不聞，對百姓疾苦視而不見；要么把主觀意愿強加到百姓身上，“惠民舉措”、“民心工程”等名不副實，招致怨聲一片……如此干部，實屬官場“害群之馬”，理應盡快清除出干部隊伍。

但是，這些干部雖不愿眼睛向下，卻深諳眼睛向上之道，他們遇到困難“繞道走”，遇到領(lǐng)導“跪著走”，使出渾身解數(shù)，諂媚上級、溜須拍馬、曲意逢迎。當下，不乏這樣的“眼睛向上”的干部得到賞識與重用，而真正干事、眼睛向下的官員卻被淘汰出局之怪象。

實干的不如做秀的

官員升遷要靠政績，但“政績”與“政績工程”是兩個概念，絕對不能混淆。一些官員實實在在干事，為百姓謀福利，但政績卻不容易被看到，缺乏可以炫耀的政治資本。很多官員擅長“花拳繡腿”的功夫，這種所謂的政績“看的見、摸得著”，頗能裝點門面，但卻勞民傷財、對百姓無益。事實上，廣大百姓是能輕易分辨出哪些政績是實實在在的，哪些形象工程是水分十足的。

但由于官員升遷往往是要靠上級提拔，那些“大氣魄、大手筆”的形象工程，往往很具說服力，而事關(guān)百姓利益的具體事難以被上級發(fā)現(xiàn)，所以往往作秀的升了上去，踏實干事的卻原地踏步。這種逆淘汰，不僅惡化了官場風氣，更造成了社會財富的極大浪費，使百姓對政府的完全失去了信任。

（朱權(quán)利薦自《人民論壇》2016.1.11）