IL-6基因rs1800796多態(tài)性與小兒熱性驚厥易感性的Meta分析

李 珍,梅文龍,柴艷婷,毛海宇,羅 珉

(湖北省十堰市婦幼保健院兒童保健中心 442000)

IL-6基因rs1800796多態(tài)性與小兒熱性驚厥易感性的Meta分析

李 珍,梅文龍,柴艷婷,毛海宇,羅 珉△

(湖北省十堰市婦幼保健院兒童保健中心 442000)

目的 系統(tǒng)評價白細胞介素-6(IL-6)基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性與小兒熱性驚厥易感性的關(guān)系。方法 計算機檢索PubMed，Web of Science，Embase，Cochrane Library，中國知網(wǎng)(CNKI)，萬方，維普(VIP)及中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)，收集發(fā)表的IL-6基因rs1800796多態(tài)性與小兒熱性驚厥易感性的相關(guān)文獻，以O(shè)R及其95%CI為合并效應(yīng)量，采用RevMan 5.2軟件進行統(tǒng)計學分析，以STATA12.0軟件進行發(fā)表偏倚分析。結(jié)果 根據(jù)納入及排除標準，本研究共納入7項獨立的病例-對照研究，累計病例516例，對照528例。結(jié)果顯示IL-6基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性與小兒熱性驚厥易感性之間具有顯著關(guān)聯(lián)(GG+CGvs.CC：OR=2.22，P=0.05；Gvs.C：OR=2.44，P<0.01；GGvs.CC：OR=3.69，P=0.03；GGvs.CG+CC：OR=3.43，P<0.01)。根據(jù)可能的重要的混雜因素進行亞組分析，結(jié)果顯示，在中國人群中，該基因多態(tài)性與小兒熱性驚厥發(fā)病風險具有顯著關(guān)聯(lián)(GG+CGvs.CC：OR=3.32，P<0.01；Gvs.C：OR=3.23，P<0.01；GGvs.CC：OR=7.27，P<0.01；GGvs.CG+CC：OR=5.17，P<0.01：CGvs.CC：OR=2.56，P=0.02)。而在其他人群中除在隱形模型(GGvs.CG+CC：OR=2.40，P<0.01)外，其他遺傳模型均未顯示明顯相關(guān)性。根據(jù)FS診斷標準進行亞組分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，依據(jù)中國標準進行診斷時，該基因多態(tài)性與小兒熱性驚厥發(fā)病具有顯著相關(guān)性(GG+CGvs.CC：OR=4.57，P<0.01；Gvs.C：OR=4.36，P<0.01；GGvs.CC：OR=12.75，P<0.01；GGvs.CG+CC：OR=8.60，P<0.01：CGvs.CC：OR=3.40，P<0.01)。結(jié)論 IL-6基因-572C/G (rs1800796)多態(tài)性可能與小兒FS易感性有關(guān)，G等位基因可能是FS發(fā)病的危險因子。

白細胞介素-6；多態(tài)性；熱性驚厥；易感性；Meta分析

熱性驚厥(febrile seizures,FS)是最常見的一種小兒驚厥急癥，好發(fā)于6月齡至5歲兒童，反復發(fā)作的可能性較高，甚至可轉(zhuǎn)變?yōu)榘d癇，或繼發(fā)智力低下、行為異常等，嚴重危害兒童身心健康[1]。小兒FS的發(fā)病機制至今尚不十分清楚，可能與遺傳，免疫，中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育，腦內(nèi)某些生化物質(zhì)改變等因素有關(guān)[2]。白細胞介素-6(IL-6)是一種多功能的細胞因子，廣泛參與機體免疫應(yīng)答和炎癥反應(yīng)等[3]。既往研究發(fā)現(xiàn)FS患兒血清中多種炎性細胞因子表達增高，其中IL-6水平較為明顯，提示其在小兒FS的發(fā)病中可能發(fā)揮重要作用[4-5]，而IL-6基因啟動子區(qū)-572C/G(rs1800796)多態(tài)性對其表達水平具有重要影響[6]。既往研究報道該位點多態(tài)性可能與小兒FS的發(fā)病密切相關(guān)，然而國內(nèi)外研究結(jié)果并不一致，可能與不同種族及樣本量差異有關(guān)。為此，本研究擬采用Meta分析方法綜合定量評價IL-6基因rs1800796多態(tài)性與小兒FS易感性的關(guān)系，以期為小兒FS易感人群的綜合防治提供更加可靠的依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索 計算機系統(tǒng)檢索PubMed，Web of Science，Embase，Cochrane Library，中國知網(wǎng)(CNKI)，萬方，維普(VIP)及中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)，收集發(fā)表的有關(guān)IL-6基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性與小兒FS易感性的關(guān)聯(lián)研究。中文檢索策略：(熱性驚厥)AND (白細胞介素6 OR IL-6)AND (多態(tài)性)；英文檢索策略：(febrile seizures OR FS)AND (interleukin-6 OR IL-6) AND(polymorphism OR variant OR genotype OR SNP)。文種限中、英文，同時追溯所獲文獻的參考文獻以獲取可能更多的合格研究。無發(fā)表年限限制。

1.2 納入研究的選擇標準 (1)涉及IL-6基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性與小兒FS發(fā)病相關(guān)性的病例-對照研究；(2)各研究設(shè)計及方法類似；(3)各研究數(shù)據(jù)完整并提供了病例組及對照組各基因型數(shù)量，或根據(jù)報告結(jié)果可推算出分析所需數(shù)據(jù)；(4)納入病例有明確的診斷標準；(5)對于重復發(fā)表的文獻，選擇質(zhì)量最高、樣本量最大或信息最為完整者。排除病例報道、摘要、綜述、Meta分析等類型文獻及中、英文語種以外語種報道的文獻。

1.3 文獻質(zhì)量評價及資料提取 各納入研究嚴格參照英國牛津循證醫(yī)學中心文獻嚴格評價項目(Oxford CASP,2004)進行質(zhì)量評價：(1)十堰設(shè)計的科學性；(2)研究對象的納入標準、診斷標準及基本構(gòu)成特征是否明確；(3)統(tǒng)計學方法是否適合；(4)干預(yù)因素、方法是否準確；(5)是否討論了研究可能的偏倚。以上5項，每合格1項記1分，總分大于或等于3分者視為質(zhì)量合格。資料提取內(nèi)容包括第一作者、發(fā)表時間、國家、種族、病例年齡、診斷標準、病例及對照組各基因型數(shù)量等。所有文獻質(zhì)量評價及資料提取均由兩名評價員依據(jù)統(tǒng)一標準獨立進行，然后交叉核對，意見不一致者可討論解決。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用RevMan 5.2軟件進行合并分析，合并效應(yīng)量選用OR及其95%CI。首先對納入各研究進行異質(zhì)性檢驗，若有明顯統(tǒng)計學異質(zhì)性(Ph<0.1，I2>50%)，采用隨機效應(yīng)模型進行合并分析，否則采用固定效應(yīng)模型合并分析[7]，然后應(yīng)用STATA12.0軟件執(zhí)行Begg′s及Egger′s檢驗[8-9]，進行發(fā)表偏倚分析，采用逐一剔除的方法進行敏感性分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 文獻檢索結(jié)果 根據(jù)檢索策略初檢出16篇文獻，根據(jù)制定的文獻納入標準篩選后最終共納入7篇文獻[1,6,10-14]，見圖1。均為病例-對照研究，其中中文報告文獻4篇，英文3篇，累積病例516例，對照528例。其中5項研究對象為中國人群，1項研究對象為土耳其人群，1項研究對象為埃及人群。納入7篇文獻中，4項研究中FS診斷標準為中國《兒科學》第7版，其余均為《1989年國際癲癇診斷分類標準》，各納入研究的基本特征見表1。

圖1 文獻篩選流程圖

2.2 Meta分析結(jié)果 納入研究首先行異質(zhì)性檢驗，總體人群中除隱形模型(GGvs.CG+CC)下各研究間無明顯異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型，其余遺傳模型中各研究間均顯示顯著統(tǒng)計學異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行合并分析。結(jié)果如表2及圖2所示，IL-6基因-572C/G (rs1800796)多態(tài)性與小兒FS易感性之間具有顯著關(guān)聯(lián)(GG+CGvs.CC：OR=2.22，95%CI=1.00～4.97，P=0.05；Gvs.C：OR=2.44，95%CI=1.41～4.23，P<0.01；GGvs.CC：OR=3.69，95%CI=1.17～11.64，P=0.03；GGvs.CG+CC：OR=3.43，95%CI=2.24～5.26，P<0.01)。根據(jù)可能的重要的混雜因素進行亞組分析，結(jié)果顯示，在中國人群中，該基因多態(tài)性與小兒FS發(fā)病風險具有顯著關(guān)聯(lián)(GG+CGvs.CC：OR=3.32，95%CI=1.39～7.90，P<0.01；Gvs.C：OR=3.23，95%CI=1.50～6.98，P<0.01；GGvs.CC：OR=7.27，95%CI=2.11～25.03，P<0.01；GGvs.CG+CC：OR=5.17，95%CI=1.81～14.78，P<0.01：CGvs.CC：OR=2.56，95%CI=1.14～5.73，P<0.01)。而在其他人群中除在隱形模型(GGvs.CG+CC：OR=2.40，95%CI=1.32～4.34，P<0.01)外，其他遺傳模型均未顯示明顯相關(guān)性。根據(jù)FS診斷標準進行亞組分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，依據(jù)中國標準進行診斷時，該基因多態(tài)性與小兒FS發(fā)病具有顯著相關(guān)性(GG+CGvs.CC：OR=4.57，95%CI=2.99～6.97，P<0.01；Gvs.C：OR=4.36，95%CI=3.08～6.16，P<0.01；GGvs.CC：OR=12.75，95%CI=5.28～30.80，P<0.01；GGvs.CG+CC：OR=8.60，95%CI=3.61～20.46，P<0.01：CGvs.CC：OR=3.40，95%CI=1.65～7.02，P<0.01)。

2.3 發(fā)表偏倚及敏感性分析 利用Begg′s漏斗圖及Egger′s檢驗評價發(fā)表偏倚分析，如圖3所示，以顯性模型(GG+CGvs.CC)為例，納入的7項研究完整出現(xiàn)在圖上，且以合并效應(yīng)量OR為中心，基本對稱分布成倒置漏斗型，說明無明顯發(fā)表偏倚，進一步行Egger′s檢驗，結(jié)果亦提示無明顯發(fā)表偏倚(t=0.17,P=0.87)。采用逐一剔除法進行敏感性分析，結(jié)果顯示各模型總體效應(yīng)量無明顯改變，提示本研究結(jié)果較為穩(wěn)定可靠。

表1 納入研究的基本特征及文獻質(zhì)量評價

HWE,Hardy-Weinberg equilibrium,哈迪溫伯格平衡定律;PCR-RFLP,聚合酶鏈式反應(yīng)-限制性片段長度多態(tài)性。

圖2 IL-6基因rs1800796多態(tài)性與熱性驚厥易感性森林圖

表2 IL-6基因rs1800796多態(tài)性與熱性驚厥易感性Meta分析結(jié)果

續(xù)表2 IL-6基因rs1800796多態(tài)性與熱性驚厥易感性Meta分析結(jié)果

Ph:異質(zhì)性檢驗P值;R:random-effect model,隨機效應(yīng)模型;F:fixed-effect model,固定效應(yīng)模型。

圖3 IL-6基因rs1800796多態(tài)性與熱性驚厥易感性漏斗圖

3 討 論

流行病學研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，具有FS家族史的小兒其FS發(fā)病率明顯高于普通患兒，提示FS的發(fā)病可能與遺傳因素具有密切聯(lián)系[15]。因此，研究FS的遺傳基礎(chǔ)，可能對小兒FS的防治具有重要意義。炎癥反應(yīng)引起發(fā)熱是FS共有的病理基礎(chǔ)，多種炎性細胞因子如白細胞介素、腫瘤壞死因子等在FS發(fā)熱中發(fā)揮重要作用，介導FS的發(fā)生、發(fā)展過程[2]。既往多項研究均發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)S患兒血清中IL-6水平明顯升高，且與單純發(fā)熱患兒相比，F(xiàn)S患兒的血清IL-6水平更高，提示IL-6可能與FS的發(fā)病具有一定關(guān)聯(lián)[16]。此外，近年來研究發(fā)現(xiàn)，IL-6基因具有多個多態(tài)性位點，其啟動子區(qū)-572位點C/G (rs1800796)多態(tài)性可能與小兒FS易感性有關(guān)，進一步研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)攜帶等位基因G 組的患兒血漿IL-6 水平高于等位基因C組，提示該基因多態(tài)性可能通過影響機體IL-6表達參與FS的發(fā)病過程[17]。然而，目前國內(nèi)外有關(guān)該位點多態(tài)性與小兒FS發(fā)病風險相關(guān)性研究結(jié)果并不一致，吳暉等[1]研究結(jié)果顯示IL-6基因-572C/G (rs1800796)多態(tài)性可能是中國小兒FS發(fā)病的危險因素，而Chou等[11]針對中國臺灣人的研究卻未得到類似的結(jié)果，同樣Nur等[12]在土耳其人群中的研究也未發(fā)現(xiàn)該基因多態(tài)性與FS的發(fā)病具有明顯關(guān)聯(lián)。這些研究結(jié)果的不一致性可能與研究對象的種族、采用的FS診斷標準的不同有關(guān)，為此，本研究采用Meta分析的方法重新進行系統(tǒng)評價，以期提供更加可靠的證據(jù)。

本研究共納入7項獨立的病例-對照研究，累計病例516例，對照528例，結(jié)果顯示，IL-6基因-572C/G (rs1800796)多態(tài)性與小兒FS的發(fā)病風險顯著相關(guān)，G等位基因可能是FS發(fā)病的遺傳危險因素?？紤]到研究人群的種族及所采用的FS診斷標準可能對該關(guān)聯(lián)性具有一定影響，作者據(jù)此進行了亞組分析。結(jié)果顯示，在中國人群中及FS診斷采用中國標準時，該基因多態(tài)性與FS發(fā)病風險的相關(guān)性更為明顯，且根據(jù)診斷標準進行亞組分析時，各研究間異質(zhì)性明顯降低，說明不同診斷標準可能對該基因多態(tài)性與FS發(fā)病風險的關(guān)聯(lián)性判斷具有重要影響。此外以中國人群為研究對象的各項研究大都采用中國標準，且納入的非中國人群的研究較少，因此尚不能完全明確種族差異對IL-6基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性與小兒FS易感性相關(guān)性的影響，未來尚需更多非中國人群研究進一步證實。

盡管本研究制訂了較為科學、完善的檢索策略，但仍然具有一定局限性：(1)納入研究均為正式發(fā)表的文獻，盡管未提示明顯的發(fā)表偏倚，尚不能排除潛在發(fā)表偏倚可能。(2)本研究納入文獻較少，且主要以中國人群為主，有關(guān)白種人及黑種人研究較少，限制了結(jié)論的代表性。(3)未考慮其他重要混雜因素如年齡、性別、基因-基因及基因-環(huán)境間相互作用的影響。(4)各研究采用的FS診斷標準不完全一致，可能對研究結(jié)果具有重要影響。

綜上所述，本研究結(jié)果提示IL-6基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性可能與小兒FS易感性有關(guān)，尤其在中國人群中可能更為明顯，G等位基因可能是FS發(fā)病的危險因子。然而，考慮到研究的局限性，未來期待開展更多大樣本、多中心、多種族、一致性較好的病例-對照研究，以期更加客觀地評價IL-6基因-572C/G(rs1800796)多態(tài)性與小兒FS易感性的關(guān)系，為小兒FS的防治提供更加可靠的證據(jù)。

[1]吳暉，章武強，李軍，等．熱性驚厥患兒白細胞介素-6基因多態(tài)性分析及血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平的研究[J]．中國醫(yī)藥導報，2014，11(33)：51-53．

[2]Saghazadeh A,Gharedaghi M,Meysamie AA,et al.Proinflammatory and anti-inflammatory cytokines in febrile seizures and epilepsy:systematic review and Meta-analysis[J].Rev Neurosci,2014,25(2):281-305.

[3]Du Y,Gao L,Zhang K,et al.Association of the IL6 polymorphism rs1800796 with cancer risk:a Meta-analysis[J].Genet Mol Res,2015,14(4):13236-13246.

[4]高茂玲，徐巖，彭守秀．高熱驚厥患兒血清幾種細胞因子的測定及意義[J]．中國兒童保健雜志，2007，15(6)：659-660．

[5]陳遂，鄒崢，徐淑娟，等．小兒熱性驚厥腦脊液中白細胞介素-6,腫瘤壞死因子α的變化及其意義[J]．中國綜合臨床，2002，18(8)：90-91．

[6]楊躍萍，方映玲，鄒新英．小兒熱性驚厥與IL-6基因多態(tài)性的關(guān)聯(lián)性研究[J]．中國婦幼保健，2013，28(20)：3336-3338．

[7]Higgins JP,Thompson SG,Deeks JJ,et al.Measuring inconsistency in Meta-analyses[J].BMJ,2003,327(7414):557-560.

[8]Begg CB,Mazumdar M.Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias[J].Biometrics,1994,50(4):1088-1101.

[9]Egger M,Davey Smith G,Schneider M,et al.Bias in Meta-analysis detected by a simple,graphical test[J].BMJ,1997,315(719):629-634.

[10]熊志勇．IL-6,IL-10基因多態(tài)性與小兒熱性驚厥相關(guān)性研究[J]．中國醫(yī)療前沿，2013，8(18)：56-60．

[11]Chou IC,Lin WD,Wang CH,et al.Interleukin (IL)-1 beta,IL-1 receptor antagonist,IL-6,IL-8,IL-10,and tumor necrosis factor alpha gene polymorphisms in patients with febrile seizurese[J].J Clin Lab Anal,2010,24(3):154-159.

[12]Nur BG,Kahramaner Z,Duman O,et al.Interleukin-6 gene polymorphism in febrile seizures[J].Pediatr Neurol,2012,46(1):36-38.

[13]孫文英，閆一兵，朱艷萍．小兒熱性驚厥持續(xù)狀態(tài)血清中IL-6,IL-10 基因多態(tài)性表達的臨床研究[J]．醫(yī)學信息，2015，28(36)：214-215．

[14]Azab SF,Abdalhady MA,Ali A,et al.Interleukin-6 gene polymorphisms in Egyptian children with febrile seizures:a case-control study[J].Ital J Pediatr,2016,42(1):31.

[15]Ishizaki Y,Kira R,Fukuda M,et al.Interleukin-10 is associated with resistance to febrile seizures:genetic association and experimental animal studies[J].Epilepsia,2009,50(4):761-767.

[16]Gueven AS,Icagasioglu FD,Duksal F,et al.Serum adiponectin,leptin,and interleukin 6 levels as adipocytokines in children with febrile seizures:the role of adipose tissue in febrile seizures[J].Hum Exp Toxicol,2015,34(9):878-883.

[17]Shahrokhi A,Zare-Shahabadi A,Soltani S,et al.Association of IL6 single nucleotide polymorphisms with febrile seizures[J].J Neurol Sci,2014,342(1/2):25-28.

IL-6 gene rs1800796 polymorphism and febrile seizures susceptibility:a Meta analysis

LiZhen,MeiWenlong,ChaiYanting,MaoHaiyu,LuoMin△

(ChildHealthCareCenter,ShiyanMunicipalMaternalandChildHealthCareHospital,Shiyan,Hubei442000,China)

Objective To systematically evaluate the association between IL-6 gene rs1800796 polymorphism and febrile seizures (FS) susceptibility.Methods The related literatures on IL-6 gene rs1800796 polymorphism and febrile seizures (FS) susceptibility were retrieved from PubMed,Web of Science Embase,Cochrane Library,CNKI,WanFang,VIP and CBM Databases by computer.ORand its 95%CIwere taken as the pooled effects.The RevMan 5.2 software was adopted to conduct the statistical analysis.The publication bias analysis was performed by using the STATA12.0 software.Results Seven independent case-control studies were included according to the inclusion and exclusion standard,involving 516 accumulated cases and 528 controls.The results showed that IL-6 gene rs1800796 polymorphism had a significant association with FS susceptibility in Chinese population(GG+CGvs.CC：OR=2.22，P=0.05；Gvs.C：OR=2.44，P<0.01；GGvs.CC：OR=3.69，P=0.03；GGvs.CG+CC：OR=3.43，P<0.01).The subgroup analysis was conducted according to possible important confounding factors,and the results showed that this gene polymorphism had a significant association with FS susceptibility in Chinese population(GG+CGvs.CC：OR=3.32，P<0.01；Gvs.C：OR=3.23，P<0.01；GGvs.CC：OR=7.27，P<0.01；GGvs.CG+CC：OR=5.17，P<0.01：CGvs.CC：OR=2.56，P=0.02).But in other populations,except recessive model(GGvs.CG+CC：OR=2.40，P<0.01),all other genetic models did not display obvious correlation.The subgroup analysis was conducted by FS diagnostic standard,and the results showed that this gene polymorphism had a significant correlation with infantile FS onset in diagnosing FS by the Chinese standard(GG+CGvs.CC：OR=4.57，P<0.01；Gvs.C：OR=4.36，P<0.01；GGvs.CC：OR=12.75，P<0.01；GGvs.CG+CC：OR=8.60，P<0.01：CGvs.CC：OR=3.40，P<0.01).Conclusion IL-6 gene rs1800796 polymorphism may be associated with infantile FS susceptibility and allele G may be a risk factor for FS onset.

interleukin-6;polymorphism;febrile seizures;susceptibility;Meta-analysis

2016年度重慶市出版專項資金資助項目

證醫(yī)學·

10.3969/j.issn.1671-8348.2017.15.025

李珍(1980-)，主治醫(yī)師，本科，主要從事兒童保健方面研究?！?/p>

，E-mail:64666268@qq.com。

R720.5

A

1671-8348(2017)15-2089-05

2016-11-28

2017-01-16)