謝文亮
(廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部, 廣州 510320)
當(dāng)前,科技期刊編輯普遍存在自身所學(xué)的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)與其負(fù)責(zé)欄目所需的學(xué)科知識(shí)不同的矛盾。這種矛盾如果不予以解決,將導(dǎo)致:首先,在審稿環(huán)節(jié)上出現(xiàn)偏差,如在選題、研究熱點(diǎn)上把握不準(zhǔn);其次,在編輯加工環(huán)節(jié)中也會(huì)產(chǎn)生問題,如對(duì)一些學(xué)科專業(yè)上明顯的錯(cuò)誤,編輯無法作出正確的修改;最后,養(yǎng)成編輯缺乏獨(dú)立判斷的習(xí)慣,過分依賴專家審稿的結(jié)果,將審稿的責(zé)任外包給外審專家,而真正的編輯與專家審稿的關(guān)系應(yīng)該是互補(bǔ)關(guān)系[1]。因此,我們必須重視對(duì)這一矛盾的解決。陶范[2]認(rèn)為:科技編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)應(yīng)該呈現(xiàn)出由專、博、新三維構(gòu)成的三足圖釘型結(jié)構(gòu)特征,但所謂的“專”僅相對(duì)編輯研究的某一專業(yè)方向而言,對(duì)于科技期刊來說,有綜合性期刊和專業(yè)性期刊,以綜合性期刊為例,其涉及的專業(yè)廣泛, 一個(gè)編輯要分管幾個(gè)不同學(xué)科的稿件, 難以把握各種文稿的內(nèi)容[3],更談不上掌握該學(xué)科前沿知識(shí)。針對(duì)這一矛盾,學(xué)者提出各種解決方法[2-5],如編輯專家化[4]等。然而當(dāng)前大部分科技期刊編輯是專職編輯,專職編輯可能是編輯領(lǐng)域的專家,但并非是所負(fù)責(zé)欄目的專家,即使編輯處理的是其研究方向的稿件, 就稿件的具體內(nèi)容來說, 往往作者鉆研得更深[5]。
綜上所述,編輯知識(shí)結(jié)構(gòu)與學(xué)科知識(shí)的矛盾將導(dǎo)致科技期刊發(fā)稿質(zhì)量的下降、降低編輯責(zé)任、工作熱情下降、編輯風(fēng)格僵化等問題,必須引起高度重視。本文認(rèn)為:編輯人員必須從宏觀上了解學(xué)科的研究熱點(diǎn)和研究方向,掌握學(xué)科知識(shí)的構(gòu)建以提升審稿能力。目前,互聯(lián)網(wǎng)的普及帶來豐富的信息資源共享,擴(kuò)充了知識(shí)獲取渠道,使得編輯能利用信息檢索技術(shù)獲取所需學(xué)科知識(shí),在短時(shí)間內(nèi)迅速構(gòu)建起學(xué)科知識(shí)框圖。
編輯作為期刊欄目的主持人、選題的策劃者、組稿和審稿的負(fù)責(zé)人,必須從學(xué)科整體的戰(zhàn)略高度把握學(xué)科的重點(diǎn)。周作新[6]認(rèn)為編輯要站在比作者更高的層次上,更全面的角度來思考和發(fā)現(xiàn)問題, 從而更好的把握學(xué)科的發(fā)展和趨勢。編輯學(xué)科知識(shí)的構(gòu)建不能也沒必要從頭到尾按部就班學(xué)習(xí),因?yàn)閷B毦庉嬝?fù)責(zé)多個(gè)欄目,不可能對(duì)所有欄目都進(jìn)行專業(yè)的研究學(xué)習(xí)。事實(shí)上,編輯在各個(gè)欄目稿件的選題策劃和審理稿件過程中,只要掌握如圖1所示的學(xué)科知識(shí)框圖,就能駕馭整個(gè)欄目。
以史為鏡,可以知興替。每個(gè)學(xué)科都有其歷史及發(fā)展過程。研究學(xué)科歷史一方面能使編輯對(duì)學(xué)科的基本情況了然于心,在編輯校對(duì)環(huán)節(jié)中,不會(huì)發(fā)生常規(guī)性錯(cuò)誤,這對(duì)提高稿件編校質(zhì)量非常有幫助;另一方面,編輯人員熟悉學(xué)科的發(fā)展歷史,可以判斷選題是否過時(shí),這對(duì)認(rèn)清稿件的時(shí)效性和價(jià)值性有幫助。學(xué)科發(fā)展歷史即學(xué)科淵源,是本學(xué)科發(fā)展過程中重要的里程碑事件的梳理。一般來說,編輯在了解學(xué)科發(fā)展歷史時(shí),要關(guān)注的內(nèi)容包括:學(xué)科的作用、學(xué)科提出的背景、學(xué)科創(chuàng)始人、學(xué)科形成過程、形成過程各個(gè)階段的流派、各流派的代表性人物及其學(xué)術(shù)觀點(diǎn),學(xué)術(shù)觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)所產(chǎn)生的影響、積極性以及歷史局限性等。
圖1 學(xué)科知識(shí)構(gòu)建框圖及獲取途徑
學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀是對(duì)學(xué)科發(fā)展到當(dāng)前階段的綜合評(píng)價(jià),包括學(xué)科目前研究的分支、各分支主要學(xué)術(shù)代表人、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、研究方向以及學(xué)術(shù)階段性成果??萍颊撐膶懽鞯闹饕康氖窃诳隙壳把芯砍晒那闆r下,對(duì)其不足之處進(jìn)行剖析,提出自身的不同見解,或使用實(shí)驗(yàn)、推理等方法得到更好的結(jié)論。因此,編輯必須對(duì)學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀有個(gè)基本的了解,才能在審稿過程中對(duì)選題的新舊與好壞、研究有價(jià)值與否等方面的判斷上不迷失方向。當(dāng)前,一些科技期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,有些選題已經(jīng)明顯過時(shí),采用的研究方法和實(shí)驗(yàn)方法已有大量的研究文獻(xiàn),文章在思想、內(nèi)容和方法都沒有創(chuàng)新價(jià)值,僅是從數(shù)據(jù)和公式上進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證,不具備選題價(jià)值。然而編輯在審稿時(shí)由于對(duì)學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀不了解,但文章中的數(shù)學(xué)公式、推理、數(shù)據(jù)等比較完整,實(shí)證研究內(nèi)容比較豐富,僅從文章的頁數(shù)、格式、研究方法、公式以及數(shù)據(jù)上作形式化審稿,一開始就從心理上認(rèn)同文章的質(zhì)量,導(dǎo)致發(fā)表的文章無選題價(jià)值。
科技期刊以發(fā)表最新研究成果為己任,學(xué)科欄目必須緊密聯(lián)系學(xué)科的研究熱點(diǎn),才能在欄目建設(shè)上把握時(shí)代脈搏,創(chuàng)建期刊精品名欄。學(xué)科熱點(diǎn)是當(dāng)前學(xué)科正在研究的熱門話題或?qū)W科攻關(guān)重點(diǎn),特別是國家科技攻關(guān)重點(diǎn)扶持項(xiàng)目,對(duì)國計(jì)民生有重大影響的領(lǐng)域等。研究熱點(diǎn)是新觀點(diǎn)、新思想、新結(jié)論等重大學(xué)術(shù)成果的產(chǎn)生源泉,研究人員都將其研究成果以學(xué)術(shù)論文的方式進(jìn)行總結(jié)。編輯必須有學(xué)科學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的觸覺,重視學(xué)科熱點(diǎn)的學(xué)術(shù)論文選題策劃和組稿工作;對(duì)屬于學(xué)科熱點(diǎn)的來稿,必須能敏感的發(fā)現(xiàn)其文章價(jià)值,在審稿上給予優(yōu)先重視;在組稿方面,要留意近期熱點(diǎn)研究的相關(guān)帶頭人、主要成就以及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等??傊?,在學(xué)科研究熱點(diǎn)上,編輯必須構(gòu)建的學(xué)科熱點(diǎn)知識(shí)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 學(xué)科研究熱點(diǎn)知識(shí)結(jié)構(gòu)
學(xué)科發(fā)展趨勢是學(xué)科在理論上有可能獲得進(jìn)一步突破,或在某個(gè)方向上可能發(fā)展成為新的研究熱點(diǎn),或與新的研究領(lǐng)域結(jié)合可產(chǎn)生新的應(yīng)用等。學(xué)科發(fā)展趨勢在自我否定的基礎(chǔ)上,引領(lǐng)一大批新的學(xué)科熱點(diǎn),在縱向研究上更深入、更進(jìn)一步,朝著更先進(jìn)水平發(fā)展;在橫向的研究上,與不同學(xué)科相交叉,也容易產(chǎn)生新的學(xué)科發(fā)展方向。因此,科技期刊編輯在牢牢把握當(dāng)前學(xué)科研究前沿的基礎(chǔ)上,預(yù)測和掌控學(xué)科發(fā)展趨勢,放眼未來,在欄目建設(shè)上先人一步,在其他期刊還沒意識(shí)到該學(xué)科研究領(lǐng)域的價(jià)值時(shí),在選題策劃上推陳出新,開創(chuàng)新欄目。編輯對(duì)學(xué)科發(fā)展趨勢的掌握決定了編輯在欄目建設(shè)上的前瞻性,也決定了期刊欄目文章在學(xué)術(shù)界的影響力。
既然學(xué)科知識(shí)如此重要,編輯在知識(shí)結(jié)構(gòu)有限、對(duì)學(xué)科知識(shí)缺乏深入了解的情況下,為了實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確審稿,必須掌握構(gòu)建學(xué)科知識(shí)框圖,結(jié)合圖1,提出從學(xué)科發(fā)展歷史、發(fā)展現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)等幾個(gè)途徑進(jìn)行學(xué)科知識(shí)獲取。
互聯(lián)網(wǎng)+下,知識(shí)共享使學(xué)科知識(shí)隨處可獲取。首先,可通過學(xué)科生態(tài)圈獲取?;ヂ?lián)網(wǎng)+下將形成各種生態(tài)圈[7],不同學(xué)科人員形成了不同的學(xué)科圈。在特定的學(xué)科圈中,各種學(xué)科知識(shí)通過微信公眾號(hào)、微信群、朋友圈傳播,加入該學(xué)科圈后,每天可接觸到該學(xué)科的各種動(dòng)態(tài)、觀點(diǎn)和熱點(diǎn);其次,通過互聯(lián)網(wǎng)語義檢索獲取。語義檢索是知識(shí)發(fā)現(xiàn)的最新技術(shù)應(yīng)用,在Google和百度上已經(jīng)開始使用。在搜索過程中,僅輸入自然語言,而不必使用專業(yè)的數(shù)據(jù)庫語言,語義檢索便能將自然語言轉(zhuǎn)換,對(duì)知識(shí)進(jìn)行聯(lián)想、挖掘、分類,得到理想的檢索結(jié)果;最后,通過百科搜索。百度、維基百科的學(xué)科詞條由熟悉該學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)編輯負(fù)責(zé),學(xué)科一有新的動(dòng)態(tài)或研究發(fā)現(xiàn),詞條也即刻更新。進(jìn)入百度百科、維基百科等官方網(wǎng)站使用學(xué)科關(guān)鍵詞進(jìn)行詞條搜索,結(jié)果以索引方式形成學(xué)科目錄。根據(jù)索引可打開相關(guān)的學(xué)科發(fā)展鏈接,層次分明,結(jié)構(gòu)清晰。
(1)翻閱學(xué)科經(jīng)典著作及文獻(xiàn)。獲取學(xué)科發(fā)展歷史的主要途徑是翻閱學(xué)科的主要經(jīng)典著作、綜述性的文獻(xiàn)資料以及具有劃分時(shí)代意義的學(xué)科創(chuàng)始人文獻(xiàn)。對(duì)經(jīng)典著作不一定要精讀,但一定要翻閱,才能對(duì)整個(gè)學(xué)科的發(fā)展歷史有基本了解;國內(nèi)外學(xué)術(shù)影響力比較大的期刊上發(fā)表的文章,前言或文獻(xiàn)綜述部分特別重視對(duì)學(xué)科發(fā)展歷史的梳理,對(duì)學(xué)科發(fā)展中重要的人物、思想、觀點(diǎn)等作概括和評(píng)析,因此,可從學(xué)術(shù)期刊的前言綜述中獲取學(xué)科發(fā)展的發(fā)展歷史。總之,編輯辦公案頭必須備有其負(fù)責(zé)欄目的學(xué)科經(jīng)典著作和文獻(xiàn)資料,以備隨時(shí)翻閱。
(2)共引聚類方法。通過檢索相關(guān)學(xué)科的關(guān)鍵文獻(xiàn),整理每篇文獻(xiàn)的引文,再采用共引聚類方法,得出其學(xué)科發(fā)展歷史。柴省三[8]、侯躍芳等[9]就通過內(nèi)容詞——共引聚類分析、引文——內(nèi)容詞分析等方法,揭示學(xué)科發(fā)展歷史。
(1)對(duì)近三年來的權(quán)威期刊進(jìn)行研究。研究課題是一脈相傳的,研究人員不可能憑空或短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出一個(gè)研究領(lǐng)域。因此,學(xué)科知識(shí)是有規(guī)可循。為了得到學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀,可對(duì)學(xué)科權(quán)威期刊近三年來所發(fā)表的論文進(jìn)行主題統(tǒng)計(jì),可整體把握該學(xué)科的研究歷史、研究現(xiàn)態(tài)和研究熱點(diǎn)。例如,編輯學(xué)科中比較權(quán)威的期刊為《編輯學(xué)報(bào)》、《中國科技期刊研究》和《編輯之友》等,計(jì)算機(jī)學(xué)科的權(quán)威期刊有《中國科學(xué)》、《科學(xué)通報(bào)》、《計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)》和《軟件學(xué)報(bào)》等中文期刊,生態(tài)學(xué)科權(quán)威期刊有《生態(tài)學(xué)報(bào)》、《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)》等;不僅要了解中文權(quán)威期刊,更要了解外文權(quán)威期刊,特別是來自歐美國家的期刊。
(2)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。對(duì)學(xué)科相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,整理其引文文獻(xiàn)并作聚類處理,通過檢索引文共引聚類結(jié)果中高頻引文的來源文獻(xiàn),采用內(nèi)容詞分析的辦法,可以得到當(dāng)前的學(xué)科研究現(xiàn)狀[8]。
(1)參加學(xué)科權(quán)威會(huì)議。學(xué)科權(quán)威會(huì)議是獲得學(xué)科前沿、最新動(dòng)態(tài)、研究熱點(diǎn)以及學(xué)科發(fā)展趨勢的有效、快速通道。會(huì)議上都有當(dāng)前研究動(dòng)態(tài)和熱點(diǎn)的分組討論,錄用的會(huì)議論文也體現(xiàn)了研究者的最新研究成果。因此,欄目編輯必須對(duì)學(xué)科權(quán)威會(huì)議給予充分的重視,要善于從會(huì)議主題報(bào)告、討論、論文上獲得學(xué)科界的新動(dòng)態(tài)、新熱點(diǎn)以及未來發(fā)展趨勢等。每年體現(xiàn)最新研究成果的重要文章一般都會(huì)在學(xué)科權(quán)威會(huì)議上宣讀。因此,編輯善于從錄用論文中深入挖掘最新選題和研究熱點(diǎn)。對(duì)錄用的論文上可進(jìn)行關(guān)鍵詞抽取,再通過GOOGLE等搜索引擎檢索,挖掘當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。
(2)關(guān)注學(xué)科帶頭人團(tuán)隊(duì)的研究成果。每個(gè)學(xué)科都有其帶頭人及研究團(tuán)隊(duì),其研究的成果、發(fā)表的論文體現(xiàn)學(xué)科前沿。編輯要緊緊關(guān)注學(xué)科帶頭人目前的研究項(xiàng)目、發(fā)明專利、學(xué)術(shù)論文、研發(fā)產(chǎn)品、成果轉(zhuǎn)化等領(lǐng)域。
(3)統(tǒng)計(jì)國家級(jí)基金資助項(xiàng)目。近幾年來的國家自科基金、科技部以及教育部等部屬基金項(xiàng)目在一定程度上能反映當(dāng)前學(xué)科熱點(diǎn)。編輯只要從國家基金立項(xiàng)課題題目上提取關(guān)鍵詞并進(jìn)行分析,便可勾畫出未來選題的方向和學(xué)科發(fā)展趨勢圖。
(4)研究近三年學(xué)科權(quán)威期刊。與學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀獲取方法相同,對(duì)近三年來的權(quán)威期刊的合訂本的每篇文章標(biāo)題和關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,也能分析出當(dāng)前的研究熱點(diǎn)[9]。
(5)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法。獲得研究熱點(diǎn)的一個(gè)比較可靠方法是從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度統(tǒng)計(jì)分析國內(nèi)外科技期刊研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)。韓健等[10]選取Web of Science和CNKI收錄的科技期刊文獻(xiàn),從發(fā)文量、關(guān)鍵詞共引、高被引文章等進(jìn)行計(jì)量分析,得到研究的熱點(diǎn)。
總之,開設(shè)有特色、有前瞻性欄目有助于增強(qiáng)期刊影響力,并在強(qiáng)手如林的科技期刊中脫穎而出。編輯必須對(duì)某個(gè)學(xué)科有整體的了解,才能在欄目建設(shè)、選題策劃、審稿和編輯加工流程上把握準(zhǔn)確。對(duì)某一個(gè)學(xué)科的把握,要從研究方向、研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)以及發(fā)展趨勢上尋找突破點(diǎn)。在具體的操作上,必須多渠道、全方向獲得學(xué)科研究方向和研究熱點(diǎn),并作整理、積累和擴(kuò)展,這樣才能突破其本身的知識(shí)結(jié)構(gòu)局限,在欄目建設(shè)上獲得話語權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1] 查永平,徐曉儼.論科技期刊責(zé)任編輯審稿與專家審稿的關(guān)系與配合[J].中國科技期刊究,2003(4):431-432.
[2] 陶范.科技編輯的三足圖釘型知識(shí)結(jié)構(gòu)[J].編輯學(xué)報(bào),2008(5):450-452.
[3] 沈金菽,錢文霖.科技期刊協(xié)同編輯[J].編輯學(xué)報(bào),2001(3):132-134.
[4] 韓慧. 也論編輯學(xué)者化[J]. 編輯學(xué)報(bào),1997, 9(2):101-104.
[5] 錢文霖. 試論科學(xué)編輯的學(xué)術(shù)作用[M]//錢文霖. 科技編輯方法論研究導(dǎo)揚(yáng). 武漢:華中理工大學(xué)出版社, 1992:28.
[6] 周作新.論期刊文稿的編輯學(xué)術(shù)把關(guān)[J].編輯學(xué)報(bào),2003(3):178-180.
[7] 謝文亮,鄭添尹,顏志森. “互聯(lián)網(wǎng)+”下學(xué)術(shù)期刊出版的新業(yè)態(tài)及改革思路[J]. 中國科技期刊研究,2016(10):1036-1042.
[8] 柴省三.內(nèi)容詞-共引聚類分析及其在科學(xué)結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用[J].情報(bào)學(xué)報(bào),1997(1):69-74.
[9] 侯躍芳,吳迪,崔雷,等.引文-內(nèi)容詞分析法反映專題學(xué)科發(fā)展歷史及現(xiàn)狀的可靠性評(píng)價(jià)[J]. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2007(3):58-62.
[10] 韓健,張鯨驚,黃河清.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國內(nèi)外科技期刊研究領(lǐng)域熱點(diǎn)分析[J].中國科技期刊研究,2013(3):462-466.
黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)2017年6期