1.《時(shí)代》2017.05.22
民族主義風(fēng)潮來襲
當(dāng)風(fēng)暴不像預(yù)警的那么嚴(yán)重時(shí),人們總會(huì)松一口氣。5月7日,馬克龍擊敗勒龐,贏得了法國總統(tǒng)大選,歐盟議會(huì)議長(zhǎng)安東尼奧·塔亞尼稱,這標(biāo)志著“民粹主義的生長(zhǎng)期已經(jīng)過去了”。
然而事情并不會(huì)這么快就過去。
歐洲人很快就會(huì)記住,大選并不是結(jié)束,它只是開始。敗選的歐盟官僚需要?jiǎng)穹С终呷プ袷厮麄儾幌矚g的規(guī)則,人們也會(huì)擔(dān)心邊境不安全,因此認(rèn)為反歐盟思潮已經(jīng)消退的想法是站不住腳的。馬克龍將面臨極右陣營(yíng)與極左陣營(yíng)的共同反對(duì)。另外匈牙利和波蘭在反自由主義的路上越走越遠(yuǎn)。英國脫歐的談判舉步維艱。反歐盟情緒仍在整個(gè)歐洲高漲蔓延。
現(xiàn)在,真正的壞消息是:我們即將面對(duì)更大的危機(jī)。撼動(dòng)歐洲和美國的民粹主義之火正向全球其他地區(qū)蔓延,就像始于西方的金融危機(jī)產(chǎn)生了席卷全球的余震。民族主義的爆發(fā)將在每一個(gè)大洲上敲打各國政治。除了歐洲和美國,中國、印度、巴西等國家的領(lǐng)導(dǎo)人在管控這一風(fēng)險(xiǎn)上也將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
與推動(dòng)民粹主義的力量角逐可不像治理氣候變化那么容易。但是忽視這兩個(gè)趨勢(shì)中的任何一個(gè)都會(huì)導(dǎo)致一個(gè)過熱的世界。所以無論最近你看到了什么樣有關(guān)全球主義戰(zhàn)勝民族主義的新聞標(biāo)題,事實(shí)是它都與你息息相關(guān)。
2.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2017.05.13
科米被炒惹喧囂
特朗普突然將科米解職,稱原因是其在處理希拉里“郵件門”時(shí)表現(xiàn)失職,令人唏噓,因?yàn)樘乩势赵Q贊科米重啟調(diào)查郵件門。這引起了兩種解讀:要么是因?yàn)榭泼讓?duì)于特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)“通俄”的調(diào)查;要么是因?yàn)榭泼滋环堋o論哪一種解讀,情況對(duì)特朗普都很不利。特朗普提名的任何科米的繼任者都要接受最嚴(yán)格的審查。不僅如此,政府還需成立獨(dú)立委員會(huì),調(diào)查有關(guān)俄羅斯干擾大選的指控。這是一個(gè)要把國家利益置于政黨利益之上的關(guān)鍵時(shí)刻。
3.《彭博商業(yè)周刊》2017.05.15
堪薩斯槍擊案揭示美國種族問題
2月22日,兩名印度裔員工在堪薩斯州奧拉西遭槍擊,一死一傷。案件震驚了這個(gè)13萬人口的小城。奧拉西是美國犯罪率最低的城市之一。白宮發(fā)言人斯派塞稱,有人認(rèn)為兇手受到了總統(tǒng)特朗普的煽動(dòng),這種說法是“荒謬”的。然而,印度裔美國人所在意的,不是特朗普說了什么。本屆政府已對(duì)美國H-1B簽證制度開刀,而每年持這一簽證到美國的8.5萬技術(shù)人員中有3/4來自印度。此事給移民留下了陰影,使他們意識(shí)到在變得偏執(zhí)的美國,自己容易受到攻擊。
4.《明鏡》2017.05.06
金主改變足球
近期,《明鏡》和足球解密網(wǎng)站曝光了皇家馬德里足球俱樂部與運(yùn)動(dòng)品牌巨頭阿迪達(dá)斯的1億歐元天價(jià)贊助合同。2015年到2024年,阿迪達(dá)斯除了每年為皇馬提供800萬歐元的裝備支持,還會(huì)支付約為3000萬歐元的固定贊助費(fèi)和周邊產(chǎn)品收入。阿迪達(dá)斯獲得的好處則體現(xiàn)在2016年皇馬的奪冠慶典中,現(xiàn)場(chǎng)布滿了其logo。足球俱樂部間的收入差距日益拉大,正是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)品牌巨頭造成富者愈富,經(jīng)濟(jì)理性蕩然無存。
5.《哈佛商業(yè)評(píng)論》2017.05
如何讓專家高效合作
在一個(gè)項(xiàng)目里,如何讓各組專家發(fā)揮各自的專業(yè)技能、減少?zèng)_突?傳統(tǒng)的辦法是指定一名最具權(quán)威性的人負(fù)責(zé)。這種方法的弊端是當(dāng)項(xiàng)目變得復(fù)雜,會(huì)造成交流和協(xié)調(diào)的矛盾。另外一種方式是讓團(tuán)隊(duì)成員自我管理,但效率太低。研究結(jié)果表明,高效率的團(tuán)隊(duì)都會(huì)依據(jù)項(xiàng)目不同階段的需求選擇不同的管理方式:尋找問題時(shí)積極放權(quán),廣聽眾議;在項(xiàng)目執(zhí)行時(shí)則采用集中管理的方式。
—編譯 金丹、周佳蕾