韓耀忠
·論著·
耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)治療效果分析
韓耀忠
目的 研究耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)治療效果。方法 實(shí)施鼓室成型術(shù)治療的患者100例(共100耳)為對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為顯微鏡組和耳內(nèi)鏡組,每組50例。顯微鏡組在顯微鏡下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療,耳內(nèi)鏡組在耳內(nèi)鏡視頻下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療。比較2組患者鼓膜穿孔治愈率;手術(shù)平均操作時(shí)間、手術(shù)過(guò)程平均出血量、術(shù)后平均住院時(shí)間;手術(shù)前和手術(shù)后患者平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平的差異;手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 耳內(nèi)鏡組跟顯微鏡組比較,鼓膜穿孔治愈率相似(P>0.05);耳內(nèi)鏡組相較于顯微鏡組手術(shù)平均操作時(shí)間更短,手術(shù)過(guò)程平均出血量更少,術(shù)后平均住院時(shí)間更短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前2組平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平相似(P>0.05);術(shù)后2組患者平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平均顯著改善(P<0.05)。2組術(shù)后平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平相似(P>0.05)。2組患者手術(shù)后均無(wú)并發(fā)癥發(fā)生(P>0.05),外耳道正常,修補(bǔ)膜完整。結(jié)論 耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)治療效果確切,其跟顯微鏡下進(jìn)行手術(shù)均可有效提高鼓膜穿孔治愈率,改善患者生活質(zhì)量和聽(tīng)力水平和生活質(zhì)量,但相對(duì)來(lái)說(shuō),耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)可有效減少術(shù)中出血,縮短手術(shù)時(shí)間,加速術(shù)后康復(fù)出院,值得推廣;技術(shù)設(shè)備要求低,利于推廣普及,在大部分縣級(jí)及部分條件好的鎮(zhèn)級(jí)醫(yī)院均可普及。
耳內(nèi)鏡視頻;鼓室成型術(shù);治療效果
鼓室成型術(shù)是臨床治療鼓膜穿孔最有效、最主要方法,其中以Ⅰ型鼓室成型術(shù)最為常用。但傳統(tǒng)Ⅰ型鼓室成型術(shù)多在顯微鏡下進(jìn)行操作,存在視野盲角,可對(duì)手術(shù)操作產(chǎn)生不良影響。目前,隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,耳內(nèi)鏡在臨床中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,在Ⅰ型鼓室成型術(shù)中也得到廣泛應(yīng)用,其可在良好的視野下進(jìn)行操作,可減少創(chuàng)傷,獲得較好的手術(shù)效果[1,2]。本研究以我院2014年1月至2016年7月實(shí)施鼓室成型術(shù)治療的患者100例為對(duì)象進(jìn)行分組,對(duì)耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)治療效果進(jìn)行分析,并將其和顯微鏡下鼓室成型術(shù)治療的效果進(jìn)行對(duì)比,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以我院2014年1月至2016年7月實(shí)施鼓室成型術(shù)治療的患者100例(共100耳)作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為耳內(nèi)鏡組和顯微鏡組,每組50例。所有患者經(jīng)臨床檢查確診鼓膜穿孔,術(shù)前均無(wú)合并急性炎癥,無(wú)明顯眩暈或面癱,咽鼓功能正常,干耳時(shí)間超過(guò)3個(gè)月。乳突腔、乳竇、上鼓室均存在不同程度軟組織影。耳內(nèi)鏡組中,男27例,女23例;年齡13~65歲,平均年齡(34.92±2.45)歲;穿孔直徑2~11mm,平均(5.51±0.29)mm;術(shù)前檢查確診耳鼓膜緊張部穿孔有23例,中鼓室或外耳道有肉芽鼓膜大穿孔24例,鼓膜邊緣性穿孔共3例。顯微鏡組中,男28例,女22例;年齡13~64歲,平均年齡(34.19±2.68)歲;穿孔直徑2~12mm,平均(5.56±0.21)mm。術(shù)前檢查確診耳鼓膜緊張部穿孔有22例,中鼓室或外耳道有肉芽鼓膜大穿孔24例,鼓膜邊緣性穿孔共4例。2組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 顯微鏡組:在顯微鏡下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療,體位采取仰臥頭側(cè)位,將同側(cè)顳肌筋膜切取并鋪開(kāi)和晾干以作為手術(shù)備用。切口作于耳內(nèi)。在穿孔鼓膜緣制作新鮮創(chuàng)面,離鼓環(huán)大概5mm處,從6點(diǎn)鐘起向后上作弧形切口,并將該切口和耳內(nèi)切口相連,從該弧形切口下將外耳道鼓膜瓣剝離,并將適量明膠海綿顆粒填入鼓室,用內(nèi)襯法將術(shù)前備好晾干的同側(cè)顳肌筋膜置入鼓膜穿孔緣下,對(duì)外耳道鼓膜瓣進(jìn)行復(fù)位,并依次將明膠海綿和碘仿紗條填入外耳道中。術(shù)后給予抗生素常規(guī)進(jìn)行抗感染治療[3,4]。
1.2.2 耳內(nèi)鏡組:在耳內(nèi)鏡視頻下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療。體位采取仰臥頭側(cè)位,將同側(cè)顳肌筋膜切取并鋪開(kāi)和晾干以作為手術(shù)備用。將殘留鼓膜邊緣上皮剔除,形成環(huán)形完整新鮮創(chuàng)面,用小刮匙對(duì)穿孔內(nèi)側(cè)面進(jìn)行小心搔刮。對(duì)邊緣性穿孔的患者則用刮匙在穿孔周?chē)氖茵つひ约皟?nèi)側(cè)面進(jìn)行搔刮。然后行耳道切口,距鼓環(huán)大約5mm做弧形切口,起自7點(diǎn)鐘向后上止于11點(diǎn)鐘,從該弧形切口下將外耳道鼓膜瓣剝離,將適量明膠海綿顆粒填入鼓室,用內(nèi)襯法將術(shù)前備好晾干的同側(cè)顳肌筋膜置入鼓膜穿孔緣下,將條形明膠海綿顆粒環(huán)形平鋪在交接處表面,并依次將明膠海綿和碘仿紗條填入外耳道中。術(shù)后給予抗生素常規(guī)進(jìn)行抗感染治療[5-7]。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 比較2組患者鼓膜穿孔治愈率;手術(shù)平均操作時(shí)間、手術(shù)過(guò)程平均出血量、術(shù)后平均住院時(shí)間;手術(shù)前和手術(shù)后患者平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平的差異;手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 療效制定 治愈的標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)手術(shù)治療后移植的顳筋膜成活,鼓膜穿孔愈合,聽(tīng)力恢復(fù)正常;治療無(wú)效:經(jīng)手術(shù)治療穿孔面積無(wú)縮小甚至增大,鼓膜未愈合,聽(tīng)力未改善[8-10]。
2.1 2組患者鼓膜穿孔治愈率相比較 耳內(nèi)鏡組跟顯微鏡組比較,鼓膜穿孔治愈率相似(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者鼓膜穿孔治愈率比較 n=50,例(%)
2.2 2組手術(shù)前后平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平比較 術(shù)前2組平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平相似(P>0.05);術(shù)后2組患者平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平均顯著改善(P<0.05)。2組術(shù)后平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平相似(P>0.05)。見(jiàn)表2。
組別氣導(dǎo)聽(tīng)閥(dBHL)氣骨導(dǎo)差(dBHL)生活質(zhì)量水平耳內(nèi)鏡組 手術(shù)前49.63±12.7233.13±12.2261.05±6.22 手術(shù)后27.23±8.71?12.45±2.59?92.52±5.59?顯微鏡組 手術(shù)前49.68±12.7433.17±12.2161.06±6.21 手術(shù)后27.13±8.59?12.47±2.31?91.98±5.34?
注:與手術(shù)前相比較,*P<0.05
2.3 2組手術(shù)平均操作時(shí)間、手術(shù)過(guò)程平均出血量、術(shù)后平均住院時(shí)間相比較 耳內(nèi)鏡組相較于顯微鏡組手術(shù)平均操作時(shí)間更短,手術(shù)過(guò)程平均出血量更少,術(shù)后平均住院時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
組別手術(shù)平均操作時(shí)間(min)手術(shù)過(guò)程平均出血量(ml)術(shù)后平均住院時(shí)間(d)顯微鏡組110.39±12.7743.39±3.575.61±1.59耳內(nèi)鏡組43.51±4.4112.51±2.615.62±1.21t值8.6319.7430.761P值0.0000.0000.242
2.4 2組患者副作用相比較 2組患者手術(shù)后均無(wú)并發(fā)癥發(fā)生,外耳道正常,修補(bǔ)膜完整。
鼓室成型術(shù)是治療鼓膜穿孔疾病的主要、常見(jiàn)方法,操作簡(jiǎn)單且效果顯著[11]。根據(jù)修復(fù)方式的差異可將鼓室成型術(shù)分為3種修復(fù)類(lèi)型,一種是內(nèi)襯修復(fù),一種是夾層修復(fù),還有一種是外貼修復(fù),因?yàn)楣哪ご┛资禽^為隱蔽的疾病,因此在治療時(shí)一般需在顯微鏡或耳內(nèi)鏡下進(jìn)行輔助治療。以往一般采用顯微鏡下治療,但設(shè)備要求高,視野有限,且在鼓膜穿孔觀(guān)察中有很多盲點(diǎn),可導(dǎo)致手術(shù)難度增加,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,增加手術(shù)過(guò)程出血量,甚至對(duì)手術(shù)效果產(chǎn)生不良影響[12-14]。
近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,耳內(nèi)鏡技術(shù)在鼓膜穿孔治療中廣泛應(yīng)用,獲得了良好成效[15-17]。耳內(nèi)鏡視頻下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療跟在顯微鏡下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療比較,其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在:(1)具有廣闊、清晰視野,可有效觀(guān)察耳道內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),可確保手術(shù)順利進(jìn)行,減輕對(duì)中后鼓室的刺激和傷害。(2)在耳內(nèi)鏡下進(jìn)行手術(shù)可更好、更全面觀(guān)察耳內(nèi)死角部位,有利于將殘留組織清除干凈,避免影響治療效果或?qū)е滦g(shù)后復(fù)發(fā)。(3)耳內(nèi)鏡及其攝像監(jiān)視設(shè)備價(jià)格低,易于普及,視頻資料易于保存、優(yōu)化、教學(xué)[2,10,18,19]。但需要注意的是,耳內(nèi)鏡視頻下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療仍具有一定的缺陷,其只能進(jìn)行單手操作,立體視覺(jué)欠佳,耳鏡與術(shù)野接觸較多,操作時(shí)應(yīng)盡可能避免對(duì)術(shù)區(qū)用力碰觸,避免長(zhǎng)時(shí)間將耳內(nèi)鏡對(duì)著耳岬,以免導(dǎo)致對(duì)耳蝸造成損傷[20-23]。
本研究中,顯微鏡組在顯微鏡下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療,耳內(nèi)鏡組在耳內(nèi)鏡視頻下進(jìn)行鼓室成型術(shù)治療。結(jié)果顯示,耳內(nèi)鏡組與顯微鏡組比較,鼓膜穿孔治愈率相似(P>0.05),說(shuō)明耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)治療效果確切,其與顯微鏡下進(jìn)行手術(shù)均可有效提高鼓膜穿孔治愈率。Kanazawa等[24]的研究也顯示,耳內(nèi)鏡下行Ⅰ型鼓室成形術(shù)的療效確切,其研究將行Ⅰ型鼓室成形術(shù)的112例患者,其中56例患者(研究組)是在耳內(nèi)鏡下進(jìn)行Ⅰ型 鼓室成形術(shù)治療,56例患者(顯微鏡組)在顯微鏡下進(jìn)行Ⅰ型鼓室成形術(shù)治療。結(jié)果顯示,2組治愈率和聽(tīng)力改善方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但研究組在手術(shù)時(shí)間和出血量方面更有優(yōu)勢(shì),說(shuō)明耳內(nèi)鏡下行Ⅰ型鼓室成形術(shù)相對(duì)于顯微鏡下行Ⅰ型鼓室形成術(shù)而言,具有手術(shù)視野更加清晰,手術(shù)時(shí)間更短,減少手術(shù)出血量更少等優(yōu)點(diǎn)。
另外,術(shù)后2組患者平均氣導(dǎo)聽(tīng)閥、平均氣骨導(dǎo)差、生活質(zhì)量水平均顯著改善(P<0.05),說(shuō)明耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)與顯微鏡下進(jìn)行手術(shù)均可有效改善其聽(tīng)力情況,促進(jìn)患者生活質(zhì)量的改善。
2組患者術(shù)后均無(wú)并發(fā)癥發(fā)生,外耳道正常,修補(bǔ)膜完整。說(shuō)明耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)治療效果確切,其與顯微鏡下進(jìn)行手術(shù)均具有較高的安全性,這主要是因?yàn)槎呔鶎儆谖?chuàng)操作,只要熟練掌握手術(shù)操作要點(diǎn),可有效規(guī)避不良事件的發(fā)生[13,25]。
綜上所述,耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成型術(shù)可有效減少術(shù)中出血,縮短手術(shù)時(shí)間,加速術(shù)后康復(fù)出院,滿(mǎn)足衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求,值得推廣。
1 薛麥富,王森森.耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨-軟鼓膜修補(bǔ)鼓膜大穿孔45例報(bào)告.中華耳科學(xué)雜志,2012,10:217-219.
2 胡春梅,陳德珍.開(kāi)放式乳突根治伴鼓室成型術(shù)治療膽脂瘤型和骨瘍型中耳炎的療效觀(guān)察.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10:141-143.
3 鄭婷婷.30例中耳膽脂瘤乳突根治、鼓室成型術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì).安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,15:87-88.
4MarchioniD,AlicandriCiufelliM,MolteniG,etal.OssicularChainPreservationAfterExclusiveEndoscopicTranscanalTympanoplasty:PreliminaryExperience.OtolNeurotol,2011,32:626-631.
5 王旭波.膽脂瘤中耳炎采用乳突根治聯(lián)合開(kāi)放式鼓室成形術(shù)治療的療效觀(guān)察.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3:4995-4996.
6 常明章,周劍勇,嚴(yán)飛鵬,等.脫細(xì)胞真皮基質(zhì)黏膜組織補(bǔ)片在鼓膜修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用.中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2007,13:287-288.
7 岳修坤.中耳內(nèi)鏡在鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用.蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,34:611-612.
8 楊雷,白文忠,田曉斌,等.中耳膽脂瘤顱內(nèi)外并發(fā)癥的臨床分析.貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35:206-207.
9 梁芳健.耳內(nèi)鏡診治中耳疾病的臨床應(yīng)用.廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,28:429-430.
10HouYY,HuangHL,ShiHY,etal.Prevalenceandhospitalresourceutilizationintympanoplastyandrevisiontympanoplasty:apopulation-basedcomparativestudy.OtolNeurotol,2012,33:400-405.
11 于鋒,艾毛毛.帶蒂顳肌筋膜顯微修復(fù)中耳膽脂瘤鼓膜與重建外耳道后壁.中華顯微外科雜志,2013,36:553-557
12 冷輝,孫海波,曲中源,等.左側(cè)高位頸靜脈球并傳導(dǎo)性聾1例.中華耳科學(xué)雜志,2016,14:316-317.
13 黃宇梅.慢性中耳炎患者行鼓室Ⅲ型成形術(shù)的護(hù)理分析.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20:134-135.
14 王進(jìn),王晉.耳內(nèi)鏡下經(jīng)外耳道進(jìn)路切除上鼓室膽脂瘤.中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2015,22:118-120.
15 趙秀娥.乳突肌骨膜瓣在乳突切開(kāi)鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值.河南外科學(xué)雜志,2016,22:116-117.
16 徐靜.伴有鼓膜穿孔的耳真菌病的診治體會(huì).中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2016,24:126-127.
17 李洪鋒.鼻內(nèi)鏡下咽鼓管吹張注藥聯(lián)合口服用藥治療分泌性中耳炎臨床研究.臨床研究,2016,24:23-24.
18 沈亮.探析開(kāi)放式乳突根治伴鼓室成型術(shù)治療膽脂瘤型和骨瘍型中耳炎有效性.醫(yī)學(xué)信息,2016,29:350.
19 徐勝輝.門(mén)診應(yīng)用耳內(nèi)鏡診治耳疾病的臨床應(yīng)用價(jià)值.河北醫(yī)藥,2013,35:1693-1694.
20 朱水英,官樹(shù)雄,唐小艷等.外耳道后壁重建和鼓室成型在開(kāi)放式乳突術(shù)后感染中的臨床應(yīng)用.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20:196.
21 張仙金.乳突根治鼓室成形手術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理對(duì)手術(shù)效果的影響.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29:1237-1238.
22 江偉雄,梁翠鳳,葉紅珊等.粘液溶解劑在鼓室成型術(shù)后的應(yīng)用研究.廣州醫(yī)藥,2013,44:35-36.
23 鄺少盛,陳迪,麥其偉等.鈦質(zhì)人工聽(tīng)骨在鼓室成形術(shù)聽(tīng)力重建中的應(yīng)用.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20:805-808.
24KanazawaY,NaitoY,TonaR,etal.Predictivevalueofmiddleearaerationbeforesecond-stageoperationinstagedtympanoplastywithsoft-wall,reconstruction.ActaOto-Laryngologica,2014,134:135-139.
25 王琳.鼓室成型術(shù)前后臨床聽(tīng)力對(duì)比78例分析.中國(guó)基層醫(yī)藥,2013,20:1045-1046.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.10.023
071000 河北省保定市第二醫(yī)院耳鼻咽喉科
R
A
1002-7386(2017)10-1521-03
2016-12-14)