龍明華 龍 彪 梁勇生,2 巫桂芬 張慧娜,3 唐 璇 李朋欣 張會(huì)敏
(1廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣西南寧530004;2南寧市蔬菜研究所,廣西南寧530000;3廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西南寧530007)
南寧市蔬菜基地土壤多環(huán)芳烴含量及來(lái)源分析
龍明華1龍 彪1梁勇生1,2巫桂芬1張慧娜1,3唐 璇1李朋欣1張會(huì)敏1
(1廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣西南寧530004;2南寧市蔬菜研究所,廣西南寧530000;3廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西南寧530007)
采集南寧市郊4個(gè)傳統(tǒng)蔬菜種植區(qū)內(nèi)的耕作層土壤樣品,利用超聲波萃取結(jié)合高效液相色譜法對(duì)土壤樣品中16種優(yōu)先控制的多環(huán)芳烴進(jìn)行檢測(cè)和分析。結(jié)果表明:南寧市菜地土壤中總多環(huán)芳烴的含量范圍為2 632.00~5 002.43 μg·kg-1,平均為3 351.30±1 110.72 μg·kg-1,處于嚴(yán)重污染水平;從多環(huán)芳烴的組成特征看,南寧市菜地土壤中低環(huán)(2~4環(huán))多環(huán)芳烴含量占總含量的85.72%,其中3環(huán)的多環(huán)芳烴占比最大,達(dá)到54.62%;南寧市菜地土壤中的多環(huán)芳烴主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣的排放以及生物質(zhì)和煤炭的燃燒。
南寧市;蔬菜基地;多環(huán)芳烴;污染;來(lái)源
多環(huán)芳烴(polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs)是由2個(gè)或者2個(gè)以上苯環(huán)通過(guò)不同方式聚合而成的一類有機(jī)化合物,可致癌、致畸形以及誘導(dǎo)有機(jī)體突變的一類持久性有機(jī)污染物。隨著工業(yè)的發(fā)展,越來(lái)越多的多環(huán)芳烴進(jìn)入到環(huán)境中(Ding et al.,2002)。國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),多環(huán)芳烴是環(huán)境毒性有機(jī)污染物的重要組成之一,可通過(guò)食物鏈對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類健康造成潛在威脅,美國(guó)環(huán)保局已經(jīng)把奈(Nap)、苊烯(Acy)、苊(Ace)、芴(Flu)、菲(Phe)、蒽(Ant)、熒蒽(Fla)、芘(Pyr)、苯并[a]蒽(BaA)、(Chr)、苯并[b]熒蒽(BbF)、苯并[k]熒蒽(BkF)、苯并[a]芘(BaP)、二苯并[a,h]蒽(DBA)、苯并[g,h,i]芘(BghiP)和茚并[1,2,3-c,d]芘(InP)等16種多環(huán)芳烴列為優(yōu)先控制的有毒污染物黑名單(隋穎,2006)。
多環(huán)芳烴主要由人類活動(dòng)產(chǎn)生,以化石燃料燃燒、廢物焚燒和化工燃料不完全燃燒產(chǎn)生的煙氣和工廠排出物為主。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中秸稈燃燒也是多環(huán)芳烴的重要來(lái)源,據(jù)統(tǒng)計(jì),每年約有600萬(wàn)t多環(huán)芳烴通過(guò)秸稈燃燒后排放到大氣中(連進(jìn)軍 等,2008)。土壤是多環(huán)芳烴的重要儲(chǔ)存庫(kù)和中轉(zhuǎn)站,多環(huán)芳烴可由大氣沉降、污水灌溉、污泥和農(nóng)藥化肥的使用等多種途徑進(jìn)入土壤(于國(guó)光 等,2008)。
本試驗(yàn)對(duì)南寧市4個(gè)傳統(tǒng)蔬菜種植區(qū)內(nèi)菜地土壤中的多環(huán)芳烴污染狀況進(jìn)行初步調(diào)查,并對(duì)南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的組成和來(lái)源進(jìn)行分析,旨在為監(jiān)測(cè)南寧市菜地土壤多環(huán)芳烴污染、控制多環(huán)芳烴風(fēng)險(xiǎn)等提供數(shù)據(jù)支持和參考。
1.1 土壤樣品采集
試驗(yàn)時(shí)間為2015年9月,采樣點(diǎn)為南寧市區(qū)及市郊的4個(gè)傳統(tǒng)蔬菜種植基地:① 西鄉(xiāng)塘區(qū)廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院蔬菜基地,坐標(biāo)為108.294 7 E、22.847 4 N;② 武鳴區(qū)雙橋鎮(zhèn)平福村,坐標(biāo)為108.285 6 E、23.100 8 N;③ 興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)沙坪村,坐標(biāo)為108.549 0 E、22.943 4 N;④ 良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)新華村,坐標(biāo)為108.395 3 E、22.631 7 N。根據(jù)采樣地的大小及均勻程度,最終確定了4個(gè)采樣點(diǎn)共采集12份土壤樣品,即西鄉(xiāng)塘區(qū)廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院蔬菜基地4份樣品、武鳴區(qū)雙橋鎮(zhèn)平福村2份樣品、興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)沙坪村2份樣品、良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)新華村4份樣品。確定采樣點(diǎn)后,用采樣鏟以“S”形路徑采集耕作層內(nèi)20個(gè)點(diǎn)的土壤,采集后立即混合均勻,以四分法保留500 g左右,挑出石塊和植物殘?jiān)?,在自然避光條件下風(fēng)干,過(guò)60目篩后裝于自封袋,4 ℃冰箱保存。
1.2 多環(huán)芳烴的提取與測(cè)定
稱取5.00 g土壤于50 mL離心管中,加入5.0 g無(wú)水硫酸鈉,用60.0 mL二氯甲烷分3次萃取,每次20.0 mL超聲萃取30 min,5 000 r·min-1離心后合并萃取液,萃取液于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀上蒸發(fā)至干,轉(zhuǎn)換溶劑為3.00 mL正己烷待凈化。凈化程序:5 mL正己烷活化弗羅里硅土小柱,3.00 mL樣品上樣,上樣后用12.00 mL洗脫液(二氯甲烷∶正己烷= 2 V∶8 V)洗脫,洗脫液收集后轉(zhuǎn)換溶劑為1.50 mL乙腈,過(guò)0.22 μm有機(jī)濾膜后用HLCP/UV測(cè)定。
儀器設(shè)備及試劑:高效液相色譜儀(美國(guó)Waters 2695,配Waters2998紫外檢測(cè)器),色譜柱(SUPELCOSILTMLC-PAH,250 mm×4.6 mm,5 μm),超聲波清洗器(KQ5200DE,昆山市超聲儀器有限公司),旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(RE-52A,鄭州亞榮儀器有限公司),高速冷凍離心機(jī)(3K15,德國(guó)SIGMA公司),電子精密天平(TW323l,日本島津公司)。16種多環(huán)芳烴混合標(biāo)樣,10.00 μg·mL-1(SIGMA公司);乙腈,色譜純(FISHER公司);二氯甲烷,色譜純(天津市大茂化學(xué)試劑廠);正己烷,色譜純(天津市大茂化學(xué)試劑廠);無(wú)水硫酸鈉,分析純(天津博迪化工公司);弗羅里硅土SPE柱,1 000 mg 填料,6 mL管容量(德國(guó)Simon Aldrich公司)。
高效液相色譜儀色譜條件:進(jìn)樣量15.00 μL,柱溫30 ℃,檢測(cè)波長(zhǎng)254 nm,流動(dòng)相為乙腈和水,為了使16種多環(huán)芳烴的峰分離開(kāi)并盡量減少單次分析的時(shí)間,故采用梯度洗脫、流速變化的方式(表1),采用外標(biāo)法定量,圖1~3分別為16種PAHs混合標(biāo)準(zhǔn)樣品色譜圖、空白基質(zhì)色譜圖、典型樣品色譜圖。
表1 流動(dòng)相梯度洗脫程序
圖1 16種多環(huán)芳烴混合標(biāo)準(zhǔn)樣品色譜圖
圖2 空白基質(zhì)色譜圖
圖3 典型樣品色譜圖
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。
2.1 方法驗(yàn)證結(jié)果
2.1.1 試驗(yàn)方法的線性關(guān)系、檢出限及精密度測(cè)試 采用自動(dòng)進(jìn)樣器分別加入1.00、5.00、10.00、15.00、20.00、30.00 μL樣品,以PAHs含量和峰面積繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,經(jīng)過(guò)EMPOWER 3.0軟件的數(shù)據(jù)處理程序得出各組分的線性關(guān)系良好(表2);以信噪比SIN=3計(jì)16種多環(huán)芳烴組分的檢出限,檢出限范圍為0.5~6.0 μg·kg-1(表2);通過(guò)連續(xù)進(jìn)樣6次,用PAHs組分的峰面積測(cè)定值計(jì)算的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為0.05%~5.53%(表2),表明該方法的精密度高,重現(xiàn)性好。
2.1.2 試驗(yàn)方法的回收率 通過(guò)空白加標(biāo)(用等量石英砂替代土壤樣品加入PAHs混合標(biāo)樣)以及基質(zhì)加標(biāo)(用實(shí)際土壤樣品加入PAHs混合標(biāo)樣)進(jìn)行回收率測(cè)定,加標(biāo)水平為200.00 μg·kg-1,平行測(cè)定5次,得出空白加標(biāo)的回收率為61.74%~100.00%,標(biāo)準(zhǔn)偏差為0~9.78;基質(zhì)加標(biāo)的回收率為69.01%~149.26%,標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.50~18.62(表3)。
表2 16種多環(huán)芳烴的線性方程、檢出限及精密度
2.2 南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的含量和組成特征
由表4可以看出,南寧市菜地土壤中16種多環(huán)芳烴總含量范圍為2 632.00~5 002.43 μg·kg-1,平均為3 351.30±1 110.72 μg·kg-1,其中污染最嚴(yán)重的是良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)新華村,16種多環(huán)芳烴總含量均值達(dá)到5 002.43 μg·kg-1。我國(guó)規(guī)定農(nóng)用污泥中多環(huán)芳烴的最高容許含量為3 000.00 μg·kg-1(于國(guó)光 等,2008),南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴平均含量高于此水平。參照Maliszewska-Kordybach(1996)提出的PAHs污染分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),即∑PAHs<200 μg·kg-1為未污染、∑PAHs介于200~600μg·kg-1為輕度污染、∑PAHs介于600~1 000 μg·kg-1為中度污染、∑PAHs>1 000 μg·kg-1為重度污染(楊靖宇 等,2016),南寧市菜地土壤多環(huán)芳烴的污染水平為重度污染水平。
表3 16種多環(huán)芳烴的試驗(yàn)方法回收率
由圖4可以看出,南寧市土壤中的多環(huán)芳烴主要為低環(huán)(2~4環(huán))多環(huán)芳烴,廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院蔬菜基地、興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)沙坪村、武鳴區(qū)雙橋鎮(zhèn)平福村、良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)新華村4個(gè)采樣點(diǎn)中的低環(huán)多環(huán)芳烴含量分別為總含量的89.59%、92.12%、 90.29%和70.89%,平均為85.72%;其中,3環(huán)的多環(huán)芳烴占比最大,在上述4個(gè)采樣點(diǎn)的占比分別為48.21%、64.27%、65.78%和40.21%,平均為54.62%。從檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,除了二苯并[a,h]蒽外,其余美國(guó)環(huán)保局列出的優(yōu)先控制的多環(huán)芳烴均被檢出,3環(huán)芳烴苊烯、芴和菲在12份樣品中的檢出率達(dá)到100%。
表4 南寧市菜地土壤中的16種多環(huán)芳烴含量
圖4 南寧市土壤中多環(huán)芳烴的組成特征
2.3 南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的來(lái)源分析
判斷環(huán)境中多環(huán)芳烴來(lái)源常用的方法是分子標(biāo)記物比值法,即利用環(huán)數(shù)相同、理化性質(zhì)相似的兩種多環(huán)芳烴在土壤中濃度的比例來(lái)推斷多環(huán)芳烴的來(lái)源(Yunker et al. 2002;王新偉 等,2013),其中3環(huán)的菲(Phe)和蒽(Ant)以及4環(huán)的熒蒽(Fla)和芘(Pyr)常用來(lái)作為標(biāo)記物質(zhì),當(dāng)Phe/(Phe+ Ant)>0.98或Fla/(Fla+Pyr)<0.40時(shí)表明多環(huán)芳烴主要來(lái)源是石油的泄露和不完全燃燒;當(dāng)Phe/(Phe+Ant)<0.77或 Fla/(Fla+Pyr)>0.50時(shí)表明多環(huán)芳烴主要來(lái)源是生物質(zhì)和煤炭的燃燒;當(dāng)Phe/(Phe+Ant)為0.77~0.98時(shí),表明多環(huán)芳烴主要來(lái)自機(jī)動(dòng)車尾氣排放;當(dāng)Fla/(Fla+Pyr)為0.40~0.50時(shí),表明多環(huán)芳烴來(lái)源于石油燃燒(Yunker et al. 2002;王新偉 等,2013;楊靖宇 等,2016)。本試驗(yàn)采用上述方法對(duì)南寧市蔬菜基地的土壤樣品中的多環(huán)芳烴進(jìn)行分析,由于部分樣品中蒽、熒蒽和芘的含量低于檢測(cè)限,以0計(jì)算后比值結(jié)果為1,故以遠(yuǎn)低于檢測(cè)限的0.000 01 μg·kg-1替代0進(jìn)行計(jì)算,使得結(jié)果具有有效性。
圖5 Phe/(Phe+Ant)和Fla/(Fla+Pyr)的比值交叉圖
由圖5可以看出,12份樣品中有9份樣品的Phe/(Phe+Ant)比值介于0.77~0.98之間,說(shuō)明南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的來(lái)源主要是機(jī)動(dòng)車的尾氣排放;有9份樣品的Fla/(Fla+Pyr)>0.50,說(shuō)明多環(huán)芳烴主要來(lái)源于生物質(zhì)和煤炭的燃燒,有2份樣品的Fla/(Fla+Pyr)比值介于0.40~0.50之間,說(shuō)明多環(huán)芳烴的來(lái)源還有石油的燃燒。綜上所述,南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的來(lái)源主要是機(jī)動(dòng)車的尾氣排放和生物質(zhì)與煤炭的燃燒。
由表5可以看出,南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的含量與國(guó)內(nèi)外其他地區(qū)相比,處于較高的水平,這與采樣點(diǎn)的地理位置有關(guān),本試驗(yàn)4個(gè)采樣點(diǎn)均位于南寧市城市范圍內(nèi),受到城市內(nèi)密集機(jī)動(dòng)車尾氣排放、生活用燃料燃燒以及城市輻射區(qū)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)排放的影響。
南寧市菜地土壤中主要是2~4環(huán)的多環(huán)芳烴,3環(huán)的多環(huán)芳烴占比最大,苗迎和孔祥勝(2014)對(duì)南寧市多種環(huán)境介質(zhì)中多環(huán)芳烴的分布特征進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示南寧市空氣、大氣干濕沉降物和土壤中主要為2~3環(huán)多環(huán)芳烴,與本試驗(yàn)結(jié)果一致。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的來(lái)源主要是汽車尾氣排放以及生物質(zhì)和煤炭的燃燒。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年底,南寧市機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)到140多萬(wàn)輛,摩托車近100萬(wàn)輛(封雨晴,2013)。雖然近幾年南寧市已經(jīng)實(shí)施了禁摩措施,但是機(jī)動(dòng)車數(shù)量正在大幅增加,尾氣排放量巨大,這對(duì)于土壤環(huán)境中的多環(huán)芳烴含量有著很大的影響,同時(shí)天然氣的燃燒、工業(yè)生產(chǎn)中的廢氣排放也導(dǎo)致環(huán)境中多環(huán)芳烴的含量增加。
表5 南寧市菜地土壤與其他城市土壤中多環(huán)芳烴含量的對(duì)比
南寧市菜地土壤中多環(huán)芳烴的總量為2 632.00~5 002.43 μg·kg-1,平均為3 351.30± 1 110.72 μg·kg-1,處于嚴(yán)重污染水平;在12份樣品中,除了二苯并[a,h]蒽外,其余美國(guó)環(huán)保局列出的優(yōu)先控制的多環(huán)芳烴均被檢出,苊烯、芴和菲的檢出率達(dá)到100%;從16種多環(huán)芳烴組成結(jié)構(gòu)上來(lái)看,南寧市菜地土壤中低環(huán)(2~4環(huán))多環(huán)芳烴含量占總含量的85.72%,其中3環(huán)的多環(huán)芳烴占比最大,達(dá)到54.62%;運(yùn)用分子標(biāo)記物比值法對(duì)土壤中多環(huán)芳烴的來(lái)源進(jìn)行分析可知:南寧市菜地土壤中的多環(huán)芳烴主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣的排放以及生物質(zhì)和煤炭的燃燒。
陳來(lái)國(guó),冉勇,麥碧嫻,何江華,魏秀國(guó).2004.廣州周邊菜地土壤中多環(huán)芳烴的污染現(xiàn)狀.環(huán)境化學(xué),23(3):341-344.
杜連生.2015.長(zhǎng)春城郊蔬菜地土壤中多環(huán)芳烴(PAHs)的含量及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)〔碩士論文〕.長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué).
封雨晴.2013.南寧城市交通擁堵政府治理研究〔碩士論文〕.南寧:廣西師范學(xué)院.
胡健,張國(guó)平,劉頔,張巖林,灌瑾.2011.貴陽(yáng)市表層土壤中多環(huán)芳烴的分布特征及來(lái)源解析.生態(tài)學(xué)雜志,30(9):1982-1987.
連進(jìn)軍,葉興南,張鶴峰,陳建明.2008.秸稈燃燒釋放的多環(huán)芳烴及其烷基衍生物//持久性有機(jī)污染物論壇2008暨第三屆持久性有機(jī)污染物全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集:214-215.
苗迎,孔祥勝.2014.南寧市郊空氣和大氣干濕沉降物中多環(huán)芳烴的污染特征.環(huán)境污染與防治,36(8):34-42.
隋穎.2006.持久性有機(jī)污染物對(duì)人類健康的危害.預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,12(4):502-504.
于國(guó)光,王鐵冠,朱先磊,吳大鵬.2008.北京市西北郊大氣氣溶膠中多環(huán)芳烴的源解析.環(huán)境化學(xué),27(2):245-250.
王新偉,鐘寧寧,韓習(xí)運(yùn).2013.煤矸石堆放對(duì)土壤環(huán)境PAHs污染的影響.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),33(11):3092-3100.
楊靖宇,俞元春,王小龍.2016.南京市不同功能區(qū)林業(yè)土壤多環(huán)芳烴含量與來(lái)源分析.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),25(2):314-319.
Bucheli T D,Blum F,Desaules A,Gustafsson1 ?.2004.Polycyclic aromatic hydrocarbons,black carbon,and molecular markers in soils of Switzerland.Chemosphere,56:1061-1076.
Chen B L,Xuan X D,Zhu L Z,Wang J,Gao Y Z,Yang K,Shen X Y,Lou B F.2004.Distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface waters,sediment and soils of Hangzhou City,China.Water Research,38:3358-3368.
Ding K Q,Luo Y M,Sun T H,Li P J.2002.Bioremediation of soil contaminated with petroleum using forced-aeration composting.Pedosphere,12(2):145-150.
Maliszewska-Kordybach B.1996.Polycyclic aromatic hydrocarbons in agricultural soils in Poland:preliminary proposals for criteria to evaluate the level of soil contamination.Applied Geochemistry,11(1):121-127.
Mielke H W,Wang G,Gonzales C R,Powerll E T,Le B,Quach V N.2004.PAH and metal in the soils of Inner-city and suburban New Orleans,Louisiana,USA.Environment Toxicology and Pharmacology,18:243-247.
Omara N Y M J,Abasa M R B,Ketulya K A,Tahirb N M.2004.Concentrations of PAHs in atmosphere particles(PM-10)and roadside soil particles collected in Kuala Lunpur,Malaysia.Atmospheric Environment,36:247-254.
Trapido M.1999.Polycyclic aromatic hydrocarbons in Estonian soil:contamination and profile.Environment Pollution,105:67-74.
Wang X J,Chen J,Zhang Z H,Piao X Y,Hu J D,Tao S.2004.Distribution and source of PAHs in soil profiles of Tianjin area,People’s Republic of China.Environmental Contamination and Toxicology,73:739-748.
Wilcke W,Muller S,Kanchanakool N,Niamskulc C,Zecha W.1999.Polycyclic aromatic hydrocarbons in hydromorphic soils of the tropical metropolis Bangkok.Geoderma,91:297-309.
Yunker M B,Backus S M,Graf P E,Jeffries D S,Macdonald R W.2002.Sources and significance of alkane and PAH hydrocarbons in Canadian arctic rivers.Estuarine Coastal and Shelf Science,55(1):1-31.
Analysis of Contents and Sources of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Vegetable Production Base of Nanning City
LONG Ming-hua1,LONG Biao1,LIANG Yong-sheng1,2,WU Gui-fen1,ZHANG Hui-na1,3,TANG Xuan1,LI Peng-xin1,ZHANG Hui-min1
(1College of Agronomy,Guangxi University,Nanning 530004,Guangxi,China;2Nanning City Vegetable Research Institute,Nanning 530000,Guangxi,China;3Guangxi Agricultural Vocational College,Nanning 530007,Guangxi,China)
The contents and sources of 16 kinds of polycyclic aromatic hydrocarbons(PAHs),which are on the list of priority control PAHs stated by USEPA,in soils from 4 traditional vegetable production bases of Nanning City were analyzed by HPLC. The result showed that the content ranges of PAHs in soils of vegetable production bases of Nanning City were 2 632.00~5 002.43 μg·kg-1dry weight and the average value is 3 351.30±1 110.72 μg·kg-1. The PAHs pollution in soils was in severe polluted level. Most of PAHs in soil contained 2~4 aromatic rings,and the content took 85.72% of the total PAHs content,among which PAHs of 3 aromatic rings occupied the largest proportion 54.62%. The PAHs in vegetable production soil of Nanning City were mainly due to the burning of biomass and fossil fuel and emission of motor vehicle exhaust.
Nanning City;Vegetable production base;Polycyclic aromatic hydrocarbons(PAHs);Pollution;Source
龍明華,男,博士,教授,專業(yè)方向:蔬菜營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)與生理,E-mail:longmhua@163.com
2016-10-11;接受日期:2016-12-23
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31360479),廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014GXNSFAA118100),國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西大宗蔬菜創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)專項(xiàng)(nycytxgxcxtd-03-10-1)