城市綠色海綿視域下的生態(tài)洪調(diào)蓄系統(tǒng)格局規(guī)劃路徑分析

邢瑞鶴

摘要：隨著城市化的進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)代城市都面臨著內(nèi)澇水患與水資源短缺這兩種城市病，內(nèi)澇水患這一問題在雨季尤為明顯。新城市病給城市發(fā)展帶來了許多不良的影響，同時(shí)也給居民帶來生活上的不便。因此，我們應(yīng)該重城市發(fā)展中存在的問題，并提出有效的針對(duì)性的解決方案。

關(guān)鍵詞：綠色海綿；雨洪管理；生態(tài)洪調(diào)蓄；安全格局；分析規(guī)劃路徑

引言

隨著現(xiàn)代城市化的建設(shè)，許多大中型城市已經(jīng)出現(xiàn)洪澇這種新城市病。例如北京、上海、武漢、長(zhǎng)沙等等，這些城市都遭遇了雨季必將洪澇的事件，造成了“內(nèi)陸看?！钡男滦推嬗^。新城市病一方面造成了城市交通癱瘓、對(duì)市民安全存在著威脅；另一方面，中國(guó)早被聯(lián)合國(guó)評(píng)為“水資源緊缺國(guó)家”，在全國(guó)所有城市中，有400多座城市被認(rèn)為供水不足，其中110多個(gè)城市被認(rèn)定為嚴(yán)重缺水。這兩種問題同時(shí)出現(xiàn)是有原因的，第一：一直以來，城市中大面積的地面都是按照傳統(tǒng)的城市開發(fā)方式建設(shè)的，都使用的是不透水的地面，這導(dǎo)致了地表徑流增加，水流聚集時(shí)間被縮短，這種情況給雨洪調(diào)蓄帶來了巨大的壓力；第二：傳統(tǒng)的城市排水理念是“使雨水盡快遠(yuǎn)離城市”，這一理念現(xiàn)今已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代城市雨洪管理的要求。以排為主的應(yīng)對(duì)方式指的是排水主要依賴于市政的排水官網(wǎng)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)雨水的接納，并且通過管道進(jìn)行排出，這種方法既對(duì)市政的排水管道造成了非常大的壓力，也沒有充分考慮考城市缺水的問題，沒有將雨水進(jìn)行良好的利用，使得水資源的流失，導(dǎo)致有效資源的浪費(fèi)。

1.國(guó)外雨洪調(diào)蓄的實(shí)踐

雨洪調(diào)蓄是雨水儲(chǔ)存和雨水調(diào)節(jié)的總稱。在20世紀(jì)80年代的時(shí)候，國(guó)際上就開始了對(duì)雨洪調(diào)蓄進(jìn)行研究，雨洪調(diào)蓄理念的雛形就是針對(duì)雨水的調(diào)節(jié)和對(duì)雨水的儲(chǔ)存進(jìn)行研究。世界上對(duì)雨洪調(diào)蓄研究最早的國(guó)家之一就是美國(guó)，美國(guó)在20世紀(jì)80年代開始就開始注意對(duì)雨水的收集、凈化和儲(chǔ)存，并且制定規(guī)定：在所有新開發(fā)的地區(qū)實(shí)施就地滯洪蓄水的方案，在新開發(fā)的地區(qū)的雨水徑流要小于之前所開發(fā)的地區(qū)。除了美國(guó)，德國(guó)也是世界上最早開始研究雨洪調(diào)蓄理念的國(guó)家之一，在同一時(shí)期，德國(guó)已經(jīng)開始建立和完善雨洪調(diào)蓄技術(shù)及其相關(guān)條例。在1989年，德國(guó)出臺(tái)了一部有關(guān)于雨水利用的法律《雨水利用設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》，這代表著第一代雨水利用技術(shù)的成熟。主要采取的技術(shù)措施是下凹綠地，植被滲溝等，另外也采取景觀水體收集進(jìn)行雨水的調(diào)控。日本在1980年就大力推廣雨水貯留滲透計(jì)劃，鼓勵(lì)居民對(duì)雨水資源進(jìn)行收集和再利用，致力于復(fù)活泉水、補(bǔ)充和涵養(yǎng)地下水以及恢復(fù)河流基流。1992年，日本頒布了“第二代城市下水總體規(guī)劃”，提出將雨水滲溝和透水地面作為城市總體規(guī)劃中的組成部分。

相比于國(guó)外的城市雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)的研究和實(shí)踐，我國(guó)的雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)還處于剛剛起步的階段，主要限制在城市小區(qū)，并且以工程設(shè)施的探討為主，缺乏相對(duì)完整的雨洪管理，保護(hù)水質(zhì)和景觀綜合效應(yīng)為目的的宏觀方面的雨洪管理規(guī)劃。

2.生態(tài)雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)規(guī)劃的主要理念

2.1理念闡述。生態(tài)雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)的表現(xiàn)就是現(xiàn)代化海綿城市的建設(shè)。現(xiàn)代化海綿城市的建設(shè)一方面是通過城市透水鋪裝、植被的滲透以及濕地和其他水體等類似的景觀要素來實(shí)現(xiàn)對(duì)雨水的資源再利用，充分做到了對(duì)自然水循環(huán)的系統(tǒng)建設(shè)，達(dá)到了分散蓄留、凈化和吸收雨水的目的。而另一方面完成了自然水循環(huán)的系統(tǒng)建設(shè)，就可以加強(qiáng)城市在雨季應(yīng)對(duì)暴雨和內(nèi)澇的能力，減少城市內(nèi)澇的事故的發(fā)生；除此之外，通過對(duì)雨水的充分利用，將城市中的濕地系統(tǒng)進(jìn)行重建，不僅能夠使得雨水資源被有效利用，而且使得城市生態(tài)基礎(chǔ)更加的多元化。

2.2技術(shù)路線。本規(guī)劃從場(chǎng)地的生態(tài)安全格局進(jìn)行分析和作為出發(fā)點(diǎn)，判斷在城市開發(fā)過程中需保護(hù)和維護(hù)的關(guān)鍵斑塊和景觀廊道，再結(jié)合生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施布局制定雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)的宏觀空間骨架；對(duì)城市道路定線和小區(qū)地塊劃分做進(jìn)一步配合，逐級(jí)逐層細(xì)化雨水管理區(qū)的結(jié)構(gòu)和對(duì)雨水控制指標(biāo)，并對(duì)系統(tǒng)的雨水承載容量進(jìn)行仔細(xì)驗(yàn)證。

2.3構(gòu)建格局。景觀生態(tài)安全格局了理論提出：景觀中存在著某種潛在的空間格局，被稱為生態(tài)安全格局。生態(tài)安全格局是由景觀中某些關(guān)鍵性的局部，空間和位置所構(gòu)成的，其對(duì)維護(hù)或控制某種生態(tài)過程具有非常重要的意義。生態(tài)安全格局的構(gòu)建分為三個(gè)方面，第一：對(duì)阻力面進(jìn)行建設(shè)；第二：建立場(chǎng)地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，主要的核心是生態(tài)廊道；第三：按照雨洪管理的要求進(jìn)行扣減格局的建設(shè)，主要是以生態(tài)廊道為主，一次建設(shè)綠地、匯水廊道等等。

2.4設(shè)計(jì)系統(tǒng)。在生態(tài)雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)中，要將三個(gè)層次的雨洪管理區(qū)和三個(gè)層次的雨水控制要求做到一一對(duì)應(yīng)。分別是：三級(jí)管理區(qū)控制36mm/h（一年一遇）降雨；二級(jí)管理區(qū)控制45mm/h（兩年一遇）暴雨；一級(jí)管理區(qū)控制50mm/h（三年一遇）暴雨。做好各個(gè)管理區(qū)的相應(yīng)配套設(shè)施，從地表徑流的源頭就開始層層滯留，逐級(jí)減少的雨洪調(diào)蓄體系。

2.5用地指標(biāo)。依據(jù)城市規(guī)劃用地標(biāo)準(zhǔn)，一二級(jí)雨洪管理的設(shè)施設(shè)備主要依托城市中的公共綠地進(jìn)行投資建設(shè)；根據(jù)生態(tài)廊道寬度設(shè)置的要求，設(shè)置一級(jí)雨水設(shè)施設(shè)備占地約在11%，耳機(jī)雨水設(shè)施占地4%，三級(jí)管理片區(qū)總共占地70%，其中，三級(jí)雨洪管理設(shè)施主要依托小區(qū)內(nèi)綠地建設(shè)。

3.總結(jié)

作為城市的“綠色海綿”，生態(tài)雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的城市解決雨水的思路。一方面減輕了城市中管道排水的負(fù)擔(dān)，另一方面提倡將雨水作為一種可再利用的資源，解決城市缺水嚴(yán)重和雨季洪澇的問題。生態(tài)雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)具有多功能性和可塑造性，使得其不但適合用于城市的建設(shè)與開發(fā)，還將逐步走向舊城區(qū)和易出現(xiàn)洪澇的城市改造計(jì)劃，提高城市抵御暴雨的能力。構(gòu)建“綠色海綿”，不僅解決了城市生態(tài)安全的問題，更是探索了一條生態(tài)的景觀設(shè)計(jì)之路。