樊耀東+張海彤
【摘 要】為了對電信運營商大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營流程進行剖析,首先針對運營商在對外開展大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的過程中所面臨的管理困境進行了總結(jié)和分析,并從數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理流程及大數(shù)據(jù)端到端業(yè)務(wù)流程兩方面提出相應(yīng)的改進建議,以期為電信運營商大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)整體推進提供有益的參考。
【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理流程 端到端業(yè)務(wù)流程
1 引言
2015年,在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略及創(chuàng)新氛圍的帶動下,三大運營商均已完成大數(shù)據(jù)應(yīng)用場景從內(nèi)部應(yīng)用轉(zhuǎn)向外部變現(xiàn)的破局。2016年以后,運營商的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)正逐漸走向規(guī)模化和商業(yè)化。在大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的規(guī)?;虡I(yè)化運營過程中,運營商面臨怎樣的挑戰(zhàn),又該如何應(yīng)對,成為值得探討的問題。
本文將針對運營商的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營全流程,從數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和大數(shù)據(jù)端到端業(yè)務(wù)流程兩條管理制度流程,詳細剖析運營商開展大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所面臨的困難,并針對這些困難提供出優(yōu)化提升的管理建議,以期為后續(xù)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營管理提供參考。
2 大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)管理現(xiàn)狀及相關(guān)理論介紹
2.1 大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)管理現(xiàn)狀
運營商在開展大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)過程中通常會涉及兩條流程支線:數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理流程和大數(shù)據(jù)端到端業(yè)務(wù)管理流程。
如圖1所示,在大數(shù)據(jù)端到端業(yè)務(wù)管理流程方面,大部分運營商已形成了前端部門收集匯總大數(shù)據(jù)需求,后端部門與外部支撐廠商進行大數(shù)據(jù)應(yīng)用功能的具體開發(fā)實現(xiàn)的端到端業(yè)務(wù)管理流程。
如圖2所示,在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理流程方面,大部分運營商仍延續(xù)傳統(tǒng)的采集存儲規(guī)則,并未形成針對大數(shù)據(jù)應(yīng)用的系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理流程及制度。完整的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理是包括針對數(shù)據(jù)的計劃、規(guī)范定義、采集存儲、提取使用、盤點維護、數(shù)據(jù)清除環(huán)節(jié)在內(nèi)的全生命周期管理,而目前大部分運營商的數(shù)據(jù)管理僅包含采集存儲、提取使用、數(shù)據(jù)清除環(huán)節(jié),且現(xiàn)存管理制度不適應(yīng)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)特征,制度有效性受限。
2.2 BPMMM和數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評估維度
(1)業(yè)務(wù)流程管理成熟度模型
業(yè)務(wù)流程管理成熟度模型(BPMMM,Business Process Management Maturity Model)是用來評價并提高企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理水平的模型,包括外部結(jié)構(gòu)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)。如圖3所示,BPMMM的外部結(jié)構(gòu)劃分為初始級、可復(fù)用級、已定義級、可管理級和優(yōu)化級五個層級。
BPMMM的內(nèi)部結(jié)構(gòu)則主要用于判斷組織所處的成熟度水平,并分析未來改進方向。內(nèi)部結(jié)構(gòu)分為成熟度級別、管理領(lǐng)域、關(guān)鍵指標和典型行為。內(nèi)部結(jié)構(gòu)將外部結(jié)構(gòu)的每一級別細化為戰(zhàn)略與組織文化、業(yè)務(wù)流程管理活動、客戶關(guān)系管理、人力資源及組織管理、知識管理和IT管理六大管理領(lǐng)域,模型進一步將每一個管理領(lǐng)域劃分為多個關(guān)鍵指標,用于闡述在該領(lǐng)域所關(guān)注的業(yè)務(wù)流程管理重點,最后將利用各關(guān)鍵指標的典型行為,區(qū)分出這些關(guān)鍵指標在不同的成熟度級別中的不同表現(xiàn),從而判斷這些關(guān)鍵指標所處的成熟度級別。
(2)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評估維度
在數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評估維度中,針對數(shù)據(jù)的改善和管理,主要包括數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)評估、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)監(jiān)控、錯誤預(yù)警等內(nèi)容;針對組織的改善和管理,主要包括確立組織數(shù)據(jù)質(zhì)量改進目標、評估組織流程、制定組織流程改善計劃、制定組織監(jiān)督審核機制、實施改進、評估改善效果等多個環(huán)節(jié)。任何改善都是建立在評估的基礎(chǔ)上,知道問題在哪才能實施改進。通常數(shù)據(jù)質(zhì)量評估和管理評估需通過以下六個維度衡量:
1)完整性:完整性用于度量哪些數(shù)據(jù)丟失了或者哪些數(shù)據(jù)不可用。
2)規(guī)范性:規(guī)范性用于度量哪些數(shù)據(jù)未按統(tǒng)一格式存儲。
3)一致性:一致性用于度量哪些數(shù)據(jù)的值在信息含義上是沖突的。
4)準確性:準確性用于度量哪些數(shù)據(jù)和信息是不正確的或者數(shù)據(jù)是超期的。
5)唯一性:唯一性用于度量哪些數(shù)據(jù)是重復(fù)數(shù)據(jù)或者數(shù)據(jù)的哪些屬性是重復(fù)的。
6)關(guān)聯(lián)性:關(guān)聯(lián)性用于度量哪些關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)缺失或者未建立索引。
3 大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)面臨的困境
(1)運營商大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營管理流程成熟度分析
運營商普遍已形成可復(fù)用的業(yè)務(wù)運營管理流程,部分在大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域較為領(lǐng)先的運營商已經(jīng)建立了獨立的部門甚至子公司對大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進行管理和協(xié)調(diào),也有少數(shù)運營商建立了大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)開展的流程管理規(guī)范。但目前各運營商的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)管理規(guī)范還較為粗放,未能全面切實地指導(dǎo)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的開展。并且,仍有大部分的運營商未確定大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)開展的組織形式。因此,根據(jù)業(yè)務(wù)流程管理成熟度模型,運營商的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)管理流程目前正處于從可復(fù)用級成熟度水平向己定義級成熟度水平過渡的階段,管理流程水平仍有很大的優(yōu)化提升空間。
(2)端到端業(yè)務(wù)管理流程問題分析
運營商大數(shù)據(jù)端到端業(yè)務(wù)流程的問題主要集中在需求溝通確認、數(shù)據(jù)建模及提數(shù)環(huán)節(jié)。
在需求溝通確認環(huán)節(jié),由于前端業(yè)務(wù)人員與后端技術(shù)人員對數(shù)據(jù)資源的理解視角及溝通方式存在差異,導(dǎo)致跨部門溝通效率低下,進而導(dǎo)致需求溝通環(huán)節(jié)冗長、反復(fù)。
在數(shù)據(jù)建模及提數(shù)環(huán)節(jié),由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義及分級分類規(guī)范的缺失以及數(shù)據(jù)質(zhì)量管控制度的缺失,導(dǎo)致提取數(shù)據(jù)無法滿足建模需求,需調(diào)整數(shù)據(jù)模型并補充提取數(shù)據(jù)。
除此以外,運營商當前大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求滿足流程缺乏系統(tǒng)的有效支撐,大量工作需人工手動完成,嚴重影響大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)響應(yīng)速度。
(3)資產(chǎn)管理流程問題分析
數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理流程的問題主要集中在規(guī)范定義、采集存儲及提取使用環(huán)節(jié)。
在規(guī)范定義方面,運營商普遍還未形成公司級的數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義及分級分類規(guī)范,直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)開放策略、數(shù)據(jù)采集存儲策略、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理策略無從制定,影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)長期積累及大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的拓展。
在采集存儲方面,絕大多數(shù)運營商仍延續(xù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集存儲策略,未依據(jù)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求制定數(shù)據(jù)采集存儲策略,導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集及存儲質(zhì)量無法滿足大數(shù)據(jù)應(yīng)用需求,某些大數(shù)據(jù)需求數(shù)據(jù)甚至未能采集和存儲。
在提取使用方面,運營商普遍未建立完整的數(shù)據(jù)質(zhì)量管控制度。從數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評估的六大維度來看,運營商數(shù)據(jù),尤其是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)對其質(zhì)量要求較低的網(wǎng)絡(luò)域數(shù)據(jù),存在數(shù)據(jù)采集、錄入、存儲隨意導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在不完整、不準確等多重問題,無法滿足大數(shù)據(jù)應(yīng)用的需求。例如在位置信息方面,小區(qū)經(jīng)緯度信息存在大量的經(jīng)緯度填反、數(shù)據(jù)缺失現(xiàn)象,基站名稱存在拼音、數(shù)字編碼、字符等多種形式并存導(dǎo)致數(shù)據(jù)可用性差等情況。
4 應(yīng)對策略建議
本文對運營商大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營管理流程存在的問題進行原因追溯、分析發(fā)現(xiàn),上述問題產(chǎn)生的原因可以歸結(jié)為公司級數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義及分級分類標準規(guī)范缺失、數(shù)據(jù)質(zhì)量管控機制缺失及系統(tǒng)缺乏有效支撐三類。接下來,本文將從這三個方面給出優(yōu)化改進的思路:
(1)建立公司級數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義及分級分類標準規(guī)范
針對需求溝通過程中業(yè)務(wù)人員與技術(shù)人員之間以及不同系統(tǒng)管理人員之間存在溝通協(xié)調(diào)壁壘的問題,運營商應(yīng)建立公司級數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義及分級分類標準規(guī)范,劃定關(guān)鍵數(shù)據(jù)資產(chǎn)范圍、對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一的分級分類并制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)操作規(guī)范。公司范圍內(nèi)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的規(guī)范和統(tǒng)一,將減少業(yè)務(wù)分析人員針對數(shù)據(jù)的研究時間,幫助分析人員更有效的決策,并能夠彌合業(yè)務(wù)人員和IT人員之間的分歧,提升跨專業(yè)溝通效率。
(2)搭建數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機制
針對運營商在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的問題以及由此引發(fā)的數(shù)據(jù)建模及提數(shù)流程反復(fù)問題,各運營商應(yīng)按照計劃、執(zhí)行、檢查、行動的步驟,制定適合于本公司的循環(huán)迭代式數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機制,逐步實現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的階梯式上升。具體來講,各運營商需要在計劃階段根據(jù)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的特征和需求制定數(shù)據(jù)質(zhì)量標準,基于該標準開展數(shù)據(jù)ETL工作流程,在實施過程中持續(xù)監(jiān)控和度量數(shù)據(jù)質(zhì)量水平,發(fā)現(xiàn)問題時執(zhí)行數(shù)據(jù)質(zhì)量即時解決方案并將問題進行記錄備案。
(3)建立可視化、自主化、模塊化的數(shù)據(jù)流管理體系
最后,針對運營商系統(tǒng)支撐能力弱、支撐效率低的問題,運營商應(yīng)建立可視化、自主化、模塊化的數(shù)據(jù)流管理體系,通過對產(chǎn)品形成過程的可視化監(jiān)督強化對大數(shù)據(jù)產(chǎn)品最終質(zhì)量的管控,同時通過自主化、模塊化的管理模式提升大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的快速響應(yīng)能力。
1)可視化:業(yè)務(wù)建模所需的數(shù)據(jù)從需求端到數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)流及數(shù)據(jù)血緣關(guān)系直觀可見。
2)自主化:在清晰定義的數(shù)據(jù)關(guān)系的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動調(diào)度及更新。
3)模塊化:專業(yè)化模塊分工提升工作效率,同時在各模塊之間設(shè)置溝通協(xié)調(diào)人員,確保模塊之間信息溝通及時順暢。
5 反思與結(jié)論
隨著大數(shù)據(jù)行業(yè)競爭程度的逐漸升級,大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成功開展的決定性因素已經(jīng)慢慢由數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)向了應(yīng)用及運營能力優(yōu)勢上。運營商擁有體量巨大、維度豐富的數(shù)據(jù)金礦,但如何開采這座金礦、將金礦變成抓得住的價值是所有電信運營商值得深思的問題。本文從數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和大數(shù)據(jù)端到端業(yè)務(wù)流程兩條管理制度流程,分析了運營商開展大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所面臨的困難,并提出優(yōu)化提升的管理建議。
參考文獻:
[1] 曹魯. 大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在電信運營中的應(yīng)用分析[J]. 中國新通信, 2016(16): 115-116.
[2] 孫麗弘,趙韓子. 關(guān)于移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)精益運營體系建設(shè)的研究[J]. 現(xiàn)代電信科技, 2016(1): 29-32.
[3] 金天驕. 運營商大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)劃思路研究[J]. 互聯(lián)網(wǎng)天地, 2015(2): 58-62.
[4] 邵珠峰. 移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營支撐系統(tǒng)(MDSOSS)解決方案[J]. 信息系統(tǒng)工程, 2013(7): 38.
[5] 劉潔,王哲. 基于大數(shù)據(jù)的電信運營商業(yè)務(wù)精確運營平臺的構(gòu)建[J]. 電信科學, 2013(3): 22-26.
[6] 郭培勇. 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)深度運營平臺的分析與設(shè)計[D]. 北京: 北京郵電大學, 2011.
[7] 連潔. 基于XPORT的多路數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)單元的設(shè)計[J]. 無線電工程, 2014,44(8): 41-44.
[8] 郭小寧. 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)深度運營管理平臺的建設(shè)[D]. 長春: 吉林大學, 2008.
[9] 楊毅. 一種基于網(wǎng)格優(yōu)化的空間數(shù)據(jù)訪問與存儲研究[J]. 無線電通信技術(shù), 2014,40(6): 43-46.
[10] 陶杰,范琨. 我國移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運營模式的研究[J]. 山西電子技術(shù), 2007(3): 79-81.