機插秧稻田二次封閉控草應(yīng)用技術(shù)

邱光 +李建偉 +李永豐 +沈素文 +明亮 +陸凡

摘要：稻田草害是機插秧生產(chǎn)中最嚴重的問題。傳統(tǒng)水稻田 “一封二殺三補”控草策略策略已經(jīng)不能適應(yīng)機插秧的除草要求。本文綜合小區(qū)試驗和大區(qū)示范，針對不同栽培條件下的土壤和雜草情況，提出“二封一補”的除草對策。3年試驗示范結(jié)果表明，土地平整后插秧前使用57%芐·丙·異丙隆可濕性粉劑 1 500～1 800 g/hm2 進行第1次封閉處理，插秧后10 d用50%芐·丁·異丙隆可濕性粉劑1 200～1 500 g/hm2 進行第2次封閉，既能有效控制早期雜草為害，保證秧苗安全，又能延長對雜草持續(xù)控制作用，提高水稻產(chǎn)量。在2次封閉基礎(chǔ)上，針對不平整地塊和烤田后抗性雜草發(fā)生情況，提出相對應(yīng)的補治措施。

關(guān)鍵詞：機插水稻；雜草；二次封閉技術(shù)；防除效果；安全性

中圖分類號：S451文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1003-935X（2016）04-0033-06[KH+7mmD]

Application Technology of Two Times of Closed Weed Control [JZ]in Mechanical Transplanted Rice Field

[KH+7mmD][WT5BZ][JZ（]QIU Guang1， LI Jianwei1， LI Yongfeng1， SHEN Suwen2 ， MING Liang2， LU Fan2

[WT5”BZ]（1.Institute of Plant Protection， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014，China； 2.Suke Agro-chemical of Jiangsu Province Co.， Ltd， Nanjing 210014，China）

[JZ）][KH+7mmD][WT5”HZ]Abstract：

[WT5”BZ]Paddy weeds are the most serious problems in transplanted rice production. Traditionally， the weed control strategy has three steps： a single pre-emergence herbicide application followed by a post-emergence herbicide treatment and an optional late post-emergence chemical spray， if required， to eliminate escapes. But this treatment combination has been unable to meet the requirements for weed control in mechanically transplanted fields. In this paper， combined with the district test and large area demonstration， aiming at one shot for pre-emmergence and weeds under different cultivation conditions， we put forward a new strategy that taking two times of closed weed control， and then checking that leaks and filling a vacancy to the weeds. After three years of experimental demonstration， the proposed strategy proved effective in controlling early weed damage， ensuring the safety of seedlings， providing continuous control of weeds， and increasing grain yield. Thus we recommend using 1 500～1 800 gram per hectare of Bensulfuron methyl·Pretilachlor·Isoproturon 57% WP after soil preparation but before transplanting as the first time of closed weed control followed by the application of Bensulfuron methyl·Butachlor·Isoproturon 50% WP （at 1 200～1 500 gram per hectare） 10 days after transplanting as the second time of closed weed control. Based on the two times of closed weed control， we put forward the corresponding treatment measures that aim at the occurrence of weeds on the high land or the resistant weeds.

機插稻是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分之一，不僅使農(nóng)民從傳統(tǒng)的手工作業(yè)中解脫出來，而且可以提高水稻抗病性，確保實現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。但是，隨著土地流轉(zhuǎn)速度加快，集約化規(guī)模種植面積的擴大和各地水土條件的差異化，機插稻田的雜草防除問題越來越凸顯出來。

首先，由于機器插秧對水稻苗齡限制，致使在栽培過程中對土壤和田水管理要求比較嚴格。栽培前須提前2～3 d平整大田并沉實泥土，才有利于機械操作和小秧苗定植；插秧后須排干田水，才能有利于秧苗生根，促進健苗壯苗[1]。在此生產(chǎn)過程中，土壤始終處于干干濕濕狀態(tài)，有利于雜草種子萌發(fā)，發(fā)育提早，萌發(fā)歷期加長，發(fā)生數(shù)量比較大。例如，惡性雜草千金子、西來稗、無芒稗等比人工插秧田的數(shù)量多，危害重[2]。其次，機插稻的秧苗較小較弱，且插秧過程有傷苗現(xiàn)象，致使秧苗對除草劑的抵抗力較弱，田水淹沒秧心后極易造成藥害。再次，由于長期使用單一類型的除草劑對田間雜草造成了較大的選擇壓力，引發(fā)了較為嚴重的抗藥性和耐藥性雜草。據(jù)許多稻區(qū)反映，稗對二氯喹啉酸、千金子對氰氟草酯、紅梗稗草對五氟磺草胺以及水竹葉、鴨舌草、耳葉水莧對芐嘧磺隆和吡嘧磺隆等均產(chǎn)生了抗藥性[3-6]。上述幾方面的因素給機插稻田雜草的有效防控增加了難度，嚴重影響了機插稻的產(chǎn)量及推廣速度。因此，研究安全可靠的機插稻除草劑配方組合，解決控草應(yīng)用技術(shù)問題，對全面推廣機插秧水稻具有重要的現(xiàn)實意義。

目前，國內(nèi)在機插秧稻田插秧前后二次封閉化除技術(shù)方面已有一些研究。莊春等研究發(fā)現(xiàn)用丁草胺插前化除結(jié)合插后用丁·芐復(fù)配劑2次化除對水稻小苗安全且除草效果很好[1]。姚衛(wèi)平對機插秧稻田雜草發(fā)生規(guī)律及防除對策提出了改變傳統(tǒng)“一封二殺三補”為“兩封一殺”的策略，其中藥劑還是以丁草胺復(fù)配劑為主[2]。韓玉軍等用丁草胺處理機插稻田后水稻生長明顯緩慢，分蘗速度和分蘗量減少，最終影響產(chǎn)量；而緩苗后施藥比緩苗前施藥的分蘗數(shù)量要多，影響小[4]。

針對機插秧稻田雜草危害日益嚴重和水稻秧苗的安全性問題，筆者自2013年開始在室內(nèi)和田間同時開展機插稻封閉除草劑的應(yīng)用研究，尋求一種安全高效的機插秧稻田雜草防除技術(shù)，并通過不同地區(qū)不同栽培條件下試驗示范，驗證封閉除草劑組合的防效及安全性，并形成科學(xué)的配套應(yīng)用技術(shù)，為制定機插秧稻田雜草的綜合防除方案和大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)和參考。

1材料與方法

1.1供試藥劑

50%芐·丁·異丙隆可濕性粉劑，江蘇省蘇科農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；57%芐·丙·異丙隆可濕性粉劑，江蘇省蘇科農(nóng)化有限公司研制；53%苯噻·芐可濕性粉劑，江蘇省昆山市鼎烽農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；60%丁草胺乳油，由江蘇常隆化工有限公司生產(chǎn)；10%吡嘧磺隆可濕性粉劑，由江蘇常隆化工有限公司生產(chǎn)。

1.2小區(qū)試驗

1.2.1試驗地條件試驗地點為江蘇省丹陽市折柳鎮(zhèn)和洪澤縣朱壩鎮(zhèn)，前茬作物均為小麥，土壤為沙壤土。丹陽試驗點的水稻品種為武運粳24，6月15日進行第1次封閉處理，6月17日機插，秧齡為18 d，6月27日完成第2次封閉用藥。試驗地主要雜草為稗（Echinochloa crusgalli）、千金子（Euphorbia lathyris）、異型莎草（Cyperus difformis）、野荸薺（Heleocharis plantagineiformis）、鴨舌草（Monochoria vaginalis）、耳葉水莧（Amnunnia arenaria）等。洪澤試驗點的水稻品種為南粳9108， 6月5日完成第1次封閉處理，6月7日機插，秧齡為20 d，6月17日完成第2次封閉用藥。試驗地主要雜草為稗、西來稗（E. crusgalli var. zelayensis）、千金子、矮慈姑（Sagittaria pygmaea Miq）、節(jié)節(jié)菜（Rotala indica）、鱧腸（Eclipta prostrata）等。

1.2.2試驗設(shè)計共設(shè)6個處理，各處理面積為66.7 m2，重復(fù)3次，田間隨機排列，每小區(qū)之間筑小埂隔離，防止水土流竄。具體用藥設(shè)計詳見表1。待土地平整后，田間有淺水層的情況下進行第1次施藥，用2 kg濕潤細土拌藥均勻撒施，然后田間自然落干，泥土沉降3 d后，進行插秧；機插后10 d進行第2次施藥，施藥前，田間放入2～3 cm淺水層，各處理拌尿

1.2.3調(diào)查方法第2次施藥后15、30 d，采用5點隨機取樣法，每點0.25 m2調(diào)查殘存的雜草種類和株數(shù)，30 d測定雜草鮮質(zhì)量。與對照比較，計算株防效和鮮質(zhì)量防效。

1.2.4除草劑安全性評價施藥后每隔3 d觀察水稻生長情況，如葉色、株高、分蘗等。

1.3大區(qū)示范試驗

1.3.1大區(qū)試驗設(shè)計于2014年在江蘇東辛農(nóng)場和安徽白湖農(nóng)場開展57%芐·丙·異丙隆可濕性粉劑和50%芐·丁·異丙隆可濕性粉劑組合二次封閉技術(shù)防除雜草的大田示范，每處理示范面積為5 hm2，使用的試驗除草劑、劑量和方法同上，對照藥劑為當(dāng)?shù)爻Ｓ贸輨?，東辛農(nóng)場第1次封閉藥劑為60%丁草胺乳油 2 250 g/hm2+10%吡嘧磺隆可濕性粉劑 300 g/hm2，第2次封閉藥劑53%芐嘧·苯噻?？蓾裥苑蹌?900 g/hm2；白湖農(nóng)場第1次封閉藥劑為60%丁草胺乳油 2 250 g/hm2+10%吡嘧磺隆可濕性粉劑 750 g/hm2，第2次封閉藥劑53%芐嘧·苯噻酰可濕性粉劑 900 g/hm2。破壞性試驗的處理面積為66.7m2。

1.3.2示范試驗地概況東辛農(nóng)場為沿海灘涂，土壤為黑色黏土，前茬為大麥，水稻品種為淮稻5號，主要雜草為稗、西來稗、千金子、扁稈藨草（Scirpus planiculmis）、澤漆（Euphorbia helioscopia）、鱧腸、節(jié)節(jié)菜等；白湖農(nóng)場為巢湖灘涂田，土壤為灰湖沙泥土，水稻品種為武香粳9號，主要雜草為稗、千金子、碎米莎草（Cyperus iria）、鴨舌草、耳葉水莧等。

1.3.3調(diào)查方法采用隨機調(diào)查方法，以自然田塊為單位，隨機取10個田塊，每田塊調(diào)查5個點，每點0.25 m2，分別計算雜草株防效和鮮質(zhì)量防效。

1.3.4安全性評價施藥后不定期觀察水稻葉色和株高變化，每隔10 d，每處理隨機調(diào)查500株水稻分蘗發(fā)生變化，并在水稻收獲時測定水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)變化。

2結(jié)果與分析

2.1小區(qū)試驗結(jié)果

2.1.12次施藥后15 d對雜草的防除效果綜合分析丹陽和洪澤試驗地的結(jié)果（表2和表3）來看，處理2和處理3對稗、千金子等1年生禾本科雜草的株防效達到100%，與處理1和對照藥劑之間達到顯著性差異；而對莎草的株防效都達100%，沒有顯著性差異。對闊葉草的防效略低，但也達到93%～96%，而處理1的防效為 867%～94.5%和對照藥劑的防效為89.1%～91.5%，相互之間達到極顯著性差異。須要說明的是丹陽試驗田中殘余的闊葉草為耳葉水莧，洪澤試驗田中殘余闊葉草為鴨舌草。

2.1.22次施藥后30 d對雜草的防除效果第2次施藥30 d后，機插秧田塊由于干干濕濕管理狀況，對照田塊雜草數(shù)量顯著增加，雜草總株數(shù)比 15 d 時增加1倍以上，而試驗處理2和處理3對禾本科雜草的防效一直比較穩(wěn)定，株防效維持在98%以上，鮮質(zhì)量防效高達99%以上，而處理1的株防效為94%～100%，鮮質(zhì)量防效為94.55%～100%；對照藥劑的株防效為93.8%～95.05%，鮮質(zhì)量防效為94.50%～98.72%，相互間具有顯著性差異。對莎草的株防效和鮮質(zhì)量防效都比較高，達到100%，沒有差異。對闊葉草的防效略有降低，但也維持在94%以上，鮮質(zhì)量防效達到94%～98%，處理1對闊葉草的株防效為 88.1%～893%，鮮質(zhì)量防效為91.55%～9537%；對照藥劑的株防效為89.15%～9048%，鮮質(zhì)量防效為93.05%～93.53%，相互間具有極顯著性差異。

2.1.3二次封閉技術(shù)對水稻秧苗生長的影響施藥后隔3 d的調(diào)查觀察水稻秧苗生長情況，處理1～3和對照藥劑處理均未發(fā)現(xiàn)明顯藥害癥狀，各處理對水稻秧苗生長安全。只有破壞性試.2大區(qū)示范試驗結(jié)果

2.2.1大區(qū)示范的除草效果不同地區(qū)2個農(nóng)場大面積試驗示范的結(jié)果表明（表4和表5），大區(qū)示范和小區(qū)試驗的結(jié)果比較一致，第2次施藥 15 d 后對所有雜草都有較高的控制作用。白湖農(nóng)場示范區(qū)處理1～3對各種雜草的控制率都是100%，與對照藥劑之間具有顯著性差異。東辛農(nóng)場示范區(qū)處理1～3對雜草總防效在96.85%～99.57%之間，對照藥劑處理5的總防效為907%，具有極顯著性差異。第2次施藥30 d后，隨著烤田措施實施，2個農(nóng)場的雜草控制效果發(fā)生較大變化：巢湖灘涂白湖農(nóng)場示范區(qū)中所有處理對禾本科雜草和莎草都有很高的控制效果，達到或接近100%，與對照藥劑處理5之間沒有顯著性差異。但是闊葉草出現(xiàn)反彈現(xiàn)象，在局部地方大量出現(xiàn)耳葉水莧，處理1～3對闊葉草的控制效果只有70.83%～85.63%，對照藥劑處理5只有39.58%，具有極顯著性差異。2、沿海灘涂的東辛農(nóng)場示范區(qū)中，處理2～3對禾本科雜草的防效達到100%，對闊葉草的控制作用達到97.6～98%，處理1和對照藥劑處理5對禾本科草和闊葉草的控制率分別為95.6%、93.3%和94.5%、952%，相互間具有顯著性差異。但是對莎草的控制效果較差（其中殘存的莎草為扁稈藨草），只有84.4～89.61%；處理1和處理5對莎草的控制效果為53.25%和63.64%，相互間還具有極顯著性差異。

2.2.2大區(qū)示范試驗對機插秧水稻的安全性連續(xù)觀察表明，2次封閉用藥的大區(qū)示范處理1～3對水稻秧苗生長無不良影響，葉色和株高與對照基本相同。破壞性試驗處理4早期的秧苗生長受到抑制，株高偏矮，20 d后基本恢復(fù)正常。從連續(xù)調(diào)查的水稻分蘗數(shù)（表6）來看，栽前使用丁草胺的處理5從整體上看水稻生長正常，但是水稻分蘗量有一定減少，每667 m2分蘗數(shù)要少1萬～2萬穗，有效穗數(shù)要少2萬穗。處理2和3與對照藥劑處理5的有效穗數(shù)之間具有顯著性差異。這一結(jié)果與韓玉軍等提出的丁草胺對水稻存在隱形藥害[4]基本一致，因此建議在機插稻插秧前避免使用丁草胺及其復(fù)配劑產(chǎn)品。

2.2.3二次封閉技術(shù)對機插稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響由表7可以看出，處理1～3水稻的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和結(jié)實率均高于空白對照，具有顯著性差異。通過理論產(chǎn)量分析，處理1～3的產(chǎn)量要比空白對照高出111.55～119.42 kg/667 m2，比對照藥劑組之間高出39.94～47.81 kg/667 m2。經(jīng)LSR方差分析，2次封閉新藥劑組與對照藥劑組之間的理[CM（21]論產(chǎn)量具有極顯著性差異。說明在機插秧田前

3結(jié)論與討論

小區(qū)試驗和大面積示范結(jié)果表明，土地平整后，機插前2～3 d用57%芐·丙·異丙隆可濕性粉劑1 500～1 800 g/hm2進行土壤封閉處理，既能有效控制機插田早期萌發(fā)的雜草，又能提高對幼苗的安全性。機器插秧時翻動的土壤會出現(xiàn)雜草2次萌發(fā)期，再利用50%芐·丁·異丙隆可濕性粉劑1 200～1 500 g/hm2進行2次土壤封閉可以延長控草時間。這2次土壤封閉可以結(jié)合撒施基肥和返青肥時一并進行，省工省本，操作方便。

在大型農(nóng)場和家庭農(nóng)場中，由于土地連片種植，地塊面積比較大，不可能做到很平整，且機插秧的幼苗比較小，在機器插秧過程中，秧苗深淺不一，容易造成部分秧苗淹水。使用丁草胺類藥劑很容易造成藥害，因此建議插秧前不要含有丁草胺的藥劑[4]。

稻田長期使用芐嘧磺隆會引起部分闊葉草和莎草產(chǎn)生抗藥性[3]，在小區(qū)試驗中殘存的耳葉水莧和鴨舌草，以及東辛農(nóng)場中殘存的扁稈藨草可能是抗藥性問題。因此，在扁稈藨草、異型莎草、節(jié)節(jié)菜和鴨舌草等比較重的田塊，建議在第2次封閉時加入10%吡嘧磺隆可濕性粉劑 300～450 g/hm2 混用，可以提高封閉效果。

針對機插秧烤田后，部分抗性水竹葉和耳葉水莧的爆發(fā)問題，建議在烤田后10 d左右即雜草幼苗2葉期之前，用二甲四氯鈉鹽或氯氟吡氧乙酸在局部局部地方進行莖葉處理。

參考文獻：

[1]金巧玲，鄭華萍，張之桐，等. 水稻機插秧高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2009（6）：62-64.

[2]高婷，王紅春，石旭旭，等. 水稻機械化插秧栽培及其草害防除[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（9）：60-62.

[3]王興國，許琴芳，朱金文，等. 浙江不同稻區(qū)耳葉水莧對芐嘧磺隆的抗性比較[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2013，15（1）：52-58.

[4]韓玉軍，閆春秀，何付麗，等. 丁草胺對水稻安全性影響的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，38（5）：586-589.

[5]張紀(jì)利，吳尚，李保同，等. 江西省稻田稗草對丁草胺和二氯喹啉酸的抗藥性測定[J]. 雜草科學(xué)，2015，33（3）：29-33.

[6]劉興林，孫濤，付聲姣，等. 水稻田除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性現(xiàn)狀[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，43（7）：115-126.