海南中部國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)與生態(tài)要素的函數(shù)研究

張翠萍 李睿達(dá) 姜佳

摘要以重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的瓊中縣為例，將自然資本和農(nóng)戶家庭特征作為生產(chǎn)要素納入水稻的生長函數(shù)中，根據(jù)農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合遙感信息解譯結(jié)果，構(gòu)建了瓊中縣水稻生產(chǎn)函數(shù)。結(jié)果表明：村莊內(nèi)部及周邊的天然植被、人工林面積均與水稻單產(chǎn)存在顯著正相關(guān)；在瓊中縣目前的施肥情況下，尿素與水稻產(chǎn)量存在正相關(guān)，而復(fù)合肥和磷肥與水稻單產(chǎn)沒有顯著相關(guān)關(guān)系；農(nóng)戶勞動力是影響水稻單產(chǎn)的重要因素，隨著外出務(wù)工人數(shù)的增加，水稻單產(chǎn)呈下降趨勢；非農(nóng)家庭的水稻產(chǎn)量顯著低于純農(nóng)家庭和兼業(yè)家庭。

關(guān)鍵詞農(nóng)戶；自然資本；水稻；生產(chǎn)函數(shù)；重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)

中圖分類號S-9文獻(xiàn)標(biāo)識碼

A文章編號0517-6611（2017）12-0213-05

AbstractWe took Qiongzhong，a county in the key ecological function area as an example to start a modeling analysis with natural capital and farm households features as production factor in paddy rice growth.And we developed a growth function of paddy rice in Qiongzhong according to farm households questionnaire data and interpretation results of remote sensing.The results showed that：Significant positive correlation was found between paddy rice yield and the natural vegetation and plantation areas within and around the village；under present fertilization conditions，there was a positive correlation between urea and paddy rice yield，however there was no significant correlation found between compound fertilizer and phosphatic fertilizer and paddy rice yield；the labor resources of farm households is an important factor which will influence the paddy rice yield，as there are more migrant workers from rural area，the paddy rice yield has decreased；the paddy rice yield of nonfarm households is obviously lower than farm households and households with both functions.

Key wordsFarm households；Natural capital； Paddy rice； Production function； Key ecological function area

隨著熱帶現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)快速發(fā)展和農(nóng)村勞動力大批轉(zhuǎn)移，海南傳統(tǒng)的一家一戶水稻生產(chǎn)方式面臨前所未有的挑戰(zhàn)。水稻種植面積連年下滑，撂荒水稻田逐年增加，2000年海南水稻播種面積39.70萬hm2，2012年水稻縮減為23.89萬hm2。在2012年種植面積中，旱澇保收面積只有9.93萬hm2，僅占41.59%。在水稻面積遞減以及極端氣候頻發(fā)條件下，為保障海南糧食安全，對水稻產(chǎn)量的要求勢必增加。以往提高作物生產(chǎn)率很大程度上依靠在高潛力地區(qū)推廣高產(chǎn)作物品種、大量施用化肥農(nóng)藥、提高灌溉保證率并促進(jìn)以化石燃料為動力的農(nóng)田機(jī)械的使用。然而，高產(chǎn)作物品種難以實(shí)現(xiàn)質(zhì)、量的雙贏。20世紀(jì)90年代，亞洲主要產(chǎn)稻區(qū)出現(xiàn)單產(chǎn)徘徊，主要由于水稻品種改良提高了品種抗病性、改善了稻米品質(zhì)，但產(chǎn)量潛力沒有明顯提高[1]，或是僅提高了單產(chǎn)但是水稻品質(zhì)不佳[2]。此外，長期過度施肥造成了部分稻區(qū)土壤地力退化，病蟲和自然災(zāi)害發(fā)生頻繁。因此，如何保證糧食可持續(xù)供應(yīng)增加、家庭層面糧食和營養(yǎng)安全的提供以及改善自然資源和管理之間的關(guān)系，成為生態(tài)學(xué)、社會科學(xué)等跨學(xué)科的研究熱點(diǎn)，也是管理部門的關(guān)注焦點(diǎn)。學(xué)者們在全國尺度的研究發(fā)現(xiàn)，投資自然資本提高了生態(tài)系統(tǒng)提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力[3]。同樣，在美國加州的咖啡人工林與其周邊自然生態(tài)系統(tǒng)研究中也發(fā)現(xiàn)，越靠近天然林斑塊，其咖啡的產(chǎn)量和質(zhì)量也越高[4]。

水稻作為一種人工生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的產(chǎn)品，其產(chǎn)量有不同的驅(qū)動因素。而目前對村莊內(nèi)部及周邊的土地利用類型、集約化農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移對水稻產(chǎn)量的影響，缺乏深入的研究。筆者以海南省瓊中縣為例，將村莊內(nèi)部及周圍自然植被的面積、家庭類型、勞動力特征等作為控制因素加入水稻的生產(chǎn)模型中，以期探討村莊自然資本、家庭人力資本和工具資本與水稻單產(chǎn)的相關(guān)關(guān)系，并分析不同資本對水稻產(chǎn)量的影響機(jī)理。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1研究區(qū)概況瓊中縣位于海南島中部，屬于五指山山區(qū)，東西寬66.50 km，南北長76.69 km，國土面積2 704 km2（圖1）。全縣地處熱帶海洋季風(fēng)性氣候區(qū)，年均濕度達(dá)84%，8—10月有臺風(fēng)。年均氣溫23.1 ℃，年均日照時數(shù)1 932.8 h，年均降水量為2 274.6 mm[5]。

水稻是瓊中縣的主要農(nóng)作物[6]，加之海南農(nóng)民口糧觀念深厚，一般以自己種植的稻米為主糧。因此，農(nóng)戶自己種植水稻成為解決家庭口糧的主要途徑。目前，海南水稻生產(chǎn)方式仍為傳統(tǒng)的一家一戶生產(chǎn)模式，種植大戶、龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社、大米加工企業(yè)所占比重很小[7]。海南處于熱帶氣候區(qū)，瀕臨海洋，是自然災(zāi)害多發(fā)區(qū)，平均每年發(fā)生自然災(zāi)害20 次以上，其中倒春寒、臺風(fēng)暴雨、局部干旱等因素對水稻生產(chǎn)影響最大。同時，海南四季溫度較高，濕度較大，各種病蟲害較頻繁，影響了海南水稻產(chǎn)量。

1.2數(shù)據(jù)來源2014年6—8月，項(xiàng)目采用參與性農(nóng)村評估法（PRA）進(jìn)行農(nóng)戶問卷調(diào)查。由于山區(qū)村莊分散且偏僻，一般村莊僅有幾十戶到百來戶左右[8]，對瓊中縣長征鎮(zhèn)、和平鎮(zhèn)、紅毛鎮(zhèn)、黎母山鎮(zhèn)、灣嶺鎮(zhèn)、營根鎮(zhèn)、中平鎮(zhèn)、什運(yùn)鄉(xiāng)等8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了問卷調(diào)查，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選2～3個村莊，每村抽取10～20戶農(nóng)戶。共訪問695戶農(nóng)戶，去除信息缺失或無效問卷，共獲得151份有效問卷。主要調(diào)查信息如下：自然資本情況，包括家庭水田面積及水稻產(chǎn)量、人工林面積及其產(chǎn)量；人力資本情況，包括家庭人口、性別構(gòu)成、年齡構(gòu)成、勞動力數(shù)量、現(xiàn)在從事的生計(jì)活動；物質(zhì)資本情況，包括農(nóng)戶持有的農(nóng)用工具數(shù)量、施肥種類及施用量。

研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)空間數(shù)據(jù)由2013年TM影像解譯獲得。結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)，將生態(tài)系統(tǒng)分為天然林、橡膠林、漿紙林、灌草地、熱作園、水田、旱地等類型。村莊5 km范圍內(nèi)的土地利用面積見表1。

1.3研究假設(shè)

1.3.1自然資本?？煞譃橹苯佑糜谏a(chǎn)的資本（土地、水）以及無形的公共資本（大氣、生物多樣性）[9]。該研究中，自然資本主要包括村莊內(nèi)部及其周邊天然植被（包含天然喬、灌、草）、人工林（含速生豐產(chǎn)林、熱作園等）的面積。

天然或人工植被作為自然資本可以提供改善局地小氣候、緩解洪水和干旱、控制病蟲害等服務(wù)。

（1）改善局地小氣候。森林通過生物地球化學(xué)循環(huán)（溫室氣體調(diào)節(jié)）和生物物理循環(huán)（水熱調(diào)節(jié)）對當(dāng)?shù)丶皡^(qū)域，乃至全球氣候起到氣候添加作用。受諸多不同生物地球化學(xué)過程的驅(qū)動，自然生態(tài)系統(tǒng)在氣候調(diào)節(jié)方面的價值高于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[10]。

（2） 緩解洪水和干旱。淹澇脅迫對水稻生長發(fā)育產(chǎn)生的危害，不僅來源于水分過多，更重要的是對水稻產(chǎn)生了次生脅迫，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量[11]。森林的功能是削洪補(bǔ)枯，起到水庫的作用[12]。瓊中縣區(qū)域內(nèi)年降雨量分布不均，雨季由于臺風(fēng)影響，暴雨量集中，因此，良好的植被覆蓋有效降低了山洪暴發(fā)的可能性，削弱了地表徑流的強(qiáng)度，延長了降雨入滲的時間，降低了對水稻淹水的危害；同時在旱季或少雨時節(jié)，仍有土壤水的補(bǔ)給。

（3）控制病蟲害。農(nóng)田作為人工生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)結(jié)構(gòu)單一，加之噴灑農(nóng)藥、清除雜草等管理措施，造成了生物鏈的缺失，因而降低了其抵御病蟲害的能力。農(nóng)田周邊的天然林或人工林在很大程度上，為害蟲的天敵提供了棲息地。Bianchi等[13]研究表明，80%的害蟲天敵以周邊草地作為棲息地，其次以周邊的林地為棲息地（其比例為71%）。周邊天然植被的保護(hù)作用，緩解了由于農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)平衡破壞、病蟲草害頻發(fā)對水稻產(chǎn)量帶來的不良影響。

1.3.2制造業(yè)資本。制造業(yè)資本是為了提高生產(chǎn)效率所使用的設(shè)備及其他物質(zhì)投入。包括基本生產(chǎn)資料和基礎(chǔ)設(shè)施[9]。該研究將肥料和農(nóng)用工具指數(shù)作為表征工具資本的控制變量。肥料是影響水稻產(chǎn)量的重要因素，其中尿素、復(fù)合肥、磷肥是農(nóng)戶經(jīng)常施用的化肥類型。農(nóng)用工具資本的計(jì)量采用與水稻耕種相關(guān)的拖拉機(jī)、畜力車、水泵的數(shù)量作為控制變量，并分別賦予3個指標(biāo)0.34、0.33、0.33的權(quán)重。

1.3.3人力資本。在家庭層面上，人力資本水平取決于家庭勞動力的人數(shù)、家庭規(guī)模、技能水平以、健康狀況、兼業(yè)情況等因素[14]。務(wù)農(nóng)人數(shù)是反映家庭在農(nóng)業(yè)中勞動力投入情況的重要指標(biāo)，故而將其納入回歸模型中。但由于務(wù)農(nóng)人數(shù)難以準(zhǔn)確描述家庭勞動力在水稻生長中的貢獻(xiàn)，同時加入家庭兼業(yè)情況及外出務(wù)工人數(shù)作為控制變量。

按照非農(nóng)化程度及農(nóng)戶生計(jì)多樣化的差異，綜合已有農(nóng)戶類型劃分的研究成果，以家庭勞動力的投入方向（有無勞動力從事非農(nóng)活動）為標(biāo)準(zhǔn)，將農(nóng)戶生計(jì)類型劃分為純農(nóng)戶、兼業(yè)戶、非農(nóng)戶。其中，純農(nóng)戶的全部勞動力均從事農(nóng)業(yè)，兼業(yè)戶的部分勞動力從事農(nóng)業(yè)、部分從事非農(nóng)業(yè)；非農(nóng)戶的全部勞動力均從事非農(nóng)活動[15]。由于外出打工，務(wù)農(nóng)人員逐漸向外出務(wù)工人員轉(zhuǎn)變。因此，外出務(wù)工人員數(shù)量也是影響人力資本的重要因素。

1.4函數(shù)的形式借助Stata/SE 12.1軟件對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析和最小二乘法系數(shù)估計(jì)。在進(jìn)行模型系數(shù)估計(jì)前，對模型I和模型II的自變量進(jìn)行方差膨脹因子檢驗(yàn)，條件數(shù)分別為64.19和103.07。當(dāng)條件數(shù)為30～100時表明變量間存在一定程度的多重共線性，但不會對模型回歸與解釋產(chǎn)生影響。

在分析水稻單產(chǎn)在不同村莊的不同農(nóng)戶間水稻產(chǎn)量差異時，建立一般線性模型作為基本模型：

式中，Y為被解釋變量，即水稻產(chǎn)量；Xi為解釋變量；βi為各解釋變量的回歸系數(shù)；μ為誤差項(xiàng)。該研究選取的各解釋變量及說明見表2。

2結(jié)果與分析

2.1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述由圖2可知，草響村自然植被覆蓋率最高，達(dá)49.05%（圖2），然而其人工林覆蓋率在調(diào)查的8個村莊中最低，僅有36.16%。烏石村僅有0.01%的自然植被覆蓋率，76.09%的面積為人工林。其余6個村莊的人工林面積均高于自然植被覆蓋面積。

根據(jù)單因素方差分析結(jié)果（表3），水稻產(chǎn)量、尿素施用量、磷肥施用量、家庭類型、務(wù)農(nóng)人數(shù)均達(dá)到極顯著差異（P<0.001），家庭總?cè)藬?shù)和家庭外出務(wù)工人數(shù)存在顯著差異（P<0.05）。農(nóng)用工具資本在村莊間沒有顯著差異。

2.2模型結(jié)果分析模型估計(jì)結(jié)果見表4?；貧w結(jié)果表明，2個模型的整體檢驗(yàn)均十分顯著（F值分別為20.86和8.93，原假設(shè)條件成立的概率P均小于0.001），且擬合程度較好（調(diào)整后的R2分別為0.426和0.446）。

2.2.1自然資本對農(nóng)戶水稻產(chǎn)量的影響。

（1）村莊內(nèi)部及周邊天然林。在模型 Ⅰ 和 Ⅱ 中，村莊內(nèi)部和周邊的天然林面積的回歸系數(shù)分布為33.34和42.23，且均在0.01的水平上顯著，說明天然林面積與水稻單產(chǎn)存在顯著相關(guān)關(guān)系。

（2）村莊內(nèi)部及周邊人工林。根據(jù)模型 Ⅰ 和 Ⅱ 估計(jì)結(jié)果，村莊內(nèi)部和周邊的人工林面積的回歸系數(shù)分別為43.63和54.74，且均在0.01的水平上顯著，表明人工林面積與水稻單產(chǎn)存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

2.2.2制造業(yè)資本。

（1）尿素施用量。根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，尿素施用量在2個模型中均與水稻單產(chǎn)存在極顯著的相關(guān)且系數(shù)為正。這表明在當(dāng)前條件下，尿素施用量與水稻單產(chǎn)顯著正相關(guān)。

（2）復(fù)合肥施用量。復(fù)合肥施用量雖然與水稻單產(chǎn)呈正相關(guān)但系數(shù)不顯著。這可能是由于復(fù)合肥施用量已經(jīng)比較合理，故而表現(xiàn)出對單產(chǎn)的影響不顯著。

（3）磷肥施用量。磷肥施用量用水稻單產(chǎn)相關(guān)系數(shù)不顯著。可能是由于磷肥的施用量差異太大（表2），因此磷肥的增肥效應(yīng)可能被不規(guī)范的施肥方式所掩蓋。

（4）工具資本。工具資本在該研究中與水稻單產(chǎn)間沒有顯著的相關(guān)關(guān)系?？赡苁怯捎诮^大部分農(nóng)戶都沒有拖拉機(jī)、畜力車及水泵等農(nóng)用工具，因而在該研究中工具資本與水稻單產(chǎn)的相關(guān)性不顯著。

2.2.3人力資本。

（1）家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)。家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)與水稻產(chǎn)量沒有顯著相關(guān)。這可能是由于五指山區(qū)農(nóng)戶除種植糧食作物，如水稻、山蘭稻、玉米等，還大面積種植熱帶經(jīng)濟(jì)作物[16]。因此，“務(wù)農(nóng)人數(shù)”難以準(zhǔn)確定量農(nóng)戶僅在水稻生產(chǎn)上的勞動力投入?；蛴锌赡苁寝r(nóng)戶估計(jì)的用工量并未包含使用或租用機(jī)械形成的替代勞動投入，用工量不能代表糧食生產(chǎn)的全部勞動投入[14]。

（2）外出務(wù)工人數(shù)。家庭外出務(wù)工人數(shù)在0.05的水平上與水稻產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)。結(jié)果表明，外出務(wù)工顯著降低了家庭水稻生產(chǎn)能力。根據(jù)入戶調(diào)查，這主要因?yàn)橥獬鰟?wù)工人員多是戶主或是家中長子等青壯年勞力。因此，外出務(wù)工人數(shù)的增加會顯著影響家庭整體勞動力狀況，直接或間接地影響水稻的生產(chǎn)、收獲等。

（3）家庭兼業(yè)類型。非農(nóng)家庭的水稻單產(chǎn)在0.05的水平上顯著低于純農(nóng)家庭和兼業(yè)家庭，但兼業(yè)家庭的水稻產(chǎn)量與純農(nóng)家庭的水稻產(chǎn)量并沒有顯著差異。這可能是因?yàn)榉寝r(nóng)家庭將其土地出租給其他人種植。由于承租者存在短期行為，農(nóng)業(yè)投入和產(chǎn)出容易受到其他外部干擾因素影響，難以保證產(chǎn)量[17]。

3討論

3.1森林生態(tài)系統(tǒng)對水稻單產(chǎn)的影響

在調(diào)查的8個典型村莊中，除烏石村僅有極小面積的天然草地外，其余7個村莊的天然植被覆蓋率均超過18%，其中草響村的自然植被覆蓋率甚至達(dá)到49%。人工林覆蓋率以烏石村最高（76%），而低于50%的村莊為草響村（36%）和道響村（40%）。

根據(jù)模型回歸結(jié)果，水稻單產(chǎn)與天然植被面積呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)（P<0.001），其可能的原因有以下3個方面：①改善局地小氣候。降雨和氣溫是影響水稻生長的最重要外部因素。五指山區(qū)擁有大面積的熱帶雨林，作為陸地結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，山區(qū)的水、氣、熱交換非常迅速和強(qiáng)烈，當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整時，可以有效控制當(dāng)?shù)氐慕涤炅亢蜌鉁豙18]。②穩(wěn)定地表徑流。五指山區(qū)雨量充沛（年降雨量1 800～2 400 mm）且降雨集中，若山坡有大面積荒地裸露，一旦雨季來臨，易造成泥石流、山崩、滑坡等災(zāi)害。水稻的減產(chǎn)容易受洪澇或干旱等自然災(zāi)害的影響。藺萬煌等[19]采用正交試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)水稻減產(chǎn)程度與淹水深度、淹水天數(shù)呈極顯著正相關(guān)。③病蟲害控制。海南山區(qū)水田面積小且分散，自然植被或人工林以及山區(qū)的地形，形成了天然的空間隔斷，有效避免了大面積暴發(fā)病蟲害的可能性。同時農(nóng)田及其周邊的自然林、人工林形成了豐富的景觀多樣性，為鳥類、小型哺乳動物提供了理想的棲息地，因而有效降低了農(nóng)田周邊病蟲害發(fā)生的可能性[20]。

根據(jù)模型 Ⅰ 和 Ⅱ 估計(jì)結(jié)果，人工林的回歸系數(shù)均大于天然林的回歸系數(shù)?？赡艿脑蚴峭烁€林政策的影響，坡度大于25°的坡面需要改為人工林或果園，宜農(nóng)地主要集中于河流兩岸的山間谷地。因此，對人工林施加的肥料可能隨著坡面徑流流入農(nóng)田中，故而表現(xiàn)出人工林回歸系數(shù)高于天然林回歸系數(shù)。

3.2勞動力投入及其兼業(yè)行為對水稻單產(chǎn)的影響

勞動力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最重要的投入，但是由于農(nóng)業(yè)作物多樣化的發(fā)展，農(nóng)戶由單純的種植水稻和少量的瓜菜向橡膠、檳榔等人工林轉(zhuǎn)變，同時綠橙作為瓊中的特色水果也在不斷擴(kuò)大種植面積。

非農(nóng)農(nóng)戶的水稻單產(chǎn)顯著低于純農(nóng)農(nóng)戶和兼業(yè)農(nóng)戶，同時外出務(wù)工人數(shù)與水稻單產(chǎn)也存在顯著負(fù)相關(guān)，說明家庭從事農(nóng)業(yè)活動，特別是從事水稻生長的勞動力減少會顯著影響水稻的單產(chǎn)。這可能是由于農(nóng)村青壯年勞動力的不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動力主要年老體弱人群，當(dāng)無力種植自己稻田時，只能撂荒[7]。因此，水稻生產(chǎn)明顯受到了農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)活動和觀念轉(zhuǎn)變的影響。

3.3肥料與農(nóng)用工具對水稻單產(chǎn)的影響在此次調(diào)查的3種主要肥料中，僅有尿素顯示出與水稻單產(chǎn)存在顯著正相關(guān)（P<0.001），復(fù)合肥和磷肥與水稻產(chǎn)量沒有顯著相關(guān)（P>0.05）。可能的原因有：①施肥量在村莊間均表現(xiàn)出顯著的差異（P<0.001）。老鋪村和草響村的尿素、復(fù)合肥施用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其余6個村莊，因此村莊間施肥量的差異可能掩蓋了肥料對水稻單產(chǎn)的增肥或肥害效應(yīng)。②在各個村莊的條件下，其復(fù)合肥和磷肥的施用量已經(jīng)比較合理，因此表現(xiàn)出對單產(chǎn)的影響不顯著[14]。

此次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)五指山區(qū)的農(nóng)戶家庭很少持有機(jī)械化的工具，絕大部分農(nóng)戶僅依靠人力或租用機(jī)械工具從事農(nóng)業(yè)活動。一方面可能是由于五指山區(qū)經(jīng)濟(jì)活動相對落后，因此機(jī)械化程度也偏低[7]；另一方面，海南農(nóng)戶家庭水田分布分散且面積較小，也不利于大規(guī)模機(jī)械化作業(yè)。

4結(jié)論

（1）農(nóng)田周邊天然植被的作用可以加強(qiáng)局地生態(tài)系統(tǒng)整體應(yīng)變能力，改善生產(chǎn)條件，抵御氣候變化、疾病和有害生物壓力，因此是提供水稻正常生長的重要環(huán)境條件。

（2）水稻生產(chǎn)過程中，勞動力投入是非常重要的保障。家庭非農(nóng)化和外出務(wù)工人數(shù)的增加顯著降低了農(nóng)戶水稻的單位產(chǎn)量。

（3）施肥對于水稻生長具有顯著促進(jìn)作用。但村莊間施肥差異顯著，如能進(jìn)行科學(xué)施肥指導(dǎo)，將提高水稻生長模型的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)

[1] DAWE D，AI E.How widespread are yield declines in longterm rice experiments in Asia？[J].Field crops research，2000，66（2）：175-193.

[2] 韓義勝.水稻種植業(yè)在海南國際旅游島建設(shè)中的生存與發(fā)展[J].中國稻米，2013，19（2）：75-76.

[3] OUYANG Z Y，ZHENG H，XIAO Y，et al.Improvements in ecosystem services from investments in natural capital[J].Science，2016，352（6292）：1455-1459.

[4] RICKETTS T H，DAILY G C，EHRLICH P R，et al.Economic value of tropical forest to coffee production[J].Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America，2004，101（34）：12579-12582.

[5] 陳熙，魏開云.海南省通道綠化生態(tài)景觀林帶植物配置初探：以瓊中黎族苗族自治縣通道綠化為例[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2013，42（1）：81-84.

[6] 蒙吉軍，蔡運(yùn)龍.海南島山區(qū)土地的持續(xù)利用評價：以瓊中、通什為例[J].山地學(xué)報，2001，19（3）：253-257.

[7] 唐清杰，嚴(yán)小微，孟衛(wèi)東.海南水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策[J].雜交水稻，2015，30（1）：1-5.

[8] 張翠萍，姜佳.海南中部山區(qū)生態(tài)友好型農(nóng)村社區(qū)發(fā)展模式研究：以瓊中縣什運(yùn)鄉(xiāng)番道村為例[C]∥2015年中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集.北京：中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會，2015：5150-5153.

[9] 蘇芳，徐中民，尚海洋.可持續(xù)生計(jì)分析研究綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2009，24（1）：61-69.〖ZK）〗

[10] 〖ZK（#〗ANDERSONTEIXEIRA K J，SNYDER P K，TWINE T E，et al.Climate-regulation services of natural and agricultural ecoregions of the Americas[J].Nature climate change，2012，2（3）：177-181.

[11] 李玉昌，李陽生，李紹清.淹澇脅迫對水稻生長發(fā)育危害與耐淹性機(jī)理研究的進(jìn)展[J].中國水稻科學(xué)，1998（S1）：70-76.

[12] 歐陽志云，趙同謙，趙景柱，等.海南島生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)調(diào)節(jié)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15（8）：1395-1402.

[13] BIANCHI F J J A，BOOIJ C J H，TSCHARNTKE T.Sustainable pest regulation in agricultural landscapes：A review on landscape composition，biodiversity and natural pest control[J].Proceedings of the royal society of London B：Biological sciences，2006，273（1595）：1715-1727.

[14] 宋偉，陳百明，陳曦?zé)?東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域農(nóng)戶糧食生產(chǎn)函數(shù)研究：以江蘇省常熟市為例[J].資源科學(xué)，2007，29（6）：206-211.

[15] 趙雪雁.不同生計(jì)方式農(nóng)戶的環(huán)境影響：以甘南高原為例[J].地理科學(xué)，2013，33（5）：545-552.

[16] 龍花樓.海南島五指山區(qū)資源與經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展[J].山地學(xué)報，2000，18（6）：530-535.

[17] 李明遠(yuǎn)，位力，張宏成.寬甸耕地土壤含鉀狀況及施鉀效果[J].雜糧作物，2001，21（2）：34-35.

[18] FOLEY J A，ASNER G P，COSTA M H，et al.Amazonia revealed：Forest degradation and loss of ecosystem goods and services in the Amazon Basin[J].Frontiers in ecology and the environment，2007，5（1）：25-32.

[19] 藺萬煌，孫福增，彭克勤，等.洪澇脅迫對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1997，23（1）：50-54.

[20] BIANCHI F J J A，GOEDHART P W，BAVEVO H.Enhanced pest control in cabbage crops near forest in The Netherlands[J].Landscape ecology，2008，23（5）：595-602.