裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本對比與實證研究

柏逸飛

DOI：10.19392/j.cnki.16717341.201722069

摘要：隨著社會經濟發(fā)展水平越來越高，現代社會建設技術也在不斷的創(chuàng)新。相對于傳統(tǒng)的現澆建筑工程，裝配式建筑工程具有建造速度快、生產成本較低、靈活性大、整體效率高等優(yōu)點，適合大規(guī)模的房屋建造。裝配式建筑工程的研究有助于提高我國社會建筑工程技術的應用水平。本文就裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本進行了對比與實證研究。

關鍵詞：裝配式建筑工程；現澆建筑工程；成本對比與實證研究

隨著社會經濟發(fā)展水平的逐步提升，現代社會建設的技術也不斷出現創(chuàng)新。建造房屋可以像機器生產那樣，成批成套地制造。只要把預制好的房屋構件，運到工地裝配就可以完成建筑的建造。裝配式建筑在20世紀初就開始引起人們的興趣，到六十年代終于實現，英、法、蘇聯(lián)等國首先作了嘗試。由于裝配式建筑的建造速度快，而且生產成本較低，迅速在世界各地推廣開來。新型裝配式建筑工程技術的靈活性大、整體效率高。本文結合傳統(tǒng)的澆筑式建筑方式進行建筑工程的施工成本對比與實證研究。

一、裝配式建筑工程概述

裝配式建筑工程施工是在傳統(tǒng)整體建筑施工中，將整體施工分割為多個施工重新規(guī)劃，具有一定規(guī)律的施工順序過程。裝配式建筑工程施工可以縮小建筑施工的變化范圍，使建筑工程的材料應用及多種資源的分配更加靈活。對裝配式建筑工程進行研究，讓我國社會建筑施工技術得到新的發(fā)展，從而提升建筑工程的施工效率，保障施工質量。

二、裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本的對比與實證

為了實現對裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本對比的合理分析，本文將兩種建筑工程工程造價的分析結構進行整理。裝配式建筑工程造價的應用比例整體低于現澆建筑工程的經濟比例，從而使兩種建筑工程的成本對比之間出現了差異。

（一）基礎成本對比

從建筑工程施工結構來看，在傳統(tǒng)的建筑施工過程中，采用施工材料的原始購買，然后進行施工現場的重新組裝。從建筑的成本來看，這種建筑方式中包括原材料購買費用、運輸費用、后期人工組裝費用以及材料儲存費用。采用裝配式建筑工程，是將已經組裝或者配備合理后的半成品運送到建筑工地，然后進行后期組裝，在實際應用中主要包括運輸費，后期組裝費。從兩種建筑施工方式的費用數量來看，裝配式費用的數量低于傳統(tǒng)的現澆式建筑成本。另一方面，裝配式產品的購買價格要高于原材料購買，同時又節(jié)約了后期的建筑材料儲備費用，從整體上來說，裝配式建筑施工管理的成本低于傳統(tǒng)現澆的建筑投資，具有一定的應用優(yōu)勢。

（二）建筑后期成本的數據分析

建筑工程中后期成本數據是指施工中技術成本、施工人員成本等附加的施工成本。隨著我國建筑工程領域的技術水平不斷發(fā)展，多種建筑施工方式同時存在并具有不同的發(fā)展方向。裝配式施工材料主要應用已經完成的半成品作為主要的施工材料，后期應用只需要實行簡單的組裝，采用這種工程施工管理方式能夠提升建筑施工的效率，減少后期成本。施工人員依據建筑需求進行直接組裝，不需要受到施工設計師技術指導的影響，可以有效的縮短施工時間。采用傳統(tǒng)的現澆施工方式，在施工材料的應用上需要施工現場進行專門的工程施工技術指導，同時對現場施工結構的穩(wěn)定性要求較高，但施工效率較低，施工時間較長，施工損耗的成本性高。兩者對比而言，新型建筑施工措施在現代施工中占據較強的成本優(yōu)勢，同時值得注意的是，新型建筑工程管理措施也直接關系到建筑材料應用的質量，提升裝配式工程管理在我國建筑工程中的有效性開展與實施也是十分重要的。

（三）建筑采暖質量的成本分析

裝配式建筑工程與現澆建筑工程在建筑工程的施工質量成本上也具有相應的對比分析。如果對我國現代建筑施工管理的采暖質量來看，裝配式施工的材料是半組裝的采暖措施，房屋建筑施工為了保障施工質量，要采用較高的保暖耗電量進行房屋供暖，同時裝配式建筑管理系統(tǒng)中管理多是部分性管理，實施部分供暖能夠降低大規(guī)模采暖的損耗，使房屋建筑后期的采暖渠道實現靈活性調節(jié)；而傳統(tǒng)的現澆建筑方式僅僅能夠進行單一的大規(guī)模供暖，建筑的采暖中容易出現采暖效果局部化的問題，同時一體化的采暖設計對后期采暖的維修也帶來較大的阻礙。由此可見，裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本中，新型裝配式建筑施工方式的經濟成本較低些。

（四）建筑排水等補充部分成本分析

從建筑工程施工的后期補充部分來進行成本分析，一方面，配水管設計是房屋建造成中主要的問題，由于裝配式建筑管理將整體設計結構規(guī)劃為多個有規(guī)律的小部分，實施房屋建筑排水管安裝中，可以先進行靈活的進行小部分安裝，然后整體進行組裝；而傳統(tǒng)的現澆式建筑工程需要進行直接的建筑設計，在設計施工中需要進行較大的整體設計，使房屋建筑的施工整體費用增加。另一方面，裝配式設計能夠在房屋內部裝修設計中進行多種規(guī)劃，靈活性較大，變動的成本較低，而現澆式建筑形式則無法達到這一條件。因此，裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本的對比中新型建筑管理的成整體成本性較低。

三、結論

隨著我國社會建筑工程技術應用水平的逐步發(fā)展，新型建筑工程技術的應用大大提升了建筑工程的施工效率，簡化施工程序，降低現代建筑的施工成本。發(fā)展裝配式建筑是建造方式的重大變革，有利于節(jié)約資源能源、減少施工污染、提升勞動生產效率和質量安全水平，其廣泛應用必將提高人們的生活居住水平和質量。

參考文獻：

[1]李麗紅，耿博慧，齊寶庫，雷云霞，欒嵐.裝配式建筑工程與現澆建筑工程成本對比與實證研究[J].建筑經濟，2013，09：102105.

[2]劉啟超.新型裝配式混凝土剪力墻水平縫性能分析[D].河北工程大學，2016.

[3]萬連建.裝配式建筑成本控制途徑研究[J].山西建筑，2015，23：222223.

[4]李麗紅，肖祖海，付欣，楊學會.裝配整體式建筑土建工程成本分析[J].建筑經濟，2014，11：6367.

[5]桓秀劍.裝配式混凝土結構住宅的應用研究[D].長江大學，2016.