深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源季節(jié)變動分析

余景 毛江美 袁華榮 馮雪 陳丕茂 胡啟偉

摘要：【目的】闡明深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源的季節(jié)變動及其形成原因，為南海近海典型漁業(yè)水域漁業(yè)資源的可持續(xù)利用和管理提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā糠謩e于2012年8月（秋季）和12月（冬季）、2013年3月（春季）和5月（夏季） 4個季節(jié)在深圳鵝公灣水域進(jìn)行漁業(yè)資源拖網(wǎng)調(diào)查，對該水域的游泳生物種類組成、資源密度、優(yōu)勢種組成、長度譜和生物多樣性進(jìn)行季節(jié)變動分析?！窘Y(jié)果】從深圳鵝公灣水域共漁獲游泳生物113種，隸屬于3綱14目50科78屬。其中，夏季游泳生物種類數(shù)量最多（61種），秋季最少（53種），春季和冬季均為56種。夏季游泳生物資源密度和尾數(shù)密度最低（分別為5959.20 kg/km2和356.45 ind/km2），但其魚類所占比例最高（分別為51.99%和42.19%）。游泳生物長度譜的季節(jié)變動表明夏季捕撈強(qiáng)度最小，秋季捕撈強(qiáng)度最大。鵝公灣水域生物多樣性指數(shù)季節(jié)變動明顯，Margalef豐富度指數(shù)（D '）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H '）和Pielou均勻度指數(shù)（J '）的季節(jié)變動趨勢一致，均表現(xiàn)為夏季>春季>秋季>冬季?！窘Y(jié)論】深圳鵝公灣水域游泳生物資源種類、生物量和結(jié)構(gòu)季節(jié)變動明顯，夏季生物群落結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定性高，而秋季和冬季生物群落結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定性差，主要是由于捕撈強(qiáng)度季節(jié)差異（夏季捕撈強(qiáng)度低，秋季捕撈強(qiáng)度高）所致。尤其隨著秋季捕撈強(qiáng)度的增大，k選擇種類將被r選擇種類代替。

關(guān)鍵詞： 漁業(yè)資源；季節(jié)變動；資源密度；優(yōu)勢種；長度譜；生物多樣性；深圳鵝公灣

中圖分類號： S931.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-1191（2017）06-1106-07

Abstract：【Objective】This research clarified the seasonal variation of fishery resources and its reasons in Egong Bay in Shenzhen， to provide reference for the sustainable utilization and management of fishery resources in typical fisheries area of South China Sea coasts. 【Method】Based on the data of fishery resources collected through trawl surveys in Egong Bay fisheries area， Shenzhen， from August（autumn） and December（winter） of 2012 to March（spring） and May（summer） of 2013， seasonal variation of nekton species composition， stock density， dominant species， size spectra and biodiversity were studied. 【Result】Results showed that there were 113 species of nekton， belonged to 18 genus， 50 families， 14 orders and 3 classes in this area. The species number was the largest in summer（61 species） and was the minimum in autumn（53 species）. In spring and winter， there was 56 species. The stock density and tail stock density of nekton were the minimum in summer（5950.20 kg/km2 and 356.45 individual/km2 respectively）， and the percentage of fish were the highest in this season（51.99% and 42.19%， respectively）. Seasonal variation of size spectra indicated that fishing intensity was the highest in autumn， and was the lowest in summer. Additionally， the seasonal variation of biodiversity index was obvious， and the variation trend of Margalef richness index（D '）， Shannon-Wiener diversity index（H '） and Pielou evenness index（J '） was the same， which was summer>spring>autumn>winter. 【Conclusion】Therefore， there was clear seasonal variation in the nekton species， biomass and structure in Egong Bay fisheries area in Shenzhen. Community structure and function in su-

mmer were more stable than that in autumn and winter， due to the difference of fishing intensity in different seasons（low intensity in summer and high intensity in autumn）. Particularly， k selection species is replaced by r selection species with the increase of fishing intensity in autumn.

Key words： fishery resource； seasonal variation； stock density； dominant species； size spectra； biodiversity； Egong Bay in Shenzhen

0 引言

【研究意義】漁業(yè)資源的種類、密度、分布及生物多樣性既能反映漁業(yè)資源的利用情況，又是了解海域生態(tài)環(huán)境狀況的重要內(nèi)容，其結(jié)構(gòu)與功能是海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評價的指標(biāo)之一（史赟榮等，2011）。漁業(yè)資源數(shù)量和結(jié)構(gòu)的變動與社會因素和自然因素密切相關(guān)，尤其是過度捕撈和海洋污染，致使各海域漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變動，優(yōu)質(zhì)高營養(yǎng)層次的底層魚類資源逐年衰退，嚴(yán)重影響漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。因此，有必要了解不同海域魚類資源結(jié)構(gòu)變動及其生物多樣性現(xiàn)狀，為海洋漁業(yè)資源的保護(hù)與可持續(xù)性開發(fā)利用提供參考依據(jù)。【前人研究進(jìn)展】目前，有關(guān)海洋漁業(yè)資源數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化的研究已有較多報道。Qiu等（2008，2010）研究表明，陸地徑流、季風(fēng)和熱帶氣旋等通過上升流方式為海域帶來營養(yǎng)鹽，提高海域初級生產(chǎn)力，從而增加漁業(yè)資源。此外，人類活動的擴(kuò)張進(jìn)一步導(dǎo)致全球海洋生物多樣性降低，其中棲息地退化是促使生物多樣性降低的主要因素（Mccauley et al.，2015；Hurd et al.，2016）。在珊瑚礁水域，魚類從高營養(yǎng)級向低營養(yǎng)級的轉(zhuǎn)變表明珊瑚礁水域漁業(yè)資源開發(fā)利用強(qiáng)度在不斷增大（Zgliczynski and Sandin，2017）；在人工魚礁水域，礁區(qū)葉綠素a濃度、游泳生物生物量和種類數(shù)量的增加，有效促進(jìn)了魚礁水域海洋生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展（Yu et al.，2015；Becker et al.，2016）。在國內(nèi)，針對漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)方面的研究集中在生物量分布和生物多樣性等方面。李圣法（2008）研究表明，東海海域魚類群落的生物量主要集中于較小個體體質(zhì)量區(qū)間；王雪輝等（2011，2012）研究表明，北部灣魚類資源呈壽命長、個體大和營養(yǎng)級高的魚類種類減少，壽命短、個體小和營養(yǎng)級低的種類增多的動態(tài)變化及演替，秋季底層魚類的多樣性和優(yōu)勢種具有相同的變化趨勢；呂振波等（2012）研究發(fā)現(xiàn)，山東海域春季和秋季的魚類群落多樣性明顯下降，資源呈衰退趨勢；陳丕茂等（2013）研究表明，在南海近海典型人工魚礁水域投礁后其生物多樣性上升、漁業(yè)資源生物量提高；單秀娟等（2013）研究發(fā)現(xiàn)，黃海各季節(jié)漁業(yè)資源的種類數(shù)與群落豐富度指數(shù)呈正相關(guān)，其種類多樣性從南向北逐漸遞減；許友偉等（2016）研究發(fā)現(xiàn)，南海中部海域中層漁業(yè)生物群落在秋季處于較大干擾狀況、在冬季群落處于中等干擾狀況?！颈狙芯壳腥朦c】深圳鵝公灣是南海近海典型的漁業(yè)水域，其漁業(yè)資源季節(jié)變動在南海近海具有一定代表性，但目前鮮見針對深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源季節(jié)變動的研究報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】基于2012～2013年深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源拖網(wǎng)調(diào)查資料，對該水域漁業(yè)資源的種類、資源密度、優(yōu)勢種類和優(yōu)勢度、生物長度譜及群落多樣性的季節(jié)變動進(jìn)行分析，旨在闡明鵝公灣水域漁業(yè)資源的季節(jié)變動及其形成原因，為南海近海典型漁業(yè)水域漁業(yè)資源的可持續(xù)利用和管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 研究區(qū)域和站位設(shè)置

鵝公灣位于深圳市大鵬半島南部，為三面環(huán)陸的半封閉海灣，灣內(nèi)岸線曲折，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，具有優(yōu)越的自然環(huán)境和豐富的生物資源，是深圳市重要的漁業(yè)資源生產(chǎn)和養(yǎng)殖區(qū)域（趙漫等，2015，2016；余景等，2017）。本研究在鵝公灣水域設(shè)6個調(diào)查站位（S1、S2、S3、S4、S5和S6）（圖1），分別于2012年8月（秋季）和12月（冬季）、2013年3月（春季）和5月（夏季）進(jìn)行漁業(yè)資源拖網(wǎng)調(diào)查。各次調(diào)查均租用相同的底拖網(wǎng)漁船（總噸位63 t，主機(jī)功率99.23 kW，平均網(wǎng)口寬2.4 m，拖網(wǎng)平均拖速2.5節(jié)，平均拖網(wǎng)時長15 min）。

1. 2 分析方法

調(diào)查過程中所有樣品采集和分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB 17378-2007）、《海洋調(diào)查規(guī)范—海洋生物調(diào)查》（GB/T 12763.6-2007）規(guī)定的方法進(jìn)行操作。現(xiàn)場記錄各種漁獲物的數(shù)量和重量，帶回實驗室進(jìn)行種類鑒定和生物學(xué)測定。

漁業(yè)資源密度（D）采用掃海面積法進(jìn)行估算，優(yōu)勢種根據(jù)優(yōu)勢度（丁巖欽，1980）計算結(jié)果進(jìn)行判斷，多樣性指標(biāo)采用Margalef豐富度指數(shù)（D'）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H'）和Pielou均勻度指數(shù)（J'）進(jìn)行衡量，而游泳生物的季節(jié)變化指標(biāo)采用長度譜（Bianchi et al.，2000）進(jìn)行分析。具體計算公式如下：

（1）資源密度：D =■

（2）優(yōu)勢度：Y =■×fi

（3）Margalef豐富度指數(shù)：D '=（S-1）/lnN

（4）Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：H '=-■Pilog2Pi

（5）Pielou均勻度指數(shù)：J '=H '/log2S

式中，C為平均每小時拖網(wǎng)漁獲量，a為每小時取樣面積，q為網(wǎng)具捕獲率（取0.5），S為底拖網(wǎng)樣品中的種類總數(shù)，N為樣品中的生物個體總數(shù)，Pi為第i種樣品占樣品總個體數(shù)的百分比，ni為第i種的個體數(shù)量，fi為i種類的出現(xiàn)頻率。

2 結(jié)果與分析

2. 1 漁業(yè)資源種類組成季節(jié)變動

鵝公灣水域4個季節(jié)漁獲種類共113種，隸屬于3綱14目50科78屬。其中，以十足目種類最多，10科35種（占30.97%）；鱸形目次之，14科33種（占29.20%）；槍形目和八腕目最少，均為1科1種（占0.88%）。4個季節(jié)中，夏季游泳生物種類數(shù)最多（61種），秋季最少（53種），春季和冬季均為56種（圖2）。各季節(jié)漁獲生態(tài)類型組成基本相似，均以魚類種類數(shù)量最多，蟹類次之；除夏季外，頭足類種類數(shù)量最少，其中冬季為零。

2. 2 漁業(yè)資源生物量季節(jié)變動

鵝公灣水域游泳生物量資源密度呈季節(jié)性波動（圖3-A），以冬季最高，為11215.98 kg/km2；春季次之，為7854.57 kg/km2；秋季為6066.24 kg/km2；夏季最低，為5959.20 kg/km2。從各生態(tài)類型資源密度所占百分比（圖3-B）可看出，各季節(jié)均以魚類、蟹類和蝦蛄類為主，頭足類最少。冬季和春季的資源密度較高，但兩季的魚類所占百分比較低，以冬季最低（僅占15.79%）；夏季和秋季的資源密度及兩季魚類所占百分比與冬春兩季相反，以夏季魚類所占百分比最高（占51.99%）。

由圖4-A可看出，鵝公灣水域漁業(yè)的尾數(shù)資源密度季節(jié)波動明顯，以冬季最高（950.86 ind/km2）、夏季最低（356.45 ind/km2），秋季和春季分別為805.44和545.72 ind/km2。由各生態(tài)類型尾數(shù)資源密度百分比（圖4-B）可知，四季均以魚類、蝦類、蟹類和蝦蛄類為主，頭足類最少。秋冬兩季的尾數(shù)資源密度較高，但魚類所占百分比較低，以冬季最低（僅占7.27%）；春季和夏季的尾數(shù)資源密度及魚類所占百分比與秋冬兩季相反，以夏季魚類所占百分比最高（占42.19%）?？梢?，鵝公灣漁業(yè)資源密度和尾數(shù)資源密度隨季節(jié)變化不明顯，但均以夏季最低、冬季最高，而生態(tài)類型所占百分比中以夏季魚類所占百分比最高、冬季魚類所占百分比最低。

2. 3 優(yōu)勢種組成和季節(jié)更替情況

鵝公灣水域各季節(jié)游泳生物的優(yōu)勢種及其優(yōu)勢度如表1所示，優(yōu)勢度Y >0.02的優(yōu)勢種共有31種，其中夏季最高（12種）、春季次之（11種）、秋季最少（3種）。各季節(jié)的優(yōu)勢種差異較大，季節(jié)更替明顯。春季優(yōu)勢種以魚類和蟹類為主，主要有短吻鲾、偽裝關(guān)公蟹、矛形梭子蟹等；夏季優(yōu)勢種以魚類、蟹類和蝦蛄類為主，主要有日本紅娘魚、花斑蛇鯔、四線天竺鯛、強(qiáng)壯菱蟹、口蝦蛄等；秋季的黃斑藍(lán)子魚為特有優(yōu)勢種；冬季優(yōu)勢種以蟹類為主，主要是偽裝關(guān)公蟹和紅星梭子蟹。春季和冬季的優(yōu)勢種以偽裝關(guān)公蟹占絕對優(yōu)勢（優(yōu)勢度分別為0.36和0.61），夏季和秋季以口蝦蛄占絕對優(yōu)勢（優(yōu)勢度分別為0.14和0.49）。

2. 4 游泳生物長度譜的季節(jié)變動

鵝公灣水域各季節(jié)游泳生物個體數(shù)量隨體長的增大而逐漸減少（圖5），群落組成以中小型、長度在5.0～15.0 cm的個體為主。長度在15.0 cm以下（1.5、4.5、7.5、10.5和13.5 cm）的個體分別占春季、夏季、秋季和冬季總尾數(shù)的90.37%、88.20%、98.89%和98.10%。在長度譜線性關(guān)系（y=ax+b）中，四季長度譜斜率a在-1.56～-0.08，截距b在2.76～3.61，長度譜回歸系數(shù)R2在0.70～0.90。春季和夏季的回歸系數(shù)較高，均大于0.85。

2. 5 群落多樣性

鵝公灣水域游泳生物群落多樣性指數(shù)季節(jié)變化明顯，其D '、H '和J '的變化趨勢基本一致（圖6）。各季節(jié)游泳生物的D '變化范圍為16.95～21.85，具體排序為夏季>春季>秋季>冬季；H '的變化范圍為2.49～4.63，具體排序為夏季>春季>秋季>冬季，J '的變化范圍為0.42～0.79，具體排序為夏季>春季>秋季>冬季?？梢姡珼 '、H '和J '均在夏季達(dá)最高值，春季次之，冬季最低，即春夏兩季游泳生物組成較豐富，而冬季游泳生物組成較貧乏。

3 討論

3. 1 深圳鵝公灣漁業(yè)資源季節(jié)變動趨勢

本研究結(jié)果表明，深圳鵝公灣水域游泳生物種類數(shù)量較豐富，季節(jié)變動差異較小，但種類組成季節(jié)性差異較明顯。其原因可能與生物種類的季節(jié)性洄游有關(guān)，游泳生物因水溫和餌料變化而產(chǎn)生的產(chǎn)卵、索餌和越冬洄游，均會引起種類組成和生物量的季節(jié)變化，從而致使?jié)O業(yè)資源結(jié)構(gòu)變動（單秀娟等，2013）。夏季的擬矛尾鰕虎魚、李氏魚銜和大鱗鱗鲬等優(yōu)質(zhì)魚類個體大、壽命長、生長緩慢，屬于k選擇類型，優(yōu)勢度低；秋冬兩季的蟹類和蝦蛄類等小型生物種類占絕對優(yōu)勢，魚類等個體較大的生物優(yōu)勢度較低，魚類優(yōu)勢種僅有六指馬鲅，由于蟹類和蝦蛄類等小型生物種類的生命周期短、生長快，屬于r選擇類型。這可能是由于漁業(yè)捕撈中針對性不同，個體大、壽命長、生長緩慢、經(jīng)濟(jì)價值高的魚類捕撈強(qiáng)度大，致使其優(yōu)勢種類較少，優(yōu)勢度較低；而個體小、壽命短、生長快、經(jīng)濟(jì)價值低的生物種類捕撈強(qiáng)度較小，其優(yōu)勢種類多，優(yōu)勢度較高。該現(xiàn)象與吳強(qiáng)等（2012）指出魚類資源衰退促使甲殼類資源相對增加的結(jié)論一致。優(yōu)質(zhì)魚類資源一旦被破壞，需要很長時間才能恢復(fù)（Zhang et al.，2014）。深圳鵝公灣優(yōu)勢種的夏秋季節(jié)更替總趨勢表現(xiàn)為k選擇種類被r選擇種類所替代，即生命周期長、個體大和營養(yǎng)級高的魚類種類減少，而生命周期短、個體小、營養(yǎng)級低的蟹類、蝦類種類增多。

游泳生物資源密度也具有類似的季節(jié)變動。深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源的生物量資源密度和尾數(shù)資源密度表現(xiàn)為夏季低冬季高，其中夏季魚類所占百分比最高，冬季蟹類所占百分比最高。夏季魚類所占百分比在各漁獲生態(tài)類型中較高，與袁華榮等（2014）指出休漁期間夏季魚類資源密度達(dá)全年最大值的觀點相符。冬季魚類所占百分比降低而蟹類增高，與夏季休漁結(jié)束后人類捕撈強(qiáng)度增大有關(guān)（孫鵬飛等，2015）。深圳鵝公灣水域漁業(yè)生物群落多樣性指數(shù)季節(jié)變化顯著，且D '、H '和J '的季節(jié)變化趨勢基本一致，均表現(xiàn)為夏季>春季>秋季>冬季。夏季的生物群落多樣性指數(shù)最高，在長度譜中的回歸系數(shù)R2也較高，在一定程度上說明鵝公灣夏季漁業(yè)資源最豐富，生物群落結(jié)構(gòu)最接近理想狀態(tài)（Zuo et al.，2008；李自尚，2012）。本研究調(diào)查也發(fā)現(xiàn)深圳鵝公灣水域夏季游泳生物種類數(shù)和優(yōu)勢種類數(shù)最高、長度譜斜率吻合，而冬季生物群落多樣性指數(shù)最低，優(yōu)勢種數(shù)較少。此外，鵝公灣水域游泳生物群落結(jié)構(gòu)夏季穩(wěn)定性高，秋冬季穩(wěn)定性較差，可能是不同種類的生物習(xí)性季節(jié)性差異所致，如魚類須越冬并經(jīng)歷一段洄游，到達(dá)水溫環(huán)境適宜的水域集中產(chǎn)卵，以提高成活率。也有可能是夏季處于休漁期，捕撈強(qiáng)度降低，漁業(yè)資源得到補(bǔ)充和更新。夏季休漁結(jié)束后，秋季長度譜斜率降低，捕撈強(qiáng)度增大（李自尚，2012），漁業(yè)生物群落失去恢復(fù)力和完整性，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性變差，r選擇種類比例上升，k選擇種類比例下降（Finlay et al.，2007；周林濱等，2010）。由于捕撈強(qiáng)度過高，導(dǎo)致漁業(yè)生物種群的衰退枯竭，k選擇種類被r選擇種類代替（李建生等，2004）。

3. 2 漁業(yè)資源保護(hù)及其可持續(xù)利用對策

深圳鵝公灣地處緯度較低的南海西北部水域，漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)特點主要表現(xiàn)為漁獲生物質(zhì)量下降和種類更替頻繁，生物群落穩(wěn)定性較差。因此，需要改變傳統(tǒng)的捕撈方式，嚴(yán)格控制并降低捕撈強(qiáng)度。采取減少漁船作業(yè)數(shù)量、明確開捕規(guī)格和幼體的最大捕撈限額所占比例、控制最小網(wǎng)目尺寸（林龍山等，2007）等措施保護(hù)漁業(yè)種類幼體。鵝公灣水域漁業(yè)資源春夏季兼有k選擇種類和r選擇種類，而秋冬季以r選擇種類為主，即要求春夏季節(jié)以雙拖網(wǎng)作業(yè)方式為主，秋冬季節(jié)采用橫桁拖蝦和籠壺作業(yè)方式。這不僅能提高漁業(yè)捕撈效率，還可有效保護(hù)衰退種類，使?jié)O業(yè)資源得到修復(fù)和補(bǔ)充。此外，需要延長夏季休漁時間和擴(kuò)大休漁類型。通過適當(dāng)延長休漁時間和擴(kuò)大休漁類型，漁業(yè)資源緩沖時間充分，恢復(fù)種類多，也能降低資源破壞程度。同時開展不同生態(tài)位物種的增殖放流，充分考慮不同種類資源衰退留下的空缺生態(tài)位及漁業(yè)生物群落的時空異質(zhì)性（李濤等，2011），由單向物種放流向基于生態(tài)平衡的增殖放流轉(zhuǎn)變，以促進(jìn)漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)論

深圳鵝公灣水域游泳生物資源種類、生物量和結(jié)構(gòu)季節(jié)變動明顯，夏季生物群落結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定性高，而秋季和冬季生物群落結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定性差，是由于捕撈強(qiáng)度季節(jié)差異（夏季捕撈強(qiáng)度低，秋冬季捕撈強(qiáng)度較高）所致，尤其隨著秋季捕撈強(qiáng)度的增大，k選擇種類被r選擇種類代替。

參考文獻(xiàn)：

陳丕茂，袁華榮，賈曉平，秦傳新，蔡文貴，余景，舒黎明，黎小國，周艷波. 2013. 大亞灣楊梅坑人工魚礁區(qū)漁業(yè)資源變動初步研究[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué)，9（5）：100-108. [Chen P M，Yuan H R，Jia X P，Qin C X，Cai W G，Yu J，Shu L M，Li X G，Zhou Y B. 2013. Changes in fishery resources of Yangmeikeng artificial reef area in Daya Bay[J]. South China Fisheries Science，9（5）：100-108.]

丁巖欽. 1980. 昆蟲種群數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)原理與應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社. [Ding Y Q. 1980. Principles and Application of Mathematical Ecology of Insect Populations[M]. Beijing： Science Press.]

李建生，李圣法，任一平，程家驊. 2004.長江口漁場漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)，11（5）：432-439. [Li J S，Li S F，Ren Y P，Cheng J H. 2004. Seasonal varity of fishery biology community structure in fishing ground of the Yangtze Estuary[J]. Journal of Fishery Science of China，11（5）：432-439.]

李圣法. 2008. 以數(shù)量生物量比較曲線評價東海魚類群落的狀況[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)，15（1）：136-144. [Li S F. 2008. Status of fish community in East China Sea using the method of abundance-biomass comparison（ABC） curve[J]. Journal of Fishery Science of China，15（1）：136-144.]

李濤，張秀梅，張沛東，黃國強(qiáng). 2011. 山東半島南部近岸海域漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報，41（1-2）：41-50. [Li T，Zhang X M，Zhang P D，Huang G Q. 2011. Seasonal variation on community structure of fishery resources in the coastal waters of Southern Shandong Peninsular[J]. Periodica of Ocean University of China，41（1-2）：41-50.]

李自尚. 2012. 春季黃河口及其鄰近水域浮游動物群落特征與粒徑譜的初步研究[D]. 青島：中國海洋大學(xué). [Li Z S. 2012. Studies on the community characteristics and size spectra of zooplankton in the Yellow River Estuary and its adjacent waters in spring[D]. Qingdao：Ocean University of China.]

林龍山，程家驊，凌建忠. 2007. 東海區(qū)底拖網(wǎng)漁業(yè)資源變動分析[J]. 海洋漁業(yè)，29（4）：371-374. [Lin L S，Cheng J H，Ling J Z. 2007. Analysis on recent status of the bottom trawl fishery resources in the East China Sea region[J]. Marine fisheries，29（4）：371-374.]

呂振波，李凡，徐炳慶，王波. 2012. 黃海山東海域春、秋季魚類群落多樣性[J]. 生物多樣性，20（2）：207-214. [Lü Z B，Li F，Xu B Q，Wang B. 2012. Fish community diversity during spring and autumn in the Yellow Sea off the coast of Shandong[J]. Biodiversity Science，20（2）：207-214.]

單秀娟，孫鵬飛，金顯仕，戴芳群. 2013. 黃海典型斷面漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化[J]. 水產(chǎn)學(xué)報，37（3）：425-435. [Shan X J，Sun P F，Jin X S，Dai F Q. 2013. Seasonal variations of fishery resources structures in the sections of the southern Yellow Sea[J]. Journal of Fisheries China，37（3）：425- 435.]

史赟榮，晁敏，全為民，唐峰華，沈新強(qiáng)，袁騏，黃厚見. 2011. 2010年春季長江口魚類群落空間分布特征[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)，18（5）：1141-1151. [Shi Y R，Chao M，Quan W M，Tang F H，Shen X Q，Yuan Q，Huang H J. 2011. Spatial variation in fish community of Yangtze River estuary in spring[J]. Journal of Fishery Science of China，18（5）：1141-1151.]

孫鵬飛，戴芳群，陳云龍，單秀娟，金顯仕. 2015. 長江口及其鄰近海域漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，36（6）：8-16. [Sun P F，Dai F Q，Chen Y L，Shan X J，Jin X S. 2015. Seasonal variations in structure of fishery resource in the Yangtze River estuary and its adjacent waters[J]. Progress in Fishery Sciences，36（6）：8-16.]

王雪輝，邱永松，杜飛雁，林昭進(jìn)，孫典榮，黃碩林. 2011. 北部灣魚類多樣性及優(yōu)勢種的時空變化[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)，18（2）：427-436. [Wang X H，Qiu Y S，Du F Y，Lin Z J，Sun D R，Huang S L. 2011. Spatio-temporal variability of fish diversity and dominant species in the Beibu Gulf[J]. Journal of Fishery Science of China，18（2）：427-436.]

王雪輝，邱永松，杜飛雁，林昭進(jìn)，孫典榮，黃碩林. 2012. 北部灣秋季底層魚類多樣性和優(yōu)勢種數(shù)量的變動趨勢[J]. 生態(tài)學(xué)報，32（2）：333-342. [Wang X H，Qiu Y S，Du F Y，Lin Z J，Sun D R，Huang S L. 2012. Dynamics of demersal fish species diversity and biomass of dominant species in autumn in the Beibu Gulf，northwestern South China Sea[J]. Acta Ecologica Sinica，32（2）：333-342.]

吳強(qiáng)，王俊，李忠義，陳瑞盛，孫堅強(qiáng)，金顯仕. 2012. 黃渤海春季甲殼類群落結(jié)構(gòu)的空間變化[J]. 水產(chǎn)學(xué)報，36（11）：1685-1693. [Wu Q，Wang J，Li Z Y，Chen R S，Sun J Q，Jin X S. 2012. Spatial variation of crustacean community structure in Yellow Sea and Bohai Sea in spring[J]. Journal of Fisheries of China，36（11）：1685-1693.]

許友偉，江艷娥，范江濤，孔嘯蘭，張魁，陳作志. 2016. 南海中部海域秋冬季中層漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)的初步研究[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué)，12（4）：49-56. [Xu Y W，Jiang Y E，F(xiàn)an J T，Kong X L，Zhang K，Chen Z Z. 2016. Preliminary study on community structure of mesopelagic species in the central South China Sea during autumn and winter[J]. South China Fisheries Science，12（4）：49-56.]

余景，趙漫，胡啟偉，陳丕茂. 2017. 基于魚類生物完整性指數(shù)的深圳鵝公灣漁業(yè)水域健康評價[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，48（3）：524-531. [Yu J，Zhao M，Hu Q W，Chen P M. 2017. Ecosystem health assessment of the Egong Bay fisheries area in Shenzhen based on index of biological integrity of fish[J]. Journal of Southern Agriculture，48（3）：524-531.]

袁華榮，陳丕茂，秦傳新，周艷波，唐振朝，黎小國. 2014. 南海柘林灣魚類群落結(jié)構(gòu)及營養(yǎng)級季節(jié)變動的研究[C]. 長沙：2014年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集. [Yuan H R，Chen P M，Qin C X，Zhou Y B，Tang Z C，Li X G. 2014. Research on the seasonal variations of fish community structure and tropic level in the Zhenlin Bay of the South China Sea[C]. Changsha： Collection of Abstract of 2014 Annual Meeting of the China Society of Fisheries.]

趙漫，余景，陳丕茂，馮雪. 2016. 深圳鵝公灣漁業(yè)水域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，47（6）：1025-1031. [Zhao M，Yu J，Chen P M，F(xiàn)eng X. 2016. Ecosystem health assessment of the Egong Bay fisheries area in Shenzhen[J]. Journal of Southern Agriculture，47（6）：1025-1031.]

趙漫，余景，陳丕茂，馮雪，聶永康. 2015. 海灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，43（35）：8-11. [Zhao M，Yu J，Chen P M，F(xiàn)eng X，Nie Y K. 2015. Research advances of assessment of bay ecosystem health[J]. Journal of Anhui Agriculture，43（35）：8-11.]

周林濱，譚燁輝，黃良民，連喜平. 2010. 水生生物粒徑譜/生物量譜研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報，30（12）：3319-3333. [Zhou L B，Tan Y H，Huang L M，Lian X P. 2010. The advances in the aquatic particle/biomass size spectra study[J]. Acta Ecologic Sinica，30（12）：3319-3333.]

Becker A，Taylor M D，Lowry M B. 2016. Monitoring of reef associated and pelagic fish communities on Australias first purpose built offshore artificial reef[J]. ICES Journal of Marine Science.：10.1093/icesjms/fsw133.

Bianchi G，Gislason H，Graham K，Hill L，Jin X，Koranteng K，Manickchand-Heileman S，Paya I，Sainsbury K，Sanchez F，Zwanenburg K. 2000. Inpact of fishing on size composition and diversity of demersal fish community[J]. ICES Journal of Marine Science，57（3）：558-571.

Finlay K，Beisner B E，Patoine A，Pinel-Alloul B. 2007. Regional ecosystem variability drives the relative importance of bottom-up and top-down factors for zooplankton size spectra[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences，64（3）：516-529.

Hurd L E，Garcez R，Siqueira-Souza F，Cooper G J，Kahn J R，F(xiàn)reitas C. 2016. Amazon floodplain fish communities：Habitat connectivity and conservation in a rapidly deteriorating environment[J]. Biological Conservation，195：118-

127.

Mccauley D J，Pinsky M L，Palumbi S R，Estes J A，Joyce F H，Warner R R. 2015. Marine defaunation：Animal loss in the global ocean[J]. Science，347：12556411-12556417.

Qiu Y S，Lin Z J，Wang Y Z. 2010. Responses of fish production to fishing and climate variability in the northern South China Sea[J]. Progress in Oceanography，85（3-4）：197-

212.

Qiu Y S，Wang Y Z，Chen Z Z. 2008. Runoff- and monsoon-driven variability of fish production in East China Seas[J]. Estua-

rine，Coastal and Shelf Science，77（1）：23-34.

Yu J，Chen P M，Tang D L，Qin C X. 2015. Ecological effects of artificial reefs in Daya Bay of China observed from satellite and in situ measurements[J]. Advances in Space Research，55（9）：2315-2324.

Zgliczynski B J，Sandin S A. 2017. Size-structural shifts reveal intensity of exploitation in coral reef fisheries[J]. Ecological Indicators，73：411-421.

Zhang X，Liu C，Nepal S，Yang C，Dou W C，Chen J J. 2014. A hybrid approach for scalable sub-tree anonymization over big data using MapReduce on cloud[J]. Journal of Computer and System Sciences，80（5）：1008-1020.

Zuo T，Wang J，Jin X S，Li Z Y，Tang Q S. 2008. Biomass size spectra of net plankton in the adjacent area near the Yangtze River estuary in spring[J]. Acta Ecologica Sinica，28（3）：1174-1182.

（責(zé)任編輯 蘭宗寶）