莫做娛樂的附庸

莊成

2017年10月11日，接連兩條訃告在眾多推送消息中一閃而過，中科院博導(dǎo)朱星謨先生和中國(guó)工程院院士沈祖炎先生因病去世。他們一個(gè)為了“黃河清 ”的夢(mèng)想奉獻(xiàn)了半個(gè)多世紀(jì)，一個(gè)為同濟(jì)大學(xué)培養(yǎng)了不計(jì)其數(shù)的精英，作為祖國(guó)發(fā)展歷程中的股肱之臣，他們的死訊卻被鹿晗關(guān)曉彤戀情的余熱掩蓋。

再追溯上兩周，鋪天蓋地都是“李晨求婚范冰冰”，“天眼之父”南仁東的死訊卻鮮有人問津。這恰恰印證了《世之鏡》里的兩句話，“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知?！币苍S很多人會(huì)反駁，認(rèn)為將軍與戲子不可同日而語，但當(dāng)我想起波茲曼那句擲地有聲的呼喊——“娛樂至死”，我便不禁陷入擔(dān)憂。周國(guó)平把這四個(gè)字解讀為波茲曼的詛咒，雖說有些夸張，但我的耳邊確確實(shí)實(shí)地響起了急切的喝問：難道我們真的要成為娛樂的附庸？

這便不得不拷問各位媒體朋友的良知，如今的新聞工作者自我標(biāo)榜“新世紀(jì)的媒體人”，舉著“創(chuàng)造大眾喜聞樂見的娛樂文化”的大旗，一味迎合所謂的“主流需求”，早已將人格操守拋之腦后，架起長(zhǎng)槍短炮窺視著社會(huì)名流的生活百態(tài)，用鍵盤敲出一條又一條毫無底線的八卦，卻對(duì)那些真正有價(jià)值而缺乏關(guān)注度的新聞不屑一顧，成了娛樂名利場(chǎng)的附庸。我看與其稱他們?yōu)樾侣劰ぷ髡?，不如將那個(gè)老套的俗稱“狗仔”丟給他們。

如今一些人麻木地接受這些娛樂八卦的腐蝕，就像那些被毒品吞噬的人，睜不開眼，也不想睜開眼。在慘白的屏幕前重復(fù)地刷新著首頁(yè)，聊以度過同樣慘白的人生歲月。

面對(duì)娛樂至上的現(xiàn)狀，我們很難憑一己之力將世界拉回正軌，也不能像屈原一樣一頭扎進(jìn)汨羅江逃避。幸好，我們還有自己的武器，文化就是我們的武器，它如清泉，為人們的心靈拂塵除濁，沖刷掉那些不斷膨脹的劣性。周國(guó)平曾在探討波茲曼的詛咒時(shí)提到赫胥黎的預(yù)言：“一旦無人想讀書，無人想知道真理，一旦文化成為滑稽戲，文化就滅亡了?！边@樣深切的擔(dān)憂足以將人們從泥淖中拉扯出來。我們?cè)僖膊荒苤皇亲鳛閵蕵返母接蛊埱疑媪?，我們絕不能把自己娛樂而死，絕不能讓赫胥黎的預(yù)言變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。