教養(yǎng),是學(xué)問

劉瓊

這是一本談家庭教育的書，跟我平常的文藝“本行”有點(diǎn)距離，好在我是中學(xué)生的母親，好在作者是認(rèn)識了近20年的朋友，好在作者從事的工作也跟文藝有關(guān)，何況在此我也是重點(diǎn)聊聊作者李春利其人。當(dāng)然，把文章標(biāo)題改為“為母親的女性”似乎更恰切。

若干年前看過一篇雞湯文，大意是中國女性和外國女性的差別云云，文章論證了這些差別對于中國文化、中國社會以及西方文化、西方社會的影響，文章的核心觀點(diǎn)是中國女性比中國男性出色，因此中華文明才是這樣的形態(tài)，才有今天綿延有序的發(fā)展。文章自帶強(qiáng)烈的文化自豪感，但我視為雞湯文，是因?yàn)樵撐牡恼撟C邏輯不能說服人，還停留在想當(dāng)然和自慰階段。不過，文章關(guān)于母親對于家庭教育起主導(dǎo)作用這一觀點(diǎn)，我倒是完全贊同，因?yàn)椴粌H中國家庭如此，在西方社會，母親這個(gè)角色在家庭教育中起的作用也大體如此，這是由女性的性別傾向和行動(dòng)特征所決定的。

我們都知道，人區(qū)別于低等動(dòng)物的一個(gè)重要表征是，人具有豐富的情感表達(dá)和復(fù)雜的理性思考的能力。情感表達(dá)有本能，更有情感教育的痕跡，情感表達(dá)能力成長是人格建設(shè)的重要組成。與理性思考、邏輯能力這部分的訓(xùn)練責(zé)任往往被指派給父親相對，情感教育責(zé)任被指派給家庭中的母親，因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為，在生理學(xué)和倫理學(xué)層面女性群體都應(yīng)該比男性群體更擅長交流和表達(dá)?？偠灾谝粋€(gè)正常家庭里，由父親和母親共同努力，通過情感教育、理性教育等各種教育形式，最后形成家教和家風(fēng)。這個(gè)情況在中國社會有點(diǎn)例外。因?yàn)殚L期存在“女主內(nèi)，男主外”這一家庭分工傳統(tǒng)，男性因?yàn)楣ぷ髅Φ雀鞣N主客觀情況，往往放棄家庭教育責(zé)任。這樣一來，家庭教育幾乎全部具體事宜都落在女性也就是母親身上。母親不僅擔(dān)負(fù)情感教育責(zé)任，還要代替父親行使理性、邏輯各種知識教育責(zé)任，母親的責(zé)任顯得格外重要。母親的素質(zhì)，決定性地決定了一個(gè)家庭的教育品質(zhì)，也是這個(gè)家庭的未來。所以，自古以來，詩文傳說中對于母親的頌揚(yáng)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于父親。同時(shí)，人們也充分認(rèn)識到母親這個(gè)“角色”的重要性。“子不教，母之過”，比如，岳母刺字是家風(fēng)好的正面典型，逆子法場咬食母乳則是溺愛導(dǎo)致嚴(yán)重后果的負(fù)面教訓(xùn)，等等。整個(gè)社會輿論對“母親”的要求很高，作為母親的女人也在壓力中成長。

《不別離，我把世界都給你》這本書，是李春利的家教經(jīng)驗(yàn)的書寫。看書名，“不別離，我把世界都給你”，似乎飽蘸自信，卻是滿紙?zhí)驙僦?。我把這個(gè)書名理解為兩層意思：一層談的是愛的體驗(yàn)和伙伴教育——這是人格教育中的情感教育，通過父母的陪伴和導(dǎo)引，孩子獲得了解和把握世界、“由此及彼”的成長經(jīng)驗(yàn)；另一層談的是語言教育——這是具象的知識教育，通過邀請互惠生到家，讓孩子在多元文化交流中獲得知識，獲得更多層面的成長。因?yàn)橹敖涣鬟^很多類似話題，說實(shí)話，書中許多人和人，包括理念、傾向，甚至語言方式，即便不讀書，我也能想象出一個(gè)八九不離十，但我還是一口氣讀完了這本書，并且被李春利那種爽利、篤定、無怨無悔的敘事氣息打動(dòng)了。

1998年夏天，8部重大題材國產(chǎn)電影座談會上，第一次見到李春利——李春利當(dāng)時(shí)還是一個(gè)時(shí)髦、漂亮、驕傲的姑娘，之后，關(guān)于她的傳說，每一次都出乎意外。最吃驚的是，大家耳熟能詳?shù)母枨稜T光里的媽媽》的歌詞，竟然是李春利中學(xué)時(shí)代的作品。最意外的是，時(shí)髦傲氣的李春利踏踏實(shí)實(shí)地嫁給了一個(gè)優(yōu)秀的農(nóng)家子弟——作為教授的丈夫不僅桃李滿天下，自己擔(dān)綱導(dǎo)演的作品也很出色。最讓我感慨不已的是，李春利不僅在事業(yè)上輔佐丈夫，還在將近40歲之際生了一個(gè)美妙的小姑娘，并教養(yǎng)成人。

仔細(xì)想來，對李春利的這些“傳說”，我也不應(yīng)該感到奇怪。事實(shí)上，李春利生長在一個(gè)傳統(tǒng)家庭，她的父親是我剛參加工作時(shí)的老領(lǐng)導(dǎo)。這些年，逐年看著李春利對父親盡孝，照顧常年臥病在床的母親，貼切和關(guān)愛妹妹，看著這么一個(gè)孝順友悌的姑娘成長為一個(gè)賢惠的妻子、出色的母親。記得有段時(shí)間，我跟中青報(bào)的朋友一碰面就感嘆：“春利真是愛操心！”那個(gè)朋友也是李春利多年的朋友。愛操心是個(gè)通俗的說法，它體現(xiàn)了李春利主動(dòng)奉獻(xiàn)和自我犧牲的傳統(tǒng)價(jià)值觀的一面。我贊成李春利這樣的價(jià)值表達(dá)：有是非感，有責(zé)任心，有所為有所不為。

比如，她像一只老母雞，張開自己的雙翼，圈出一個(gè)地塊，讓女兒在其間獲得春利心目中最好的教育，快樂、健康、完美地成長。這塊雙翼圈出的地兒，是李春利奉獻(xiàn)給女兒的世界，為此，她要付出各種心力包括精力、時(shí)間、金錢，等等，她甚至一度幾乎放棄自己的很多個(gè)人喜好，節(jié)衣縮食，辛苦地工作，全力培養(yǎng)女兒。 時(shí)間上，做了母親的春利一度除了基本工作之外，早晚和周末從不外出。做了母親的女人，是這樣地犧牲自己，包括心力的付出、經(jīng)濟(jì)的奔波。委屈不委屈？值不值當(dāng)？這是許多女人一邊付出一邊嘀咕的心事。犧牲是母性的一種本能，但不是每個(gè)做母親的女人都會無怨無悔。有人或許會反駁說女性可以保留自己的自由，不一定要為孩子犧牲自己。這是生命價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)問題，我們不去爭辯。我也不贊成做了母親的女人完全把自己的存在價(jià)值寄托在孩子身上——這應(yīng)該是不安全的，這樣的寄托對孩子也不公平。但看到李春利這樣快快樂樂地享受“付出”和“回報(bào)”，突然理解了什么是奉獻(xiàn)。奉獻(xiàn)應(yīng)該就是沒有一絲委屈，高高興興地付出。某種程度上，對于包括親人在內(nèi)的他人的體貼和關(guān)愛，是李春利的一種習(xí)慣。一個(gè)漂亮?xí)r髦的姑娘成為另一個(gè)漂亮?xí)r髦的小姑娘的媽媽，一個(gè)新生命的誕生、養(yǎng)成使一個(gè)女性的生命價(jià)值獲得了新的創(chuàng)造力。盡管歲月不可抵擋地逝去，柴米油鹽和婆婆媽媽不僅沒有消耗掉李春利的激情，成熟大氣、依舊漂亮的李春利反而找到了生命的另一種自然、合理的出口。舔犢之情人皆有之，是人的本能，但并非每一個(gè)做了母親的女人都具有家庭教育的能力。面對李春利的“成功轉(zhuǎn)型”，我沒有感到意外。一個(gè)女人自身受到的家教，往往決定了她能否成為一個(gè)合格的母親，從李春利身上我再次看到了這個(gè)規(guī)律。

做了母親的女人從飄浮的云端墜落到地上，生命以另外一種形式開始。我和李春利的交往也從這個(gè)時(shí)候密切起來。3年前，一次出差途中，李春利說以女兒皮皮成長為素材編劇的電影馬上公映，導(dǎo)演是老公，女兒皮皮是主演。這就是后來獲得第九屆巴黎中國電影節(jié)最佳喜劇片獎(jiǎng)等4個(gè)大獎(jiǎng)、第六屆英國倫敦萬像國際電影節(jié)4個(gè)大獎(jiǎng)、第十屆中美電影節(jié)金天使最佳兒童獎(jiǎng)的《洋妞到我家》。在這部影片里，扮演媽媽的徐帆、扮演爸爸的陳建斌和扮演女兒的皮皮（陳一諾）“并列”主角，近乎完美地詮釋了中國中產(chǎn)階級家庭面臨的頭等大事——下一代的成長教育問題。影片上映后在許多家長群里產(chǎn)生了強(qiáng)烈共鳴，還在國內(nèi)獲得了包括中宣部“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)在內(nèi)的各種榮譽(yù)。 電影《洋妞到我家》是編劇李春利把自己的生活狀態(tài)，包括自己的困擾、自己的思考、自己的做法，用影像藝術(shù)的方式呈現(xiàn)出來。說實(shí)話，我看到的不是困擾，而是對于篤定的價(jià)值觀的表達(dá)。這個(gè)“洋妞”，是李春利從女兒皮皮4歲半以后陸續(xù)請回家?guī)椭⒆訉W(xué)習(xí)語言的來自哥倫比亞、德國、瑞典、英國、芬蘭等國家的留學(xué)生，也是通過這部影片的還原，我清晰地看到了李春利的日常生活和她心血澆灌下的女兒的成長歷程。特別是女兒皮皮，簡直是中國版的秀蘭·鄧波兒：歡暢、健康、伶俐、讓人愛不釋手?？吹搅死畲豪募彝ソ逃Y(jié)出了珍貴的果實(shí)，很多人包括我自己會改變此前的看法，比如早教的必要性，比如生活經(jīng)驗(yàn)的教育，比如一個(gè)新的生命完成，不是在出生，而是在其后的教育，等等。

文如其人，這本書的爽利的語言也是李春利的日常語言風(fēng)格，看到李春利的日常生活又由影像語言變成了文字，真為李春利這些年的付出和收獲感慨。

（作者為人民日報(bào)海外版文藝部主任，評論家，高級編輯。）