基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算

【摘 要】在事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)當(dāng)中，審計(jì)收費(fèi)測(cè)算算是一項(xiàng)比較特殊的存在，雖然其并不作為一項(xiàng)硬性標(biāo)準(zhǔn)，但是對(duì)于會(huì)計(jì)師了解和掌握審計(jì)成本角度下的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有積極的幫助作用，而這對(duì)于對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的合理以及規(guī)范監(jiān)管同樣發(fā)揮著至關(guān)重要的影響作用。在此背景之下，本文將重點(diǎn)圍繞基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算進(jìn)行簡(jiǎn)要分析研究。

【關(guān)鍵詞】事務(wù)所；合理審計(jì)成本；審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算

一、引言

早在2014年，我國(guó)就下發(fā)了有關(guān)對(duì)部分服務(wù)價(jià)格放開的意見與通知，在這一通知當(dāng)中首次肯定了會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)服務(wù)，并認(rèn)為其與其他服務(wù)一樣均具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性，從而應(yīng)當(dāng)適度放寬對(duì)審計(jì)服務(wù)收費(fèi)的價(jià)格控制。但在此過(guò)程當(dāng)中，如何完成事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算也引起了相關(guān)人員的重視，因此本文將從簡(jiǎn)要論述事務(wù)所合理審計(jì)成本對(duì)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的影響入手，從測(cè)算方法與過(guò)程兩個(gè)方面分析基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算。

二、事務(wù)所合理審計(jì)成本對(duì)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的影響

1.審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更合理

立足于事務(wù)所審計(jì)成本角度完成對(duì)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定，能夠有效提升審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理性，在審計(jì)成本當(dāng)中除卻固有的成本開支之外，包括各種罰款、違約金、贊助資金等不合理的成本可以不用被劃歸至定價(jià)成本范疇當(dāng)中。與此同時(shí)，在確定審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)能夠充分考慮審計(jì)活動(dòng)項(xiàng)目的實(shí)際情況，保障二者具有較好的一致性，而這也使得審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相較于以往更加具有合理性。

2.審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更權(quán)威

通常情況下，行業(yè)監(jiān)管部門在判斷價(jià)格合理與否的過(guò)程當(dāng)中需要依賴于合理的產(chǎn)品或是勞務(wù)成本，因此利用事務(wù)所合理審計(jì)成本進(jìn)行審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定，同樣也能夠在很大程度上提高審計(jì)成本的權(quán)威性。在對(duì)事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)進(jìn)行監(jiān)管的過(guò)程當(dāng)中需要同時(shí)結(jié)合公正與合理這兩個(gè)角度，只有具備合理性與權(quán)威性的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)才能夠有效發(fā)揮保障審計(jì)市場(chǎng)具備正常秩序的作用。

三、基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算

1.確定樣本

在測(cè)算審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面，本文主要選擇調(diào)研與核實(shí)樣本事務(wù)所的方式，因此在樣本選取時(shí)需要充分集合事務(wù)所的具體規(guī)模以及地域差異等，并對(duì)樣本總量進(jìn)行考量，一般選擇的樣本數(shù)量應(yīng)當(dāng)超過(guò)所監(jiān)管地區(qū)總事務(wù)所的20%。對(duì)于審計(jì)項(xiàng)目則需要從資產(chǎn)規(guī)模的角度，將其以此分為不足100萬(wàn)元，100到500萬(wàn)元、500到1000萬(wàn)元等若干檔次，通過(guò)將審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行合理劃分能夠使得審計(jì)收費(fèi)更加具有針對(duì)性，同時(shí)也能夠使得成本核算對(duì)象得以有效減少，分解成本的工作將變得更加高效、簡(jiǎn)便。

2.明確內(nèi)容

事務(wù)所合理審計(jì)成本涉及內(nèi)容眾多，包括人力成本、培訓(xùn)費(fèi)、辦公費(fèi)等在內(nèi)的眾多費(fèi)用，而結(jié)合實(shí)際的事務(wù)所審計(jì)活動(dòng)內(nèi)容，其合理審計(jì)成本內(nèi)容也將有所變動(dòng)。譬如說(shuō)需要適當(dāng)增加營(yíng)銷費(fèi)用、預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)成本等等，但需要注意的是，事務(wù)所的合理審計(jì)成本與其實(shí)際成本并不能夠等同而語(yǔ)。以人力成本為例，目前事務(wù)所主要是根據(jù)實(shí)際人力資源市場(chǎng)因素判斷和決定需要實(shí)際支付的工資費(fèi)用，這一定價(jià)已經(jīng)得到了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的驗(yàn)證，加之事務(wù)所作為民營(yíng)單位幾乎不存在虛構(gòu)員工數(shù)量等情況，因此在確定人工成本時(shí)應(yīng)當(dāng)以事務(wù)所實(shí)際產(chǎn)生的人工成本為準(zhǔn)。

3.申報(bào)與核實(shí)

在完成審計(jì)定價(jià)成本內(nèi)容的合適之后，需要根據(jù)相關(guān)分配原則由事務(wù)所統(tǒng)一歸納和配合理成本之后，進(jìn)行合理成本的申報(bào)與核實(shí)。在對(duì)審計(jì)成本當(dāng)中各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)的過(guò)程當(dāng)中，鑒于風(fēng)險(xiǎn)成本屬于事務(wù)所合理審計(jì)成本當(dāng)中的一項(xiàng)重要組成部分，因此需要在合理測(cè)算預(yù)期成本的過(guò)程當(dāng)中，為了有效避免出現(xiàn)事務(wù)所為簡(jiǎn)化審計(jì)程序而故意降低審計(jì)成本的情況出現(xiàn)，需要使用專家預(yù)測(cè)法，在適當(dāng)增加事務(wù)所預(yù)期成本的基礎(chǔ)之上，要求具備較高綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的審計(jì)人員完成對(duì)預(yù)期成本的測(cè)算，并與其申報(bào)的合理成本相加之后得到事務(wù)所總審計(jì)成本。

4.確定收費(fèi)區(qū)間

基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算當(dāng)中，在對(duì)收費(fèi)區(qū)間進(jìn)行確定時(shí)首先需要對(duì)事務(wù)所的合理利潤(rùn)進(jìn)行充分考慮，一般這一利潤(rùn)值需要控制在8%到25%之間最為合理。另外，還需要結(jié)合物價(jià)波動(dòng)率，尤其是因?yàn)槲飪r(jià)水平之間的較大差異以及事務(wù)所規(guī)模、人員和管理水平等方面的千差萬(wàn)別也容易導(dǎo)致實(shí)際成本存在較大差異，因此為保障審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理性，其應(yīng)當(dāng)根據(jù)物價(jià)水平并按照20%左右的波動(dòng)幅度進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，本文在立足于事務(wù)所合理審計(jì)成本對(duì)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的重要影響，提出事務(wù)所合理審計(jì)成本能夠使得審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更加合理、更加權(quán)威的觀點(diǎn)，重點(diǎn)對(duì)基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算的方法以及具體過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，對(duì)該領(lǐng)域的研究提供了一定的理論指導(dǎo)。但由于篇幅限制，本文在研究中還存在實(shí)踐性不足等問(wèn)題，有待在日后的研究當(dāng)中進(jìn)行調(diào)整和改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉名旭，劉勝良. 基于事務(wù)所合理審計(jì)成本的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算[J]. 財(cái)會(huì)月刊，2016，25：50-54.

[2]孟莎莎. 新審計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[3]馮霞. 審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

作者簡(jiǎn)介：

楊艷婷（1980—），女，籍貫：內(nèi)蒙古，民族：漢，職稱：會(huì)計(jì)師，學(xué)歷：本科，研究方向：成本標(biāo)準(zhǔn)化方面、從企業(yè)轉(zhuǎn)到事務(wù)所后對(duì)審計(jì)的理解。