基于InCites分析的北京市自然科學(xué)基金“十二五”時(shí)期產(chǎn)出規(guī)模和影響力研究

倪文龍+江南+馮永慶+王紅

摘要：[目的/意義]通過(guò)分析“十二五”時(shí)期北京市自然科學(xué)基金的資助情況、資助項(xiàng)目科研生產(chǎn)力、科研影響力和競(jìng)爭(zhēng)力及國(guó)際合作情況，有助于反映資助項(xiàng)目成果產(chǎn)出變化趨勢(shì)、學(xué)科結(jié)構(gòu)及特征，可為基金管理決策提供依據(jù)。[方法/過(guò)程]采用引文分析方法和InCites數(shù)據(jù)庫(kù)引文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)比分析市基金近10年的資助情況。[結(jié)果/結(jié)論]與“十一五”時(shí)期相比，“十二五”期間市基金經(jīng)費(fèi)投入、申請(qǐng)總量、資助量均有所增長(zhǎng)。高被引論文數(shù)由10篇增加到115篇，熱點(diǎn)論文實(shí)現(xiàn)了“零”的突破，國(guó)際合作論文是“十一五”時(shí)期的5.6倍。目前市基金資助項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)學(xué)科主要集中在化學(xué)、工程、材料科學(xué)等有可能在市基金的資助下進(jìn)一步成長(zhǎng)為優(yōu)勢(shì)學(xué)科。建議后續(xù)優(yōu)化學(xué)科布局，加強(qiáng)國(guó)際合作，加強(qiáng)對(duì)論文產(chǎn)出“質(zhì)”的引導(dǎo)和評(píng)價(jià)，提高科研競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

關(guān)鍵詞：北京市自然科學(xué)基金 InCites 科研產(chǎn)出 競(jìng)爭(zhēng)力 影響力

分類(lèi)號(hào)：G251

引用格式：倪文龍， 江南， 馮永慶， 等. 基于InCites分析的北京市自然科學(xué)基金“十二五”時(shí)期產(chǎn)出規(guī)模和影響力研究[J/OL]. 知識(shí)管理論壇， 2016， 1（5）： 372-383[引用日期]. http：//www.kmf.ac.cn/p/1/66/.

1 概述

作為科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，北京市自然科學(xué)基金（以下簡(jiǎn)稱“市基金”）“支持基礎(chǔ)研究，堅(jiān)持自由探索，發(fā)揮導(dǎo)向作用”，資助自然科學(xué)和與自然科學(xué)相交叉的學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究等，經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于市財(cái)政撥款?！笆濉逼陂g，市基金投入總經(jīng)費(fèi)超過(guò)4億元，共資助項(xiàng)目近3 000項(xiàng)，為了更好地了解市基金對(duì)首都新興學(xué)科與優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)及人才培養(yǎng)的作用，需要對(duì)其資助產(chǎn)出情況進(jìn)行分析探討。

新一代InCitesTM平臺(tái)包括InCitesTM數(shù)據(jù)庫(kù)、Essential Science IndicatorsSM（簡(jiǎn)稱ESI）和Journal Citation Reports?（簡(jiǎn)稱JCR），是一個(gè)基于Web of Science?數(shù)據(jù)建立的科研評(píng)價(jià)與分析平臺(tái)。包含全球180多個(gè)國(guó)家和9個(gè)區(qū)域性組織30多年來(lái)在所有學(xué)科中的論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果，擁有全面的數(shù)據(jù)資源、多元化的指標(biāo)和豐富的可視化效果，可以輔助科研管理人員更高效地制定戰(zhàn)略決策[1]。例如可以分析某一機(jī)構(gòu)的學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)[1-3]，或者分析不同區(qū)域/研究機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和學(xué)科優(yōu)勢(shì)[4-10]，以掌控機(jī)構(gòu)的科研表現(xiàn)和在全球同行中的地位，挖掘機(jī)構(gòu)內(nèi)高影響力和高潛力的研究人員，為制定機(jī)構(gòu)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化科學(xué)布局提供決策支撐。但是目前基于InCites對(duì)市基金資助項(xiàng)目的產(chǎn)出情況進(jìn)行分析的研究較少。

本文嘗試從科技論文這一基礎(chǔ)研究主要產(chǎn)出形式出發(fā)，基于InCites對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)計(jì)量分析，探析“十二五”時(shí)期市基金對(duì)基礎(chǔ)研究的資助情況及其作用。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文基于InCites和ESI數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行引文分析及跟蹤，其中ESI是由美國(guó)科技信息所（ISI）推出的衡量科學(xué)研究績(jī)效、跟蹤科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的基本分析評(píng)價(jià)工具，是基于科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（SCI）和社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（SSCI）所收錄的學(xué)術(shù)期刊而建立的計(jì)量分析數(shù)據(jù)庫(kù)。ESI將收錄的期刊劃分為22個(gè)學(xué)科大類(lèi)：農(nóng)業(yè)科學(xué)、生物學(xué)與生物化學(xué)、化學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)與商業(yè)、工程學(xué)、地球科學(xué)、免疫學(xué)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)、微生物學(xué)、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、多學(xué)科、神經(jīng)科學(xué)與行為科學(xué)、藥物學(xué)和毒理學(xué)、物理學(xué)、植物學(xué)與動(dòng)物學(xué)、精神病學(xué)與心理學(xué)、社會(huì)科學(xué)總論、空間科學(xué)等。本研究數(shù)據(jù)更新時(shí)間至2016年3月31日。

3 研究的對(duì)象和范圍

本文對(duì)2006-2015年之間被ESI數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄的市基金資助項(xiàng)目論文數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，市基金主要資助數(shù)理、化學(xué)與材料、工程、信息、生物、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、城建與環(huán)境、管理等9大學(xué)科，ESI數(shù)據(jù)庫(kù)22個(gè)領(lǐng)域中除空間科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與商業(yè)、社會(huì)科學(xué)總論等3個(gè)學(xué)科外，均可與市基金資助的9個(gè)學(xué)科相對(duì)應(yīng)，因此本文分析和討論時(shí)剔除了空間科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與商業(yè)、社會(huì)科學(xué)總論這3個(gè)學(xué)科指標(biāo)，從ESI數(shù)據(jù)對(duì)市基金資助項(xiàng)目論文的產(chǎn)出數(shù)量、主要研究機(jī)構(gòu)、學(xué)科分布、論文期刊分布、論文影響力及國(guó)際合作研究等指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)比較分析，為分析市基金對(duì)基礎(chǔ)研究的促進(jìn)作用及制定“十三五”時(shí)期基礎(chǔ)研究相關(guān)規(guī)劃提供參考依據(jù)。

4 基金資助情況分析

“十二五”期間，市基金投入總經(jīng)費(fèi)4.17億元，共資助項(xiàng)目2 944項(xiàng)，與“十一五”時(shí)期相比，經(jīng)費(fèi)投入增加了81.4%，申請(qǐng)總量增長(zhǎng)了53.1%，資助量增長(zhǎng)了60%，如圖1所示：

4.1 科研生產(chǎn)力不斷提高

科研生產(chǎn)力以ESI收錄論文數(shù)來(lái)衡量，“十二五”期間市基金資助項(xiàng)目科研生產(chǎn)力顯著提高。被Web of Science（以下簡(jiǎn)稱WoS）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄且有市基金資助標(biāo)注的論文數(shù)由1 863篇大幅增長(zhǎng)到9 438篇，增長(zhǎng)了 4倍（見(jiàn)圖2）。“十二五”期間，從各學(xué)科發(fā)表論文數(shù)量看，主要集中在化學(xué)、工程、臨床醫(yī)學(xué)、材料和物理等學(xué)科，論文發(fā)表數(shù)均超過(guò) 1 000篇，約占本研究統(tǒng)計(jì)19個(gè)學(xué)科論文發(fā)表總數(shù)的65%（見(jiàn)圖3）；從學(xué)科發(fā)表論文增長(zhǎng)速度看，地球科學(xué)（364%）、免疫學(xué)（271%）、精神病學(xué)與心理學(xué)（225%）、工程科學(xué)（225%）、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)（218%）增長(zhǎng)速度均超過(guò)200%，但由于以上學(xué)科2011年論文基數(shù)很小，盡管增速非常快，至2015年，發(fā)表論文總數(shù)仍然相對(duì)不多。其中計(jì)算機(jī)科學(xué)（188%）、材料科學(xué)（179%）、臨床科學(xué)（160%）、化學(xué)（143%）等無(wú)論是從增長(zhǎng)速度上還是論文絕對(duì)數(shù)量上增長(zhǎng)都較快，環(huán)境與生態(tài)科學(xué)（194%）、藥物學(xué)和毒理學(xué)（144%）、農(nóng)業(yè)科學(xué)（129%）、生物學(xué)和生物化學(xué)（127%）、微生物學(xué)（107%）等學(xué)科雖然論文絕對(duì)數(shù)量還不高，但增速較快，這與市基金近些年的重點(diǎn)資助方向是一致的，其他學(xué)科增速則相對(duì)較慢，低于100%（見(jiàn)圖4）。

“十二五”時(shí)期，市基金資助項(xiàng)目數(shù)量較多的單位有北京工業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院（簡(jiǎn)稱“中科院”）、北京大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、清華大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院等，而高科研生產(chǎn)力機(jī)構(gòu)也主要來(lái)自其中的中科院、北京大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)和清華大學(xué)等，發(fā)表論文數(shù)合計(jì)占總數(shù)的55%（見(jiàn)圖5）。其中，中科院在市基金資助下發(fā)表的文章主要集中于化學(xué)、材料、物理、工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)，均超百篇；北京大學(xué)則在臨床醫(yī)學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)和生物化學(xué)、分子生物學(xué)和遺傳學(xué)及神經(jīng)科學(xué)和行為科學(xué)等方面有較多成果產(chǎn)出，均為90篇以上；首都醫(yī)科大學(xué)文章產(chǎn)出數(shù)量排在前5位的學(xué)科主要集中于臨床醫(yī)學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和行為科學(xué)、分子生物學(xué)和遺傳學(xué)、生物學(xué)和生物化學(xué)、免疫科學(xué)等領(lǐng)域；北京工業(yè)大學(xué)在物理學(xué)、材料科學(xué)、工程科學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域論文產(chǎn)出數(shù)量均超百篇，優(yōu)勢(shì)學(xué)科較為集中；市基金資助清華大學(xué)產(chǎn)出的文章主要分布在工程科學(xué)、材料科學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域。

4.2 科研影響力和競(jìng)爭(zhēng)力日益擴(kuò)大

科研影響力和競(jìng)爭(zhēng)力可以用篇均被引次數(shù)、被引次數(shù)排名前1%的論文百分比、高被引論文及其百分比、學(xué)科規(guī)范的引文影響力、發(fā)表論文水平等指標(biāo)衡量。

2006-2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，被WoS收錄的標(biāo)注市基金資助項(xiàng)目論文共計(jì)11 301篇，其中“十二五”期間發(fā)表9 438篇，論文總被引頻次46 501，被引頻次較高的學(xué)科主要是化學(xué)、材料、工程、物理和臨床醫(yī)學(xué)等（見(jiàn)圖6），引文影響力（篇均被引次數(shù)）為4.93（見(jiàn)表1）。引文影響力展現(xiàn)了該組文獻(xiàn)中某一篇文獻(xiàn)獲得的平均引用次數(shù)，可以用來(lái)衡量論文在一定時(shí)間段內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力。但是由于“十二五”時(shí)期論文發(fā)表時(shí)間相對(duì)較近，總被引頻次時(shí)間累積不夠，因此該指標(biāo)不適合衡量本研究中不同時(shí)間段內(nèi)的科研影響力。

4.2.1 被引次數(shù)排名前1%的論文百分比分析

被引次數(shù)排名前1%的論文百分比指標(biāo)通常被認(rèn)為是反映高水平科研的指標(biāo)，因?yàn)橹挥心切└弑灰撐牟拍茉谙鄳?yīng)的學(xué)科領(lǐng)域、出版年與文獻(xiàn)類(lèi)型中排名前1%。該指標(biāo)數(shù)值越大，表明該組文獻(xiàn)表現(xiàn)越好。比較該指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，盡管累積時(shí)間短造成引文影響力較低，但是“十二五”時(shí)期該指標(biāo)為1.19%，要遠(yuǎn)高于“十一五”時(shí)期，說(shuō)明市基金資助的論文水平和影響力有了較大提高。近5年來(lái)，市基金資助論文被引次數(shù)排名前1%的科研機(jī)構(gòu)主要為中國(guó)氣象局、國(guó)家納米科學(xué)中心、北京石油化工學(xué)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥用植物研究所和中科院等如圖7所示：

4.2.2 高被引論文及其百分比分析

高被引論文是ESI根據(jù)論文在相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域和年代中的被引頻次排在前1%以內(nèi)的論文，該指標(biāo)及高被引論文百分比反映了學(xué)科帶頭人狀況及相應(yīng)產(chǎn)出比。由表2可以看出，市基金資助高被引論文數(shù)與全球基準(zhǔn)值基本持平，但相較“十一五”時(shí)期，“十二五”期間，高被引論文數(shù)由10篇增加到115篇，主要出現(xiàn)在材料科學(xué)、工程科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和化學(xué)科學(xué)領(lǐng)域，主要科研機(jī)構(gòu)有中科院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)、國(guó)家納米中心等（見(jiàn)圖8），市基金資助項(xiàng)目研究水平顯著提升。

4.2.3 學(xué)科規(guī)范的引文影響力分析

學(xué)科規(guī)范的引文影響力是一個(gè)排除了出版年、學(xué)科領(lǐng)域與文獻(xiàn)類(lèi)型的作用的無(wú)偏影響力指標(biāo)，因此使用它可以進(jìn)行不同規(guī)模、不同學(xué)科混合的論文集的比較。由表2可以看出，“十一五”期間，市基金資助優(yōu)勢(shì)學(xué)科多為農(nóng)業(yè)、工程、材料、數(shù)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、物理學(xué)和植物與動(dòng)物科學(xué)等傳統(tǒng)領(lǐng)域，這與市基金資助重點(diǎn)也比較一致，如數(shù)學(xué)領(lǐng)域，首都師范大學(xué)共獲得48項(xiàng)市基金項(xiàng)目資助，通過(guò)這些項(xiàng)目的研究，學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員在微分幾何、代數(shù)拓?fù)?、分線性分析等領(lǐng)域取得了一大批國(guó)際先進(jìn)水平的成果，有力推動(dòng)了學(xué)科點(diǎn)的成長(zhǎng)。“十二五”期間，化學(xué)、工程、材料科學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)和植物與動(dòng)物科學(xué)等領(lǐng)域依然優(yōu)勢(shì)明顯，同時(shí)，在市基金的資助下，計(jì)算機(jī)科學(xué)、微生物科學(xué)、地球科學(xué)、神經(jīng)與行為科學(xué)、精神病學(xué)與心理學(xué)等領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，并成長(zhǎng)為優(yōu)勢(shì)學(xué)科。未來(lái)，環(huán)境與生態(tài)、臨床醫(yī)學(xué)等有可能在市基金的資助下進(jìn)一步獲得發(fā)展。

4.2.4 發(fā)表論文水平分析

“十一五”期間，市基金資助項(xiàng)目被WoS收錄論文1 683篇，涉及期刊929種，收錄文章最多的為Neuroscience letters（30篇），其中影響因子超過(guò)10的僅有6篇，占比0.4%，僅有1篇文章被Science等高水平期刊收錄。

“十二五”期間，共發(fā)表論文9 438篇，主要發(fā)表在Plos One（310篇）、Chinese Medical Journal（117篇）、RSC Advances（114篇）等2 263種期刊上（見(jiàn)圖9），其中影響因子超過(guò)10的有202篇，占比2.1%，主要發(fā)表在New England Journal of Medicine（影響因子55.873，1篇）、Chemical Reviews（影響因子46.568，1篇）、Nature Biotechnology（影響因子41.514，1篇）、Nature（影響因子41.456，2篇）、Nature Nanotechnology（影響因子34.048，1篇）、Science（影響因子33.611，3篇）等期刊上（見(jiàn)圖10）。

4.3 科研創(chuàng)新力不斷增強(qiáng)

熱門(mén)論文是指ESI數(shù)據(jù)庫(kù)中，近兩年內(nèi)某領(lǐng)域中被引用次數(shù)排行在前0.1%的文章。該指標(biāo)主要反映創(chuàng)新性，可能引導(dǎo)著科技發(fā)展的前沿趨勢(shì)?；诒狙芯康慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，“十二五”期間，市基金資助項(xiàng)目熱點(diǎn)論文實(shí)現(xiàn)了“零”的突破，主要在農(nóng)業(yè)、計(jì)算機(jī)和工程科學(xué)等領(lǐng)域。熱門(mén)論文主要產(chǎn)出機(jī)構(gòu)包括北京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、北京郵電大學(xué)、中科院和清華大學(xué)等，如圖11所示：

4.4 科研合作程度不斷深化

市基金的持續(xù)資助有效促進(jìn)了在京科研機(jī)構(gòu)與國(guó)際同行的實(shí)質(zhì)性合作研究，國(guó)際合作論文數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯（見(jiàn)圖12），合作機(jī)構(gòu)和地區(qū)不斷拓展?！笆濉逼陂g共發(fā)表國(guó)際合作論文1 801篇，是“十一五”期間322篇的5.6倍，主要在化學(xué)、材料、工程等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科和計(jì)算機(jī)、臨床醫(yī)學(xué)、神經(jīng)與行為、物理學(xué)等新興優(yōu)勢(shì)學(xué)科或前沿學(xué)科開(kāi)展合作（見(jiàn)表2）。

“十二五”期間，中科院系統(tǒng)發(fā)表國(guó)際合作論文最多，為325篇，國(guó)際合作對(duì)象包括喬治亞理工大學(xué)、加利佛尼亞大學(xué)等，涵蓋了美、德、澳、英、日本、加拿大等34個(gè)國(guó)家和地區(qū)的263家科研機(jī)構(gòu)，如圖13和圖14所示：

5 結(jié)論與建議

本文基于市基金資助項(xiàng)目產(chǎn)生論文的分類(lèi)統(tǒng)計(jì)分析，系統(tǒng)地梳理了“十二五”時(shí)期市基金的項(xiàng)目資助情況，可以從一定程度上反映出市基金的資助績(jī)效。具體結(jié)論和建議如下：

（1）與“十一五”相比，市基金資助項(xiàng)目在科研生產(chǎn)力方面有較快增長(zhǎng)，受資助科研機(jī)構(gòu)的科研影響力和競(jìng)爭(zhēng)力、原始創(chuàng)新能力和國(guó)際合作等各方面都有較大提高。

（2）通過(guò)指南引導(dǎo)和前瞻布局，化學(xué)、工程、材料科學(xué)等領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)得到進(jìn)一步強(qiáng)化，計(jì)算機(jī)科學(xué)、微生物科學(xué)等新興前沿學(xué)科發(fā)展迅速，逐漸形成新的學(xué)科優(yōu)勢(shì)，下一步應(yīng)加大對(duì)環(huán)境與生態(tài)、臨床醫(yī)學(xué)等學(xué)科的支持力度，使其快速成長(zhǎng)為下一批潛在優(yōu)勢(shì)學(xué)科。

（3）通過(guò)分析市基金的資助單位分布與各科研生產(chǎn)力情況，如中科院、北京大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)和清華大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)既是承擔(dān)市基金項(xiàng)目較多的單位，也是高科研生產(chǎn)力機(jī)構(gòu)，而有些依托單位承擔(dān)項(xiàng)目數(shù)較多但科研生產(chǎn)力較低，可將科研生產(chǎn)力作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一納入績(jī)效考核體系。

（4）通過(guò)分析高被引論文和熱點(diǎn)論文發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，下一代通信技術(shù)、納米材料、生態(tài)環(huán)境、微生物等領(lǐng)域受到越來(lái)越多的關(guān)注，也在一定程度上代表了未來(lái)的研究方向，市基金應(yīng)在指南部署中予以充分考慮。

（5）從WoS收錄論文情況看，市基金資助單位優(yōu)勢(shì)學(xué)科主要是化學(xué)、材料、物理、工程、計(jì)算機(jī)、臨床醫(yī)學(xué)、分子生物學(xué)和遺傳學(xué)、生物學(xué)和生物化學(xué)、免疫科學(xué)等領(lǐng)域，但與中央單位相比，市屬科研機(jī)構(gòu)科研生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力差距還很大。市屬單位可分析本單位有潛力學(xué)科，優(yōu)化學(xué)科布局，合理配置資源，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)，在部分學(xué)科或領(lǐng)域形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高影響力。

（6）首都基礎(chǔ)研究已經(jīng)處于從規(guī)模擴(kuò)大型向質(zhì)量提高型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。與“十一五”時(shí)期相比，市基金資助項(xiàng)目論文產(chǎn)出數(shù)量增長(zhǎng)較快，國(guó)際科研合作不斷加強(qiáng)，但與全球基準(zhǔn)值相比，科研競(jìng)爭(zhēng)力和影響力仍然較弱，科研創(chuàng)新能力依然不足，未來(lái)應(yīng)在資助項(xiàng)目評(píng)價(jià)導(dǎo)向方面更加強(qiáng)調(diào)對(duì)于“質(zhì)”的激勵(lì)，淡化針對(duì)“量”的考核。

（7）有關(guān)基金資助的字段是在2008年之后才進(jìn)行索引的，因此“十一五”期間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要比實(shí)際偏低。另外，本研究只統(tǒng)計(jì)了WoS收錄的標(biāo)注市基金資助的論文，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)到受資助但未進(jìn)行標(biāo)注的成果及中文論文等，這會(huì)導(dǎo)致部分指標(biāo)低于實(shí)際。

參考文獻(xiàn)：

董政娥， 陳惠蘭. 基于ESI和InCites數(shù)據(jù)庫(kù)的東華大學(xué)學(xué)科發(fā)展預(yù)測(cè)[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版， 2013， 39（5）： 689-694.

張子倩， 史麗文， 李茂茂， 等. 基于ESI的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 39（23）： 14443-14445.

李茂茂， 張子倩， 陳仕吉， 等. 基于ESI的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 科技管理研究， 2012（8）： 128-132.

高小強(qiáng)， 何培， 趙星. 基于ESI的“金磚四國(guó)”基礎(chǔ)研究產(chǎn)出規(guī)模和影響力研究[J]. 中國(guó)科技?jí)?2010（1）： 152-156.

楊眉， 李亞軍， 劉卓燕， 等. 基于ESI的我國(guó)高?；瘜W(xué)學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J]. 科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)， 2010， 20（17）： 160-162.

邱均平， 孫凱. 基于ESI數(shù)據(jù)庫(kù)的中國(guó)高?？蒲懈?jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2007， 51（5）： 45-48.

郭雪梅， 常紅. 基于ESI天津地區(qū)“211工程”高?？萍几?jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[J]. 圖書(shū)館工作與研究， 2015（1）： 52-54.

邱均平， 楊瑞仙. 基于ESI數(shù)據(jù)庫(kù)的材料科學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量分析研究[J]. 情報(bào)科學(xué)， 2010， 28（8）： 1121-1126.

于潔， 佟賀豐， 黃慕萱， 等. 中國(guó)高校研究產(chǎn)出的區(qū)域非均衡性分析——從ESI角度進(jìn)行的比較[J]. 科技管理研究， 2012（19）： 54-60.

余同普， 銀燕， 邵福球， 等. 基于ESI和一級(jí)學(xué)科評(píng)估的高水平基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)展研究——以物理學(xué)科為例[J].高等教育研究學(xué)報(bào)， 2013， 36（4）： 65-67.

Output Scale and Impact of Beijing Natural Science Foundation Based on InCites During “12th Five-Year”

Ni Wenlong Jiang Nan Feng Yongqing Wang Hong

Beijing Natural Science Foundation Office， Beijing 100195

Abstract： [Purpose/significance] The research of productivity， influence， competitiveness and international cooperation funded by Beijing Natural Science Foundation during the “12th Five-Year Plan” period is analyzed， which will provide the basis for management. [Method/process] By InCites database， we analyzed the funding situation in recent 10 years. [Result/conclusion] The change trend of funding project outcomes， discipline structure and characteristics were studied. Compared with “11th Five-Year”， the fund investment was increased by 81.4%， the total amount of the application was increased by 53.1%， and the amount of funding was increased by 60%. During the “12th Five-Year Plan” period， the number of highly cited papers has been increased from 10 to 115， hot papers realize “zero” breakthrough， and the number of international cooperation papers is 5.6 times of that of the “11th Five-Year Plan” period. The dominant discipline mainly focuses on the field of chemistry， engineering， materials science， computer science， microbiology science. Environment， ecology and clinical medicine may grow to be advantage disciplines in the future. The suggestion is proposed to improve the competitiveness and influence of scientific research that further optimizes the discipline layout， improve the international cooperation， strengthen the guidance and evaluation on the “quality” of papers.

Keywords： Beijing Natural Science Foundation InCites scientific research output competitiveness scientific research influence