黃志衛(wèi),陸玲
(1欽州市第一人民醫(yī)院,廣西欽州535000;2北海市第四人民醫(yī)院)
HNL、PCT、CRP及膜聯(lián)蛋白A1對COPD合并呼吸系統(tǒng)感染的診斷價值
黃志衛(wèi)1,陸玲2
(1欽州市第一人民醫(yī)院,廣西欽州535000;2北海市第四人民醫(yī)院)
目的 探討血清中性粒細(xì)胞載脂蛋白(HNL)、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1表達(dá)對慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸系統(tǒng)感染的診斷價值。方法 選擇COPD患者152例,其中合并呼吸系統(tǒng)病毒感染47例(病毒感染組)、細(xì)菌感染63例(細(xì)菌感染組)、無感染42例(對照組)。分別采用ELISA法、化學(xué)發(fā)光法和免疫速率法檢測各組血清HNL、PCT、CRP,采用實時熒光定量PCR(qRT-PCR)和Western blot法檢測各組外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白表達(dá)。結(jié)果 細(xì)菌感染組血清HNL、PCT、CRP水平高于病毒感染組和對照組(P均<0.05),病毒感染組HNL、PCT、CRP水平與對照組比較P均>0.05。細(xì)菌感染組HNL、PCT、CRP陽性率分別為94.58%、85.71%、73.02%,均高于病毒感染組和對照組(P均<0.05),病毒感染組血清HNL、PCT、CRP陽性率與對照組比較P均>0.05。以對照組為陰性組,以細(xì)菌感染組為陽性組構(gòu)建ROC曲線,HNL、PCT、CRP診斷細(xì)菌感染的靈敏度分別為91.43%、82.91%和78.22%,特異度分別為94.71%、91.35%和82.44%,陽性預(yù)測值分別為90.21%、70.81%和60.73%。細(xì)菌感染組及病毒感染組患者外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白表達(dá)水平較對照組均升高,病毒感染組高于細(xì)菌感染組(P均<0.05)。結(jié)論 聯(lián)合檢測血清HNL、PCT和CRP有助于COPD合并呼吸系統(tǒng)細(xì)菌感染和病毒感染的鑒別診斷,外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1的表達(dá)可作為其有力補(bǔ)充。
慢性阻塞性肺疾??;中性粒細(xì)胞載脂蛋白;降鈣素原;C反應(yīng)蛋白;膜聯(lián)蛋白A1;呼吸系統(tǒng)感染
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種以氣流阻塞為特征的慢性呼吸道疾病,易出現(xiàn)反復(fù)急性加重,導(dǎo)致肺功能惡化甚至呼吸衰竭[1,2]。COPD急性加重常由微生物感染誘發(fā)[3],然而病原體培養(yǎng)等手段費(fèi)用較高且耗時較長。因此,早期診斷COPD患者呼吸系統(tǒng)是否并發(fā)微生物感染及感染微生物的類型,有助于早期干預(yù),預(yù)防感染急性加重。研究顯示,細(xì)菌感染患者血清中性粒細(xì)胞載脂蛋白(HNL)和降鈣素原(PCT)水平明顯升高,可用于細(xì)菌感染的早期診斷、預(yù)后判斷及療效監(jiān)測[4]。膜聯(lián)蛋白A1是近年新發(fā)現(xiàn)的一種抗炎蛋白,在調(diào)節(jié)炎癥代謝產(chǎn)物及單核細(xì)胞黏附過程中發(fā)揮重要作用[5]。本研究根據(jù)COPD患者感染的微生物類型(細(xì)菌感染和病毒感染)進(jìn)行分組,比較其血清HNL、PCT、CRP及外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白的表達(dá),探討上述指標(biāo)在COPD患者合并呼吸系統(tǒng)感染的診斷價值,為臨床鑒別診斷提供快速、準(zhǔn)確、方便的實驗室指標(biāo)。
1.1 臨床資料 收集2014年6月~2016年6月我院收治的COPD患者152例,男91例、女61例,年齡40~90歲。均符合2014版GOLD中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。合并呼吸系統(tǒng)細(xì)菌感染63例(經(jīng)細(xì)菌培養(yǎng)證實),男39例、女24例,年齡(67±12)歲;病毒感染47例(經(jīng)相關(guān)病毒抗體檢測證實),男28例、女19例,年齡(69±10)歲;無感染42例,男24例、女18例,年齡(65±8)歲。入選者近期未給予抗生素或抗病毒藥物治療。排除孕婦、合并其他感染性疾病、惡性腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能不全等疾病患者。
1.2 血清HNL、PCT、CRP檢測 采集空腹靜脈血,離心分離血清,使用Rayto RT-6000全自動酶標(biāo)儀檢測HNL,全自動生化分析儀檢測PCT、CRP。所有操作均嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行。
1.3 外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA表達(dá)檢測 采用實時熒光定量PCR方法。使用總RNA提取試劑盒提取外周血單個核細(xì)胞中的總RNA,逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA。以cDNA為模板,按照qPCR試劑盒說明書配制反應(yīng)體系,進(jìn)行擴(kuò)增反應(yīng)。采用Premer Premier軟件設(shè)計引物,引物序列:上游5′-CCTGGATCGCATAATGAAGA-3′;下游5′-CTAAGCCACCCATCAGATTGAGA-3′。反應(yīng)條件:95 ℃ 10 min;95 ℃ 15 s,59 ℃ 30 s,72 ℃ 30 s,40個循環(huán)。以GAPDH為參照進(jìn)行相對定量分析,用2-ΔΔCt法計算目的基因相對表達(dá)量。
1.4 外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1蛋白表達(dá) 使用蛋白提取試劑盒提取外周血單個核細(xì)胞全蛋白,取20 μL進(jìn)行十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺SDS-PAGE凝膠電泳,半干轉(zhuǎn)15 V 6 min,5%脫脂奶粉封閉2 h,加入一抗4 ℃搖床孵育過夜,加入HRP標(biāo)記的二抗,室溫?fù)u床孵育2 h。凝膠成像分析儀上成像并進(jìn)行分析。以β-actin為內(nèi)參,計算膜聯(lián)蛋白A1與β-actin內(nèi)參灰度值的比值。
2.1 三組血清HNL、PCT、CRP水平比較 細(xì)菌感染組血清HNL、PCT、CRP較病毒感染組和對照組升高(P均<0.05),病毒感染組各指標(biāo)與對照組比較,P均>0.05。見表1。
表1 各組血清HNL、PCT、CRP水平比較
注:與對照組比較,*P<0.05;與病毒感染組比較,#P<0.05。
2.2 各組HNL、PCT、CRP陽性率比較 以HNL>55.9 μg/L、PCT>0.05 μg/L、CRP>10 mg/L為陽性。各組HNL、PCT、CRP陽性率見表2。細(xì)菌感染組HNL、PCT、CRP陽性率高于病毒感染組和對照組(P均<0.05),病毒感染組與對照組比較,P均>0.05。
表2 各組HNL、PCT、CRP陽性率比較(%)
注:與對照組比較,*P<0.05;與病毒感染組比較,#P<0.05。
2.3 HNL、PCT、CRP對COPD合并呼吸系統(tǒng)感染的診斷價值 由于病毒感染組血清HNL、PCT、CRP水平及陽性率與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)差異,故本研究以細(xì)菌感染組為陽性組、對照組為陰性組構(gòu)建ROC曲線,結(jié)果顯示,HNL和PCT的敏感性、特異性和陽性預(yù)測值均高于傳統(tǒng)檢測指標(biāo)CRP,具有更好的診斷價值。見表3。
表3 血清HNL、PCT、CRP對COPD合并呼吸系統(tǒng)細(xì)菌感染的診斷價值
2.4 各組外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白表達(dá)比較 細(xì)菌感染組及病毒感染組外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白表達(dá)較對照組升高(P<0.05或<0.01),病毒感染組高于細(xì)菌感染組(P均<0.01)。見表4。
表4 各組外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白表達(dá)比較±s)
注:與對照組比較,*P<0.05,**P<0.01;與細(xì)菌感染組比較,#P<0.01。
COPD急性加重指疾病過程中,患者短期內(nèi)咳嗽、咳痰、氣喘和(或)喘息加重,痰量增多,呈膿性或黏液膿性,可伴發(fā)熱等炎癥明顯加重的表現(xiàn),易導(dǎo)致肺功能惡化,甚至呼吸衰竭,危及患者的生命[6]。COPD的急性加重常由微生物感染誘發(fā),主要包括細(xì)菌、病毒和真菌等[7,8]。病原體的分離培養(yǎng)是診斷細(xì)菌感染的金標(biāo)準(zhǔn),但細(xì)菌培養(yǎng)操作復(fù)雜,需要特定的生長時間和生長環(huán)境;對標(biāo)本要求高,臨床上以不合格標(biāo)本居多;檢出率較低,需多次留取樣本反復(fù)送檢,給患者和醫(yī)務(wù)人員造成負(fù)擔(dān)。由于以上種種原因,導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員不能及時制定治療方案,錯過最佳治療時間,延誤病情。病原體抗原或抗體檢測的敏感性和特異性均較高,但檢測試劑只針對一種病原體,臨床應(yīng)用具有一定的局限性。因此,早期診斷COPD患者呼吸系統(tǒng)是否并發(fā)微生物感染及感染微生物的類型,有助于在感染早期對COPD患者進(jìn)行診斷和干預(yù),預(yù)防COPD急性加重。
HNL是載脂蛋白超家族成員,是中性粒細(xì)胞的脫顆粒產(chǎn)物,在天然免疫的鐵消耗抑菌策略中主要作為乳鐵蛋白的抗菌作用的補(bǔ)充[9]。文獻(xiàn)報道,HNL比WBC、ESR、CRP等更能用于細(xì)菌感染的早期診斷和動態(tài)監(jiān)測,是近年來備受關(guān)注的感染性指標(biāo)。PCT由116個氨基酸組成活性的降鈣素前體,主要在肝臟產(chǎn)生,其他如單核細(xì)胞也可產(chǎn)生。文獻(xiàn)報道,PCT能夠有效預(yù)測院內(nèi)感染患者的病死率,與感染密切相關(guān)[10,11]。CRP的臨床應(yīng)用廣泛,主要用于細(xì)菌和病毒感染的鑒別診斷,但其峰值出現(xiàn)常常滯后于炎癥的發(fā)生,且在類風(fēng)濕活動期、腫瘤等疾病患者的體內(nèi)亦有增高,因此CRP臨床應(yīng)用效果并不理想。本研究結(jié)果顯示,COPD合并細(xì)菌感染組HNL、PCT、CRP水平顯著高于COPD合并病毒感染組及對照組,說明三者可用于細(xì)菌感染的早期診斷,并可用于COPD合并細(xì)菌感染和病毒感染的鑒別診斷。細(xì)菌感染組血清HNL和PCT的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值均高于CRP,說明HNL和PCT對COPD合并細(xì)菌感染的診斷價值優(yōu)于CRP,且以HNL更優(yōu)。
膜聯(lián)蛋白A1是一種重要的炎癥調(diào)控蛋白,在炎性代謝產(chǎn)物生成、中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞黏附的過程中起重要作用[5,12],但膜聯(lián)蛋白A1的表達(dá)在COPD合并細(xì)菌或病毒感染患者外周血單個核細(xì)胞中的表達(dá)變化如何未見報道。本研究顯示,細(xì)菌感染組和病毒感染組外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1 mRNA及蛋白表達(dá)均較對照組升高,且病毒感染組高于細(xì)菌感染組。說明膜聯(lián)蛋白A1的表達(dá)變化可作為鑒別細(xì)菌和病毒感染的指標(biāo)。由于病毒感染時HNL、PCT、CRP表達(dá)無明顯變化,而膜聯(lián)蛋白A1表達(dá)顯著升高,因此膜聯(lián)蛋白A1可作為病毒性感染診斷的有力補(bǔ)充。文獻(xiàn)報道,miRNA、p38磷酸化狀態(tài)等可調(diào)控膜聯(lián)蛋白A1表達(dá)[13,14],但在COPD合并細(xì)菌或病毒感染患者外周血單個核細(xì)胞中膜聯(lián)蛋白A1的表達(dá)變化機(jī)制尚未可知,需進(jìn)一步研究。
綜上所述,血清HNL、PCT聯(lián)合外周血單個核細(xì)胞膜聯(lián)蛋白A1檢測,有利于COPD合并細(xì)菌或病毒感染的鑒別診斷;且三者檢測操作簡單、耗時較短、適用性強(qiáng),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] Yuan LF, Dai X, Yang M,et al. Potential treatment benefits and safety of roflumilast in COPD: a systematic review and meta-analysis[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2016,11:1477-1483.
[2] Wedzicha JA, Seemungal TAR. COPD exacerbations:defining their cause and prevention[J]. Lancet, 2007,370(9589):786-796.
[3] Lee SW, Kuan CS, Wu LS, et al. Metagenome and metatranscriptome profiling of moderate and severe COPD sputum in taiwanese han males[J]. PLoS One, 2016,11(7):e0159066.
[4] 胡宏波,詹前美,劉和艷.HNL和PCT檢測對兒童急性細(xì)菌性呼吸道感染的診斷價值[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2010,10(2):223-225.
[5] Zhao B,Wang J, Liu L, et al. Annexin A1 translocates to nucleus and promotes the expression of pro-inflammatory cytokines in a PKC-dependent manner after OGD/R[J]. Sci Rep, 2016,6:27028.
[6] Kim JK, Lee SH, Lee BH, et al. Factors associated with exacerbation in mild- to-moderate COPD patients[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2016,11:1327-1333.
[7] Hosseini SS, Ghasemian E, Jamaati H, et al. Association between respiratory viruses and exacerbation of COPD:a case-control study[J]. Infect Dis (Lond), 2015,47(8):523-529.
[8] Miravitlles M, Anzueto A. Role of infection in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Curr Opin Pulm Med, 2015,21(3):278-283.
[9] Yu Z, Jing H, Hongtao P, et al. Distinction between bacterial and viral infections by serum measurement of human neutrophil lipocalin (HNL) and the impact of antibody selection[J]. J Immunol Methods, 2016,432:82-86.
[10] Karia W, Oberhoffer M, Meier-Hellmann A, et al. Procalciton in A new indicator of the systemic response to severe infection[J]. Infection, 1997,25(6):329-334.
[11] 王金榮,高攀,郭淑芬,等.ICU患者醫(yī)院感染的死亡危險因素分析:2009年至2015年864例病例回顧[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2016,28(8):704-708.
[12] Swa HL, Blackstock WP, Lim LH, et al. Quantitative proteomics profiling of murine mammary gland cells unravels impact of annexin-1 on DNA damage response, cell adhesion, and migration[J]. Mol Cell Proteomics, 2012,11(8):381-393.
[13] Suh YE, Raulf N, G?ken J, et al. MicroRNA-196a promotes an oncogenic effect in head and neck cancer cells by suppressing annexin A1 and enhancing radioresistance[J]. Int J Cancer, 2015,137(5):1021-1034.
[14] Tang J, Chen X, Tu W, et al. Propofol inhibits the activation of p38 through up-regulating the expression of annexin A1 to exert its anti-inflammation effect[J]. PLoS One, 2011,6(12):e27890.
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.06.017
R563
B
1002-266X(2017)06-0051-03
2016-07-28)