75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG防治小麥田闊葉雜草效果及其安全性評價

許賢+劉小民+王貴啟+王建平+李秉華

摘要：篩選出高效除草劑是有效防治麥田主要雜草播娘蒿與薺菜的前提。采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計方法，在田間測定75%苯磺隆·雙氟磺草胺水分散粒劑（water dispersible granule，簡稱WDG）對小麥田播娘蒿與薺菜的防治效果和對小麥的安全性。結(jié)果表明，施藥后45 d，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、4500、78.75 g a.i./hm2 劑量下對2種雜草總株數(shù)防效為66.6%、77.6%、78.1%、80.5%，總鮮質(zhì)量防效分別為958%、96.5%、97.4%、97.7%，均高于對照藥劑75%苯磺隆可濕性粉劑（wettable powder，簡稱WP）22.50 g a.i./hm2 和50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑（suspension concentrate，簡稱SC）4.50 g a.i./hm2對雜草的防效。75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 4個處理區(qū)小麥的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量均顯著高于空白對照區(qū)，除3375 g a.i./hm2處理外，其他處理區(qū)小麥增產(chǎn)5%以上。綜上所述，苯磺隆·雙氟磺草胺WDG推薦劑量為 33.75 g a.i./hm2，對小麥田播娘蒿與薺菜均有較好的防效，對小麥安全。

關(guān)鍵詞：75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG；小麥；播娘蒿；薺菜；安全性

中圖分類號：S451 文獻標志碼：A 文章編號：1003-935X（2016）03-0033-06

Efficacy of 75% tribenuron-florasulam WDG on broadleaf weeds

in wheat fields and its selectivity to the crop

XU Xian，LIU Xiaomin，WANG Guiqi，WANG Jianping，LI Binghua

（Cereal and Oil Crops Institute，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050035，China）

Abstract：Descurainia sophia and Capsella bursa-pastoris are the worst weeds in wheat field in Northeast China，so they should be preferentially considered as main targets in screening for effective herbicide combination. An experiment was conducted to test the efficacy of 75% tribenuron-florasulam WDG on flixweed and shepherds purse. The formulated product applied at 33. 75，39. 38，45. 00，78. 75 g a. i. /hm2 provided control levels of 66. 6%，77. 6%，78. 1% and 80. 5% based on weed counts and biomass reductions of 95. 8%，96. 5%，97. 4% and 97. 7%，respectively. This effect was better than that obtained with 75% tribenuron WP 22. 50 g a. i. /hm2 and 50 g/L florasulam 4. 50 g a. i. /hm2. At these doses，the herbicide mixture increased ears per hectare，grains per ear，1000 grain mass and wheat yield compared to the blank control test. Except 33. 75 g a. i. /hm2，the other dosage treatments gave over 5% wheat yield increase comparing with blank control. These results indicate that 75% tribenuron-florasulam WDG is an effective herbicide for controlling flixweed and shepherds purse and selective to wheat；its recommended dose is 33. 75 g a. i. /hm2.

Key words：75% tribenuron-florasulam WDG；wheat；Descurainia sophia；Capsella bursa-pastoris；selectivity

苯磺隆是20世紀80年代初杜邦公司開發(fā)的除草劑產(chǎn)品，屬于磺酰脲類除草劑。苯磺隆作為芽后選擇性麥田高效除草劑，可用于防除播娘蒿、薺菜、麥瓶草等闊葉雜草。苯磺隆具有活性高、用量低、殺草譜廣、低殘留、低成本、對哺乳動物安全等優(yōu)點，成為世界小麥產(chǎn)區(qū)除草劑產(chǎn)品之一[1]。1988年，苯磺隆在我國取得登記以來，在黃淮地區(qū)和長江流域麥田中被廣泛使用，基本取代了傳統(tǒng)的麥田除草劑，市場占有率已超過其他小麥闊葉除草劑的總和，苯磺隆已成為我國小麥田防除闊葉雜草的主導產(chǎn)品。隨著苯磺隆應(yīng)用時間的延長，小麥田播娘蒿、薺菜等對其產(chǎn)生了抗藥性[2-7]，苯磺隆對闊葉雜草的防治效果明顯降低。

雙氟磺草胺是20世紀90年代陶氏益農(nóng)公司開發(fā)的高效除草劑品種，具有用量低和活性高等優(yōu)點[8-9]，屬于三唑并嘧啶類除草劑，主要用來防治小麥田闊葉雜草，目前在我國北方小麥田廣泛應(yīng)用[10]。

研究表明，雙氟磺草胺、唑草酮、氟氯吡啶酯、2甲4氯異辛酯等除草劑[11-15]復配可有效提高對雜草的防效，且對小麥安全。苯磺隆與雙氟磺草胺復配制劑對小麥田闊葉雜草防效的報道較少。本試驗測定75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對小麥田播娘蒿及薺菜的防治效果，評價其對小麥的安全性，為該藥劑的田間推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2013—2014年在河北省農(nóng)林科學院糧油作物研究所堤上試驗站進行。試驗地土質(zhì)為壤土，有機質(zhì)含量2.29%、堿解氮99.05 mg/kg、有效磷76.37 mg/kg、有效鉀90.0 mg/kg，土壤pH值75。于2013年10月6日播種小麥，2014年6月10日收獲。試驗地內(nèi)主要闊葉雜草為播娘蒿與薺菜。

1.2 供試藥劑

75%苯磺隆·雙氟磺草胺（tribenuron-methyl+florasulam）WDG（江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司）、75%苯磺?。╰ribenuron-methyl）WP（上海杜邦農(nóng)化有限公司）、50 g/L雙氟磺草胺（florasulam）SC（蘇州富美實植物保護劑有限公司）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，共8個處理，分別為75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、3938、45.00、78.75 g a.i./hm2，對照藥劑處理75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2、50 g/L雙氟磺草胺SC 4.50 g a.i./hm2，另加空白對照和人工除草；小區(qū)面積20 m2，每個處理重復3次。試驗于2014年3月19日小麥返青期一次性用藥，用藥時雜草6～8葉期，2014年3月26日人工除草。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

用藥前每小區(qū)隨機取3個0.25 m2樣點，分草種調(diào)查雜草基數(shù)。藥后7 d目測雜草防除情況；藥后30 d調(diào)查雜草株數(shù)防效，公式：株防效=（用藥前雜草株數(shù)-用藥后雜草株數(shù)）/用藥前雜草株數(shù)×100%；藥后45 d每小區(qū)隨機取1 m2樣點，調(diào)查雜草株數(shù)及鮮質(zhì)量的防效，公式：株數(shù)、鮮質(zhì)量防效=（對照區(qū)雜草株數(shù)、鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草株數(shù)、鮮質(zhì)量）/對照區(qū)雜草株數(shù)、鮮質(zhì)量×100%。

用藥7 d后目測藥劑對小麥藥害情況；小麥成熟后，每小區(qū)定3個1 m雙行樣點，統(tǒng)計小麥穗數(shù)；每小區(qū)選取20株進行考種，統(tǒng)計穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量；全區(qū)收獲，曬干后稱質(zhì)量，計算小區(qū)產(chǎn)量。

利用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件，采用最小顯著性差異（LSD）法對數(shù)據(jù)進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對小麥田闊葉雜草的防治效果

小麥田中雜草為播娘蒿和薺菜，其中薺菜數(shù)量大于播娘蒿。75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 3375、39.38、45.00、78.75 g a.i./hm2處理，75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2處理，50 g/L雙氟磺草胺SC 4.50 g a.i./hm2處理和空白對照的雜草基數(shù)分別為109.3、73.3、124.9、96.4、89.3、1084、120.0株/m2，其中播娘蒿基數(shù)分別為160、16.4、17.3、16.4、16.9、24.4、19.1株/m2，薺菜基數(shù)分別為933、56.9、107.6、80.0、72.4、84.0、100.9株/m2。

用藥后7 d觀察各處理的小麥葉色、株高與空白對照一樣，無藥害癥狀；75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對播娘蒿防治效果好于薺菜。藥后30 d，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、4500、78.75 g a.i./hm2處理對播娘蒿的株防效分別為47.5%、56.7%、59.0%、64.6%，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2處理和50 g/L雙氟磺草胺SC 4.50 g a.i./hm2處理對播娘蒿的株防效分別為5.3%、27.0%；75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、45.00、78.75 g a.i./hm2 處理對薺菜的株防效分別為41.4%、52.4%、54.2%、60.0%，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2處理和50 g/L雙氟磺草胺SC 4.50 g a.i./hm2處理對薺菜的株防效分別為46.0%、40.2%；75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、45.00、78.75 g a.i./hm2 對2種雜草的總防效分別為423%、53.3%、54.8%、60.8%，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2 處理和50 g/L雙氟磺草胺SC 4.50 g a.i./hm2處理對雜草的株數(shù)總防效分別為38.3%、37.3%（表1）。

施藥45 d后，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、45.00、78.75 g a.i./hm2處理對播娘蒿與薺菜的株防效明顯高于施藥后30 d，對2種雜草的鮮質(zhì)量防效也較好。75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、45.00、78.75 g a.i./hm2 處理對播娘蒿的株防效分別為76.9%、80.1%、801%、85.9%，鮮質(zhì)量防效分別為97.8%、979%、98.8%、99.0%，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2處理和50 g/L雙氟磺草胺SC 450 g a.i./hm2處理對播娘蒿的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為28.8%、31.4%和43.5%、80.8%；75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG的4個處理對薺菜的株防效分別為64.0%、770%、77.6%、79.1%，鮮質(zhì)量防效分別為891%、91.9%、92.6%、93.6%，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2處理和 50 g/L 雙氟磺草胺SC 4.50 g a.i./hm2處理對薺菜的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為66.9%、54.0%和87.6%、814%；75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、45.00、78.75 g a.i./hm2處理對2種雜草總株數(shù)防效分別為66.6%、77.6%、78.1%、805%，總鮮質(zhì)量防效分別為95.8%、96.5%、974%、97.7%，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2 處理和50 g/L雙氟磺草胺SC 450 g a.i./hm2處理對雜草的總株數(shù)防效和總鮮質(zhì)量防效分別為59.2%、49.4%和53.7%、809%（表2、表3）。

從上述分析可以看出，隨著施藥時間的延長，供試藥劑對播娘蒿與薺菜的株防效及鮮質(zhì)量防效逐漸增加，且對播娘蒿的防效好于對薺菜防效；供試藥劑對雜草的防效好于對照藥劑75%苯磺隆WP和 50 g/L 雙氟磺草胺SC的防效。

2.2 75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對小麥安全性測定

用藥后7 d觀察各處理小麥生長正常，無藥害癥狀。測產(chǎn)結(jié)果表明，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG處理區(qū)的穗數(shù)（萬穗/hm2）、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量（kg/hm2）均顯著高于空白對照區(qū)。75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG 33.75、39.38、45.00、7875 g a.i./hm2 處理小麥產(chǎn)量分別為8 428.5、8 560.5、8 721.0、8 737.5 kg/hm2，與空白對照相比，增產(chǎn)率在4.5%～8.4%之間，對照藥劑75%苯磺隆WP 22.50 g a.i./hm2處理和50 g/L雙氟磺草胺SC 4.5 g a.i./hm2處理小麥產(chǎn)量為8 181.0、8 445.0 kg/hm2，空白對照為8 062.5 kg/hm2（表4）。上述分析表明，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對小麥安全，使小麥增產(chǎn)。

綜上所述，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG在用量為33.75 g a.i./hm2劑量下，對闊葉雜草播娘蒿與薺菜的鮮質(zhì)量防效較好，對小麥安全，小麥增產(chǎn)5%左右。

3 討論

苯磺隆與雙氟磺草胺屬于磺酰脲類除草劑，該類除草劑的作用靶標為乙酰乳酸合成酶（acetolactate synthase，簡稱ALS），通過抑制支鏈氨基酸（纈氨酸、亮氨酸和異亮氨酸）的合成，使細胞不能正常分裂，導致雜草不能合成生長必需的營養(yǎng)物質(zhì)，最終使雜草“饑餓”死亡，該類除草劑作用速度緩慢[16]。本試驗在施藥7 d后雜草出現(xiàn)藥害癥狀，施藥45 d后大部分雜草死亡，但仍有部分雜草生長受到嚴重抑制卻未死亡，因此75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對雜草的鮮質(zhì)量防效明顯高于株防效。

研究表明，小麥田播娘蒿與薺菜對苯磺隆產(chǎn)生了抗藥性[2-7]，造成抗性產(chǎn)生的機理為雜草體內(nèi)ALS的 197位氨基酸發(fā)生突變所致，給防除工作帶來了困難。筆者前期研究表明，抗苯磺隆的播娘蒿ALS 197位脯氨酸突變?yōu)樘K氨酸、絲氨酸的種群對雙氟磺草胺沒有產(chǎn)生交互抗性[2]。因此，75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG能有效地防治麥田播娘蒿與薺菜，尤其對抗性種群具有較好的防效。本試驗所用試驗地內(nèi)有關(guān)播娘蒿的前期研究表明，播娘蒿對苯磺隆產(chǎn)生了抗性，而75%苯磺隆·雙氟磺草胺WDG對試驗地內(nèi)播娘蒿與薺菜具有較好的防效，這一結(jié)果與前期研究結(jié)果[6]相一致。

小麥地雜草種類多樣，共計200多種[11]。而本試驗地內(nèi)雜草草相相對單一，無法評價供試藥劑對其他闊葉雜草的防效，因此應(yīng)選擇草相豐富的地塊進一步進行田間藥效試驗。

參考文獻：

[1]吳志鳳. 麥田除草劑苯磺隆應(yīng)用研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（14）：4246，4280.

[2]Xu X，Liu G Q，Chen S L，et al. Mutation at residue 376 of ALS confers tribenuron-methyl resistance in flixweed（Descurainia sophia） populations from Hebei Province，China[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2015，125：62-68.

[3]Cui H L，Zhang C X，Zhang H J，et al. Confirmation of flixweed（Descurainia sophia） resistance to tribenuron in China[J]. Weed Science，2008，56（6）：775-779.

[4]Deng W，Cao Y，Yang Q，et al. Different cross-resistance patterns to AHAS herbicides of two tribenuron-methyl resistant flixweed（Descurainia sophia L.） biotypes in China[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2014，112（6）：26-32.

[5]Han X J，Dong Y，Sun X N，et al. Molecular basis of resistance to tribenuron-methyl in Descurainia Sophia（L.） populations from China[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2012，104：77-81.

[6]Xu X，Wang G Q，Chen S L，et al. Confirmation of flixweed（Descurainia sophia） resistance to tribenuron-methyl using three different assay methods[J]. Weed Science，2010，58（1）：56-60.

[7]Jin T，Liu J L，Huan Z B，et al. Molecular basis for resistance to tribenuron in shepherds purse[Capsella bursa-pastoris（L.） Medik.][J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2011，100（2）：160-164.

[8]薛元海. 麥喜防治麥田闊葉雜草試驗[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2002，30（4）：565-567.

[9]蘇少泉. 三唑嘧啶磺酰胺類除草劑新品種——雙氟磺草胺[J]. 世界農(nóng)藥，2001，23（4）：53-54.

[10]侯 珍，叢 聰，郭文磊，等.不同小麥品種對雙氟磺草胺的耐藥性差異及機理[J]. 農(nóng)藥學學報，2012，14（3）：32-38.

[11]董海焦，李永國，王亞楠，等. 6%雙氟磺草胺·唑草酮可濕性粉劑防除冬小麥田一年生闊葉雜草效果及安全性[J]. 農(nóng)藥，2014，53（8）：608-609.

[12]李 美，高興祥，房 鋒，等. 氟氯吡啶酯與雙氟磺草胺復配的田間除草效果及其對作物安全性評價[J]. 植物保護學報，2016，43（3）：514-522.

[13]宋 敏，田 楓，路興濤，等. 12%雙氟磺草胺·唑草酮·氯氟吡氧乙酸懸浮劑對冬小麥田闊葉雜草的防除效果及安全性研究[J]. 雜草科學，2015，33（4）：44-46，50.

[14]高新菊，王恒亮，陳 威，等. 雙氟磺草胺與2甲4氯異辛酯的聯(lián)合作用及藥效評價[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2015，44（2）：77-81.

[15]曹洪玉，崔沙沙，趙 曼，等. 雙氟磺草胺與2甲4氯鈉混配對小麥的安全性及除草活性[J]. 雜草科學，2015，33（4）：47-50.

[16]Aubert S，Richard B，Day D A，et al. Induction of alternative oxidase synthesis by herbicids inhibiting branched-chain amino acid synthesis [J]. Plant Journal，1997，11（4）：649-657.