阿副總統(tǒng)“出走”土耳其引猜測(cè)

本報(bào)駐巴基斯坦特派記者　徐偉　●劉皓然

阿富汗副總統(tǒng)被“流放”？當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，阿第一副總統(tǒng)阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆（左圖）登上一架前往土耳其的航班，引發(fā)國(guó)際輿論議論紛紛：這位丑聞纏身的前軍閥在任期內(nèi)被控以非常手段折磨政敵，招致總統(tǒng)加尼和西方盟友的反感，一場(chǎng)刑事調(diào)查隨即展開。在過(guò)去數(shù)月內(nèi)，杜斯塔姆基本處于被“軟禁”的狀態(tài)。有媒體認(rèn)為，副總統(tǒng)的土耳其之行是阿富汗當(dāng)局為避免政治危機(jī)等嚴(yán)重后果采取的“權(quán)宜之計(jì)”，本質(zhì)上就是一次“長(zhǎng)期流放”。

據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，阿富汗官方證實(shí)，杜斯塔姆19日晚飛往土耳其。對(duì)于此行目的，阿國(guó)內(nèi)流傳著截然不同的說(shuō)法。杜斯塔姆辦公室發(fā)表聲明說(shuō)，最近幾周，副總統(tǒng)的身體狀況“急轉(zhuǎn)直下”，此行就是進(jìn)行“醫(yī)療檢查”。杜斯塔姆此前也透露：“即便在艱難時(shí)期，我也要和人民在一起……體檢一結(jié)束，我就回國(guó)?！倍潘顾返陌l(fā)言人則給出了詳細(xì)歸期，稱他將在“3周內(nèi)返回”，“杜斯塔姆是阿富汗首位民選副總統(tǒng)，他很快就會(huì)繼續(xù)為人民服務(wù)?！笨偨y(tǒng)加尼的發(fā)言人也證實(shí)了這種說(shuō)法，稱杜斯塔姆“很快會(huì)回來(lái)”。

然而，這番官面上的說(shuō)辭引發(fā)西方不少媒體的質(zhì)疑。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，杜斯塔姆確實(shí)是被安保人員護(hù)送上了一架醫(yī)療救護(hù)用的專機(jī)，但他在機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)時(shí)行動(dòng)自如，無(wú)需任何協(xié)助就登上飛機(jī)，不像身患重病的樣子。阿富汗“黎明”電視臺(tái)網(wǎng)站則透露了另外的“隱情”：阿富汗政府此前已同土耳其當(dāng)局達(dá)成協(xié)議，以土耳其為杜斯塔姆提供“庇護(hù)”為條件，允許土方掌控阿境內(nèi)全部具有土耳其背景的學(xué)校。杜斯塔姆的“死對(duì)頭”、提出“性侵”指控的艾什奇（右圖）則直言否定“出國(guó)就醫(yī)”說(shuō)法，稱杜斯塔姆此行就是一次“非官方流放”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，去年11月，杜斯塔姆在阿富汗北部的一個(gè)體育場(chǎng)強(qiáng)行綁走政敵艾什奇，將后者非法拘禁5天。其間，受害人遭到杜斯塔姆多名保鏢的毆打、羞辱，后者還屢次用步槍槍管實(shí)施“性侵”。這起惡性事件曝光后震驚輿論，多個(gè)人權(quán)組織紛紛要求阿富汗政府將嫌犯繩之以法，就連歐盟組織也呼吁調(diào)查這起“丑陋的人權(quán)侵犯案件”。在國(guó)際輿論看來(lái)，阿富汗能否讓杜斯塔姆接受裁決，直接影響現(xiàn)政府的可信度。

然而，“扳倒”一位出身顯赫的副總統(tǒng)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。媒體形容，阿富汗檢方雖然早早立案，無(wú)奈杜斯塔姆拒不接受問訊，數(shù)月以來(lái)一直躲在位于喀布爾的官邸中足不出戶，內(nèi)外均有荷槍實(shí)彈的衛(wèi)隊(duì)保護(hù)。也許是忌憚副總統(tǒng)的武力威懾，阿富汗警方雖然持有司法部門簽發(fā)的逮捕令，卻不敢實(shí)施逮捕。除了幾名杜斯塔姆的保鏢接受過(guò)問訊外，該案至今無(wú)人被捕或受到起訴，可以說(shuō)毫無(wú)進(jìn)展。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，在案發(fā)初期，就有不少顧問建議加尼使用“傳統(tǒng)辦法”低調(diào)平息此事。隨著案情陷入僵局，杜斯塔姆要“出國(guó)避風(fēng)頭”的說(shuō)法傳了出來(lái)?！都~約時(shí)報(bào)》透露，此前加尼與土耳其總統(tǒng)埃爾多安不止一次就此事進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，土方曾派專機(jī)到阿富汗接人，但杜斯塔姆拒絕出境。知情者透露，杜斯塔姆是在長(zhǎng)子的極力勸說(shuō)下，才決定離開阿富汗。

有分析認(rèn)為，此事充分揭示阿富汗政壇“強(qiáng)人當(dāng)?shù)馈钡默F(xiàn)狀，政界高層因背景深厚恣意妄為，令當(dāng)局十分頭疼。總統(tǒng)加尼曾對(duì)西方外交官抱怨“受夠這些人”。但輿論也承認(rèn)，一些位高權(quán)重的“強(qiáng)人”現(xiàn)階段“難以撼動(dòng)”，與他們正面交鋒容易導(dǎo)致政治危機(jī)，甚至“民族分裂”，后果難以想象。以杜斯塔姆為例，這位軍閥出身的副總統(tǒng)不僅官居高位，他在烏茲別克族選區(qū)中至今仍享有極高威望。《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，杜斯塔姆的離去使阿富汗很難再對(duì)其進(jìn)行審判。有人揶揄說(shuō)：“阿富汗的西方盟友過(guò)去十幾年一直竭力在阿推行法治，但此事令這番努力顯得格外徒勞。”▲