陳瀟 趙秀玲
摘 要:草書作漢字的一種,在其發(fā)展歷程上無不刺激著人們的視覺審美,一些西方藝術(shù)家也在不斷地探索其中的奧妙。從中不難發(fā)現(xiàn),西方波洛克抽象畫與草書在章法布局和形式構(gòu)成上存在某些異同之處,文章主要將兩者異同進(jìn)行比較分析,從草書的視覺角度看波洛克的抽象畫藝術(shù)。
關(guān)鍵詞:草書藝術(shù);視覺形式;波洛克抽象畫
一、草書中的語言符號(hào)與抽象畫中的語言符號(hào)
(一)草書中的語言符號(hào)
每一種藝術(shù)都有其自身特殊的藝術(shù)語言,中國書法中的藝術(shù)語言主要是以點(diǎn)畫、線條之間的穿插、組織、排列為主。歸根到底,線條是構(gòu)成書法藝術(shù)語言中最基本的形式。作為書法,主要是一種平面構(gòu)成,它包含了概念、視覺、關(guān)系這三種元素。書法中的概念元素主要指書法中的點(diǎn)、線、面,視覺元素主要指點(diǎn)畫和線條用于畫面后產(chǎn)生可視的形狀、大小、色彩、方位、肌理等因素,關(guān)系元素主要指視覺元素中的組合形式,這些都與西方抽象畫有著很多相似之處。作為草書藝術(shù)同樣如此,它其中的語言符號(hào)就是點(diǎn)畫、線條以及線條之間的組合所形成的偏旁部首的形狀、墨色變化所形成的前后空間關(guān)系等。唐孫過庭在其《書譜》中說道:“草乖使轉(zhuǎn),不能成字;真虧點(diǎn)畫,猶可記文[2]”。草書中的點(diǎn)畫可謂豐富,點(diǎn)的形狀、大小、濃淡、干枯、方位等變化不一,線條的粗細(xì)長短、圓轉(zhuǎn)流暢、起伏停頓、輕重緩急、干枯濕潤等無不體現(xiàn)著強(qiáng)烈的節(jié)奏和韻律。
草書中的藝術(shù)語言主要是以線條為主,當(dāng)然也包括了點(diǎn)與線的組合、穿插所產(chǎn)生的豐富變化。這些變化盡管看上去龍飛鳳舞,好似狂亂涂鴉一般,其實(shí)不然,它具有很強(qiáng)的構(gòu)字規(guī)律性和嚴(yán)格的要求,從而通過墨色和線條的組合變化所形成的偏旁部位的形狀,產(chǎn)生出獨(dú)特的審美趣味,這便是草書中的文字符號(hào)。
(二)抽象畫中的語言符號(hào)
在康定斯基的理論里,點(diǎn)線面幾乎就是抽象藝術(shù)的全部。其中點(diǎn)是一幅畫的支點(diǎn)和準(zhǔn)星,抽象畫中沒有點(diǎn)是不能構(gòu)成一幅畫的。抽象畫中線條是一幅畫的脊梁,線條的各種變化能帶給畫面無窮的美感。面則是畫中的空間布局。在抽象畫中的,色彩也是非常重要的,它是一幅畫的靈魂所在。由此來看,抽象畫的藝術(shù)語言主要是以點(diǎn)、線、面、色彩等基本形式要素為主的,它的這些形式語言具有直觀性、具體性、瞬間性、不可重復(fù)性、不可替代性。這些都與草書藝術(shù)中的語言形式存在著相互的關(guān)聯(lián)性。
抽象畫中的符號(hào)可以是一個(gè)形象、一個(gè)細(xì)節(jié)、一塊顏色、一個(gè)標(biāo)志等。符號(hào)是抽象畫中最基本的元素。波洛克抽象畫中的語言符號(hào)主要是以變化豐富的線條為主,這在他的很多作品中都能看到。線條已成為波洛克抽象元素中的一個(gè)重要標(biāo)志。
(三)二者的對比分析
縱觀波洛克的作品,不難發(fā)現(xiàn)抽象的波紋、漩渦紋線條以及大小不同的“滴畫”中自由不羈的多變線條是其作品中常出現(xiàn)的元素,這些元素在草書藝術(shù)中也是經(jīng)常性的出現(xiàn)。張旭的《古詩四帖》(圖1)中線條變化豐富,體現(xiàn)了草書用筆的旋律美。其中點(diǎn)畫運(yùn)用靈活、自如,點(diǎn)畫的濃淡、大小、方圓、輕重、提按、正側(cè)等展現(xiàn)出了令人感到奇怪的獨(dú)特效果。波洛克作品(圖2)中的圓點(diǎn)表達(dá)著形象飽滿,不規(guī)則點(diǎn)表達(dá)著形象隨意、自在,給人以玩味、遐想的空間。張旭草書中線條的變化更為豐富,細(xì)勁的線條有靈秀有力的感覺,粗壯的線條有渾厚之感,側(cè)鋒線條有瀟灑超脫感,中鋒線條有堅(jiān)實(shí)圓潤感,藏鋒的線條有含蓄感,露鋒的線條有生辣感,偏鋒線條有浮躁薄削感。同樣,波洛克作品中的直線給人以硬朗、銳利之感,曲線給人以輕松、優(yōu)雅之感。這種線的變化在波洛克的作品中經(jīng)常性出現(xiàn),已成為他抽象繪畫中所特有的的符號(hào)性元素。
現(xiàn)代書法家林散之(圖3)、沙孟海等,都十分講究墨色的濃淡轉(zhuǎn)換、枯潤映襯,作品中對于墨法的運(yùn)用恰到好處,力求產(chǎn)生一種錯(cuò)綜變化的視覺效果,墨法中的濃淡枯潤使得字與字之間形成強(qiáng)烈的對比,產(chǎn)生了前后空間的效果,從而賦予作品輕重、脹縮、和諧的美感。波洛克的作品(圖4)中具有顏色的厚薄、冷暖等對比,對比之后,又服從于畫面整體的安排,達(dá)到畫面色彩的相對和諧,同時(shí),其作品中還經(jīng)常利用中性色(白、金、黑)參與調(diào)和。線條、色塊之間進(jìn)行反復(fù)的疊加、穿插,物象之間也存在著前后遮擋關(guān)系,從而使畫面產(chǎn)生了錯(cuò)亂反復(fù)的前后空間效果。
通過比較分析,從中可以看出在視覺形式上,草書藝術(shù)中的語言符號(hào)與波洛克抽象畫中的語言符號(hào)存在著很多相似之處。在點(diǎn)線的變化、運(yùn)用以及所產(chǎn)生的空間效果上都有著相同的一面。因此,欣賞波洛克的抽象畫可以從點(diǎn)畫、線條以及線條的組合穿插所形成的空間效果這幾個(gè)方面來看。
二、草書章法布局與抽象畫形式構(gòu)成
(一)草書章法布局
在書法藝術(shù)中,章法布局又被稱為“分行布白”,它是一幅書法的總體布局,關(guān)系到總體審美效果,是構(gòu)成書法藝術(shù)整體結(jié)構(gòu)美的重要因素,主要是用來處理行與行、字與字以及字的點(diǎn)畫關(guān)系的技法總稱。唐孫過庭在《書譜》中說道:“一點(diǎn)成一字之規(guī),一字乃終篇之準(zhǔn)。違而不犯,和而不同[3]”。因此,在作品中應(yīng)使幅與幅、行與行、字與字、字的點(diǎn)畫之間組成一個(gè)整體,使作品有一種貫穿全幅或數(shù)幅的精神和氣質(zhì),從而達(dá)到美的意境。作為草書,其章法亦是如此。不過草書的章法又顯得相當(dāng)自由、隨性,尤其是對狂草而言,章法中的重點(diǎn)在于動(dòng)態(tài)曲線的豐富變化和空間疏密的跳躍性。它不像其他書體那樣,有著大致共同的章法程式,它的章法布局中忌諱把字堆疊在一起,主要是從作品的總體疏密、行間疏密、前后呼應(yīng)、題款鈐印的位置以及字與字之間的連貫、停頓、虛實(shí)等這些方面來體現(xiàn)。
(二)抽象畫形式構(gòu)成
抽象畫的形式構(gòu)成是指抽離了自然界的具體形態(tài),更加側(cè)重于純形式語言的畫面建構(gòu),從而按照美的形式規(guī)律進(jìn)行空間布局,這一點(diǎn)就如同謝赫“六法論”中的“經(jīng)營位置”,這種形式構(gòu)成概念與中國傳統(tǒng)書法藝術(shù)是很接近的。在波洛克的畫面形式構(gòu)成中,具有著一定的偶然性、特殊性和隨機(jī)性,他所運(yùn)用的材料、技法以及畫面的圖式等要素都具有原創(chuàng)性,畫面中的表現(xiàn)形式是非常靈活自如的,是一種獨(dú)特的抽象藝術(shù)。
(三)二者的對比分析
懷素《自敘帖》(圖5)中的章法布局是前半幅稍密,后半幅稍疏,有的局部極疏放,有的局部較茂密。字里行間也透漏著疏密關(guān)系,如“豁然”一行,首二字密,“心胸”二字極疏,末尾又稍緊,“無凝滯”一行,首位皆密,中間“滯”字極其疏放,這就體現(xiàn)出一種跳躍性的節(jié)奏美。同樣字的連貫與停頓也是如此,第一行數(shù)字一氣呵成,僅在末尾做一小停頓,猶如音樂上一長節(jié)拍加一短拍,體現(xiàn)著一種流動(dòng)感和韻律感。在波洛克的畫面中同樣能體現(xiàn)出。
波洛克作畫隨意、自由,畫面中點(diǎn)線面的形式構(gòu)成,線條的穿插、纏繞,總體疏密安排等都是十分妥當(dāng)?shù)摹F渥髌贰痘遗c紅》(圖6)中疏密有序,畫面給人一種很狂野的張力,仿佛要沖破畫面,向外延伸,意味無窮。畫中點(diǎn)畫、線條的恣意縱橫、纏繞,猶如書法中的墨跡一般,尤其對狂草而言,它具有著中國草書藝術(shù)中的豪邁、狂野之氣。畫面中層次豐富、空間深遠(yuǎn),還留有空白,使畫面透氣,給人以想象的空間,這一點(diǎn)與草書中的“分行布白”是相同的。
三、總結(jié)
從上文的分析中可以看出,在草書的章法布局中同樣可以欣賞到波洛克抽象畫中的形式構(gòu)成。二者在整個(gè)作品的總體疏密上、局部疏密上以及點(diǎn)線的組合、穿插、連貫、停頓等方面存在著相似的一面。
參考文獻(xiàn):
[1]常敬宇.談中國書法藝術(shù)的和諧之美[J].漢字文化,2013(4):87-90.
[2]李鑫華.中國書法與文化[M].北京:中國和平出版社,2002,8.
[3]王岳川.書法文化精神[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008,4.
[4]王宏.長風(fēng)空月:草書之美漫談[M].長沙:湖南文藝出版社,2013,3.
[5]康定斯基.論藝術(shù)的精神[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1987.
作者單位:
湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院