育苗盤規(guī)格對烤煙井窖式移栽煙株生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響

易蔓+向金友+楊懿德+饒在生+楊洋+謝冰　肖文洋+周先國+張瀟嫻

摘 要：為篩選出適合宜賓煙區(qū)井窖式小苗移栽的育苗盤規(guī)格，采用濕潤育苗的方式，開展了72，128，200，288孔育苗盤對煙株生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響試驗。結(jié)果表明，育苗盤孔數(shù)越少，生育期越短，72孔育苗盤煙苗生育期比288孔縮短了7 d；煙苗莖圍、葉片長度和寬度以及根系形態(tài)特征隨著育苗盤孔數(shù)的減少呈增大的趨勢，而株高和葉片數(shù)表現(xiàn)為降低的趨勢；128孔和200孔育苗盤處理的煙株成熟期農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀整體上優(yōu)于72孔和288孔，但72孔和128孔2種育苗盤育苗成本相對較高，而200孔和288孔較低。其中，200孔育苗盤育苗成本相對較低、經(jīng)濟效益好，具有減工降本的優(yōu)勢，能滿足宜賓煙區(qū)烤煙生產(chǎn)實際，在煙區(qū)具有廣闊的推廣應用前景。

關(guān)鍵詞：育苗盤規(guī)格；濕潤育苗；烤煙；井窖式移栽；生長發(fā)育

中圖分類號：S572 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.04.018

Effects of Seedling-raising Plates Specification on Growth， Yield and Quality of Flue-cured Tobacco by Well Cellar-type Transplanting

YI Man1， XIANG Jinyou1， YANG Yide1， RAO Zaisheng1， YANG Yang1， XIE Bing1，2 ， XIAO Wenyang1， ZHOU Xianguo1， ZHANG Xiaoxian1

（1.Yibin Tobacco Company of Sichuan Province， Yibin， Sichuan 644002， China；2.College of Agronomy， Sichuan Agricultural University， Chengdu， Sichuan 611130， China）

Abstract：To determine the suitable seedling-raising plate specification in Yibin tobacco producing area for the tobacco transplanting in wel1 cellar by moist tray seedling， the effects of 72， 128， 200， 288 hole plates on growth ， yield and quality of flue-cured tobacco were investigated. The results indicated that the hole of seedling-raising plates was lesser and the growth period of tobacco seedlings was shorter. The seedling growth period of 72 hole was 7 days shorter than those of 288 hole. The stem diameter，length and width of leaves， and root morphologic characteristics of tobacco seedlings were increased with the decrease of seedling-raising plate holes， while the plant height and number of leaves were decreased. The agronomic and economical characters of 128， 200 hole treatments at mature stage were higher than those of 72， 288 hole， but 72， 128 hole seedling-raising plate had relatively high germinating costs， while those of 200 and 288 hole was lower. The 200 hole seedling-raising plate had relatively low germinating cost， high economic benefit， advantage of less labor employment and reduced production cost， and in line with the situation of flue-cured tobacco production in Yibin. It has broad prospect of popularizing and applying in tobacco production area.

Key words： seedling-raising plates specification； moist tray seedling production； flue-cured tobacco； well cellar-type transplanting； growth and developments

近年來，隨著育苗技術(shù)的不斷進步，烤煙濕潤育苗在我國各主產(chǎn)煙區(qū)為越來越多的煙農(nóng)所接受，得到廣泛應用。濕潤育苗結(jié)合了漂浮育苗和托盤育苗2種育苗方式優(yōu)點：可提高發(fā)芽率、促進根系生長、節(jié)水節(jié)肥、縮短育苗周期等，起到了減工降本的作用[1-3]。濕潤育苗是宜賓煙區(qū)主要的育苗方式，能克服山地煙區(qū)水源缺乏、育苗期低溫及移栽期干旱等問題。為此，加強濕潤育苗配套技術(shù)研究能推動烤煙育苗技術(shù)改革，對培育壯苗、解決移栽期早春干旱具有顯著的意義。

目前，許多學者研究了濕潤育苗技術(shù)對幼苗生長發(fā)育的影響，并獲得了大量的研究成果。陳芝華等[4]采用濕潤育苗培育非洲菊幼苗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其育苗成活率、出苗整齊度均顯著優(yōu)于托盤育苗和傳統(tǒng)土床育苗。薛美瓊[5]研究發(fā)現(xiàn)，與漂浮育苗技術(shù)相比，濕潤育苗技術(shù)能有效提高西蘭花幼苗素質(zhì)。曾文龍等[6]研究認為，不同濕潤育苗基質(zhì)材料配方對煙苗生理代謝影響不同，采用炭化谷殼∶紅泥土為7∶3和6∶4的育苗基質(zhì)，培育的煙苗葉綠素含量高、根系活力強、生產(chǎn)適應性強。但是，通過增大單位濕潤育苗盤的孔穴數(shù)及降低基質(zhì)使用量，探討不同育苗盤規(guī)格與煙株生長發(fā)育之間關(guān)系的研究鮮見報道。

為不斷完善濕潤育苗技術(shù)，本研究擬采用宜賓煙區(qū)主栽品種云煙87開展試驗，探討不同育苗盤規(guī)格對烤煙井窖式移栽煙株生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響，以篩選出能夠節(jié)約基質(zhì)、減少育苗場地、滿足井窖式小苗移栽的育苗盤，為培育壯苗及生產(chǎn)示范提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試材料為云煙87種子以及濕潤育苗盤（PVC材料，540 mm×280 mm×42 mm）、煙草專用育苗基質(zhì)、煙草專用育苗肥（N 18%，P2O5 10%，K2O 21%）、烤煙專用復合肥（N 10%，P2O5 15%，K2O 25%）、微生物有機肥均由四川省煙草公司宜賓市公司提供。

1.2 試驗設計

試驗于2016年在四川省興文縣煙草科技示范園區(qū)（東經(jīng)105°7′46′′，北緯28°7′44′′，海拔650 m）進行。試驗設置4種不同規(guī)格的濕潤育苗盤：72孔（T1）、128孔（T2）、200孔（T3）、288孔（T4），每處理重復3次，每次重復5盤，共60盤；將育苗基質(zhì)拌水至“手握成團、松手即散”，再將基質(zhì)均勻裝入濕潤育苗盤內(nèi)，采用播種器播種，將育苗盤置于同一育苗棚內(nèi)。按照當?shù)貪駶櫽缂夹g(shù)規(guī)程進行管理。

成苗后將不同規(guī)格育苗盤處理的煙苗移栽至大田，株行距55 cm×115 cm ，密度1.58萬株·hm-2。每個育苗盤處理移栽120株，3行區(qū)，3次重復，共12個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積為76 m2。其他主要栽培技術(shù)參照優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)管理技術(shù)規(guī)程進行。

1.3 測定項目及方法

觀察記錄煙苗的生育期、出苗率、成苗生物學性狀、壯苗率。根系形態(tài)特征測定：將不同處理煙苗成苗期根系用清水沖凈后，采用日本生產(chǎn)的Epson根系掃描儀進行掃描。農(nóng)藝性狀參照YC/T 142-1998進行測定，利用卷尺測定煙苗的株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬。經(jīng)濟性狀參照GB 2635—1992進行測定，不同煙葉單獨采收、掛牌烘烤，記錄等級產(chǎn)量，計算單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上中等煙葉比例。

1.4 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007繪制圖表，采用DPS 7.05統(tǒng)計軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 育苗盤規(guī)格對煙苗出苗率及生育期的影響

由表1可知，不同規(guī)格育苗盤出苗率間無顯著差異，均達到94%以上；從播種期到出苗期時間一致，表明育苗盤規(guī)格對煙草種子萌發(fā)影響不大；從小十字期到成苗期，育苗盤規(guī)格對煙草生育期產(chǎn)生影響；隨著育苗盤孔數(shù)的增加，煙苗生長速度逐漸減緩，以288孔生長最慢，可能是由于288孔單孔體積小、基質(zhì)少，單位面積煙苗數(shù)量多，不利于養(yǎng)分、水分吸收，生長減慢；各處理苗期以72孔最短，為65 d，比128孔成苗時間提前2 d，比200孔和288孔成苗時間分別提前5，7 d。

2.2 育苗盤規(guī)格對煙苗主要農(nóng)藝性狀的影響

成苗期煙苗的植物學性狀是衡量煙苗素質(zhì)的重要指標。從表2可以看出，育苗盤規(guī)格對煙苗農(nóng)藝性狀產(chǎn)生了一定的影響，苗高存在一定差異；200孔和288孔育苗盤處理的苗高高于72孔和128孔育苗盤處理；莖圍、最大葉長和最大葉寬的大小排序均為72孔>128孔>200孔>288孔；在莖圍、最大葉長和最大葉寬方面，72孔與128孔有差異，但差異不顯著；葉片數(shù)以200孔和288孔較多，但不同育苗盤規(guī)格處理間差異不顯著。綜合來看，200孔處理的煙苗農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，煙苗健壯，葉片數(shù)較多。

2.3 育苗盤規(guī)格對煙苗根系形態(tài)特征的影響

根系長度、表面積、體積等根系形態(tài)特征能直接反映煙苗根系的生長發(fā)育情況。由表3可知，煙苗根系長度、表面積、體積、直徑以及根尖數(shù)等5個根系形態(tài)特征指標受育苗盤規(guī)格影響較大，其中，根長、根表面積、根尖數(shù)有明顯差異；各處理的根系形態(tài)特征均隨育苗盤孔數(shù)的增大呈減小的趨勢，以72孔的根系形態(tài)特征最大。說明育苗盤規(guī)格是影響根系形態(tài)特征的關(guān)鍵因子，育苗盤孔數(shù)越多越不利于煙苗根系的生長。這可能是由于高孔數(shù)的育苗盤苗穴容積較小，內(nèi)含基質(zhì)少，阻礙了根系的生長發(fā)育。

2.4 育苗盤規(guī)格對煙苗壯苗率的影響

由圖1可知，72孔的煙苗壯苗率明顯高于128孔、200孔和288孔，分別高出4.82，6.57， 12.33個百分點，且存在顯著差異；128孔壯苗率次之，288孔最低。因此，在一定范圍內(nèi)，育苗盤孔數(shù)越大越不利于煙苗壯苗，壯苗率越低。

2.5 育苗盤規(guī)格對煙株成熟期主要農(nóng)藝性狀的影響

從表4可以看出，株高以128孔育苗盤處理最高，比72孔、200孔和288孔育苗盤分別高5.54，1.08，6.76 cm；莖圍以72孔育苗盤處理最粗，288孔育苗盤處理最細；部分育苗盤規(guī)格處理葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬之間差異顯著，其中，葉片數(shù)大小順序為128孔>200孔>72孔>288孔，最大葉長、最大葉寬大小順序為128孔>200孔>288孔>72孔。由此可知，不同育苗盤規(guī)格處理培育的煙苗素質(zhì)不同，進而對大田成熟期主要農(nóng)藝性狀產(chǎn)生影響。

2.6 育苗盤規(guī)格處理烤后煙葉經(jīng)濟性狀比較

從表5可以看出，128孔育苗盤處理的產(chǎn)量最高，達到2 045.75 kg·hm-2；200孔次之；288孔最低，為1 953.08 kg·hm-2。產(chǎn)值以128孔育苗盤處理最高，分別比72孔、200孔、288孔育苗盤高3 897.70，1 425.21，4 011.56元·hm-2；均價的高低順序為128孔>200孔>288孔>72孔；上中等煙比例以200孔育苗盤處理最高，72孔育苗盤處理最低?？傮w看來，128孔育苗盤處理的各項經(jīng)濟指標均較高。

2.7 育苗盤規(guī)格對經(jīng)濟效益的影響

由表6可知，不同育苗盤處理育苗成本以72孔最高，為1 986.04元·hm-2，分別比128孔、200孔、288孔育苗盤高33.80%，91.12%，123.31%；生產(chǎn)總投入以288孔育苗盤處理最低，分別比72孔、128孔、200孔育苗盤減少1 467.44， 834.91， 276.31元·hm-2；凈收入以128孔育苗盤最高，達到23 489.75元·hm-2，其高低順序為128孔>200孔>288孔 >72孔。

3 討論與結(jié)論

烤煙井窖式小苗移栽是近年來發(fā)展起來的一種新型移栽方式，目前，該移栽方式已在宜賓煙區(qū)全面推廣應用。井窖式小苗移栽可實現(xiàn)煙苗早栽、深栽，能促進煙株早生快發(fā)，提高大田整齊度，起到減工降本、增產(chǎn)增收的作用[7-10]。井窖式小苗移栽對煙苗素質(zhì)有較高的要求，須煙苗健壯、根系發(fā)達，否則嚴重影響移栽質(zhì)量[11-12]。因此，育苗盤規(guī)格對培育井窖式小苗移栽所需煙苗產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

本研究結(jié)果表明，育苗盤規(guī)格對濕潤育苗出苗率影響不大，出苗率均在94%以上；育苗盤孔數(shù)越多，煙苗生長越緩慢，生育期延長；72孔和128孔育苗盤培育的煙苗莖圍、最大葉長、最大葉寬大于200孔、288孔處理，而其株高和葉片數(shù)小于200孔、288孔處理；當育苗盤孔數(shù)增大時，單株煙苗生長所占空間越小，到煙苗十字期、成熟期時，煙苗之間互相爭光進行光合作用，不斷向上生長，葉長、葉寬變小，莖稈拉長、變細；育苗盤規(guī)格對煙苗根系生長產(chǎn)生較大影響，72孔育苗盤煙苗根系長度、表面積、體積等根系形態(tài)特征顯著大于288孔。這是由于育苗盤孔數(shù)減少，單空穴面積增大，為幼苗根系生長發(fā)育提供更大的空間，可使根系發(fā)育較快，增加了根系對養(yǎng)分的吸收面積，更有利于培育壯苗[13-15]。試驗結(jié)果表明，72孔育苗盤煙苗壯苗率明顯高于288孔，這與前人研究結(jié)果類似[16-17]。

有學者研究發(fā)現(xiàn)，育苗盤孔數(shù)減少，造成育苗盤和育苗基質(zhì)的使用量增大，育苗場地增多，導致育苗成本升高，反之，育苗成本大大降低[18-19]。本研究結(jié)果表明，72孔和288孔育苗盤處理煙株農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀均低于128孔和200孔。這是由于72孔育苗盤單孔體積較大，煙苗移栽時根系不發(fā)達，所帶的基質(zhì)較少，造成部分根系裸露，甚至損傷，影響了移栽質(zhì)量；288孔煙苗素質(zhì)較差，壯苗率低，從而導致煙株田間長勢弱，經(jīng)濟性狀低。育苗成本以200孔和288孔育苗盤較低，而128孔和200孔育苗盤的經(jīng)濟效益較好，能滿足烤煙生產(chǎn)的發(fā)展需要。同時，針對宜賓市煙葉生產(chǎn)以山區(qū)為主、機械化程度低的現(xiàn)狀，并結(jié)合開展育苗配送服務來看，200孔育苗盤成本較小，每公頃配送量較少，省時省工，移栽更便捷。因此，從烤煙可持續(xù)發(fā)展來看，就濕潤育苗技術(shù)而言，200孔育苗盤可能是烤煙井窖式小苗移栽比較好的選擇。

參考文獻：

[1]董建新，蘇建東，王剛，等.我國煙草育苗技術(shù)現(xiàn)狀分析[J].中國煙草學報，2015，21（1）：119-124.

[2]丁明石.安康烤煙濕潤育苗技術(shù)研究與推廣[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2012：3-8.

[3]劉添毅， 黃一蘭， 賴祿祥， 等. 烤煙濕潤育苗技術(shù)研究[J]. 中國煙草科學， 2008（5）： 22-26.

[4]陳芝華，夏朝水，吳震.非洲菊試管苗濕潤育苗技術(shù)研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報，2014，29（2）：223-228.

[5]薛美瓊.西蘭花漂浮育苗與濕潤育苗對比研究[J].北方園藝，2014（16）：34-36.

[6]曾文龍，姜林燦，賴碧添，等.環(huán)保型（無泥炭型）烤煙濕潤育苗基質(zhì)的研究：Ⅱ.基質(zhì)配方煙苗若干生理代謝狀況[J].中國煙草科學，2010，31（6）：28-30.

[7]李茜，賈春雷，胡晨浩，等.井窖式小苗移栽方式對重慶地區(qū)烤煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2015，46（6）：991-995.

[8]艾永峰，羅會斌，龍鵬臻，等.煙苗剪葉次數(shù)對井窖式移栽煙株生長發(fā)育的影響[J].煙草科技，2014（9）：80-83.

[9]馮強，耿偉，張小港，等.旬陽縣井窖式烤煙移栽技術(shù)的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2014（12）：28-31.

[10]張煒，屠乃美，王可，等.烤煙井窖式小苗移栽技術(shù)研究進展[J].作物研究，2014（1）：107-111.

[11]楊劍.烤煙井窖式小苗移栽配套技術(shù)研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2013：2-5.

[12]羅會斌，龍鵬臻，馬鍵，等.烤煙井窖式小苗移栽技術(shù)研究與應用[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2012，40（8）：101-107.

[13]鄭登峰，許靈杰，趙二衛(wèi)，等.不同規(guī)格育苗盤對貴州喀斯特地區(qū)云煙97生長發(fā)育及光合特性的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2015，46（1）：26-30.

[14]向必坤，施河麗，黃廷勇，等.育苗盤密度對煙苗生長發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學，2015，36（3）：29-34.

[15]徐興陽，朱明，歐陽進，等.不同規(guī)格育苗盤對烤煙小苗素質(zhì)的影響研究[J].昆明學院學報，2014，36（3）：21-23.

[16]張繼，潘和平，楊天沛，等.烤煙膜下小苗移栽育苗方式初探[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2013，40（1）：24-26.

[17]黃婷，張瑩，吳承禎，等.育苗密度對千年桐幼苗葉片葉綠素熒光特性和高徑比的影響[J].福建林學院學報，2013，33（4）：310-315.

[18]臘貴曉，肖建國，謝德平，等.烤煙育苗三種方式的育苗成本解析[J].中國煙草學報，2011，17（4）：74-77.

[19]白巖，劉好寶，史萬華，等.論煙草集約化輕簡育苗及其發(fā)展方向[J].中國農(nóng)學通報，2012，28（1）：138-141.