勾宇宏++肖衛(wèi)華++張碧勝++張曉梅
摘要 玉米是德宏州重要的糧飼兼用作物,隨著玉米育種、栽培技術(shù)的發(fā)展和田間管理水平的提高,玉米種植的密度和最佳行距也隨之發(fā)生變化。進(jìn)行了5種不同行距處理對夏玉米產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明:隨行距增加,玉米產(chǎn)量有下降趨勢,不同行距間產(chǎn)量存在顯著差異,行距50 cm、株距35 cm產(chǎn)量最高,達(dá)8 382.0 kg/hm2,較行距75 cm、株距23 cm對照增產(chǎn)17.9%,增產(chǎn)效果明顯。
關(guān)鍵詞 玉米;行距;產(chǎn)量;云南德宏
中圖分類號 S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)07-0003-02
Effect of Different Row Spacing on Maize Yield in Dehong Prefecture
GOU Yu-hong XIAO Wei-hua ZHANG Bi-sheng ZHANG Xiao-mei
(Dehong Institute of Agricultural Sciences in Yunnan Province,Mangshi Yunnan 678400)
Abstract Maize is an important kind of crop for food and feed in Dehong prefecture. With the development of breeding and cultivation technology and the improvement of field management level,its planting density and optimal row spacing had changed. Effect of five different row spacing on maize yield were studied. The results showed that maize yield decreased with the increase of row spacing.There was significant difference between different row spacing.Row spacing 50 cm had the highest yield(8 382.0 kg/hm2),it increased by 17.9% compared with CK(row spacing 75 cm),yield increasing was obvious.
Key words maize;row spacing;yield;Dehong Yunnan
德宏傣族景頗族自治州位于云南省西南部,位于東經(jīng)97°31′~98°43′、北緯23°50′~25°20′之間,屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候。全年降雨量1 400~1 700 mm,年平均氣溫18.4~20.0 ℃,年日照時數(shù)2 281~2 453 h,年積溫6 400~7 300 ℃。全州耕地面積25.33萬hm2,其中,砂性土18.07萬hm2,占總耕地面積的71.3%,土壤容重多在1.2~1.4 g/cm3之間,土壤質(zhì)地疏松,土壤pH值為5.8~6.2,土壤有 機(jī)質(zhì)含量多為2%~3%,陽離子交換量2.66 cmol/kg,全氮含量為0.10%~0.15%,土壤肥力屬中等水平,保肥性強(qiáng)。玉米是德宏州重要的糧飼兼用作物,常年種植面積3萬hm2左右[1],對德宏州糧食安全有重要意義。隨著玉米育種、栽培技術(shù)的發(fā)展和田間管理水平的提高,玉米的株型、種植密度和最佳行距也隨之發(fā)生變化。關(guān)于玉米種植行距國內(nèi)外同行在不同時期已做過很多研究,不同品種、不同密度,玉米種植的最佳行距也不盡相同[2-4]。21世紀(jì)初以來,德宏州玉米種植品種發(fā)生較大變化,由高稈、大穗、平展型轉(zhuǎn)變?yōu)榘刖o湊、緊湊型,玉米種植的最佳行距也隨之發(fā)生變化。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2015年設(shè)在德宏州芒市勐戛鎮(zhèn)小橋村進(jìn)行,土壤質(zhì)地疏松,土壤pH值為6.2,土壤有機(jī)質(zhì)含量多為2%~3%,全氮為0.10%~0.15%,土壤肥力屬中等水平,保肥性強(qiáng)。
1.2 試驗(yàn)材料
供試玉米品種為云瑞8號,成株整齊,株型半緊湊,在云南省生育期125 d左右,平均株高280 cm,穗位高108 cm,穗長17 cm,穗粗5.0 cm,穗行數(shù)14~16行,行粒數(shù)35粒,千粒重309.4 g,出籽率84%,籽粒黃色,中間型。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)共設(shè)5個處理,各處理具體設(shè)計見表1。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,密度5.7萬株/hm2,四周設(shè)保護(hù)行,行長1 m。正常節(jié)令播種,管理同大田。達(dá)到生理成熟即籽粒出現(xiàn)黑層時收獲。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
每行兩端各2株不計產(chǎn),每小區(qū)的2個邊行不計產(chǎn),按標(biāo)準(zhǔn)含水量(14%)折算小區(qū)產(chǎn)量及單位面積產(chǎn)量。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析用Excel和SPSS22軟件處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 行距變化對玉米穗部性狀的影響
從表2可以看出,行距變化對穗部性狀影響不一,不同行距對玉米穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粗、禿尖和千粒重的影響較大,而玉米的穗長則受行距和株距的影響較小。本試驗(yàn)結(jié)果與前人研究結(jié)果不盡相同,而前人對行距變化對穗部性狀影響的試驗(yàn)結(jié)果也不盡相同。張勝愛等[5]研究表明,不同行距和株距對玉米穗粒數(shù)的影響較大,而玉米的千粒重則受行距和株距的影響較小,但株距25 cm和28 cm的千粒重較高。段宏凱等[2]研究表明,不同行距配置中穗重、穗行數(shù)、穗粗以及穗粒重差異顯著。代旭峰等[3]研究表明,行距配置對穗部性狀沒有顯著影響。因?yàn)椴煌貐^(qū)、氣候、試驗(yàn)玉米品種和試驗(yàn)管理水平等很多因素都可能對試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響。
2.2 行距變化對玉米產(chǎn)量的影響
從表3可以看出,隨行距增加,玉米產(chǎn)量有下降趨勢,5個處理中,處理A1、A2產(chǎn)量高于CK,處理A1產(chǎn)量最高,達(dá)8 382.0 kg/hm2,處理A2產(chǎn)量次之,為7 506.0 kg/hm2,分別較CK增產(chǎn)1 270.5、394.5 kg/hm2,增幅分別為17.9%、5.5%,增產(chǎn)效果較好;處理A3、A4產(chǎn)量低于CK,處理A4產(chǎn)量最低,為6 514.5 kg/hm2,處理A3產(chǎn)量為6 920.5 kg/hm2,分別較CK減產(chǎn)597.0、191.0 kg/hm2,減幅分別為8.4%、2.7%。這與余 利等[4]研究結(jié)果相一致。但與張勝愛[5]等研究結(jié)果不完全一致,其原因可能是因?yàn)榈貐^(qū)、氣候、試驗(yàn)密度和所用試驗(yàn)品種不同。玉米根系主要分布在植株垂直線周圍以0~20 cm為半徑、深30~40 cm的圓柱狀土層內(nèi)。根系干重的85%~90%分布于距植株20 cm、深40 cm的柱狀土壤內(nèi)[6]。隨著行距增加、株距減小,玉米根系相互交叉,有效生長空間減少,植株間相互遮光增加,葉片郁閉,導(dǎo)致玉米產(chǎn)量降低。
從表4可以看出,行距縮小產(chǎn)量增加,不同行距間產(chǎn)量存在顯著差異。處理A1與其他行距均達(dá)到顯著水平;處理A2、CK未達(dá)到顯著水平;處理A3、CK未達(dá)到顯著水平;處理A3、A4未達(dá)到顯著水平。玉米葉片分布需要一定的空間,包括橫向空間和縱向空間。行距50 cm、株距35 cm時植株有效生長空間合理,隨著行距增加,株距減小,植株葉片的縱向生長空間減小,葉片分布郁閉。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同行距對產(chǎn)量有顯著影響,行距50 cm、株距35 cm時云瑞8號田間冠層結(jié)構(gòu)更加合理,產(chǎn)量最高。隨行距增加玉米產(chǎn)量有下降趨勢,這與他人研究結(jié)果一致[7-8]。代旭峰等[3]研究行距配置對產(chǎn)量有顯著影響,行距配置為90 cm時產(chǎn)量最高,與本試驗(yàn)結(jié)果不一致,其原因可能是因?yàn)榈貐^(qū)、氣候、試驗(yàn)密度和所用試驗(yàn)品種不同。
隨著玉米育種的不斷發(fā)展,玉米株型由披散型轉(zhuǎn)為半緊湊、緊湊型,根系水平分布更加集中[9-10],田間冠層結(jié)構(gòu)更加合理,玉米群體內(nèi)部通風(fēng)、透光率提高,對玉米單產(chǎn)提高起到重要作用。前人對株行距已做過很多研究,但玉米品種不斷出新,有必要繼續(xù)研究。
玉米根系干物重的85%主要分布在植株垂直線周圍以0~20 cm為半徑、深30~40 cm的圓柱狀土層內(nèi),隨著行距增加株距減小,玉米根系相互交錯。李宗新等[11]研究表明,緊湊中穗型品種較平展大穗型品種更能適應(yīng)隨著種植密度遞增導(dǎo)致的水平方向空間受限制的“擁擠”,宜適當(dāng)減小株距進(jìn)行密植。
玉米正常生長需要一定空間,包括橫向空間與縱向空間。合理的空間結(jié)構(gòu)有利于玉米葉片分布均勻,群體內(nèi)透光通風(fēng)好。當(dāng)行距過大,株距過小、玉米有效生長空間減少,行間漏光率增加,封行晚,行間雜草滋生,與玉米爭肥、爭水。同行植株間過密,葉片郁閉,相互遮光增加,導(dǎo)致玉米產(chǎn)量降低,馬韞韜等[12]研究發(fā)現(xiàn),株距小的植株葉片方向?qū)χ仓攴轿黄矫娴钠x大,其第9~13片葉分散程度與寬株距處理對應(yīng)葉片差異顯著,但沒有發(fā)現(xiàn)上層葉片有明顯轉(zhuǎn)向行間的趨勢;緊湊、半緊湊株型玉米品種在行距50 cm時由于株間距離增加,植株間有充分的生長空間,且較為合理,玉米葉片分布均勻,有利于形成高產(chǎn)。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 黃必華.大力發(fā)展青貯玉米促進(jìn)德宏畜牧業(yè)發(fā)展[C]//第十屆全國玉米栽培學(xué)術(shù)研討會論文集,2008:246-248.
[2] 段宏凱,李衛(wèi)東,王錦慧,等.密度與行距對玉米‘協(xié)玉3號穗部性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2015(24):78-85.
[3] 代旭峰,王國強(qiáng),劉志齋,等.不同密度下不同行距對玉米光合及產(chǎn)量的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013(3):15-21.
[4] 余利,劉正,王波,等.行距和行向?qū)Σ煌芏扔衩兹后w田間小氣候和產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013(8):938-942.
[5] 張勝愛,郝秀釵,王志輝,等.夏玉米行距與株距交互作用對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2013(21):51-56.
[6] 朱獻(xiàn)玳,陳學(xué)留,劉益同,等.玉米根系的生長及其在土壤中的分布[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1991(1):15-19.
[7] 姜興芳,陶洪斌,鄭志芳,等.株行距配置對玉米根系性狀及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2013(2):116-121.
[8] 李猛,陳現(xiàn)平,張建,等.不同密度與行距配置對緊湊型玉米產(chǎn)量效應(yīng)的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2009(8):132-136.
[9] 宋日,吳春勝,馬麗艷,等.松嫩平原不同株型玉米品種根系分布特征比較研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2003(11):1911-1913.
[10] 宋日,吳春勝,馬麗艷,等.松嫩平原平展型和緊湊型玉米品種根系分布特征[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002(4):241-243.
[11] 李宗新,陳源泉,王慶成,等.高產(chǎn)栽培條件下種植密度對不同類型玉米品種根系時空分布動態(tài)的影響[J].作物學(xué)報,2012(7):1286-1294.
[12] 馬韞韜,郭焱,李保國.應(yīng)用三維數(shù)字化儀對玉米植株葉片方位分布的研究[J].作物學(xué)報,2006(6):791-798.