食也是藥,藥也是食。所謂藥食同源,最早出于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,意思是許多食物也是藥物,它們之間無絕對(duì)分界線。古代中醫(yī)學(xué)家將中藥的“四性”“五味”理論運(yùn)用到食物中,認(rèn)為每種食物也有“四性”“五味”。
后來,藥食同源這一理論,變成了實(shí)用層面上的藥食兩用,即:某些東西可以作為食品食用,又能做藥材治病,比如丁香、刀豆、八角茴香、小茴香、小薊、馬齒莧、火麻仁、代代花、玉竹、余甘子、魚腥草、茯苓、沙棘等。衛(wèi)生部曾公布藥食兩用目錄,計(jì)有101種。
不過,《食品衛(wèi)生法》另有規(guī)定。比如第十條:食品不得加入藥物,但是按照傳統(tǒng)既是食品又是藥品的作為原料、調(diào)料或者營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑加入的除外。就是說,除上述101種中藥,其他中藥不可以作藥食兩用。
這么一看,把食品當(dāng)補(bǔ)藥,把補(bǔ)藥當(dāng)食品,法律上行得通。問題是,民眾在有限的知識(shí)范圍內(nèi),把藥食兩用擴(kuò)大化了。之所以擴(kuò)大化,不能完全歸因于民眾。食品制造者、出售者、輿論等在其中扮演了重要角色。
2016年1月8日,沈陽某都市報(bào)一小文在用500左右字交代了背景之后,用最后幾十字告訴讀者:霧霾天合理安排孩子的飲食,如適量補(bǔ)充鈣和維生素D,建議多吃點(diǎn)魚類,尤其是海魚,增加富含β-胡蘿卜素及抗氧化的食物,如南瓜、木耳、山芋、胡蘿卜、哈密瓜、橘子、橙子等。
言外之意,這些食品也是補(bǔ)藥。這或許有一定道理,民眾也認(rèn)可。但個(gè)別生產(chǎn)廠家和食品宣傳廣告強(qiáng)把食品說成補(bǔ)藥,消費(fèi)者就不答應(yīng)了。如潮州一公司把他們生產(chǎn)的某酸茶產(chǎn)品說成有治療功能,便引起眾多消費(fèi)者不滿。經(jīng)查驗(yàn),國(guó)家食藥監(jiān)局沒有批準(zhǔn)這一酸茶為藥品或保健食品,它屬于食品,不是藥品,不能代替藥物用于治療疾病,請(qǐng)消費(fèi)者謹(jǐn)慎選擇。
比較有名的案例是長(zhǎng)沙一公交公司因“六個(gè)核桃”吃了官司。
那是2015年,提起訴訟的是長(zhǎng)沙消費(fèi)者謝文紅。他經(jīng)??吹奖臼?09路公交車車身印有“六個(gè)核桃”的平面廣告,自稱“受到引導(dǎo),在9月23日買了34件,金額共計(jì)1904元”。買回家后,謝文紅依產(chǎn)品標(biāo)簽注明的內(nèi)容和廣告信息仔細(xì)驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)有違法違規(guī)之嫌:首先,該產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為普通食品標(biāo)準(zhǔn)號(hào),不是保健食品,更不是藥品。其次,產(chǎn)品中主要配料為核桃仁。謝文紅查詢后得知,核桃仁功能與主治主要是補(bǔ)腎,溫肺,潤(rùn)腸,用于腎陽不足,腰膝酸軟,虛寒喘嗽,腸燥便秘,根本沒有補(bǔ)腦保健功能。第三,國(guó)家食藥監(jiān)局于2012年12月14日發(fā)布的保健食品消費(fèi)提示稱,國(guó)家從來沒有批準(zhǔn)過補(bǔ)腦、提高智商等功能的保健食品。
在謝文紅看來,廣告把食品當(dāng)保健品和藥品來宣傳,廠家有責(zé)任,賣家也有責(zé)任,廣告商和產(chǎn)品形象代言人更有責(zé)任。謝文紅請(qǐng)求法院判令商店退還購貨款1904元;判令3家相關(guān)單位和產(chǎn)品形象代言人賠償19040元。
既然國(guó)家法律有藥食同用這一規(guī)定,既然媒體可以依據(jù)法律和人類飲食經(jīng)驗(yàn)稱某些食品具有補(bǔ)藥功能,既然個(gè)別產(chǎn)品制造者、銷售商、廣告商鉆制度空子,或瞞天過海,或打擦邊球,那在非專業(yè)人士的廣大消費(fèi)者那里,從切實(shí)保護(hù)身體健康角度考慮,便越發(fā)對(duì)食品關(guān)注和敏感起來。
于是,很多食品不再被人視為食品,搖身一變,成了補(bǔ)藥,甚至成了能夠治病的常備藥。比如,洋蔥成了血管清道夫,火麻仁茶成了血管健康保護(hù)神,海帶成了血液凈化劑,黑木耳成了血管保護(hù)傘,等等。
凡事都有正反面,當(dāng)食品正面補(bǔ)藥效果被強(qiáng)化時(shí),負(fù)面效應(yīng)也鋪天蓋地而來,即有些食品是禁藥,巧克力多甜,雞湯多香,狗肉多爽,但這些食品對(duì)高血壓患者來說絕對(duì)要禁食。不聽醫(yī)囑,勤吃多食,無異于服毒。
既然某些食品可以成為補(bǔ)藥、禁藥,甚至是毒藥,那寧可信其有,不可信其無的心理,便把“某些食品是毒藥”擴(kuò)大化了,葡萄無核是灑了避孕藥,小龍蝦是小蟲蝦;肉鴨長(zhǎng)得快是吃了興奮劑,西瓜就桃要人命,豬肉寄生了無敵鉤蟲,等等。事實(shí)真是這樣嗎?今年1月6日,中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)在食品安全熱點(diǎn)科學(xué)解讀會(huì)上稱:這些說法全是謠言。
但是,在全民養(yǎng)生的大氛圍中,很多謠言仍然流傳甚廣。