單改仙,任 曄,王 瑩,蘇曉明,戴卓捷,徐鋒超,王宗燁
甲狀腺功能亢進(jìn)相關(guān)性眼?。℅raves眼病,又稱(chēng)突眼性甲狀腺腫)是一種與自身免疫相關(guān)的疾?。?],其發(fā)病機(jī)制尚不明確。近年來(lái),Graves眼病呈日益增長(zhǎng)的趨勢(shì),占成人眼球突出發(fā)病率的首位。采用放療技術(shù)治療Graves眼病,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了很多嘗試和研究,且在臨床取得了一定的成果[2-4]。但是由于早期放療設(shè)備和技術(shù)的制約,無(wú)法做到劑量的精準(zhǔn)性以及有效保護(hù)周?chē)R近的重要器官,或多或少地限制了傳統(tǒng)球后放射治療技術(shù)的應(yīng)用推廣。近年來(lái),隨著放療設(shè)備的不斷更新以及放療技術(shù)的日益進(jìn)步,臨床中對(duì)Graves眼病的放射治療也有了新的思考。
該研究分別采用三維適形照射技術(shù) (threedimensional conformal radiation therapy,3D-CRT)、逆向調(diào)強(qiáng)照射技術(shù) (intensity modulated radiation therapy,IMRT)和容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)照射技術(shù)(volumetric radiation therapy,VMAT)放射治療技術(shù)對(duì)Graves眼病治療進(jìn)行計(jì)劃設(shè)計(jì),通過(guò)對(duì)比分析其計(jì)劃靶區(qū) (planning target volume,PTV) 的 V95%、Dmax、Dmin、Dmean、適形指數(shù) CI和均勻性指數(shù) HI以及雙側(cè)晶體的Dmin、Dmean和Dmax等參數(shù),從而更好地為臨床治療Graves眼病提供理論依據(jù)。
1.1 臨床資料 筆者所在醫(yī)院2014年8月—2016年6月診斷明確且接受放射治療的雙側(cè)Graves眼病患者20例。男10例,平均年齡(52±8)歲;女10例,平均年齡(45±12)歲。所有治療患者均簽署了放療知情同意書(shū)。采用瑞典醫(yī)科達(dá)公司先進(jìn)的Axesse四維圖像引導(dǎo)放射治療系統(tǒng)進(jìn)行放射治療。
1.2 方 法
1.2.1 體位固定 體位固定既要考慮患者的舒適度,同時(shí)應(yīng)減小重復(fù)性帶來(lái)的治療誤差。本研究均采用仰臥位,患者松解衣扣,裸露上半身,標(biāo)準(zhǔn)平躺在CT定位床的中軸線上。根據(jù)患者頸部的長(zhǎng)短選擇合適的頭枕,將頭呈水平位自然垂落于頭枕的凹槽內(nèi),保持左右對(duì)稱(chēng)狀。調(diào)節(jié)激光燈,使其橫切面對(duì)應(yīng)于雙眼內(nèi)眥,冠狀面對(duì)應(yīng)于雙側(cè)外耳孔前緣,矢狀面則對(duì)應(yīng)于頭正中,用熱塑網(wǎng)膜固定頭部,待網(wǎng)膜冷卻后用白色紡膠布貼于激光燈的三個(gè)十字交叉點(diǎn)處,用紅色記號(hào)筆標(biāo)記+字,并將鉛點(diǎn)貼附于三個(gè)交叉的點(diǎn)作為參考點(diǎn),為劑量計(jì)算、重復(fù)擺位提供依據(jù)。并將患者姓名、頭枕型號(hào)標(biāo)記在頭膜上,以備治療時(shí)查對(duì)。
1.2.2 CT掃描 采用Philips Big Bore CT進(jìn)行掃描,條件設(shè)定為:螺旋掃描、層厚層間距均為2 mm、范圍為頭頂至顱底,采集病灶及其上下各10~15 mm的影像資料。掃描期間患者眼睛向上看,以減少眼球轉(zhuǎn)動(dòng)而引起的晶體評(píng)估誤差。掃描結(jié)束后將帶有定位信息的CT掃描序列圖像以DICOM格式傳輸?shù)街委熡?jì)劃系統(tǒng)中。
1.2.3 靶區(qū)勾畫(huà) 準(zhǔn)確勾畫(huà)放療靶區(qū) (gross target volume,CTV)及周?chē)R近的危及器官 (organs at risk,OAR)如晶體,其中放療靶區(qū)的范圍包括雙眼球后以及兩側(cè)晶體旁眼球前部眼肌附著點(diǎn)。取計(jì)劃靶區(qū)PTV為放療靶區(qū)CTV前后左右上下各外放3 mm。 放療處方為 20 Gy(2 Gy/次×10 次,5 次/周)。
1.2.4 計(jì)劃設(shè)計(jì) 通過(guò)螺旋CT掃描獲取球后靶區(qū)及其周?chē)M織的三維數(shù)據(jù),分別采用三維適形(3DCRT)照射技術(shù)、逆向調(diào)強(qiáng)(IMRT)照射技術(shù)和容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)(VMAT)照射技術(shù)進(jìn)行治療計(jì)劃的設(shè)計(jì)。三者設(shè)計(jì)的其他參數(shù)設(shè)置相同 (如射野等中心點(diǎn),優(yōu)化目標(biāo)條件等),具體如表1所示。
1.2.5 計(jì)劃驗(yàn)證 所有計(jì)劃均行中心點(diǎn)劑量與通量驗(yàn)證。采用德國(guó)IBA公司的Matrix電離室探測(cè)器掛在加速器機(jī)頭上測(cè)量每個(gè)射野劑量的分布,通過(guò)Compass軟件進(jìn)行γ值評(píng)估,其中標(biāo)準(zhǔn)為3 mm/3%時(shí)的通過(guò)率均在95%以上。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0軟件對(duì)靶區(qū)和危及器官的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(x±s)表示,考慮到樣本量不是足夠大,數(shù)據(jù)呈非正態(tài)分布,參數(shù)間的比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三種放療方式的劑量分布以及DVH圖比較圖1是一例典型Graves眼病靶區(qū)PTV中心層面的劑量分布圖。層面中顯示的等劑量區(qū)域分別為2000、1800、1600、1400、1200、1000 cGy。圖中可以看到3D-CRT中2000 cGy的劑量覆蓋了整個(gè)計(jì)劃靶區(qū),但是周?chē)徑难矍蚝途w卻受到不必要的投照。IMRT較3D-CRT有較好的改善,靶區(qū)被處方劑量很好地包繞,眼球和晶體的受照射劑量都有所下降,但是低劑量區(qū)的覆蓋范圍明顯增大,甚至侵及周?chē)恼DX組織。VMAT不僅處方劑量包繞靶區(qū)適形度好,劑量分布凹凸明顯,且周?chē)徑奈<捌鞴偈芰恳埠艿汀D2是該病例對(duì)應(yīng)的體積-劑量直方圖(DVH圖),圖中不僅可以清晰地顯示計(jì)劃靶區(qū)PTV、危及器官晶體受照劑量和體積的對(duì)應(yīng)關(guān)系,而且可以定量看出PTV、L-LEN以及R-LEN在三種照射方式下的差異。
2.2 三種放療方式的靶區(qū)及危及器官等劑量參數(shù)的比較 結(jié)果見(jiàn)表2。
圖2 3種照射方式中靶區(qū)PTV和晶體的DVH分布圖
表2 3種放療計(jì)劃的劑量學(xué)參數(shù)比較
對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示:對(duì)于靶區(qū)PTV的Dmax、Dmin、Dmean、適形指數(shù)CI和均勻性指數(shù)HI,三種照射方式之間比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且VMAT照射技術(shù)的靶區(qū)PTV的明顯優(yōu)于3D-CRT技術(shù)。左右晶體的參數(shù)Dmax、Dmin、Dmean,三種照射方式比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),VMAT照射技術(shù)中晶體的受量也明顯低于其他兩種照射方式。
Graves眼病是一種內(nèi)分泌相關(guān)性疾病,近年來(lái),其發(fā)病率呈日益升高的趨勢(shì),其臨床表現(xiàn)為眼瞼退縮,眼瞼閉合不全,眼瞼水腫,眼球突出等,嚴(yán)重者表現(xiàn)為角膜暴露,眼球運(yùn)動(dòng)障礙,復(fù)視和視神經(jīng)病變[6]。因其發(fā)病機(jī)制不明確,臨床治療中仍存在許多問(wèn)題。目前治療該病的方法有外科減壓術(shù)、藥物抑制術(shù)[7,8]和放射治療。 放射技術(shù)治療 Graves眼病的基本機(jī)理是T細(xì)胞和成纖維細(xì)胞對(duì)放射線具有一定的敏感性,通過(guò)最大限度地將放射線的劑量集中到靶區(qū)且盡可能減少鄰近正常組織的受量從而提高局部控制率。
筆者分別采用3D-CRT、IMRT、VMAT三種放療技術(shù)對(duì)Graves眼病進(jìn)行計(jì)劃設(shè)計(jì),然后對(duì)計(jì)劃靶區(qū)和晶體的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行分析,通過(guò)劑量分布和DVH曲線圖等數(shù)據(jù)分析,結(jié)果顯示三種照射方式之間比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且VMAT照射技術(shù)的PTV明顯優(yōu)于其他兩種技術(shù)。VMAT照射技術(shù)中晶體的受量也明顯低于其他兩種照射方式。
在患者治療過(guò)程中,由于3D-CRT照射技術(shù)的設(shè)計(jì)是雙野雙中心而且有床轉(zhuǎn)角,每次治療時(shí)需要進(jìn)行兩次擺位,每次對(duì)一個(gè)等中心進(jìn)行對(duì)應(yīng)的射野角度照射。對(duì)于IMRT照射和VMAT照射,每次治療只需要一次擺位,通過(guò)旋轉(zhuǎn)機(jī)架角到射野要求的角度進(jìn)行照射即可,不僅減小擺位誤差,而且大大縮短了患者的治療時(shí)間。與IMRT相比,VMAT在不間斷出束的同時(shí),還可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)架運(yùn)動(dòng)、照射劑量率和射野的形狀,從而增加治療的自由度。
在劑量分布上,VMAT與IMRT及3D-CRT相比,有較大的優(yōu)勢(shì),不僅能較好地滿(mǎn)足處方劑量覆蓋靶區(qū),低劑量區(qū)的劑量線分布密集,劑量陡降明顯,能有效地保護(hù)臨近的危及器官,如晶體,眼球,腦組織等,減少不必要的投照,從而保證功能和外觀的完善。后期隨訪發(fā)現(xiàn),放療后的Graves眼病患者角膜炎癥、眼瞼遲落、突眼及運(yùn)動(dòng)障礙等的臨床癥狀都得到了迅速地緩解與改善。
相比于IMRT及3D-CRT,VMAT治療時(shí)間更短,在確保滿(mǎn)足治療指標(biāo)要求的基礎(chǔ)上,能夠?yàn)榕R床提供一種更可靠、療效更好、損傷更小的Graves眼病治療方法,該方法在精確放射治療Graves眼病上邁進(jìn)了一大步,為臨床治療提供了理論參考。
參考文獻(xiàn)
[1] Erdei A,Steiber Z,Gazdag A,et al.Differential diagnosis of Graves'orbitopathy[J].Orvosi Hetilap,2016,157(8):310-315.
[2] Zakavi SR,Khazaei G,Sadeghi R,et al.Methimazole discontinuation before radioiodine therapy in patients with Graves'disease[J].Nuclear Medicine Communications,2015,36(12):1202-1207.
[3] Erratum SG.Clinical features and disease progression in moyamoya disease patients with Graves disease[J].Journal of Neurosurgery,2015,123(6):1608-1610.
[4] Khan SH,Rather TA,Makhdoomi R,et al.Nodular Graves'disease with medullary thyroid cancer[J].The Society of Nuclear Medicine,2015,30(4):341-344.
[5] Cordoba A,Nickers P,Tresch E,et al.Safety of adjuvant intensity-modulated postoperative radiation therapy in endometrial cancer:Clinical data and dosimetric parameters according to the International Commission on Radiation Units (ICRU) 83 report.Reports of practical oncology and radiotherapy[J].Journal of Greatpoland Cancer Center in Poznan and Polish Society of Radiation Oncology,2015,20(5):385-392.
[6] Sisti E,Coco B,Menconi F,et al.Age and dose are major risk factors for liver damage associated with intravenous glucocorticoid pulse therapy for Graves'orbitopathy[J].Thyroid:Official Journal of the American Thyroid Association,2015,25(7):846-850.
[7] Bordaberry M,Marques DL,Pereira-Lima JC,et al.Repeated peribulbar injections of triamcinolone acetonide:a successful and safe treatment for moderate to severe Graves'ophthalmopathy[J].Acta Ophthalmol,2009,82(7):58-64.
[8] Neumann S,Place RF,Krieger CC,et al.Future prospects for the treatment of Graves'hyperthyroidism and eye disease[J].Hormone and Metabolic Research,2015,47(10):789-796.