范美娟++陸彥++王科峰++戴偉峰
摘 要:靈斯科系列GF-326作為機(jī)栽稻田雜草莖葉處理劑,對(duì)水稻是安全的;對(duì)機(jī)插稻田稗草、闊葉草和一年生莎草防效顯著;對(duì)雜草草齡要求不是很?chē)?yán)格,對(duì)于錯(cuò)失防治適期或是保水性能差的漏水田里高齡雜草,除草效果也十分顯著。
關(guān)鍵詞:靈斯科系列GF-326;機(jī)插稻;雜草;防效
中圖分類(lèi)號(hào):S451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20170432056
張家港市2016年水稻種植面積為14340.5萬(wàn)m2,機(jī)插秧已經(jīng)成為近幾年來(lái)張家港市水稻主要栽培模式,由于機(jī)插秧采用小苗寬行移栽,生長(zhǎng)前期采用薄水活棵、淺水促蘗、干濕交替的水分管理方式,導(dǎo)致了機(jī)插稻田雜草發(fā)生種類(lèi)多、發(fā)生量大、發(fā)生時(shí)間長(zhǎng)和危害程度嚴(yán)重,一定程度上限制了機(jī)插秧水稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)田基本情況
試驗(yàn)選擇2種不同類(lèi)型的機(jī)栽稻田同時(shí)進(jìn)行,張家港市南面的塘橋鎮(zhèn)金村的稻田為漏水田,保水性能差,土壤類(lèi)型黃泥土,水稻品種為常優(yōu)5號(hào),機(jī)栽時(shí)間為2016年6月10日,試驗(yàn)時(shí)田間雜草很多,草齡較大,單子葉草葉齡均在6葉以上,千金的分枝十分明顯,稗草已有3~4個(gè)分蘗;位于張家港市北面的常陰沙示范園區(qū)常南社區(qū)的稻田,田面較平整,保水性能良好,土壤類(lèi)型夾砂土,水稻品種為南粳5055,機(jī)栽時(shí)間為2016年6月24日,試驗(yàn)時(shí)田間雜草較小,草齡不超過(guò)3葉期。2塊試驗(yàn)田間的草相相似,主要雜草為稗草、千金子、莎草、鴨舌草、耳葉水莧等。
1.2 供試藥劑
靈斯科系列GF-326(靈斯科25g/1EC)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)并提供;2.5%五氟·磺草胺OFK(稻杰)、10%氰氟草酯SC(千金)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn),市售。
1.3 處理設(shè)計(jì)
金村和常南社區(qū)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各設(shè)3個(gè)處理,無(wú)重復(fù),每個(gè)處理的用藥量、用藥方法、用藥時(shí)間及用藥面積具體見(jiàn)表1、表2,其中常南社區(qū)點(diǎn)各處理間筑小田埂分開(kāi),分別開(kāi)設(shè)單獨(dú)的進(jìn)、出水口實(shí)行單灌單排,防止串灌。用靜電噴霧器兌水30kg/m2進(jìn)行莖葉噴霧。
1.4 試驗(yàn)調(diào)查
1.4.1 水稻安全性調(diào)查
目測(cè)供試藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響。
1.4.2 雜草防效調(diào)查
每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查3點(diǎn),每點(diǎn)1098.9cm2,于7月25日(塘橋金村點(diǎn))、8月7日(園區(qū)常南點(diǎn))分雜草種類(lèi)調(diào)查株數(shù)(支/0.11m2),同時(shí)進(jìn)行雜草鮮重(g/0.11m2)調(diào)查,并分別計(jì)算防效。
2 結(jié)果與分析
2.1 天氣情況
今年6月20日入梅,7月20日出梅,梅雨期間出現(xiàn)6次強(qiáng)降水過(guò)程,分別為6月22日、6月27日、6月28日、7月2日、7月3日、7月14日,并伴有強(qiáng)對(duì)流天氣,總梅雨量達(dá)586.4mm,降雨量較常年多150%,平均氣溫正常,梅雨期間平均氣溫26.4℃。出梅后進(jìn)入高溫晴好天氣,最高溫達(dá)40℃。
2.2 水稻安全性
藥后目測(cè)觀察,金村試驗(yàn)點(diǎn)用藥后,未見(jiàn)對(duì)水稻產(chǎn)生不良現(xiàn)象,水稻生長(zhǎng)正常;園區(qū)常南試驗(yàn)點(diǎn)出現(xiàn)輕微藥害現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為水稻葉色發(fā)黃,其中靈斯科加千金處理稻葉色落黃不明顯,稻杰加千金處理稻葉發(fā)黃明顯,用藥7d后葉片發(fā)黃現(xiàn)象逐步消失,水稻生長(zhǎng)恢復(fù)正常。綜合來(lái)看,靈斯科系列GF-326對(duì)水稻是安全的。
2.3 雜草中毒癥狀
靈斯科加千金處理,7月9日藥后1d單子葉草已明顯落黃,雙子葉草已出現(xiàn)卷曲現(xiàn)象;7月12日即藥后4d觀察,雜草明顯枯黃,稗草、莎草莖與根交接處已發(fā)黑,輕輕一拔就脫落;雙子葉草萎縮貼在地面,小草發(fā)黑發(fā)爛,大草畸形萎縮;稻杰加千金處理,雜草中毒癥狀不如靈斯科加千金處理表現(xiàn)明顯,雙子葉草只是表現(xiàn)落黃矮化沒(méi)枯死,單子葉草草齡大的落黃不是十分明顯,草齡小的也有脫腦現(xiàn)象。說(shuō)明使用靈斯科系列GF-326除草后,雜草中毒速度快且徹底不反彈。
2.4 雜草防效
2.4.1 塘橋金村點(diǎn)雜草防效
7月25日即藥后17d調(diào)查結(jié)果表明,靈斯科加千金處理對(duì)單子葉和雙子葉株防效分別為100%和97.3%,總體株防效為98.72%,鮮重防效分別為100%和99.99%,總體鮮重防效為99.99%;稻杰加千金處理對(duì)單子葉和雙子葉株防效分別為82.93%和78.38%,總體株防效為80.77%,鮮重防效分別為90.36%和94.82%,總體鮮重防效為92.76%。
金村試驗(yàn)點(diǎn)是1塊漏水田,保水性能差,機(jī)栽時(shí)間為6月10日,7月8日用藥時(shí)田間雜草很多且草齡已偏大,但靈斯科加千金處理比稻杰加千金處理的株防效高出18個(gè)百分點(diǎn),表現(xiàn)十分優(yōu)異,除草速度快且徹底,效果十分顯著。
2.4.2 園區(qū)常南點(diǎn)雜草防效:
8月7日即藥后30d調(diào)查結(jié)果表明,靈斯科加千金處理對(duì)單子葉、雙子葉和莎草的株防效分別為97.18%、100.00%和100.00%,總體株防效為99.49%,鮮重防效分別為97.92%、100.00%和100.00%,總體鮮重防效為99.26%;稻杰加千金處理對(duì)單子葉、雙子葉和莎草的株防效分別為92.96%、90.65%和87.50%,總體株防效為91.00%,鮮重防效分別為96.78%、87.75%和85.27%,總體鮮重防效為90.95%。
3 小結(jié)與討論
3.1 靈斯科系列GF-326
作為機(jī)栽稻田雜草莖葉處理劑,在今年2種不同類(lèi)型的機(jī)栽稻田進(jìn)行試驗(yàn)示范,結(jié)果表明其對(duì)水稻是安全的。
3.2 殺草譜比較廣
對(duì)機(jī)插稻田稗草、闊葉草和一年生莎草防效顯著;對(duì)雜草草齡要求不是很?chē)?yán)格,對(duì)于錯(cuò)失防治適期或是保水性能差的漏水田的高齡雜草,除草效果也十分顯著。靈斯科系列GF-326m2用藥量為80mL,在機(jī)栽后14~28d內(nèi)進(jìn)行莖葉噴霧,藥后17d對(duì)雜草總株防效達(dá)98.72%,鮮重防效達(dá)99.99%,藥后30d對(duì)雜草總株防效達(dá)99.49%,鮮重防效達(dá)99.26%。
3.3 靈斯科系列GF-326處理表現(xiàn)為
雜草中毒速度快且徹底不反彈,藥后1d雜草就表現(xiàn)中毒癥狀,藥后4d雜草明顯枯黃,稗草、莎草莖與根交接處已發(fā)黑,輕輕一拔就脫落;闊葉草萎縮貼在地面,小草發(fā)黑發(fā)爛,大草畸形萎縮。
3.4 靈斯科系列GF-326處理
無(wú)論是對(duì)稗草、闊葉草還是1a生莎草的防效均十分理想,值得明年擴(kuò)大范圍進(jìn)一步試驗(yàn)示范。