羅鈺涵
摘 要 重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在過(guò)去十年取得了不俗的成就,到2015年,重慶市汽車(chē)產(chǎn)量已經(jīng)突破300萬(wàn)輛,但是業(yè)界對(duì)于重慶汽車(chē)行業(yè)是否存在大而不強(qiáng)仍抱有懷疑態(tài)度。本文從市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)這三個(gè)指標(biāo)對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)2008年至2015年橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而對(duì)現(xiàn)階段重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),推動(dòng)重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)力密集、資本密集走向科技創(chuàng)新、從內(nèi)需拉動(dòng)走向出口驅(qū)動(dòng),提高產(chǎn)業(yè)在全世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞 重慶 汽車(chē)產(chǎn)業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力
一、文獻(xiàn)綜述
陳衛(wèi)莉、粱桂保(2011)認(rèn)為我國(guó)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新應(yīng)走“政府重視、企業(yè)堅(jiān)持、相關(guān)機(jī)構(gòu)積極配合”的多方聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合道路,創(chuàng)新制度,發(fā)展自主品牌,縮短與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)水平的差距,以帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。楊瑾、張渝(2013)運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS方法對(duì)七個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行單層次和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行單層次和綜合層次的評(píng)價(jià)提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的努力方向。陳敏、王龍、鄧?yán)恚?011)通過(guò)構(gòu)建汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,找出江西汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與全國(guó)整體水平之間的差距,提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。詹靜華(2017)以“鉆石模型”為基礎(chǔ),對(duì)福建省新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。
王靜、郁海杰(2016)以波特的鉆石模型為研究基礎(chǔ),對(duì)現(xiàn)在重慶市的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了深層次分析。王文婷、王希珂(2016)基于“鉆石理論”對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行要素分析。發(fā)掘新能源汽車(chē)的可行性。王家寶等(2016)通過(guò)對(duì)CNPIR中外專利信息服務(wù)平臺(tái)上中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)”新能源汽車(chē)”相關(guān)專利的分析,重點(diǎn)研究了國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)領(lǐng)域發(fā)明專利的現(xiàn)狀。
當(dāng)前學(xué)者對(duì)于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究都采取了各自的模型和理論,得到了多個(gè)視角多個(gè)維度的結(jié)論,一部分學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,一部分研究了產(chǎn)業(yè)本身的競(jìng)爭(zhēng)力。最近一段時(shí)間,主要是對(duì)于新能源汽車(chē)的可行性和未來(lái)發(fā)展進(jìn)行研究分析,為新能源在汽車(chē)行業(yè)的實(shí)施提供理論支持。
二、重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析
(一)重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的基本情況
數(shù)據(jù)顯示,1996年,重慶僅有四家整車(chē)生產(chǎn)企業(yè),而目前則有27家整車(chē)生產(chǎn)企業(yè),2010年上半年重慶汽車(chē)產(chǎn)銷量躍居全國(guó)第一。2006年長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)申請(qǐng)專利828件,發(fā)明專利74項(xiàng),這說(shuō)明重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也具有自主研發(fā)、科技創(chuàng)新的意識(shí)。但最新的重慶汽車(chē)行業(yè)發(fā)展情況可看出,重慶行業(yè)的自主創(chuàng)新動(dòng)力仍然不足,雖然汽車(chē)品牌不計(jì)其數(shù),銷售競(jìng)爭(zhēng)激烈,但中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)仍是很明顯的寡頭壟斷市場(chǎng),中國(guó)人口眾多、汽車(chē)需求市場(chǎng)巨大,因此很多企業(yè)都集中于銷售點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)拓需求市場(chǎng)提高銷售量,逐漸減少不飽和度,但是市場(chǎng)需求不是無(wú)限的,所以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必定最終還是需要通過(guò)科技創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,以達(dá)到持續(xù)健康發(fā)展。重慶的汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展速度自設(shè)立直轄市以來(lái)居高不下,處于行業(yè)先驅(qū)地位,但也正因如此,重慶應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要作用,并且做出行業(yè)示范,率先在技術(shù)科研方面取得進(jìn)步。
從數(shù)據(jù)表的全國(guó)主要省份汽車(chē)產(chǎn)量和各省份汽車(chē)產(chǎn)量占比的表格數(shù)據(jù)中我們可以看出,上海一直處于“龍頭老大”的地位,多年產(chǎn)量第一,重慶的產(chǎn)量占比除了在2013年有了短暫的下降之外其他一直處于上升趨勢(shì)中,總體來(lái)講,重慶汽車(chē)行業(yè)就產(chǎn)量而言處于一個(gè)興起的階段。而最新非官方數(shù)據(jù)顯示,重慶已經(jīng)成為全國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)量第一的城市。
(二)重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析
第一,市場(chǎng)占有率。衡量某一個(gè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力的高低是借助于計(jì)算該產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率的高低來(lái)進(jìn)行比較分析。用公式簡(jiǎn)化為:
MS=Xab/Xb
其中:MS代表a地區(qū)b產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率
Xab代表a地區(qū)b產(chǎn)品的出口額
Xb代表全國(guó)b產(chǎn)品的出口額
市場(chǎng)占有率是衡量競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果較直觀的指標(biāo),可以直觀的反應(yīng)該種商品在國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所具備的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,在一定程度上反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)力的水平。市場(chǎng)占有率的內(nèi)容涵蓋多,主要包括一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率、進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)占有率和國(guó)際市場(chǎng)占有率,這些都可以反映出競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱程度,市場(chǎng)占有率與競(jìng)爭(zhēng)成正比。
我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)量、重慶市汽車(chē)產(chǎn)量和重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有率從全國(guó)來(lái)看2008~ 2014年之間是穩(wěn)步上升的,而2015年略微下降,與一定程度的資本市場(chǎng)的低潮以及經(jīng)濟(jì)全面進(jìn)入低速增長(zhǎng)的新常態(tài)有關(guān)。
第二,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)用來(lái)衡量一種商品在一個(gè)國(guó)家出口中的作用大小,它衡量一國(guó)某產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,也研究國(guó)家不同但是產(chǎn)品相同的國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力?!百Q(mào)易專業(yè)化指數(shù)”公式為:
TSC=(Xab-Mab)/(Xab +Mab)
其中:TSC代表貿(mào)易專業(yè)化指數(shù);
Xab代表a地區(qū)b商品的出口額;
Mab代表a地區(qū)b商品的進(jìn)口額。
當(dāng)TSC>0時(shí),代表該商品出口大于進(jìn)口,具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,且指數(shù)越高,競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng);當(dāng)TSC<0時(shí),說(shuō)明該商品出口小于進(jìn)口,出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。TSC=1時(shí),顯示只有出口,無(wú)進(jìn)口,出口完全屬于專業(yè)化運(yùn)作的;TSC=-1時(shí),顯示只有進(jìn)口,無(wú)出口,進(jìn)口完全屬于專業(yè)化運(yùn)作的。TSC=0時(shí),代表該商品的生產(chǎn)效率與外部水平一致。
重慶汽車(chē)的出口額在大部分年份都是遠(yuǎn)高進(jìn)口額的,說(shuō)明重慶在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì),其對(duì)外需求很少,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)基本穩(wěn)定在0.85左右,出口優(yōu)勢(shì)很明顯,雖然在2010年降低至0.33,但是我們?nèi)匀淮笥?,保持顯著的出口優(yōu)勢(shì)。值得注意的是重慶的TSC在2008~2015年始終處于大于0接近1 的狀態(tài),這足以說(shuō)明重慶的競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)強(qiáng)勢(shì),在全國(guó)來(lái)看也是屬于擁有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域。
第三,顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是一個(gè)地區(qū)某種產(chǎn)品出口量占其出口總值的份額與全國(guó)該種產(chǎn)品的出口量占全國(guó)出口總值的份額的比率,該指標(biāo)反映出該國(guó)此種產(chǎn)品出口貿(mào)易強(qiáng)度和專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。計(jì)算公式為:
RCAij=(Xij/Xwj)/(Xi/Xw )
式中:RCAij-i國(guó)j產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);
Xij代表i地區(qū)j類產(chǎn)品的出口值;
Xi代表i地區(qū)全部產(chǎn)品的總出口值;
Xwj代表全國(guó)j類產(chǎn)品的出口總值;
Xw代表全國(guó)全部產(chǎn)品的總出口總值。
根據(jù)RCA的大小我們可以判斷該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上出口競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。當(dāng)RCA>2.5時(shí),可以認(rèn)為該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上出口競(jìng)爭(zhēng)力的勢(shì)力最強(qiáng);當(dāng)1.5 基于研究圖表,均可看出,與全國(guó)數(shù)據(jù)相比來(lái)說(shuō),重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)處于一個(gè)很強(qiáng)的地位,在2008年~2010年重慶的RCA數(shù)值處于上升階段且大于8.0,這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的全國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)重慶處于一個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,擁有最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,而從2010年開(kāi)始重慶在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)方面的比較優(yōu)勢(shì)逐步下降,在之后的兩年期間降低到了2.6,但這個(gè)數(shù)值依舊大于2.5,說(shuō)明全國(guó)范圍的汽車(chē)市場(chǎng)均在通過(guò)科技創(chuàng)新等手段提高產(chǎn)量與專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)力,但重慶的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)并未跟上全國(guó)的步伐,至少發(fā)展速度是慢于全國(guó)發(fā)展的速度的。這值得引起重視,但另一方面,對(duì)于原本競(jìng)爭(zhēng)力就如此強(qiáng)的地區(qū)來(lái)講,創(chuàng)新與發(fā)展更加不容易。之后的三年,重慶的RCA數(shù)值都在2.0~3.0之間并未有大幅度的增長(zhǎng),說(shuō)明重慶這三年只是在適應(yīng)全國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,未有大的突破,但其比較優(yōu)勢(shì)不容置疑,依然是全國(guó)各地區(qū)中比較優(yōu)勢(shì)非常強(qiáng)的地區(qū)。 三、總結(jié)與建議 綜上所述,從以上三個(gè)衡量行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)來(lái)看,重慶的汽車(chē)行業(yè)具有較強(qiáng)的實(shí)力與出口競(jìng)爭(zhēng)力,但發(fā)展正在陷入瓶頸,發(fā)展速度由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為低速緩慢的增長(zhǎng),創(chuàng)新力度有待加強(qiáng),未來(lái)的健康發(fā)展需要依靠新的增長(zhǎng)點(diǎn)。 基于研究結(jié)論與市場(chǎng)實(shí)際情況總結(jié)并提出以下幾點(diǎn)建議: 第一,重慶所處的中西部區(qū)域還處于汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的中前期,由于消費(fèi)能力正在向東部地區(qū)的靠近,創(chuàng)新實(shí)用型中端車(chē)型是中西部地區(qū)最大的需求。對(duì)于低端和高端的汽車(chē)產(chǎn)品要響應(yīng)國(guó)家政策,找好去產(chǎn)能的途徑,才能將當(dāng)前的產(chǎn)能過(guò)剩通過(guò)合理的方式轉(zhuǎn)化。 第二,重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)存在創(chuàng)新力度不足,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還沒(méi)有形成合力,要多多推進(jìn)整車(chē)企業(yè)、零部件商、高校之間的相互交流與溝通,在協(xié)同創(chuàng)新等領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)合作并取得創(chuàng)新成果。 第三,對(duì)于汽車(chē)產(chǎn)品出口,嚴(yán)抓質(zhì)量關(guān),做好中國(guó)制造的口碑營(yíng)銷,打造中國(guó)汽車(chē)的世界品牌,從而推動(dòng)出口驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展,迎接世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。 第四,產(chǎn)業(yè)未來(lái)的側(cè)重點(diǎn)是與建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)理念相結(jié)合,聚焦新能源汽車(chē)、互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)和以無(wú)人駕駛為代表的智能汽車(chē)。這是整個(gè)中國(guó)汽車(chē)行業(yè)乃至世界汽車(chē)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),也是下一個(gè)十年產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新走到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前列是重慶汽車(chē)業(yè)目前所面臨的挑戰(zhàn),也是行業(yè)未來(lái)的新的機(jī)遇。 (作者單位為西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院) 參考文獻(xiàn) [1] 陳衛(wèi)莉,粱桂保.我國(guó)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀及發(fā)展分析——以重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例 [J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)), 2011. [2] 肖海濱.重慶市汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群研究[D].重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文. [3] 楊瑾,張渝.基于熵權(quán)TOPSIS的重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2013. [4] 陳敏,王龍,鄧?yán)?江西汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].行業(yè)探討,2011. [5] 詹錦華.基于鉆石模型的福建省新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2017(7):48-50. [6] 王靜,郁海杰.基于“鉆石模型”的重慶市汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016(31):469-470. [7] 王文婷,王希珂.中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].商情,2016(43). [8] 王家寶,胡小品,敦帥,等.我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析——專利視角[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2016(8):46-51.