鄭若麟
今天的時(shí)代特征,是支持還是反對(duì)全球化;是支持還是反對(duì)自由貿(mào)易。全球均以此劃分為兩大陣營(yíng)。
如所有的民意調(diào)查所預(yù)測(cè)的那樣,年輕的“前進(jìn)黨”候選人艾瑪紐·馬克龍以壓倒性多數(shù)戰(zhàn)勝極右翼國(guó)民陣線的瑪麗娜·勒龐而當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)。馬克龍的這次勝選,與他本人的能力和國(guó)內(nèi)媒體普遍關(guān)注的所謂“高顏值”當(dāng)然會(huì)有一點(diǎn)關(guān)系,但最重要的則完全是另外一方面的因素:馬克龍是本屆法國(guó)總統(tǒng)大選中支持全球化的最后一道“防火墻”。
朱佩也好,薩科齊也好,本來(lái)都是右翼陣營(yíng)中全力支持全球化的“雙保險(xiǎn)”。但沒(méi)有料到的是,共和黨黨內(nèi)預(yù)選將他們都排除出局,選出了一個(gè)主張與俄羅斯修好、主張法國(guó)重返“獨(dú)立外交”的戴派候選人費(fèi)永。這樣一來(lái),法國(guó)總統(tǒng)大選就真正形成了支持和反對(duì)全球化的兩大陣營(yíng)。這時(shí),法國(guó)媒體和財(cái)團(tuán)都明確地轉(zhuǎn)向,開(kāi)始全力以赴地支持馬克龍。因?yàn)檫@已經(jīng)非常明確,只有馬克龍才是真正意義上的、唯一的一位將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)法國(guó)走向全球化的候選人。
原因非常清楚:法國(guó)這次的總統(tǒng)大選不僅僅在法國(guó)國(guó)內(nèi),而且也在世界上成為對(duì)世界——特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家——爆發(fā)的那股“反全球化”“反自由貿(mào)易”的民粹主義潮流的一次“決斗”。它預(yù)示著未來(lái)國(guó)際關(guān)系格局的總體走向。今天的世界已經(jīng)不同于“社會(huì)主義陣營(yíng)”和“自由世界”的冷戰(zhàn)時(shí)期;而且也已經(jīng)區(qū)別于“左翼、右翼”“自由主義、保守主義”時(shí)代。今天的時(shí)代特征,是支持還是反對(duì)全球化;是支持還是反對(duì)自由貿(mào)易。全球均以此劃分為兩大陣營(yíng)。美國(guó)和英國(guó)非常明確地站到了反全球化、反自由貿(mào)易的陣營(yíng)。如果再加上普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯的話,這股反全球化的巨浪還真是鋪天蓋地而來(lái),頗有席卷一切的陣勢(shì)。
法國(guó)這次大選中,不僅極右翼的勒龐陣營(yíng)(第一輪獲得21%的選票)反對(duì)全球化,而且極左翼的“不屈法國(guó)”的總統(tǒng)候選人梅朗雄(獲得19%的選票)也反對(duì)全球化。兩者相加已經(jīng)達(dá)到40%。如果再加上一些小黨派(如后來(lái)轉(zhuǎn)向支持勒龐的獲得4.7%的“法國(guó)站立黨”)和傳統(tǒng)左、右翼陣營(yíng)中反對(duì)全球化的選民,法國(guó)內(nèi)部實(shí)際上支持和反對(duì)全球化的人數(shù)其實(shí)是差不了多少的。所以法國(guó)這次總統(tǒng)大選結(jié)果的歷史意義,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法國(guó)國(guó)界的。一是世界反全球化的民粹主義情緒高漲的勢(shì)頭,在法國(guó)被抑制住了。從英國(guó)脫歐公投到美國(guó)選出特朗普,人們不知道這股反全球化、反自由貿(mào)易的勢(shì)頭會(huì)不會(huì)也將法國(guó)席卷而去……現(xiàn)在世界統(tǒng)治集團(tuán)可以松一口氣了。
二是世界“權(quán)勢(shì)集團(tuán)”的影響力在英國(guó)和美國(guó)受挫之后,重新在法國(guó)得到了恢復(fù)甚至加強(qiáng)。從這次大選看,法國(guó)傳統(tǒng)政治力量從此被大大削弱。正如我過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)的,法國(guó)財(cái)團(tuán)、媒體和政權(quán)的新形式的三權(quán)分立中的財(cái)團(tuán)與媒體的權(quán)力得到了加強(qiáng),而政權(quán)的力量被削弱。法國(guó)出現(xiàn)了某種“美國(guó)化”跡象:一個(gè)從來(lái)不被認(rèn)識(shí)和認(rèn)同的“政治陌生人”,通過(guò)媒體的包裝和修飾后,也能夠說(shuō)服輿論和選民,從而走向總統(tǒng)寶座。這意味著傳統(tǒng)政治家受到的媒體制約越來(lái)越大,自由度越來(lái)越小。權(quán)勢(shì)集團(tuán)也就越來(lái)越能夠控制政權(quán)。
三是法國(guó)從此走向“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。四大股政治力量都在發(fā)酵,但它們的分野越是明顯、清晰,它們面對(duì)媒體、面對(duì)財(cái)團(tuán)的抵抗力就越弱。這一“經(jīng)驗(yàn)”將會(huì)大大啟發(fā)世界“權(quán)勢(shì)集團(tuán)”??梢钥隙?,今年晚些時(shí)候的德國(guó)大選,以及未來(lái)西方主要選舉國(guó)家的政治演變,都會(huì)朝著這個(gè)方向發(fā)展。甚至包括美國(guó),美國(guó)今天的兩黨制將來(lái)也很有可能朝著多黨制的方向開(kāi)始演變。法國(guó)新總統(tǒng)馬克龍將就位。世界反全球化浪潮已經(jīng)被法國(guó)乃至歐洲這道大堤給暫時(shí)擋住了。全球化將依然是未來(lái)幾年世界的主要趨勢(shì)。法國(guó)在無(wú)意之中再次扮演了世界舞臺(tái)上的“主角”。只是,馬克龍是否能夠領(lǐng)導(dǎo)法國(guó)在全球化的背景下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,特別是消除或降低失業(yè)率呢?如果答案是否定的話,那么五年后反全球化浪潮還會(huì)再度撲過(guò)來(lái)。屆時(shí)再要建立一道牢固的堤壩就沒(méi)有今天那么容易了……