摘 要:丁西林先生是“五四”以來致力于喜劇創(chuàng)作的有影響的劇作家之一,其作品非常富有特色?!兑恢获R蜂》作為丁西林先生的第一部作品,無論從結(jié)構(gòu)、情節(jié)地安排還是語言地運用,都極具代表性。本文以《一只馬蜂》為例,來解讀丁西林先生喜劇蘊含的深層社會性。
關(guān)鍵詞:《一只馬蜂》;喜?。簧鐣?/p>
作者簡介:閆銀花,西北師范大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當代文學(xué)研究生。
[中圖分類號]:J8 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2017)-11--02
梅瑞狄斯曾經(jīng)說過,喜劇的生命在于思想之中,優(yōu)秀的喜劇應(yīng)該用笑來點燃頭腦,激發(fā)人們的思想是喜劇的任務(wù)。
人與人之間的溝通,構(gòu)成了丁西林前期喜劇的基本母題,相互之間的理解、同情和愛存在于前期的全部作品之中,共同歌詠一個關(guān)于理想人性的神話。這一母題同樣滲透到了《一只馬蜂》中。
《一只馬蜂》是丁西林先生的第一部作品,于1923年創(chuàng)作完成,用白話文創(chuàng)作,代表了他在參加新舊思想、白話文與文言文之間大論戰(zhàn)期間基本立場。即徹底推翻那些攻擊“白話文不是文學(xué)作品”的封建言論。從白話文改革的角度來看,不可忽視丁西林先生對我國語言發(fā)展的推動作用。
《一只馬蜂》的結(jié)構(gòu)和語言是非常有特色的。結(jié)構(gòu)非常精巧、嚴密。劇中人物雖然僅僅只有三個,線索也比較單一,故事情節(jié)簡單,喜劇沖突也呈現(xiàn)地比較輕松,但情節(jié)變化多端,可謂一波未平一波又起。
《一只馬蜂》開篇是吉老太太與吉先生母子二人因?qū)懶胚M行的一席談話。這場看似平靜如水的談話,內(nèi)容卻異常豐富,為下文人物波濤洶涌的內(nèi)心世界埋下了伏筆:不但介紹了人物以及人物之間的關(guān)系,而且不斷推動著戲劇走向主題。在余小姐送過照片之后,吉老太太便跟她做媒,想將余小姐介紹給自己侄子。給吉先生與余小姐的戀愛設(shè)置了障礙,在他們中間又多了一個第三者,愛情面臨著考驗,矛盾開始不斷地激化。吉先生直接詢問余小姐,惹急了余小姐,她起身欲走,這就把矛盾推到了極端,造成了似乎難以打開的僵局,戲劇達到邏輯高潮。丁西林是善于制造僵局并且巧妙地翻轉(zhuǎn)僵局的能手,他馬上讓吉先生轉(zhuǎn)換方法,說自己不愿結(jié)婚,并要求余陪他不要結(jié)婚,以此表達愛情,余小姐答應(yīng)后又說“我的父母不愿意我嫁給醫(yī)生”,使吉先生的疑慮渙然冰釋,沖突化解。而吉先生說他與余小姐是天生的說謊一對,喜劇達到感情高潮。緊接著,作者又運用“神來之筆”:吉先生突然擁抱余小姐,當吉老太太與仆人進屋時,余小姐機智地挽救了尷尬的局面,出乎意料地答“喔,一只馬蜂”,不僅使喜劇收尾如同豹尾一樣有力,而且達到了余音繞梁的藝術(shù)效果。
語言體現(xiàn)了他獨特的喜劇風(fēng)格,寓輕松有趣于意味深長之中,讓人在享受中體會余音裊裊的深意。丁西林顯然受了英國幽默喜劇的影響,吉先生和余小姐的一連串的謊言與反語,都閃爍著智者的光輝,矛盾含蓄沒有一絲激進的味道,讓人在含情脈脈中領(lǐng)悟其中的意蘊與深意。
一、“新”與“舊”的交鋒
(一)溫情脈脈地呈現(xiàn)矛盾。
本文緊緊圍繞自由戀愛如何戰(zhàn)勝包辦婚姻這條主線,以輕松幽默的方式來寓教于樂。對于接受過“五四”新思想的吉先生和余小姐,希望沖破封建包辦婚姻的束縛。但在當時的社會中生存的他們并沒有完全走出封建桎梏,人們也并沒有完全接受新思想,男女不容易輕易接觸,更談不上吐露真情,因此將“病”作為借口,以便相互接近,用反話和謊話委婉地吐露心聲。心口的不相符合造就了他們喜劇的性格,同時也增強了喜劇的效果。
(二)三人皆是新舊社會交替的產(chǎn)物,但各有其特點。
劇中人吉先生、余小姐代表新思想,吉老太太則是舊思想的代表,但兩種思想的代表們都各自“化了妝”。舊的老太太在新的余小姐面前假裝是接受了新思想的“新人”,新的余小姐在舊的老太太面前假裝受過舊思想的“舊人”,而吉先生則是一面借舊的口吻斥著“新”,說新時代的女性幾千年沒有說過話,現(xiàn)在拿起筆來說來寫,寫來寫去,卻不知道自己在說些什么。一面又站在新的立場“諷”著舊,說吉老太太是“賢妻良母”等等。這樣,劇中人自身的可笑之處就自然而然地一覽無余了,充滿了喜劇色彩。
一向以“開明者”自居的吉老太太,不愿意接受“賢妻良母”這個帶著舊社會腐朽色彩的稱贊。同時,急于給自己兒子找媳婦,而對余小姐也非常滿意,只是不好意思包辦兒子的婚姻,于是拿侄子來刺激兒子,將侄子作為“催化劑”,從而對青年的個性解放進行探索,其“說謊”是其交流的方式。人與人之間的溝通問題就在這里顯現(xiàn)了出來。
作為新青年形象的吉先生和余小姐,對新思想懷著困頓、遲疑、怯懦的思想,不像《傷逝》里的子君與涓生,那種完全的新青年,沖破封建勢力的層層阻礙,追求婚姻自主那樣勇敢與堅決。當老太太想將余小姐介紹給自己侄子的時候,余小姐思索一會,說自己是年輕人一點經(jīng)驗沒有,什么事都全靠年紀大一點的人指點,然后問老太太的意見,最后決定寫封信給父母,聽聽父母的想法。這些行為都顯示出余小姐內(nèi)心不能確定吉先生是否愛自己的踟躕與彷徨。而吉先生幾次吃糖的表現(xiàn)以及對母親與余小姐的對話,試探與在意,全都隱含其中。讓人暗暗發(fā)笑,窺探著年輕人不安騷動的內(nèi)心世界。
上一代與下一代自身所擁有的新舊觀念與行動,都是推動喜劇向前發(fā)展的助推劑。
二、戀愛的價值與意義
“婚姻”大于“戀愛”的否定,在《一只馬蜂》中也得到了體現(xiàn)。吉先生要求余小姐陪他不要結(jié)婚,與《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·氓》中“氓之蚩蚩,抱布貿(mào)絲。匪來貿(mào)絲,來即我媒”,買絲是假,接近女子是真,有著異曲同工之妙。其實就是年輕人之間享受這種為了接近心愛的人而說謊的心理,是年輕人之間曖昧的一種表達方式。同時也是想要戀愛,肯定戀愛的價值指向,從而顛覆了平常的“婚姻”比“戀愛”重要的看法。“戀愛”與“婚姻”,其實是“審美”與“功利”的對立,“戀愛”不受契約的約束,不用承擔(dān)社會責(zé)任和義務(wù)。相反,“婚姻”則意味著一定的約束,要相應(yīng)地承擔(dān)一定的責(zé)任與義務(wù)。丁西林先生在那樣的年代已經(jīng)大膽地對婚姻提出質(zhì)疑,要余小姐陪吉先生不結(jié)婚,可見其思想的前衛(wèi)與超前。
三、反諷
人物表里不一,這一點在吉老太太身上體現(xiàn)得淋漓盡致。本來就著急于兒子婚事,況且自己對余小姐又十分滿意,原本可以直接給兒子做媒的,但礙于一向以“開明者”自居的身份,不愿別人稱自己老思想,不愿給自己戴上“包辦婚姻實施者”的帽子。于是就給侄子做媒,其實,侄子起了“催化劑”的作用,吉老太太只是借給侄子說媒來試探吉先生,所以當余小姐讓吉先生給家里人寫信時,吉先生提出了疑問,而吉老太太卻顯得異常冷靜,說余小姐寫信問父母意見是大家閨秀的做法。凡此種種,都顯示出吉老太太心口不一的一面,相應(yīng)的,作者對吉老太太的行動給予了一定的反諷。
四、個人與社會的關(guān)系
吉先生說,以前的婚姻是父母專制,現(xiàn)在的婚姻是朋友專制,想結(jié)婚就得靠朋友幫忙。可見,個人與社會的關(guān)系異常復(fù)雜,很明顯這種思想受到了易卜生社會問題劇的影響。社會問題劇是易卜生開創(chuàng)的一種戲劇類型,它直接反應(yīng)當下的生活現(xiàn)實本身,提出生活中眾多問題,并在劇情的不斷升溫中展開討論,有強烈的批判精神。易卜生最顯著的影響就是關(guān)注社會。因此在《一只馬蜂》中塑造了具有現(xiàn)實主義情懷,追求個性解放的吉先生與余小姐的形象。就是體現(xiàn)了在社會這個大環(huán)境下的普通小人物的生活狀況。這一思想與魯迅的小說《傷逝》中,通過涓生與子君的愛情、婚姻及悲劇的描寫,揭示了離開社會改革,追求個人幸福是很難實現(xiàn)的這一道理十分相似。
丁西林也曾說過,鬧劇是感性的,喜劇是理性的;鬧劇是有聲有色,而喜劇則是有味;喜劇和鬧劇都能使人發(fā)笑,但鬧劇的笑是哄堂大笑,喜劇的笑則是含情脈脈的微笑?!兑恢获R蜂》正是這樣,于含情脈脈中對社會問題給予了關(guān)注。
《一只馬烽》以其獨特的幽默喜劇手法豐富了“五四”以來話劇創(chuàng)作的成果。它不僅呈現(xiàn)了丁西林先生鮮明的民主主義立場,而且顯現(xiàn)了他的喜劇才能。其重要價值是不容忽視的。
參考文獻:
[1]丁西林.一只馬蜂及其他.獨幕喜劇[M].中國戲劇出版社,1959.
[2]張芳彥.丁西林的《一只馬蜂》[J].咸寧師專學(xué)報,1984.
[3]孔慶東.試論丁西林劇作的唯美傾向[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,1995.
[4]朱正紅.丁西林獨幕喜劇傾向性管窺[J].廣東社會科學(xué),1993.
[5]王書仙.論丁西林獨幕喜劇性的藝術(shù)表現(xiàn)[J].新世紀劇壇,2011.