基于關(guān)聯(lián)理論的微博網(wǎng)紅語段幽默效果模式解讀

內(nèi)容摘要：本文從語用學(xué)的關(guān)聯(lián)理論角度探析了微博上的網(wǎng)紅語段的幽默效果模式。文章首先介紹了幽默語言的形成機(jī)制，然后通過關(guān)聯(lián)理論的兩大關(guān)聯(lián)原則：認(rèn)知原則和交際原則并結(jié)合幽默理論中的乖訛論進(jìn)一步分析了微博網(wǎng)紅語段。最后文章得出結(jié)論：微博網(wǎng)紅語段的一大特點(diǎn)就是具有幽默效果，并且幽默效果的大小與關(guān)聯(lián)理論中的最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的反差成正比關(guān)系。

關(guān)鍵詞：幽默話語 微博 關(guān)聯(lián)理論 最佳關(guān)聯(lián)

1.引言

幽默是人類獨(dú)有的品質(zhì)，能力和交際方式，語言是人類特有的能力和交際工具，幽默的傳達(dá)和創(chuàng)造又往往是借助語言完成的。所以，通過語言來研究幽默可以更好的理解幽默現(xiàn)象。實(shí)際上，很多學(xué)科都對(duì)幽默現(xiàn)象進(jìn)行了不同側(cè)面的研究，例如哲學(xué)，美學(xué)，人類學(xué)，社會(huì)學(xué)，心理學(xué)等。不過這些學(xué)科的研究基本上都是只在自己領(lǐng)域進(jìn)行研究，很少有吸收其他學(xué)科研究成果的做法。（徐立新，2003）

后來，幽默現(xiàn)象的研究漸漸被語言學(xué)所關(guān)注，人們?cè)絹碓揭庾R(shí)到幽默與語言學(xué)之間的相互依存的關(guān)系。但是在語言學(xué)對(duì)幽默的研究中，研究重點(diǎn)大部分都以語義學(xué)和文體學(xué)為視角（吳水珍，2006；南佐明，2000；王金玲，閆鐵熠，2005；等），主要研究內(nèi)容著重于各種修辭手法，如雙關(guān)，夸張，反語，或者是同義，反義，上下義等對(duì)幽默運(yùn)用的理解。當(dāng)然，也有不少學(xué)者對(duì)幽默進(jìn)行了語用分析，例如利用Grice的會(huì)話含義和合作原則對(duì)幽默語言現(xiàn)象進(jìn)行解釋，也就是通過對(duì)違反四大合作原則來分析幽默效果是怎樣獲得的（謝靜，2009；等）。但是，筆者認(rèn)為，幽默的效果的獲得與話語的關(guān)聯(lián)程度有很大的關(guān)系。語言幽默的發(fā)出者是說話人，但是幽默效果的最終產(chǎn)生體現(xiàn)在聽話人的身上。說話者往往都是將幽默的內(nèi)涵義隱藏在話語中，聽話者只有與說話者有共同的認(rèn)知語境，才能夠從認(rèn)知語境中獲取最佳關(guān)聯(lián)，幽默效果才得以產(chǎn)生，也就是說只有當(dāng)潛在的幽默效果被意識(shí)到，幽默才得以產(chǎn)生。由于關(guān)聯(lián)原則反應(yīng)的是人類認(rèn)知系統(tǒng)中的潛意識(shí)的和本能的內(nèi)容，所以說與別的研究幽默的一般理論相對(duì)比，關(guān)聯(lián)理論具有更加豐富的解釋力的概括性。

2.理論基礎(chǔ)

2.1幽默的產(chǎn)生機(jī)制

隨著對(duì)于“幽默到底是什么”的研究探討，學(xué)術(shù)界主要產(chǎn)生了三種幽默理論：乖訛論（incongruity），優(yōu)越感論（superiority），和慰藉論（relief）.（Raskin，1985）。Attardo（1994）認(rèn)為這三種理論分別從三個(gè)角度研究了幽默：認(rèn)知角度，著重研究幽默刺激；社會(huì)角度，著重幽默的社會(huì)人際功能；心理分析角度，強(qiáng)調(diào)聽眾對(duì)幽默話語的反應(yīng)。由于本文主要討論的是語用對(duì)幽默的探析，因此，在這里我們的重點(diǎn)是從認(rèn)知角度來研究幽默的乖訛論（incongruity）。

乖訛的定義是：與事物不相稱，自相矛盾的情況或者性質(zhì)。Kant（1970）和Schopenhauer（1819）也認(rèn)為乖訛是幽默產(chǎn)生的重要因素，幽默的必要條件之一是預(yù)期結(jié)果同現(xiàn)實(shí)之間的差異。Beattie（1997）也認(rèn)為幽默是兩個(gè)匹配不當(dāng)?shù)南敕ǖ慕Y(jié)合。乖訛-消解理論對(duì)幽默進(jìn)行認(rèn)知解讀，將幽默理解的信息加工過程劃分為三個(gè)階段：初始建構(gòu)階段，乖訛發(fā)現(xiàn)階段和解訛階段。

2.2關(guān)聯(lián)理論與幽默

Sperber和Wilson在他們的專著《關(guān)聯(lián)性：交際與認(rèn)知》中第一次提出了與交際、認(rèn)知有關(guān)的關(guān)聯(lián)理論，這本專著提出后成為了近年來對(duì)西方語用學(xué)領(lǐng)域影響較大的認(rèn)知語用理論之一。關(guān)聯(lián)理論的主要內(nèi)容包括關(guān)聯(lián)定義和兩大關(guān)聯(lián)原則。關(guān)聯(lián)定義： 在同等條件下，處理努力越小，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)；在同等條件下，語境效果越大，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。兩大關(guān)聯(lián)原則指的是：認(rèn)知原則和交際原則。認(rèn)知原則是指人類認(rèn)知常常傾向于最大關(guān)聯(lián)性，最大關(guān)聯(lián)性是指在話語理解時(shí)付出最小的努力而獲得最大的語境效果；交際原則指的是每一個(gè)明示的交際行為都應(yīng)該被設(shè)想具有最佳關(guān)聯(lián)性。最佳關(guān)聯(lián)性是指在話語理解時(shí)付出有效的努力獲得足夠的語境效果。

雖然關(guān)聯(lián)理論并不是為了揭示幽默而出現(xiàn)的，但是關(guān)聯(lián)理論假說適用于幽默解釋（Yus，2003）。根據(jù)關(guān)聯(lián)我們知道幽默的理解過程是明示—推理的過程，會(huì)話幽默符合關(guān)聯(lián)理論對(duì)人類交際的普遍解釋。在幽默會(huì)話交際中，說話者S首先說出一段話作為明示，聽話者H則通過認(rèn)知語境假設(shè)和一系列推理推導(dǎo)出說話者S的交際意圖從而享受到幽默會(huì)話交際的喜悅感。根據(jù)關(guān)聯(lián)原則的“任何明示的交際行為都應(yīng)設(shè)想本身具有最佳關(guān)聯(lián)性”這一點(diǎn)，我們可以得知話語的關(guān)聯(lián)的程度可能不同，但關(guān)聯(lián)性是必然的。因此，在幽默會(huì)話交際中，雖然說話者S的一些話語表面看起來往往不符合邏輯或者與主體不相關(guān)，也就是說兩者沒有什么關(guān)聯(lián)性或者關(guān)聯(lián)性非常弱，但是聽話者H的任務(wù)就是從這些看似不相關(guān)或者關(guān)聯(lián)性很弱的話語中尋找到自己認(rèn)知語境中的最佳關(guān)聯(lián)，解讀說話者S的交際意圖，理解幽默。為了使讀者更好的理解關(guān)聯(lián)理論對(duì)幽默的解讀關(guān)系，筆者繪制了如下圖示。

圖一中表示說話者S發(fā)出幽默話語，即明示。H接收到話語刺激后開始在大腦中的認(rèn)識(shí)語境中搜索相關(guān)信息，在這里根據(jù)關(guān)聯(lián)理論認(rèn)，知語境由三種信息組成：詞匯信息（lexical information），百科信息（encyclopaedic information）和邏輯信息（logical information）.然后H會(huì)根據(jù)搜索到的相關(guān)信息結(jié)果結(jié)合S所發(fā)出的話語進(jìn)行推理，根據(jù)關(guān)聯(lián)原則由于認(rèn)知語境因?yàn)槿说恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)的不同而不同，所以根據(jù)認(rèn)知語境推理出來的結(jié)果也會(huì)不一樣，此時(shí)通常H會(huì)首先選擇到最大關(guān)聯(lián)，但這時(shí)得出的推理往往達(dá)不到幽默效果，因?yàn)榇藭r(shí)說話者S和聽話者H沒有達(dá)到互明（mutual manifestness），幽默會(huì)話交際失敗。從會(huì)話開始到此時(shí)的整個(gè)過程就是幽默乖訛論中的第一解讀：構(gòu)建框架，發(fā)現(xiàn)乖訛。然后H將重新進(jìn)行選擇推理到最佳關(guān)聯(lián)然后達(dá)到互明，獲得幽默效果。此時(shí)幽默會(huì)話交際成功。這個(gè)過程就是第二解讀過程：解決乖訛。（注：圖中實(shí)線表示交際成功，虛線表示失?。?

3.關(guān)聯(lián)理論對(duì)微博網(wǎng)紅語段的實(shí)例分析

2009年，新浪微博的誕生將中國引入了微博初時(shí)代，迄今為止，新浪微博已經(jīng)成為中國用戶規(guī)模最大，最具影響力的平臺(tái)。用戶通過網(wǎng)頁、WAP頁面、手機(jī)短信或者彩信發(fā)布消息或上傳圖片。它是中國當(dāng)前最主流，最火爆，最具人氣的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。用一句話就可隨時(shí)隨地記錄生活，隨時(shí)隨地分享新鮮事。本文旨在用關(guān)聯(lián)理論來探討微博上那些極具人氣的網(wǎng)絡(luò)語段的幽默效果，得出結(jié)論：網(wǎng)紅語段的一大特點(diǎn)就是具有強(qiáng)烈的幽默的效果。并且幽默效果來自最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的反差。

例1：來自網(wǎng)友@白娘娘 轉(zhuǎn)發(fā)的一條微博，微博內(nèi)容是央視轉(zhuǎn)播的俄羅斯總統(tǒng)普京在接受一段采訪中所說的話。

法國記者：“美國證實(shí)，他們有證據(jù)表明，俄羅斯通過允許士兵越境（進(jìn)入烏克蘭），甚至向美國所說的“分裂分子提供武器，來插手烏克蘭局勢(shì)，美國宣稱，他們有這方面的證據(jù)?！?/p>

普京：“如果他們（美國）真的有證據(jù)，就應(yīng)該拿出來。我們還記得2003年全世界民眾都曾看到時(shí)任美國國務(wù)卿鮑威爾，在聯(lián)合國安理會(huì)說他們有證據(jù)證明伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，他還拿出裝有不明物質(zhì)的試管，證明伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器。但是誰知道呢，說不定里面裝的是洗衣粉?！?/p>

這條微博一經(jīng)發(fā)出，短短一天內(nèi)隨即獲得了近12萬的轉(zhuǎn)發(fā)量。這短話語的背景是俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)于美國指責(zé)俄羅斯插手烏克蘭所做的回應(yīng)。對(duì)于前面普京所說的話，看到這段話的讀者會(huì)在腦海中提取關(guān)鍵話語：美國國務(wù)卿在安理會(huì)指責(zé)伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，拿出試管，不明物質(zhì)，證明證據(jù)。然后根據(jù)認(rèn)知原則從自己的認(rèn)知語境中尋找相應(yīng)關(guān)聯(lián)來推理普京接下來會(huì)說什么，隨后根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則，即通過最小的努力取得話語之間最大的關(guān)聯(lián)，讀者都會(huì)期待普京接下來的話語會(huì)跟之前的話語存在最大關(guān)聯(lián)：比方說試管里面是大規(guī)模殺傷性武器試驗(yàn)品或者說試管里的化學(xué)物質(zhì)并不具有大規(guī)模殺傷性等等比較嚴(yán)肅正式的官方話語。但是，普京接著評(píng)價(jià)道的卻是：說不定里面裝的是洗衣粉。這跟我們預(yù)料中的最大關(guān)聯(lián)大相徑庭，不和諧就產(chǎn)生了。但是根據(jù)關(guān)聯(lián)理論的交際原則：每一個(gè)明示的行為都應(yīng)該設(shè)想為其本身具有最佳關(guān)聯(lián)性。于是我們就在這種不和諧中重新找尋關(guān)聯(lián)，經(jīng)過努力發(fā)現(xiàn)“洗衣粉”和“試管不明物質(zhì)液體”構(gòu)成一種新的關(guān)聯(lián)。這時(shí)沖突就得到了解決。幽默理解成功，獲得幽默效果。最佳關(guān)聯(lián)與最大關(guān)聯(lián)的反差促成了幽默的產(chǎn)生。普京比起直接否認(rèn)美國對(duì)俄羅斯的懷疑而采用這種幽默的手法不僅表明了自己的態(tài)度，更諷刺了美國在沒有證據(jù)的情況下隨意干擾他國政治的做法。

例2：來自網(wǎng)友@東方烹飪學(xué)校?；?的一條微博：

剛才覺得頸椎疼，就去小區(qū)對(duì)面一個(gè)盲人店按摩，一進(jìn)門看見有個(gè)小伙子正在玩手機(jī)，見我進(jìn)來，他說：“你先上床，我去叫師傅?！辈淮蟮墓Ψ颍灰娺@個(gè)小伙子戴了個(gè)墨鏡，扶著墻就進(jìn)來了。

在這個(gè)例子當(dāng)中，當(dāng)讀者閱讀這則話語的前文時(shí)，腦海中對(duì)接下來即將發(fā)生的場景推理應(yīng)該是按摩師傅走了進(jìn)來。這是以最大關(guān)聯(lián)為取向得出的結(jié)果。但是，這時(shí)候卻是“門口那個(gè)玩手機(jī)的小伙子帶了個(gè)墨鏡，扶著墻就進(jìn)來了?！边@就與之前的推理不一樣了，但是，根據(jù)人們認(rèn)知語境中的對(duì)該類場景的背景知識(shí)，盲人按摩的按摩師傅毫無疑問應(yīng)該是個(gè)盲人，而小伙子的這一舉動(dòng)“戴墨鏡，扶著墻”都是盲人的特點(diǎn)，因此想到這里的讀者將現(xiàn)實(shí)實(shí)際出現(xiàn)的場景與小伙子之前說的去叫按摩師傅的最佳關(guān)聯(lián)給找了出來，那就是“盲人”這個(gè)解訛點(diǎn)。而小伙子之前明明還在玩手機(jī)，這時(shí)候卻搖身一變成了盲人師傅。這就讓讀者在這個(gè)語境下通過在不和諧和沖突中自己找尋最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)的一致，從而獲得幽默的效果。在這個(gè)例子當(dāng)中，博主比起直接斥責(zé)按摩店用正常人假裝盲人欺騙消費(fèi)者，而選擇了用這種會(huì)引起讀者共鳴的手法使這段話與更深入人心。

例3：最近，郭敬明的新電影《爵跡》發(fā)出最新預(yù)告片，預(yù)告片一出，網(wǎng)友紛紛批評(píng)這部電影的比起之前的《小時(shí)代》更加令人失望，網(wǎng)上差評(píng)不斷。于是，這時(shí)候《爵跡》的某位工作人員發(fā)微博聲稱；“《爵跡》的特效團(tuán)隊(duì)和最近口碑票房雙豐收的《魔獸世界》是同一個(gè)特效團(tuán)隊(duì)?！边@時(shí)微博上有個(gè)網(wǎng)友對(duì)此的評(píng)論迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來，此評(píng)論如下：

“武松和武大郎還是同一個(gè)媽生的呢。”

在這個(gè)例子當(dāng)中，網(wǎng)友的評(píng)論表面上看起來與某電影工作人員的話毫無關(guān)系。此電影工作人員在面對(duì)網(wǎng)友對(duì)電影特效的批評(píng)時(shí)發(fā)出了自己的電影特效和當(dāng)紅電影魔獸世界的電影特效是同一個(gè)團(tuán)隊(duì)的言論。通常情況下，網(wǎng)友在這個(gè)話語中根據(jù)最大關(guān)聯(lián)會(huì)下意識(shí)的認(rèn)為既然是同一個(gè)特效團(tuán)隊(duì)，那么電影應(yīng)該是不錯(cuò)的。但是這名網(wǎng)友的“武松和武大郎還是同一個(gè)媽生的呢。”這條評(píng)論顯然與最大關(guān)聯(lián)產(chǎn)生了沖突和不和諧，網(wǎng)友便會(huì)在“武松和武大郎”與“《爵跡》和《魔獸世界》”之間的沖突中尋找和諧以或的最佳關(guān)聯(lián)。此例中的在沖突中尋找和諧取得最佳關(guān)聯(lián)的過程可用以下圖示來表達(dá)。

在此例中，這條網(wǎng)紅評(píng)論話語在表面上看并不與被評(píng)論的話題相關(guān)，并因此產(chǎn)生了不和諧，但是假如我們站幽默發(fā)出者的角度，這種不和諧可以得到協(xié)調(diào)。實(shí)際上，這條評(píng)論發(fā)出的幽默者是在將電影《魔獸世界》和《爵跡》同“武松和武大郎”進(jìn)行比較，在他看來，雖然武松和武大郎是親兄弟，但是仍然有著巨大的差別。所以即使《魔獸世界》和《爵跡》是同一特效團(tuán)隊(duì)所做，也不能就說明《爵跡》和《魔獸世界》一樣是一部好作品。至此，不和諧得到了協(xié)調(diào)。評(píng)論與被評(píng)論語取得了最佳關(guān)聯(lián)，完成了第二解讀，獲得認(rèn)知語境，得到幽默效果。實(shí)際上，這里的幽默發(fā)出者是在抱怨郭敬明的作品，但是比起直接批評(píng)，這種間接的方式給人的影響更為深刻，人們因?yàn)橥瑯拥母杏|得到表達(dá)而有幽默的感覺，這樣幽默的發(fā)出者和欣賞者覺得他們?cè)诋a(chǎn)生和欣賞幽默時(shí)額外付出的努力以意外的語境效果方式得到報(bào)償，因而獲得幽默的愉悅感。另外，在此例中，還有一個(gè)和諧點(diǎn)也為這條評(píng)論帶來了幾分增色，那就是評(píng)論發(fā)出者舉得例子中的“武大郎”與電影《爵跡》的導(dǎo)演“郭敬明”有個(gè)共同的特點(diǎn)就是：都是身材矮小的人。這個(gè)例子可謂一語雙關(guān)，通過“武大郎與武松的聯(lián)系與特點(diǎn)”不僅道出了電影《爵跡》本身的失敗而且還調(diào)侃了電影導(dǎo)演。

4.結(jié)束語

微博網(wǎng)紅語段都具有幽默的效果，這是一個(gè)認(rèn)知交際的過程，可以用關(guān)聯(lián)理論來解讀。關(guān)聯(lián)理論中的互明，尋求關(guān)聯(lián)性需要付出努力，明示—推理尋求最佳關(guān)聯(lián)，以及人類活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)原則這四大基本原理解釋了幽默是怎樣產(chǎn)生的。聽話者認(rèn)知間接語言是需要付出比理解明示話語更多的努力，這種努力以理解幽默作為回報(bào)。筆者認(rèn)為關(guān)聯(lián)理論與幽默乖訛論有很多互補(bǔ)的地方，因此關(guān)聯(lián)理論對(duì)幽默的認(rèn)知具有很強(qiáng)的解釋性。根據(jù)本文所舉得例子可以明顯的看出幽默來自于最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)的反差，并且根據(jù)所舉例順序我們可以感覺到反差越大，幽默效果越大。但是筆者認(rèn)為，如何具體定義反差的大小還是個(gè)難題，想要更具體的證明反差大小和幽默效果的關(guān)系還需要多加研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Sperber. D& D. Wilson. Relevance： Communication and Cognition[M]. Blackwell： Oxford， 1995：118-155

[2]Jacob L.Mey . Pragmatics： An Introduction [M]. Blackwell： Oxford，.2001： 67-85

[3]Shultz，T. R. & F. Horibe.Development of the appreciation of verbal jokers [J].Developmental Psychology 1974（8）：360-363.

[4]王勇.由關(guān)聯(lián)理論看幽默言語[J].外語教學(xué)，2003（2）：23-27

[5]王燕.關(guān)聯(lián)理論和幽默的理解[J].山東外語教學(xué)，2007（2）：62-64.

[6]宋巖靜.關(guān)聯(lián)理論視角下美國情景喜劇中言語幽默的翻譯探究——以《老友記》為例.[D].山東大學(xué)，2012：15-18

[7]杜福興.評(píng)關(guān)聯(lián)理論的主要貢獻(xiàn)[J].外語學(xué)刊，2011（6）：55-58

[8]劉乃實(shí).關(guān)聯(lián)理論視角中的幽默乖訛與消解[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（1）：16-19

[9]夏中華.語用學(xué)的發(fā)展與現(xiàn)狀.[M].北京.中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015：379-410

（作者介紹：姚遠(yuǎn)卉，中南民族大學(xué)碩士研究生，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)）