韓 濤,徐亞濤,王順森
(1.神華國華(北京)電力研究院有限公司,北京 100025;2.西安交通大學(xué),陜西 西安 710049)
·發(fā)電技術(shù)及其他·
330 MW亞臨界供熱機組冷端優(yōu)化研究
韓 濤1,徐亞濤1,王順森2
(1.神華國華(北京)電力研究院有限公司,北京 100025;2.西安交通大學(xué),陜西 西安 710049)
針對某330 MW亞臨界供熱機組冷端運行真空度差的問題,采用自主開發(fā)的電廠熱力系統(tǒng)模塊化集成優(yōu)化軟件對機組熱力系統(tǒng)進行模擬,分析了循環(huán)水泵單轉(zhuǎn)速改雙轉(zhuǎn)速、增大凝汽器換熱面積、抽真空系統(tǒng)優(yōu)化等冷端優(yōu)化方案的節(jié)能效果。研究結(jié)果對同類型機組的節(jié)能改造具有一定借鑒和指導(dǎo)意義。
供熱機組;冷端;節(jié)能;凝汽器;循環(huán)水泵
火電機組汽輪機冷端系統(tǒng)由凝汽器、凝結(jié)水泵、循環(huán)水系統(tǒng)、抽真空系統(tǒng)等設(shè)備組成[1]。由于系統(tǒng)復(fù)雜,汽輪機冷端系統(tǒng)普遍存在凝汽器設(shè)計不合理、循環(huán)水泵運行效率低、抽氣設(shè)備出力不足等問題[2-3],導(dǎo)致冷端系統(tǒng)運行性能達不到設(shè)計值,嚴重影響機組熱經(jīng)濟性。凝汽器真空偏離最佳真空后,背壓每升高1 kPa,機組熱耗率增加1%,供電標煤耗相應(yīng)增加約3 g/(kW·h)[4-5]。
本文結(jié)合當前火電機組汽輪機冷端優(yōu)化節(jié)能降耗先進技術(shù)[6-9],以某330 MW亞臨界供熱機組為研究對象,采用自主開發(fā)的電廠熱力系統(tǒng)模塊化集成優(yōu)化軟件(TPIS),對機組熱力系統(tǒng)進行模擬。研究分析了循環(huán)水泵雙速改造、增大凝汽器換熱面積、抽真空系統(tǒng)優(yōu)化等冷端優(yōu)化方案的節(jié)能效果,對同類型機組節(jié)能改造具有一定的借鑒意義。
1.1 熱力系統(tǒng)
某330 MW亞臨界供熱機組的汽輪機為東方汽輪機有限公司(以下簡稱東汽)生產(chǎn)的亞臨界、一次中間再熱、三缸雙排汽、抽汽凝汽式汽輪機。給水回?zé)嵯到y(tǒng)設(shè)有3個高壓加熱器、1個除氧器(滑壓運行)和4個低壓加熱器。除8級非調(diào)整回?zé)岢槠?,機組還設(shè)有3段工業(yè)抽汽,其中高壓工業(yè)抽汽為非調(diào)整抽汽,中壓工業(yè)抽汽、低壓工業(yè)抽汽為參數(shù)可調(diào)抽汽。汽輪機熱力系統(tǒng)圖如圖1所示。
圖1 330 MW亞臨界供熱機組熱力系統(tǒng)圖
1.2 凝汽器
凝汽器為東汽廠生產(chǎn)的N-18600型凝汽器,采用單殼程、雙流程結(jié)構(gòu)。主凝結(jié)區(qū)頂部外圍冷卻管為920根φ25 mm×0.7 mm鈦管,其余部分安裝20 244根φ25 mm×0.5 mm鈦管;空冷區(qū)安裝1 324根φ25 mm×0.7 mm鈦管;換熱管長度均為10.54 m。
1.3 冷卻水與循環(huán)水泵
循環(huán)水系統(tǒng)為海水直流一次冷卻,每臺機配置2臺定速循環(huán)水泵,循環(huán)水泵型號為64LKXB-12型立式斜流泵。真空系統(tǒng)設(shè)置2臺100%容量水環(huán)真空泵,正常運行方式為1運1備。
1.4 凝結(jié)水泵
每臺機組配置2臺100%容量的凝結(jié)水泵,1運1備。凝結(jié)水泵為NLT350-400筒袋型立式多級離心泵
1.5 抽真空系統(tǒng)
真空泵為2BW4353-0EK4型真空泵,單級水環(huán)真空泵,每臺機組配置2臺,1用1備。
某330 MW亞臨界供熱機組運行中存在真空度低、真空泵故障多等問題。通過對1、2號機組冷端系統(tǒng)運行統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行核算分析表明,1號機組凝汽器實際運行性能低于設(shè)計水平約0.6 kPa,2號機組凝汽器實際運行性能低于設(shè)計水平約0.5 kPa。1、2號機組循環(huán)水泵耗電率超過0.9%,與先進水平相比,循環(huán)水泵耗電率偏高0.3%左右。因此,有必要根據(jù)機組運行負荷及供熱情況,對其冷端進行寬負荷運行優(yōu)化研究。
2.1 循環(huán)水泵雙速改造
機組原循環(huán)水泵采用恒定轉(zhuǎn)速運行,循環(huán)水量無法根據(jù)運行工況進行調(diào)整,造成設(shè)備運行效率低、耗電率偏高。本研究將2臺14極循環(huán)水泵電機改為14/16極雙速電機(高速時14極,低速時16極),在低負荷或低水溫下低速運行,高負荷或高水溫下高速運行,以滿足不同季節(jié)、不同負荷的水量需求,降低循環(huán)泵耗功。
表1對純凝工況下不同循環(huán)水泵運行方式時機組的供電煤耗進行了對比。由表1可知,純凝工況下,當循環(huán)冷卻水溫16℃時,THA工況(熱耗保證工況) 下以1機1泵高速運行方式煤耗最低,75%THA工況下以2機3泵低速運行方式煤耗最低,50%THA工況下以1機1泵低速運行方式煤耗最低;當循環(huán)冷卻水溫24℃時,THA工況及75%THA工況下以2機3泵低速運行方式煤耗最低,50%THA工況下以1機1泵低速運行方式煤耗最低;當循環(huán)冷卻水溫33℃時,以1機2泵高速的運行方式煤耗最低。
表1 純凝工況下循環(huán)水泵運行方式對比
表2對抽汽工況下不同循環(huán)水泵運行方式時機組的供電煤耗進行了對比。由表2可知,在抽汽工況下,當循環(huán)冷卻水溫16℃時,無論是額定抽汽量還是最大抽汽量都以1機1泵低速的運行方式煤耗最低;當循環(huán)冷卻水溫24℃時,額定抽汽量下以1機1泵高速的運行方式煤耗最低,最大抽汽量下以2機3泵低速的運行方式煤耗最低。
循環(huán)水泵運行優(yōu)化方案如表3所示。經(jīng)核算,純凝工況下循環(huán)水泵改造平均可降低供電煤耗1.98 g/(kW·h);額定抽汽工況下循環(huán)水泵改造平均可降低供電煤耗0.9 g/(kW·h)。
表2 抽汽工況下循環(huán)水泵運行方式對比
表3 抽汽工況下循環(huán)水泵運行方式對比
2.2 凝汽器換熱管改造
通過增加換熱管數(shù)量可增大換熱面積、減少水阻、提高循環(huán)水流量,從而提高凝汽器真空度。表4給出了THA工況和額定抽汽工況下,凝汽器有效換熱面積從18 600 m2提高到22 600 m2時凝汽器性能和改造收益。由表4可知,機組改造后THA工況下凝汽器平均背壓可降到5.44 kPa,熱耗較改造前降低約30.1 kJ/(kW·h),供電煤耗降低1.19 g/(kW·h);額定抽汽工況下凝汽器平均背壓可降到4.56 kPa,熱耗較改造前降低約16 kJ/(kW·h),供電煤耗降低0.63 g/(kW·h)。
表4 THA工況下凝汽器換熱管改造效果分析
該機組運行中抽真空系統(tǒng)問題較多:真空泵運行過程中噪音大、汽蝕嚴重、葉輪頻繁出現(xiàn)裂紋;凝汽器水側(cè)設(shè)計為虹吸運行,循環(huán)水中所攜帶的不凝結(jié)氣體在凝汽器中加熱會分離出來,聚集在水室上部,而正常運行時因為該處為負壓狀態(tài),故而無法有效排出,造成凝汽器水室上部沒有循環(huán)水通過,凝汽器有效換熱面積減少;真空泵冷卻水壓力低、水量嚴重不足,管束清潔系數(shù)低。
本研究提出抽真空系統(tǒng)優(yōu)化措施,經(jīng)核算優(yōu)化后機組真空度可恢復(fù)到原設(shè)計值。改造方案如下。
a)將真空泵更換為結(jié)構(gòu)形式更為優(yōu)越的雙級水環(huán)真空泵,配置蒸汽噴射器以降低真空泵組的極限背壓,同時提高真空泵入口背壓,有效防止水環(huán)真空泵汽蝕。蒸汽噴射器汽源引自輔汽聯(lián)箱或回?zé)岢槠到y(tǒng),壓力0.2~0.3 MPa,蒸汽量流量300~500 kg/h。由于機組輔助蒸汽正常運行時無用戶,為維持輔助蒸汽溫度,需適當打開輔助蒸汽聯(lián)箱的疏水門,這里正好可利用這部分浪費的蒸汽。
b) 增加凝汽器水室真空泵以降低水側(cè)熱阻。從凝汽器各水室排氣管隔離門前管道旁路出1路管道,匯集后引至12.6 m層,在12.6 m層加裝1臺水室真空泵(吸入壓力-0.01 kPa,排氣量1 500 m3/h)。定期啟動水室真空泵將水室不凝結(jié)氣體排出,維持水室頂部真空,保持凝汽器的虹吸運行,降低循環(huán)水壓力,進而降低循環(huán)水泵電耗。為避免水室真空泵吸入海水,水室真空泵入口管道采用水封布置,最高點高于水室15 m以上。
c)改造真空泵冷卻水管路系統(tǒng),增大冷卻水流量,并采用溴化鋰制冷機或已有中央空調(diào)的冷卻水降低真空泵冷卻水溫度。
本文通過循環(huán)水泵單轉(zhuǎn)速改雙轉(zhuǎn)速并優(yōu)化運行方式、增大凝汽器換熱管束數(shù)量、抽真空系統(tǒng)優(yōu)化等措施來改進機組冷端工作性能,實現(xiàn)機組的寬負荷高效運行。主要結(jié)論如下。
a)通過對循環(huán)水泵雙速改造及不同運行方式比較,提出了循環(huán)水泵運行優(yōu)化方案。純凝工況下循環(huán)水泵改造平均可降低供電煤耗1.98 g/(kW·h),額定抽汽工況下平均可降低供電煤耗0.9 g/(kW·h)。
b) 凝汽器換熱管改造后THA工況下凝汽器平均背壓可降到5.44 kPa,降低供電煤耗約1.19 g/(kW·h);額定抽汽工況下凝汽器平均背壓可降到4.56 kPa,降低供電煤耗約0.63 g/(kW·h)。
c)通過更換雙級水環(huán)真空泵、加裝蒸汽噴射器、增加凝汽器水室真空泵及真空泵冷卻水管路改造,可使機組真空度恢復(fù)到原設(shè)計值。
[1]崔育奎,劉網(wǎng)扣.國外火電機組汽輪機冷端節(jié)能降耗先進技術(shù)[J].熱力透平,2015,44(1):35-38.
[2]馬立恒.電廠汽輪機冷端系統(tǒng)運行優(yōu)化研究 [D].長沙:長沙理工大學(xué),2010:53.
[3]王小成,于從練.300 MW汽輪機冷端節(jié)能改造研究 [J].中國電業(yè)(技術(shù)版) ,2014,(6):25-28.
[4]王君,吳生輝.汽輪機冷端優(yōu)化方法 [J].自動化應(yīng)用,2013, (2):46-50.
[5]趙斌.烏海熱電廠200 MW汽輪機組冷端系統(tǒng)運行優(yōu)化研究[D].北京:華北電力大學(xué),2010:47.
[6]蔣尋寒,張學(xué)霖,劉安堂,等.國內(nèi)大型火電機組汽輪機的節(jié)能技術(shù)方向 [J].汽輪機技術(shù),2002,44(5):257-263.
[7]李學(xué)忠,孫偉鵬,江永.循環(huán)水泵雙速節(jié)能改造及汽輪機冷端運行優(yōu)化 [J].中國電力,2011,44(2):54-57.
[8]樊澤國,劉建清,栗東升,等.汽輪機冷端節(jié)能改造方式分析[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2015,33(6):30-38.
[9]程晉瑞,孫堅,周衛(wèi)東,等.凝汽器蒸汽噴射真空系統(tǒng)在電廠改造中的應(yīng)用 [J].中國電業(yè)(技術(shù)版) ,2015, (11):100-102.
Cold End Optimization of a 330 MW Subcritical Heat-supply Power Unit
HAN Tao1,XU Yatao1,WANG Shunsen2
(1.Shenhua Guohua(Beijing)Electric Power Research Institute Co.,Ltd.,Beijing 100025,China; 2.Xi'an Jiaotong University,Xi'an,Shaanxi710049,China)
Aiming at the problem of low vacuum degree of the cold end,a 330 MW subcritical heat-supply power unit has been simulated with the help of the self-developed thermal power integration software.Different optimization schemes,such as the dual-speed retrofit of the motor of circulating water pump,the increase of the heat transfer area of the condenser and the optimization of the vacuum-pumping system,are proposed.The energy-saving effect of those schemes is also analyzed.The research results provide references for the energy-savingretrofit ofsimilar power units.
heat-supply;cold end;energy-saving;condenser;circulatingwater pump
TM621
B
1671-0320(2017)02-0047-04
2016-12-21,
2017-01-10
韓 濤(1984),男,江蘇徐州人,2012年畢業(yè)于中國科學(xué)院工程熱物理研究所工程熱物理專業(yè),博士,工程師,從事燃煤清潔高效發(fā)電技術(shù)研究工作;
徐亞濤(1966),男,山西太原人,1988年畢業(yè)于太原理工大學(xué)汽輪機專業(yè),高級工程師,從事汽輪機研究工作;
王順森(1976),男,河南澠池人,2010年畢業(yè)西安交通大學(xué)動力機械及工程專業(yè),博士,副教授,從事汽輪機沖蝕、流場測量等研究。