李愛萍 胡濤
摘 要: 實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心是高職院校實(shí)現(xiàn)學(xué)生專業(yè)實(shí)踐能力提高的重要場(chǎng)所和途徑,規(guī)范的管理制度和運(yùn)行機(jī)制、職業(yè)化的文化氛圍、先進(jìn)的儀器設(shè)備配置、產(chǎn)教融合的運(yùn)作模式等是評(píng)價(jià)示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的重要標(biāo)準(zhǔn),通過制定科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)各專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心頂層設(shè)計(jì)、科學(xué)規(guī)劃、合理建設(shè),探索建立起真正具有示范性的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,進(jìn)而以評(píng)價(jià)為導(dǎo)向,不斷完善實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心運(yùn)行機(jī)制,提高管理水平和服務(wù)質(zhì)量,最終實(shí)現(xiàn)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞: 高職院校;實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心 ;評(píng)價(jià);標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號(hào): G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-8153(2017)02-0020-04
2004-2010年教育部和財(cái)政部聯(lián)袂實(shí)施了職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目,連續(xù)7年投入30余億專項(xiàng)資金,針對(duì)全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r合理布局建設(shè)了一批職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地,并有效調(diào)動(dòng)了地方政府、職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)的積極性,推動(dòng)了職業(yè)教育的基礎(chǔ)能力建設(shè)和教育教學(xué)改革,搭建了校企合作平臺(tái),推進(jìn)了職業(yè)教育的產(chǎn)學(xué)結(jié)合。2006年11月,教育部發(fā)布《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高〔2006〕16號(hào)),提出把工學(xué)結(jié)合作為高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的重要切入點(diǎn),在校企合作中創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。同年,教育部和財(cái)政部又啟動(dòng)了“國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”,截至2016年初,最后一批骨干高職院校完成驗(yàn)收,實(shí)施周期長(zhǎng)達(dá)十年的示范計(jì)劃完成。示范性高職院校建設(shè)計(jì)劃的實(shí)施,使得重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)的實(shí)訓(xùn)基地裝備水平有了較大提升,但限于建設(shè)方案和目標(biāo)的要求,實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)基本上是硬件和校企合作運(yùn)行機(jī)制建設(shè),示范計(jì)劃也沒能達(dá)到校企深度合作、產(chǎn)教融合的狀態(tài),高職院校服務(wù)社會(huì)需求能力仍有待于提高。建設(shè)的實(shí)訓(xùn)基地或?qū)嵙?xí)實(shí)訓(xùn)中心僅滿足于校內(nèi)學(xué)生實(shí)習(xí),實(shí)訓(xùn)基地的社會(huì)服務(wù)功能沒能很好地體現(xiàn)和利用,又由于沒有深度合作,學(xué)校所培養(yǎng)的學(xué)生也不能很好地滿足行業(yè)企業(yè)需求。因此,在新的職業(yè)教育發(fā)展階段,建立健全示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,引導(dǎo)高職院校充分整合利用行業(yè)企業(yè)資源,高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,并有效投入使用,具有重要意義。
一、職教發(fā)展新階段對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)與運(yùn)行的新要求
新世紀(jì)來第三次職業(yè)教育工作會(huì)議的召開,習(xí)總書記的重要批示,《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》的出臺(tái)、《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃2015-2018》的實(shí)施等,都表明職業(yè)教育發(fā)展的黃金時(shí)期的到來。發(fā)展是硬道理,而職業(yè)教育所有的發(fā)展都離不開“產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合、知行合一”,即以“產(chǎn)教融合”這一指揮棒為引導(dǎo),通過“校企合作”途徑,采取“工學(xué)結(jié)合”方式,最終達(dá)到“知行合一”的目的。實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的建設(shè)作為高職院校內(nèi)涵建設(shè)內(nèi)容之一,在新的職教發(fā)展階段,必須緊緊圍繞產(chǎn)教融合這一指揮棒,從建設(shè)到運(yùn)行嚴(yán)格按照最新職教精神要求,真正發(fā)揮實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心在學(xué)生專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)以及職業(yè)培訓(xùn)等方面的價(jià)值和作用,達(dá)到提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的目標(biāo)。
1. 先進(jìn)的裝備
示范骨干院校建設(shè)期間,各個(gè)高職院校在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)設(shè)備方面雖然都有不同程度的投入,很大程度上提高了實(shí)習(xí)裝備水平,改善了實(shí)習(xí)環(huán)境,但由于示范骨干校建設(shè)本身的目標(biāo)指向性不同,導(dǎo)致設(shè)備投入方面或多或少存在一些盲目性,尤其是在對(duì)接先進(jìn)的行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)接企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際方面存在著一些差距,甚至是在結(jié)合學(xué)院自身教學(xué)實(shí)際方面都有著一定的盲目性。而在職教發(fā)展的新階段,“產(chǎn)教融合”的指揮棒要求教學(xué)與生產(chǎn)“融合”,融合意味著教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的高度契合,教學(xué)與生產(chǎn)的無縫對(duì)接,行業(yè)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)入教學(xué)課堂,職業(yè)教育的目標(biāo)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由于高職教育培養(yǎng)周期本身導(dǎo)致的人才紅利具有滯后性,如果培養(yǎng)過程中再?zèng)]有最先進(jìn)的、對(duì)接最新行業(yè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際需要的儀器設(shè)備裝置,先進(jìn)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就進(jìn)不了教學(xué),那么所培養(yǎng)學(xué)生能夠直接勝任崗位工作任務(wù)要求就成了一句空話,培養(yǎng)過程不能實(shí)現(xiàn)“教”與“產(chǎn)”的融合,那么職業(yè)教育推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)就成了空中樓閣。因此,不管是校內(nèi)還是校外實(shí)訓(xùn)基地,先進(jìn)的實(shí)訓(xùn)裝備是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合、校企合作的基本條件。
2. 職業(yè)的氛圍
普通意義上的職業(yè)氛圍是指圍繞專業(yè)所對(duì)應(yīng)的特定職業(yè)這一根源而營(yíng)造的有特色的高度個(gè)體化的氣氛,這種氣氛包括周圍的環(huán)境、文化、情調(diào)等。在整個(gè)職業(yè)教育的發(fā)展歷程上,關(guān)于實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的建設(shè),一般也包含了制度文化氛圍建設(shè)的內(nèi)容,但是筆者認(rèn)為單純的制度和文化氛圍都是用于渲染和營(yíng)造職業(yè)環(huán)境的外在表象,是用于管理學(xué)生、引導(dǎo)學(xué)生的基本載體,而非職業(yè)本身所固有的規(guī)則、精神和情懷。新的職教發(fā)展階段,產(chǎn)教融合對(duì)職業(yè)教育提出了更高的要求,職業(yè)教育要能夠真正融合于產(chǎn)業(yè),學(xué)生務(wù)必高度認(rèn)同相應(yīng)的職業(yè)規(guī)則、有熱愛職業(yè)的情懷,有刻苦鉆研并為之奉獻(xiàn)一生的職業(yè)精神,這是除了硬件設(shè)備設(shè)施、環(huán)境氛圍之外的主觀意愿的修煉與職業(yè)精神的養(yǎng)成過程,是現(xiàn)階段職業(yè)教育更加缺乏的內(nèi)在的軟實(shí)力。學(xué)生只有真正掌握了職業(yè)固有的規(guī)則、技能,對(duì)職業(yè)有一份誠摯的熱愛,才能傾其一生去鉆研,才能有更多的“工匠”默默耕耘在生產(chǎn)、服務(wù)、管理一線。
3. 精細(xì)的管理
管理包括對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心本身的管理、對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目或課程的管理以及對(duì)學(xué)生或者學(xué)員的管理?,F(xiàn)階段高職院校實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的管理模式大多都是粗放式的,基本是由學(xué)校方獨(dú)自進(jìn)行,中心承擔(dān)的任務(wù)也大多是本單位所開設(shè)的實(shí)習(xí)項(xiàng)目或課程,沒有企業(yè)方參與到中心建設(shè)與運(yùn)行管理過程中,課程對(duì)接職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情況、學(xué)生(或準(zhǔn)職業(yè)人)對(duì)職業(yè)或崗位規(guī)則技能的掌握情況都無法對(duì)接到真實(shí)的企業(yè)、職業(yè)和崗位,而且實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心本身的運(yùn)行管理模式都只是學(xué)校單方面實(shí)施,沒有校企一體化的頂層設(shè)計(jì)與運(yùn)行管理。隨著職業(yè)教育的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,以及對(duì)產(chǎn)教融合的更高要求,專業(yè)化的管理隊(duì)伍、校企聯(lián)動(dòng)的管理模式等精細(xì)化的管理必須在示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的建設(shè)與運(yùn)行中得以體現(xiàn)。
二、示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分析
基于上述產(chǎn)教融合對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)與運(yùn)行的新要求,建立一套科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就顯得尤為必要。示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)是高職學(xué)校實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)內(nèi)容之一,是在常規(guī)的建設(shè)、運(yùn)行、管理的基礎(chǔ)上,通過科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià),遴選一批具有示范引領(lǐng)作用的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,從而引導(dǎo)其他實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,甚至是整個(gè)實(shí)訓(xùn)基地,合理規(guī)劃、準(zhǔn)確定位、規(guī)范管理、高效運(yùn)行。因此,標(biāo)準(zhǔn)的制訂上既要兼顧普通實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心功能和效果,又要突出其“示范性”;既要考量學(xué)校教育教學(xué)需求,又要兼顧社會(huì)功能實(shí)現(xiàn);既要結(jié)合教學(xué)實(shí)際,也要對(duì)接生產(chǎn)實(shí)際等。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從以下幾大方面設(shè)計(jì)。
1. 實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心條件建設(shè)
條件建設(shè)包括設(shè)備設(shè)施、師資、場(chǎng)地、環(huán)境、工位數(shù)等相關(guān)硬件基礎(chǔ)設(shè)施。示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,常規(guī)的設(shè)備設(shè)施、場(chǎng)地、環(huán)境、工位數(shù)等要滿足基本的學(xué)校實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)和社會(huì)培訓(xùn)需求,同時(shí)還要配備對(duì)接國(guó)際先進(jìn)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備設(shè)施。工位數(shù)決定一個(gè)實(shí)訓(xùn)中心一次性接納實(shí)習(xí)人員的數(shù)量,先進(jìn)的設(shè)備加上合適的設(shè)備臺(tái)套數(shù),可以達(dá)到事半功倍的效果。而實(shí)訓(xùn)中心要承接相關(guān)企業(yè)培訓(xùn),除了設(shè)備齊備,還必須有熟練掌握本行業(yè)實(shí)踐技能的培訓(xùn)師或?qū)<?,這是提高人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵要素。能夠圍繞實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目開展提供相應(yīng)的實(shí)踐場(chǎng)所、活動(dòng)場(chǎng)所、體育場(chǎng)館、食宿場(chǎng)所等保障要素。同時(shí),便利的交通、優(yōu)美的環(huán)境等也能為實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的開展創(chuàng)造更優(yōu)越的基礎(chǔ)條件。
2. 職業(yè)文化氛圍建設(shè)
示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)務(wù)必高度重視職業(yè)文化氛圍建設(shè),如果說條件建設(shè)是指硬件的話,那么職業(yè)文化氛圍建設(shè)就是除了硬件之外的軟環(huán)境建設(shè),是要將職業(yè)本身的規(guī)則、精神等通過特定的手段和方式深入到受訓(xùn)人員心中。職業(yè)技能要點(diǎn)和規(guī)則的核心要以學(xué)生喜聞樂見的方式呈現(xiàn)在中心的環(huán)境中,讓學(xué)生看得見摸得著,而且要讓學(xué)生愿意看愿意學(xué)。在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的環(huán)境氛圍設(shè)計(jì)布置中,要注重職業(yè)精神的養(yǎng)成,使置身于其中的人員不約而同地認(rèn)可該職業(yè),崇敬該職業(yè)精神,并隨著時(shí)間的推移,潛移默化地將該職業(yè)精神作為一種“文化”而根植于心。
3. 教育教學(xué)模式改革
任何一種教育都要不斷探索、實(shí)踐、創(chuàng)新教育教學(xué)模式,實(shí)踐教學(xué)也不例外,改革是永恒的話題。作為人才培養(yǎng)過程中的一門課程或是一個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)除了要滿足普通課程教學(xué)模式改革之外,更應(yīng)該結(jié)合實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)本身的特點(diǎn),探索實(shí)踐與理論的結(jié)合,創(chuàng)新教學(xué)模式,改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)效果。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,如何將信息技術(shù)要素應(yīng)用到實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)中,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+和現(xiàn)代信息技術(shù)手段的優(yōu)勢(shì),在遠(yuǎn)程教學(xué)、在線開放課程、視頻教學(xué)、模擬仿真等方面開創(chuàng)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)課程教育教學(xué)的先進(jìn)模式,為實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新落實(shí)奠定基礎(chǔ),同時(shí)也為進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
4. 集“教研訓(xùn)產(chǎn)”于一體的應(yīng)用效果
常規(guī)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心所承載的是學(xué)校的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)課程,或者是課程中的某些實(shí)踐環(huán)節(jié),但對(duì)于一個(gè)示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心而言,先進(jìn)的設(shè)備設(shè)施及優(yōu)良的師資配備,除在高職院校內(nèi)部發(fā)揮其人才培養(yǎng)功能之外,更應(yīng)該充分利用其資源優(yōu)勢(shì),在科學(xué)研究、技術(shù)成果轉(zhuǎn)換等方面加強(qiáng)與相關(guān)行業(yè)、企業(yè)合作,針對(duì)行業(yè)企業(yè)技術(shù)前沿動(dòng)態(tài),聯(lián)合企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)研究和技術(shù)轉(zhuǎn)換,發(fā)揮社會(huì)服務(wù)功能的同時(shí),為自身技術(shù)技能積累奠定基礎(chǔ)。尤其是政校行企多方共建的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,應(yīng)將“教學(xué)實(shí)訓(xùn)、科學(xué)研究、企業(yè)培訓(xùn)、生產(chǎn)加工”并重,并在運(yùn)行過程中,協(xié)調(diào)好教學(xué)、科研、培訓(xùn)與生產(chǎn)間的關(guān)系,達(dá)到最佳產(chǎn)出效果。
5. 承接課程(項(xiàng)目)或工程(工作任務(wù))
成熟的課程(項(xiàng)目)以及工程(工作任務(wù))是實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心發(fā)揮其功能的載體。再優(yōu)越的硬軟件環(huán)境,再先進(jìn)的教學(xué)模式,沒有具體的項(xiàng)目為載體來實(shí)施,都是空談。一般來講,如果說實(shí)訓(xùn)基地所支撐的是一個(gè)專業(yè)群的話,那么實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心對(duì)應(yīng)于該專業(yè)群里的某一個(gè)專業(yè)。作為示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,所承接的課程、項(xiàng)目務(wù)必是該專業(yè)核心的技術(shù)技能“飯碗”課程,受訓(xùn)人員通過接受相關(guān)實(shí)訓(xùn),能夠達(dá)到一定的技能水平,能夠在該專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)工作任務(wù),能夠通過相應(yīng)的職業(yè)資格認(rèn)證考試,并達(dá)到一定的技能等級(jí)水平。因此,課程本身要能夠?qū)幼钚滦袠I(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),有先進(jìn)的職教理念,要將相應(yīng)的職業(yè)資格考試內(nèi)容融入到課程內(nèi)容,并在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)落實(shí)“教、學(xué)、做”理實(shí)一體。
6. 校企合作的運(yùn)行機(jī)制
多方主體協(xié)同育人是新的職教發(fā)展階段對(duì)技術(shù)技能培養(yǎng)人才培養(yǎng)提出的基本要求,也是途徑與保障,技術(shù)技能人才培養(yǎng)不再只是高職院校本身的職責(zé),也是行業(yè)、企業(yè)等社會(huì)各界的共同職責(zé)。示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心更應(yīng)該充分考慮這一因素,在建設(shè)、運(yùn)行、管理等方面發(fā)揮行業(yè)、企業(yè)的主體作用。利用行業(yè)企業(yè)設(shè)備等硬件方面的優(yōu)勢(shì),在人才培養(yǎng)的過程中,通過企業(yè)捐贈(zèng)等方式投入部分實(shí)訓(xùn)設(shè)備,或校方投入場(chǎng)地、企業(yè)方投入設(shè)備,雙方共建共享實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心;在運(yùn)行方面,通過校企雙方互兼互聘的方式,企業(yè)人員參與到實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心常規(guī)教學(xué)運(yùn)行管理,校方人員也參與到企業(yè)的管理中。校企雙方聯(lián)合成立技術(shù)研發(fā)中心,雙方在人才培養(yǎng)、員工培訓(xùn)、技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等各個(gè)方面都可以通過實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心得以實(shí)現(xiàn),有效保證校方人才培養(yǎng)的同時(shí),增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。
7. 資源利用率
此項(xiàng)指標(biāo)是從投入與產(chǎn)出的角度來綜合考評(píng)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的使用效率問題。優(yōu)質(zhì)的課程、師資、設(shè)備、管理等,但若不能有效的利用就是極大的浪費(fèi)。作為示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心,除了要完成校內(nèi)該專業(yè)學(xué)生對(duì)應(yīng)的實(shí)踐教學(xué)課時(shí)數(shù)之外,相應(yīng)的企業(yè)員工培訓(xùn)人日/年數(shù)、技術(shù)研究成果數(shù)量、成果轉(zhuǎn)化數(shù)量等指標(biāo)都是量化考評(píng)一個(gè)示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的重要依據(jù)。中心承接其他社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目,如承接區(qū)域內(nèi)相應(yīng)的社會(huì)培訓(xùn)、技能大賽、技能鑒定情況也是發(fā)揮社會(huì)功能,提高資源利用率的一方面。除此之外,發(fā)揮示范性作用,為區(qū)域內(nèi)其他中、高職院校相應(yīng)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、技能大賽等活動(dòng)提供幫助,既提高了資源利用率,同時(shí)也為區(qū)域職教體系構(gòu)建貢獻(xiàn)一份力量。
三、示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)與評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)的問題
以上從條件建設(shè)、功能發(fā)揮、效果保障、效率提高等方面探討建立了示范性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但在實(shí)際實(shí)施中,發(fā)現(xiàn)幾乎沒有一個(gè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心能夠同時(shí)滿足這些標(biāo)準(zhǔn),往往是不同程度的存在一些缺項(xiàng)或弱項(xiàng),而這些缺項(xiàng)或者是弱項(xiàng)也往往就是高職院校內(nèi)涵建設(shè)過程的短板。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 優(yōu)質(zhì)資源共享程度不高
“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”是“十三五”乃至長(zhǎng)遠(yuǎn)時(shí)期根本的發(fā)展理念,順應(yīng)發(fā)展理念,提高資源利用效率不僅僅是高職院校,也是整個(gè)社會(huì)的責(zé)任。但目前不管是區(qū)域內(nèi)同類院校之間資源共享程度,還是學(xué)校與企業(yè)之間優(yōu)勢(shì)資源共享程度都沒能達(dá)到理想的狀態(tài)。學(xué)校與學(xué)校之間,甚至是同一學(xué)校內(nèi)部都存在著重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象。學(xué)校與企業(yè)之間更是沒能達(dá)到“多元主體”的狀態(tài),學(xué)校投入成本購置一流設(shè)備、引進(jìn)優(yōu)秀的師資,但沒能很好地發(fā)揮作用,僅限于完成內(nèi)部學(xué)生有限的實(shí)習(xí)課程,企業(yè)耗資進(jìn)行員工培訓(xùn)、技術(shù)研發(fā),但沒能發(fā)揮高職院校的資源優(yōu)勢(shì)等現(xiàn)象依然比較嚴(yán)重。
2. 職教體系建設(shè)統(tǒng)籌不夠
構(gòu)建現(xiàn)代職教體系對(duì)于現(xiàn)階段職業(yè)教育的發(fā)展既能促進(jìn)又是根本保障。目前由于地方對(duì)職教體系建設(shè)統(tǒng)籌不夠,導(dǎo)致職業(yè)院校之間各自為陣,同一類型的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心(如數(shù)控加工中心)所有開設(shè)該專業(yè)的院校都積極爭(zhēng)取資金投入建設(shè),而建成之后,由于規(guī)模或師資有限等問題,都沒能很好的發(fā)揮其社會(huì)服務(wù)功能。相反,如果能夠準(zhǔn)確界定各個(gè)層面院校的發(fā)展定位,從專業(yè)設(shè)置到項(xiàng)目建設(shè)等各個(gè)方面都統(tǒng)籌布局、科學(xué)規(guī)劃,既能有效避免區(qū)域內(nèi)重復(fù)建設(shè)問題,提高資源利用率,又能發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),提高人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)能力,并對(duì)于進(jìn)一步統(tǒng)籌中、高職,甚至是本科,協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)資源,構(gòu)建區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)代職教體系奠定基礎(chǔ)。
3. 校企協(xié)同發(fā)展的局面尚未形成
發(fā)揮政、校、行、企等主體功能,積極引導(dǎo)行業(yè)、企業(yè)參與到高職院校的人才培養(yǎng)、技術(shù)服務(wù)、社會(huì)培訓(xùn)等工作中,是辦好職業(yè)教育的關(guān)鍵。但目前在職業(yè)教育的校企合作方面依然是存在著體制不順暢、合作不深的現(xiàn)象,行業(yè)企業(yè)對(duì)職業(yè)院校的信任度、認(rèn)可度不高,導(dǎo)致參與的積極性不夠,沒能進(jìn)入到一個(gè)校企協(xié)同育人、協(xié)同發(fā)展的良性發(fā)展階段。如職業(yè)院校的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心的建設(shè),很難吸引到行業(yè)企業(yè)的資金投入,在運(yùn)行過程中,也很難聘請(qǐng)到行業(yè)企業(yè)的專家或技術(shù)能手參與到教學(xué)中,管理方面自然也就做不到企業(yè)化運(yùn)作與管理,真正的企業(yè)主體責(zé)任尚未很好地落實(shí),協(xié)調(diào)發(fā)展的局面任重而道遠(yuǎn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張家寰.中央財(cái)政支持職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目建設(shè)綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2011(30):5.
[2]陳正江.教育制度供給與高職院校發(fā)展[J].中國(guó)高教研究,2016(7):106.